如何看待「紅顏禍水」這一說法?
06-05
無論哪個朝代寫前朝歷史,都會逃避王朝滅亡的根本原因,而把它寫成昏君饞臣、紅顏禍水、
不信就看那些所謂的禍水紅顏,妹喜、褒姒、妲姬、驪姬、西施、貂蟬、蕭皇后、楊貴妃、大小周后、花蕊夫人、李師師、陳圓圓,這些女人無一例外都是權力的附屬品,已經不是實實在在的人,而是物品,只要有權就能得到的女人,這些人能影響帝王的決策能力?能影響國家的興衰?
而真正能形象國家的女政治家,如秦宣太后、呂雉、竇太后、王太后、賈南風、武則天、遼蕭太后蕭燕燕、孝庄太后、慈禧,這樣的女政治家,卻都逃過了紅顏禍水的名聲,
如果一個附屬品一樣的女人是禍水,那女政治家算什麼?難道只是因為禍水紅顏國外王朝的末期?
國家滅亡了,男權政治失敗了,就把鍋甩給女人,不是笑話嗎?
拿商紂王帝辛的妲姬來說,妲姬是公元前1047年攻打一個部落時的戰利品,當時是帝辛在位的第三十年,已經60多歲了,而1046年,周武王就滅亡了商朝。
推薦閱讀:
TAG:教育 |