你對當前中醫藥的暴利怎麼看？

中醫藥暴利嗎，暴利的是中成藥，和中醫不挨著，我我家親戚開的小診所進的西藥翻十倍還嫌賺的少，牌子是瑞福達或者接近，兩塊五進的，賣三十還覺得賣虧了，誰暴利

平時去看中醫，幾百塊一大關，我記得我媳婦孕期感冒很厲害，去醫院讓忍著，不讓吃藥，看中醫一副就好了，葯裡面有川貝，大概花了不到四百，貴嗎？

我父親癌症做放療，最初是一個點一百五，後來醫療改革，還是三個點，最低一千五，成本是多少呢？誰暴利？

中醫沒那麼多的中間環節，沒了層層加碼，一個大夫帶兩個徒弟就夠用了，雖然中醫沒落，但調理身體還是很有效用的，好中醫等閑人也見不到，那是稀缺資源，但普通中醫基本都看得起，去西醫診所如何呢，只能能治感冒發燒咳嗽，青黴素好用還便宜，幾毛一隻，為什麼不用呢？沒利可圖而已，有些所謂的特效藥和普通藥物並沒什麼太大的區別，誰暴利？

放化療的人容易白血球低，打白蛋白幾百一支，一個加號就得一支，通常一次都得一千多，指標上不去就得一直打，簡單的食療就可以增加白血球，效果立竿見影，誰暴利？

指責別人暴利的往往都是記得利益者，揣著明白裝糊塗，回想一下，以前感冒發燒花多少錢，現在花多少，尤其是大城市，有幾個長的起病的

中醫藥暴利嗎，的確有貴的，同仁堂的安宮牛黃丸可以賣到兩萬，很多人想買不到，美國所謂的抗癌特效藥，幾毫克也賣兩萬多，而且並不是最貴的，誰暴利？

為什麼很多人恨中醫不死呢？無非是壟斷的生意更好做而已，沒選擇的情況下為了救命只好任人宰割，前陣子說美國不是有人看病花了1200多萬嗎？誰更暴利呢？

真實的醫療成本從業者應該比誰都清楚，醫院用百分之十的收入就可以養活醫院自己，這個數字應該準確吧，這錢顯然是取之於民，用之在哪呢？請說說看，誰更暴利！

黑中醫請把握好原則，一定拿療效，拿手術說事，別提錢，得了便宜賣乖不地道，容易被雷劈碎了你

歡迎關注澳考醫管家，專註基層醫生、基層醫療，家庭用藥指導

中醫藥暴利這個事情本身的原因十分複雜，但大致有以下幾個方面：

近幾年國家對中醫藥發展的大肆鼓勵，應該是最核心的原因

近幾年，尤其是屠呦呦獲得了諾貝爾獎之後，讓國人突然意識到，原來中醫是能夠得到世界認可的。前些年，由於種種原因，無論是社會主流、權威人士對中醫的負面言論，政策打壓，還是一些江湖騙子，確實讓中醫在很多民眾中沒有一個好印象。

但是這幾年，國家頒布了首部中醫藥法，各個公立醫院都要求開展中醫治療和中醫康復科室，對於社會辦醫也就是我們說的民營中醫館、中醫診所、中醫門診都有很大的政策扶植，比如醫保支付，比如中醫診所、醫院的設置等等，一下子讓中醫火的一塌糊塗。

甚至於最近達到了一個瘋狂令人擔憂的程度，一些西醫都想轉行學習中醫，尤其是一些西醫診所的朋友，這絕對不是小編在此杜撰。然而培養一個真正合格的中醫，那是這麼簡單，只能說明中醫實在是太掙錢了。針灸理療等等中醫項目都可以刷醫保了，想想誘惑力多大。

中藥和西藥不同，西藥一般都是成品葯，都有保質期。而中藥最核心的在原材料上，比如我們常聽說的：黃芪、黨生、川貝、白芨等等，這些原料葯的保存時間可以很長，這就給囤貨提供了最必要的條件，試想一下如果三年保質期就過了，誰敢在這裡囤貨，都怕會砸自己手上。

再加之天氣因素、種植戶減重減產等原因，市場是供貨的少了，俗話說物以稀為貴，自然就會提價了。有朋友可能會問，中藥現在漲價漲這麼高，應該種植的人更多才對。但是懂行的都知道，中藥原料面對藥店、面對批發商、面對醫院的價格是漲了，但是從種植戶手上收取並不會漲那麼多。最近十年農民的生活條件越來越好，寧可去外面打工掙錢，只要勤勞一年小十幾萬還是妥妥的，連地里的水稻麥子都不願意種了，更何況是藥材。很多要藥材，比如白芨還是需要三年收割一次，像今年這個嚴冬，來場大雪，或者夏季來場洪水，就白乾了。

一方面由於政策原因，另外一方面由於我們各方面的媒體，甚至官媒對中醫藥的正面宣傳有點過量，養生專家都出來火了，同時民眾生活條件好了，對自己的健康養生也越來越關注了，對於醫療的需求也更大了。

西醫治療可能需要手術，在你胸前來一刀，或者開個頭顱啥的，在許多人心裡有很大的陰影。西藥我們都知道有副作用，很多人也畏懼中醫經常將西醫的治標不治本。漸漸就更加信賴中藥了，反正試試是沒錯的。但幾乎沒有任何中成藥或者中藥讓民眾了解他們本身也會有副作用

總之，發展中醫是沒錯的，但是要記住過猶不及

歡迎您留下您的觀點，關注澳考醫管家

凡牟取暴利者，心在鑽營，業務技術肯定不高。

忙從者甚多，門廳興榮，顧客排隊長如巨龍。

真的的高手，門前冷請。為什麼？高手把問題解決徹底了，你以後就不用來了，所以你就不用再排隊了，都象你這樣不用排隊，門前必定冷清。

正如一個正直的中醫被勸離，推拿幾下好了，不開藥，顧客越來越少，醫院的效益降低，醫院當然不願意用這樣中醫了。『這叫好中醫不識時務』？

提議建立疾病病種統一收費標準：

癌症收費；

不管醫生用什麼葯，用什麼方法；治好就收那麼多錢，費用不夠醫生帖。沒能力別接受病人；轉人、轉院，前任醫生、醫院出後任所需費用。

將尿毒症、腦中風、糖尿病等，一一划分收費標準。

讓收暴利者無空可鑽，技術不高就爭不到錢，甚至賠錢。技術高者，用最低價的葯治理最高檔的病，獲取最大空間的利益收入！弘揚中華民族的正氣，正學、文化瑰寶的靈魂！

我就說一句話！我非常偶然的機會知道閉合型粉刺的治療方法！你說值多少錢？翻翻萬方資料庫沒有辦法！

個人感覺中藥暴力其實很少，中藥是按照量來計算的，其實能夠想像的暴力很少，反而西藥暴力嚇死人，或者說中成藥也比較貴。加上中醫價格不收國家完全控制，所以價格有點不規範，每個地方同一種中藥價格差距還是有的，但是對於想看病的，還是在乎效果，而不是錢，中藥相對於西藥慢了點，但是效果很多就比西藥好，比如有些癌症就可以很好的控制，我之前看到一個中醫泰斗把幾位肝癌晚期和食道癌晚期的人治療的很好，都活了十幾年，還是健健康康，但是由於長期服用中藥，反而其他病也很少有，長期的中藥價格一年才幾千，所以不能一味的去看中藥的暴力，但是也有一些中醫壓根水平不怎麼樣，也來看病，中醫門檻低，小病也治不死人，所以想著暴力發財心來行醫的大有人在，所以看中醫還是去正規的，那樣價格還是公正的。

不請自答，以正視聽。

問中醫藥暴利，黑中醫居然可以這樣黑。

眾所周知，相對比於西醫，中醫藥之好，好在物美價廉，因為患者可以受益;中醫藥之患，亦在物美價廉，因為利潤低下導致從業者轉行多。

說中醫藥暴利，卻避開西醫不談，實在是高級黑。西醫上收費動輒幾萬幾十萬者比比皆是，因病致貧或看不起病的多了，家破人亡債留妻兒者不在少數。這種情中醫藥有嗎？！

不請自答。

說暴利，高看了，西藥幾乎沒有損耗，而中藥土生土長，除去雜質塵土，炮製時所使用的輔料外，一稱來百稱賣，到醫生手裡幾經渠道，自然價位所得，不想其它種類虛高價位，不知道是何許人也，還再抵毀中醫中藥，道中醫長和短，再這樣下去，中醫就會敗在這一代人手裡，成為外人的笑柄，千古罪人。

化學合成藥品才是最暴利的。

醫藥暴利是常態，因為先期投入太大。

一種新藥品的研發改進都是十分困難的，投入十分大，還十有八九會失敗。

而醫藥公司需要大量資金投入研發，才能維持競爭力。

所以醫藥行業的暴利是國家默許的。

中醫藥還算好的。

藥品生產方法很多，常用的是：萃取法，微生物培養法，化學合成法等等。

中醫藥多用萃取法生產，成本在眾多藥品生產方法里算高的。

化學合成的西藥才是恐怖的暴利。

賣你十塊百塊千塊的藥品，可能成本只要幾分錢。

沒錯，不是幾塊錢，不是幾毛錢，只要幾分錢，十塊百塊千塊的西藥就生產出來了。

中醫粉別上躥下跳，市場是檢驗療效的唯一標準。現代醫院人滿為患，去過大城市醫院看看，床位加到走廊上。而老中醫的診所呢？門可羅雀！中醫粉說起中醫滔滔不絕，什麼老祖宗留下的東西，可是自己有病了還是往現代醫院跑！不要一概而論西醫中醫，西醫是全世界共同打造的，一直不斷發展的現代醫學。中醫是中國古時候2000年前產生的，至今為止沒有任何發展的古代醫學。

這個提問，連一點數據都沒有，讓我們怎麼看？到底是跟西藥相比暴利？還是因為處方壟斷暴利？據我所知，中醫院的中藥比外面藥店的中藥還便宜了近一半，常見的普通病，如感冒，幾十塊錢就吃好了，還不如一兩張化驗單貴。到底暴利在哪，想不明白，難道指的是名貴中草藥，如千年人蔘，蟲草等？這東西比較少接觸，不了解