千古一帝耳熟能詳秦皇漢武，唐宗宋祖，但是嚴重被低估的帝王有誰呢？

光武帝，劉秀。東漢開國皇帝，但是留給中國人的感覺是不溫不火，似乎既沒有秦皇漢武的開疆擴土，也沒有唐宗宋祖的文治武功。但是這些都是錯覺。

周世宗柴榮。可惜在位時間太短，不然世間沒有什麼大宋王朝的。

宋高宗趙構。提出這個很需要勇氣。但是實際上，宋高宗絕對不是我們說岳全傳裡面所謂的昏庸無道，濫殺忠良的君王。很多人罵宋高宗不思收復中原，不思進取，卻很少人理解，維持半壁江山，已經是實屬不易。對比明末南明諸帝，若非趙構，哪裡還有趙宋官家什麼事。當然不是說趙構是千古一帝什麼的，只是相對於普遍的輿論把趙構當做小丑一般的昏庸無能帝王，我覺得真實的趙構要強上太多。

武則天算一個，女人為帝，堪稱千古，何況在她當權時，百姓安居樂業，哪怕在死後，也與先帝同葬，未受追究。這心胸這能力，一般帝王真心比不上。

朱元璋也算，一介布衣，終成天子，而且是一位真心愛護百姓的皇帝，不稱臣不納貢貫穿整個大明，哪怕最後一任皇帝，也是死得讓人嘆息。

雍正也算一個，雖然嚴苛，但確實是為國為民，確實改善民生，謀劃長遠，可惜死得太早。

前面的康熙和後面的乾隆倒罷了，一個太注重仁君的名聲，以致於國庫空虛，庸史橫行。另外一個更是自以為是，花錢流水，雖稱明君，但配不上千古！沒有雍正，當無康乾盛世。

宋祖，只是因為領袖寫詞需要，論本領，論心腦，論謀略，真心不如上面幾位。時勢造英雄罷了。