古代的詩壇有抄襲或代筆現象嗎？

謝邀。

抄襲年年年有，古代特別多。

現在信息這麼發達抄襲現象還屢禁不止，古代更不要提了，可能被人抄襲了都不知道。更要命的是，文學作品在古代的地位比今天要高，那就是文人的飯碗，對仕途影響很大的，有利益在其中，更是有人不擇手段了。

小謝也曾經被人抄襲過，一字不動的複製粘貼，甚至還有人把我的號直接在其他網站上註冊，和我一毛一樣的名字，一毛一樣的簡介，我那個絕望啊。

作品是作者的心血，看著自己嘔心瀝血的東西冠上別人的名字，那種痛苦無異於老婆被強姦，你還站在一邊無能為力。

1、詩壇最惡性的抄襲事件。

我覺得當時要是有大唐都市報的話，估計會出一個專欄：

一句詩導致甥舅反目，接下來的一幕讓我驚呆了！

天啦嚕，舅舅殺外甥的原因居然是因為這個！

當朝大臣宋之問殺害外甥真相，震驚了十三億大唐人民！

舅舅居然因為一句詩殺了外甥，我打死也不信！

其實事件很簡單，劉希夷寫了句詩：年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。

《唐才子傳》這樣寫的：舅宋之問苦愛後一聯，知其未傳於人，懇求之，許而竟不與。之問怒其誑己，使奴以土囊壓殺於別舍，時未及三十，人悉憐之。

意思是：舅舅宋之問很喜歡那句詩，知道外甥還沒發表，就問人家要版權。劉希夷剛開始答應了，但是就是不給他。宋之問操了，麻蛋敢騙老子，玩我是吧？然後叫小弟用裝土的麻袋把劉希夷壓死了，後世壓麻袋壓脈帶雅蠛蝶就是這麼來的。

此事存疑，《舊唐書》說劉希夷「志行不修，為奸人所殺」。說劉希夷品行不好，被人害死了。反正是害死了，誰也不知道是怎麼死的。但害死他的是奸人無疑。

宋之問人品就很成問題，喜歡抱大腿，拍馬屁，背後捅刀子、告密為自己求仕途，人的名樹的影，因詩殺人這件事能摜到他身上和他自己一定有關係。

2、原作者助長抄襲風氣。

《文典》、《唐詩紀事》有這麼件事：

李播典蘄州刺史。有李生攜詩謁之。播曰：「此吾未第時所作也。」李曰：「前於京師書肆百錢得此，游江淮間二十餘年矣。欲幸見惠。」播遂與之，因問何往，曰：「江陵謁表親盧尚書。」播曰：「盧是某表親。」李慚悚，然曰：「誠若君之言，與盧尚書為表親，還幸一時乞取與吾。」再拜而去。

就是說：有個姓李的書生，拿著自己的詩去拜見刺史李播。李播一看，心裡一萬頭草泥馬狂奔而過，這尼瑪是你的詩？這是勞資沒考科舉之前寫的！李書生很坦白，對，這是我從前花RMB在新華書店買的，我拿著這些詩在江淮招搖撞騙二十多年了，你說咋地吧，不行你就賣給我！

李播也不知道咋想的，就給他了，又問他，你要到哪去？李書生大言不慚，哼哼哼，我要去江陵見我家親戚盧尚書去！盧尚書你知道不？

李播心裡兩萬頭草泥馬狂奔而過，那尼瑪是你表親？那是我老表！

這個李書生居然不好意思了，然後飆了一句讓人吐血不止的話：哎呀，你說的這事啊，盧尚書既然是你老表，不如給個痛快話，這老表也歸我了！

世上有這麼不要臉的人嗎？有！真有！

這個事告訴我們，身為作者必須要有版權意識，不然有些人蹬鼻子上臉，越發張狂！

3、生吞活剝，就是不要臉你能拿我怎麼樣？

《大唐新語》、《唐詩紀事》記錄了一個叫張懷慶的人，喜歡抄襲，還喜歡抄襲名人作品。

李義府曾寫了一首五言詩，原文是：「鏤月成歌扇，裁雲作舞衣，自憐回雪影，好取洛川歸。」

張懷慶這個人是個人才，他在每句的前頭加上兩個字，變成一首七言詩：「生情鏤月成歌扇，出性裁雲作舞衣。照鏡自憐回雪影，來時好取洛川歸。」

有人譏諷他這種手段是：「活剝王昌齡，生吞郭正一！」生吞活剝這個成語就是這麼來的。

實話說我很佩服他，王昌齡是著名詩人就不說了，李義府和郭正一都是官至宰相的人，這貨居然也敢抄····

自己不要臉，就沒人再能讓他羞愧了。

每次說抄襲，都說的我後背發涼。我實在不明白，是誰給你的勇氣，讓你明目張胆的抄襲呢？梁靜茹嗎？

你的良心不會痛嗎？

像上面那些人，被罵了千年萬年，可能還要繼續罵下去，即便如此也是值得的嗎？在這個說話都不用負責任的年代裡，我們唯一能做的就是珍重自身。

我曾經對那些抄襲者說過一句話，今天依然放在這裡：祝我文思如海，願君取之不竭。

--------------丸-------------

文：祁門小謝

謝友邀了，關於古時候詩壇也有抄襲或代筆這個提問，問得很好!古時候不僅在詩壇上有抄襲和代筆的現象存在，而且更有甚者，因仰慕和嫉妒他人才華，想將他人之佳句竊為已有，因而買兇殺人，弄得遺臭萬年的也大有人在呵。唐代著名青年詩人劉希夷因寫了一首《代白頭吟》的好詩，其中有兩句寫得特別爆眼，可稱得上噲炙人口的千古絕唱：「年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。」，而就是因為這兩句千古稱謄不已的詩句，卻惹來殺身之禍，弄得人英年早逝，讓人扼腕嘆息不已。就是這兩句漂亮的詩呵，竟被自已的親老舅宋之問，這個嗜詩如命又赫赫有名的大文豪看上了，愛不釋手，便明目張胆的，要劉希夷這個小侄兒把這兩句詩讓給他，竊為已有，以得雅樂之賞。劉希夷卻打死都不幹，於是宋之問便買兇殺人，搶了侄兒的詩稿，佔為已有不說，還十分殘忍的殺害了自已的親侄兒劉希夷這個天才詩人，並把這兩句詩鑲嵌進了自己《有所思》一詩之中，大獲詩壇贊謄。直到他日東窗事發，人們才知道這麼件悲戚不堪的千古軼事，唉，文人無恥到了這種地步，真是古代詩壇上莫大的恥辱與不幸，痛楚和悲哀呵。劉希夷這首詩的藝術風格和藝術語境，對後世影響甚深。明人唐伯虎和清人曹雪芹等人更是深受影響其一生，從他們二人的某些經典歌詩作品中完全可以看到這一點，甚至有些作品可以稱作是模仿之作。不過他們抄襲的是意，仿的是形而已。古人謂寫詩有三偷之境：一曰偷字，二曰偷句，三曰偷意。古往今來，大凡詩壇新手對這寫詩摹詩的三偷的理解是不喻自明的事兒。詩壇如此，畫壇如此，所有藝木門類應該都是如此的，偷經才能學藝，這是十分正常的事情。劉希夷《代白頭吟》原詩是這樣寫的：洛陽城東桃李花，飛來飛去落誰家。洛陽女兒惜顏色，坐見落花長嘆息。今年花落顏色改，明年花開復誰在。已見松柏摧為薪，更聞桑田變滄海。古人無復洛城東，今人還對落花風。年年歲歲花相似，歲歲年年人不同。寄言全盛紅顏子，應憐半死白頭翁。公子王孫芳樹下，清歌妙舞落花前。光祿池台文錦繡，將軍樓閣畫神仙。一朝卧病無相識，三春行樂在誰邊?宛轉蛾眉能幾時?須臾鶴髮亂如絲。但看古來歌舞地，唯有黃昏雀鳥悲。

自古以來，抄襲就是人品道德問題！不要太多！

奇葩也不要太多！

比如

東漢有個官員新官上任，但是肚子里沒半點墨水，奏記都不會寫，只能找人代筆。但是可能太被人嫌棄了，別人都拒絕了他。有個人就跟他說：那個誰，梁國的葛龔寫的奏記特別好，要不你就抄一份算了，這個小哥哥就特別實誠的抄了一份完完整整，連名帶姓的奏記，好嘛，結果被上司撤職了。（這件事告訴我們抄作業一定要改名字）

西晉的時候盛行玄學，就和現在的成功學一樣流行，靠註解《莊子》名利雙收的人不少。不過公認是向秀他的版本最好，但是向秀死的早，有一個兒子，年紀又很小，他註解的版本就沒流傳開，「大師」郭象於是偷了向秀的版本，成為了玄學大師。一直到後來向秀的版本流傳開來，才被揭穿。

南朝宋代郗紹寫了《晉中興書》，寫書的時候就很喜歡分享給好基友何法盛看，小何不知道怎麼想的，對郗紹說你這麼牛逼了，不如把這個作品冠我的名字吧！郗紹是個正常人所以拒絕了，結果小何很牛逼，直接偷了書拿走了，署名自己發表。

能在詩壇有一席之地的，都是有一定聲望的文人。文人愛惜自己的羽毛甚過於性命。如果寫得不好，他會燒掉，撕掉，但不會讓別人代筆，哪怕是因為手有不便，請人代筆，也是自己口述，別人代勞。

當然，在普通生活中，是有代筆的，最明顯的就是催妝詩，當然詩會中提前也可以找個才子代為潤色一下，有一出著名的京劇《詩文會》，裡面就是很狗血的劇情，一個紈絝子弟請學子寫詩，然後去泡妞。

這種事情是有的，但不列在詩壇當中。

詩壇？在我的印象中，是沒有！因為代價太大了，大到一輩子抬不起頭來。

但是，借鑒之風，在詩壇尤其是宋朝以後，是一種流行創作方式

後人稱之為「偷」！

抄襲自古有之。被抄襲最多的應是李商隱的。南宋末周密曾有記載，說，有人曾編出一段戲(類似現代的諷刺小品)一個以李為原型的白髮老者被人撕扯地衣衫襤。說好聽了，是對前人的藝術拓，說不好聽，。蹲在已經風乾的屎，咬著牙硬說是自己拉的。更有甚者，為了把一首詩據為己有，競然把自己的親外甥殺了。這就是宋之問這個牲口辦的事兒。

以上那些都是遠古舊事，不提也。最近幾年我看《當代》，發現有人抄襲了一個美國作家的作品，《漂洎的愛》。

說實話，我非常喜歡高品位的純文學刊物，可當我看見把抄襲來小說發在那麼高雅的刊物上，就如同金玉盤裡趴看特大號綠豆蠅—太噁心了。