大學管得嚴而且每天要抓遲到早退,有沒有這個必要?
有時候,對於大學生而言,需要有一些規矩,已畢業的人表示非常支持對大學生抓遲到早退,不是心理變態哈,確實對他們有好處。
我們當年上大學的時候,有的課點名就去的多,不怎麼點名的課出勤率就很低,不去幹啥?躺在宿舍里呼呼大睡,去逛街,或者是在宿舍里上網……我屬於是比較乖的,基本上逢課必上,還負責幫宿舍其他幾位當槍手寫作業。
可能有些人會覺得大學的有些課程很枯燥,聽不聽無所謂,必如毛概,反正考試劃重點……如果說你是逃課去圖書館,去實驗室,去聽你想聽的課了,還好,說明你有追求有目標。但是大部分同學逃課是去睡覺,去打遊戲,去墮落……所以,有一些硬性規定還是比較好的。
前段時間人民日報發表了一篇題為《沉睡中的大學生:你不失業,「天理難容」!》的文章。這也折射出了大學生的現狀。所以,雖然已經成年了,還是要有規矩。
我認為有必要。在說到大學之前,我們先聊聊高中,做個對比或許更醒目些。
說起高中,相信現在許多人還歷歷在目,它就像一個試煉場,在這裡的每一天,學生都不敢懈怠,都在奮力奔跑,害怕稍稍停下來就會被別人追上。每個人都像上了發條一樣,一刻不停,每天都學習到深夜,我們自己雖然不覺得有什麼,但父母恐怕很不安,想催促我們睡覺但又怕耽誤我們學習,一縷縷銀絲躍然頭上,就連臉上的皺紋也變多了。其實高考前夕何止是我們在奔跑,父母也在陪著。
大學的競爭不再顯現在表面上,而是隱藏在深處。就像隱藏在叢林深處的毒蛇,你走在森林之間,當然發現不了它,當你靠近它的時候,才會發現它的可怕。高中的學習氛圍是緊張的,而大學恰恰相反,是寬鬆的,這就讓很多人放鬆了警惕,漸漸地變得鬆懈了、懶惰了。
吃飯叫外賣、副課睡懶覺,時間一長,整個人的鬥志都被消磨了,更不要說更加高大上的理想了。所以說大學管得嚴是對學生的一種負責,尤其是對那些沒有自制力的或者缺乏自制力的學生來說,這種效果更加顯而易見。
老師抓遲到早退,只是針對那些自制力差的學生,通過這種方式慢慢改變他們的大學生活,畢竟大學除了幫助學生融入社會的職責外,另一個職責也和高中一樣,教書育人,以便於學生更好地步入社會,不至於因為人品問題而被用人單位淘汰掉。
智聯校園 學生邱嘉欣回答
智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地
智聯校園 查看官方網站 智聯校園 大學生成長求職平台個人覺得完全沒有這個必要,因為大學不同於高中,更多的是一個需要樹立自我管理意識的階段,如果像高中那樣,依然需要很多的強制性措施,那麼大學的意義何在?
就算大學像高中一樣,把一個人管理的非常的好,但是離開了大學總有那麼一天,如果沒有人的管束,你就會放任自流,那麼,這樣的教育其實是失敗的,因為你從始至終沒有養成一個良好的習慣。
其實大學應該做的是一個逐漸篩選和淘汰的過程,那些沒有學會自我學習和自我管理的人,終將不適合於這個社會,如果能夠讓他們看到自己的差距,從而奮發努力迎頭趕上,這才是大學應該做的事情。
因為如果要管理,就有很多人要應付管理,這其實沒有起到一個正反饋的作用,反而會讓雙方形成對峙。
當然大學可以起到一種監督和倡導的作用,不一定每件事情都要抓的這麼嚴,但是能夠不斷的為同學們樹立一些觀念,這就足夠了。
謝謝邀請。
這個非常有必要。
首先從學校來說,就是管理學生的地方,傳授給學生們知識,約束學生們的行為習慣,督促學生健康成長。
其次,常言道,無規矩不成方圓。只有在嚴格的管理制度的約束下,學生們才能習慣於遵守時間,遵守學校紀律。才能更加自覺自律,才能有一個人人都自覺的學習環境。
如果說大學生中大部分都是有自律意識,都珍惜時間,過好大學中的每一刻時光,那完全沒有必要存在抓遲到早退這個現象。因為大家都普遍存在自律,有紀律意識,那就不存在遲到早退等情況,也就沒必要存在這種管制了。
但是這種現象是無法避免,不可能做到每個人自律。總有那麼些人會遲到會早退,對於時間這個觀念完全不在乎。
就好比我們這個社會中,警察永遠需要存在,因為壞蛋永遠無法懲戒完全。陶淵明期望的大同社會只存在自己的手筆之下。
校園中的我們何嘗不像這個社會呢?總有那麼一些人喜歡搗蛋,喜歡破壞這個自然規則。
雖然,這個校園抓遲到早退的管制有點煩,但是我們反過來想。
這個舉措好像也挺不錯的,不是么?
比如早自習,學校強制規定了早自習,那你大可利用這個強制的機會,來強制自己好好學習。如果沒有了早自習,沒了規定,我們就會鬆懈,即使內心期望能夠早起,但是沒有了外界的約束,你就會自我放鬆,沒有強有力的制止自己。
所以,當學校制定了早自習並進行了早退遲到抓取的舉措,是一個很好的外界約束。
讓我們從不得不去上早自習,利用時間學習知識,變為接受早自習,去學習知識,也挺不錯的不是么?
每天抓遲到早退,這個必要很重要,它無形中在糾正我們,改正我們。
沒有規矩,就沒有方圓。
這個也好比,我們從小學到初中再到高中甚至大學,都一路吐槽,學習好累,作業那麼的多,很辛苦。
可是當我們一路走來,經歷了所有之後,我們方才覺得,原來以前的那些經歷是多麼的令人回味,沒有以前的歷程就沒有現在成就的自己。
我們都因為合理必要的規定變得越來越好不是么?
————————————————————————
這是本味菌君的第143個原創回答
一個努力生存的青年,追逐著詩和遠方
歡迎關注轉發或者留言討論,讓我們的故事從這一刻開始
堅持原創,與你分享所思所想(微信公眾號:本味Live)
大學管得嚴,每天抓遲到早退,到底有沒有必要?這個問題我們不能完全贊同也不能完全反對,要一分為二的來看待。
一方面,這個規定對於一部分學生是很有必要的。哪些學生呢?終於從高考的「牢籠」中解脫出來,認為上大學就是要「彌補」自己這些年學習所付出的辛苦,很輕鬆就可以畢業幹嘛要約束自己?有這樣想法的學生,他們上大學就容易偷懶,容易放鬆自己,也容易放縱自己。那麼學校抓遲到早退就非常有必要的。
還有的孩子在中學階段被管束已成習慣,到了相對自由的大學卻茫然不知所從,不會安排利用好寶貴的時間,這種情況也是有的。
現在一個普通的大學畢業證再也不是找工作的敲門磚,而好的學歷背景、較高的專業素養和實踐能力才是一個人走向社會的門面。
現在各用人單位看重的主要是工作能力,如果你在上大學期間懶散不自律,總是混日子的狀態,那你面臨的只有剛剛畢業就失業的境遇。
另一方面,對於那些本身學習和生活就比較自律的孩子,他們總能利用好時間,能把自己的生活安排得合理又充實,像這樣就不太有必要去專門抓遲到早退,畢竟上大學了,孩子的自由度還是要有的。
我們經常說,越缺乏什麼越強調什麼。既然校方提出了要抓遲到早退現象,那其實從另一面也反映出,這種現象已並不在少數。
大學生都成年了,有自己管理自己時間的能力,按說應該放任學生自己學習,為什麼要抓遲到早退,扣學分呢?
上過大學的都知道,最舒服的就是周六日,不用上課,然後一個宿舍沒幾個人願意起床,起床後連飯都不願意去吃。所以如果沒人管束,我們自己沒有能力管理自己。
這是通過學校強制力措施讓我們不得不去學習和面對自己的責任,有些可以說是自己的原因,自己都不能管理自己,就要擔得起後果,事實上卻是能控制自己的只有極少數。我們不能放任大批學生墮落了。
來抓遲到早退,只是為了那些管不住自己的孩子能一樣起來學習,只是一種教學方法。
有必要。
剛進大學的時候學長都會語重心長的告訴你,大學就相當於半個社會,這裡面一言一行都要按照社會的標準來。既然是社會的標準,那麼社會會允許你遲到早退嗎?公司領導會容忍你遲到早退不工作嗎?
大學管得嚴嗎?請看一看那些宿舍不管宿舍衛生的學校,每一個宿舍都像豬窩一樣,既然上了大學,想要享受社會的高標準,卻不能像一個家一樣去維持這個環境,這就是社會矛盾。遲到早退,如果沒有人約束,就會出現陸陸續續進教室的人,嚴重影響上課質量。曠課如果不做約束,我相信全教室沒有幾個人會去上課。
大學管得嚴是相對來說的,約束遲到早退是老師應盡的義務,更是對學生的責任。
當然有了,俗話說,無規矩不成方圓,首先你是來學習的,學習就要有學習的態度,而且學校之所以成為學校,是因為它有法則,如果你想在這個學校學習下去,你就得遵守它的校規。
推薦閱讀: