媽媽與愛人同時掉到河裡,你會先救誰?
這個問題,好像是在考驗人的感情和道德,大多數人也只從這兩方面來回答,而忽略了做人的責任。按我的情況肯定先救愛人。一,愛人不會水,不趕快救起,必然溺水。母親是游泳教練,掉水裡跟岸上一樣安全。二,從小母親就教育我,做人必須先人後己。結婚後她還教育我,媳婦到你家是靠我們過日子,她遠離父母,我們要特別愛護她,不準虧待她。不要說是我愛人,就是路人也必須趕緊救。三,如果我先去救媽,不討好不算,輕則挨罵,重則非找一頓扁揍不可。你們說我先救誰?
這個問題我上次在百度有看到過一個說法!
1,媽媽和女朋友,你必須救你的媽媽,因為救媽媽是責任也是義務,如果你在現場卻讓媽媽淹死了,算是你不作為犯罪,國家要求你救你的媽媽,因為有救助義務!
2,媽媽和老婆,那你就自求多福,趕快練好泳技吧,不然隨便淹死一個,都是有罪的,因為你對她倆都有救助義務!當然,只夠救一個的時間,你隨便救一個不是犯罪,如果夠救兩個的時間,你讓另一個淹死了,還是構成不作為犯罪!
關於有人說,媽媽只有一個,老婆還可以再娶,所以一定會選擇救媽媽,那我想問,如果你的老婆有孩子,你是要救你的媽媽,還是救你孩子的媽媽嗎???
我是誰也不會救的。再說了掉進水中後你還來得及發問答?我誰也不救的原因是因為我媽媽會游泳,我不會,我下去之後我媽只會救我了,這是肯定的。如果我不下去,我媽就會救愛人了,所以……
哈哈,我會游詠,讓兒子先就自己的媳婦
這個問題不要太複雜,做母親的應該不要記較兒子救了媳婦,因為母親肯定希望兒子先救媳婦,這以後的日子就長著呢;如果先救母親兒媳會恨死的,這家還得從來。這就是母心,兒子母親不會怪你的。
問這種問題的小編腦袋一定是進水了。無論怎樣都不可能兩全其美。且不論這種事,在現實中發生的幾率有多大。即使是有這樣的事發生,也沒有給你思考的時間。等你考慮好了,人也沒了。這種情況下,也只有下意識的選擇。
不多說,我只記得有一個男人出了車禍,沒有到死到殘的地步,媳婦扔下他跑了,是男人的媽媽在身邊伺候了好幾年,寸步不離的,可想而知這個問題我不用說都可以猜到我要救誰了因為夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,只有父母不會拋下自己,所以救自己的媽媽,誰也不要噴我,我只是說了事實而已。
推薦閱讀:
※上聯:洞庭湖水映晚霞;請接下聯?
※上聯:筆妙功深龍點睛,下聯怎麼對?
TAG:今天有啥好笑的 |