北大女博士脫口秀「娶妻當娶女博士」火爆網路,你會選擇女博士作為人生伴侶嗎?


1、先回答問題:我可以接受女博士成為我的伴侶,但是對方的學歷不是我主要的擇偶因素。畢竟愛情來了,龍捲風都擋不住。

2、為什麼社會上普遍認為女博士不好嫁?我認為存在著對女博士的刻板印象。刻板印象,通俗來說也就是一竿子打死一船人,以偏概全。例如認為廣東人就是什麼東西都吃,程序員一定會修電腦,女司機開車技術很爛,而女博士就是蓬頭素麵,情商低,嫁不出去等等。

3、但是這個看法絕對是錯誤的。她們選擇讀博,是想深入專研某個專業,或者為了以後更好地發展,而不是因為自己死讀書或者長得丑。相貌和女博士之間沒有任何直接聯繫。正如問題中的北大女博士所說,能夠順利畢業,女博士的情商、智商、忍耐力都是十分優秀的。

4、除了刻板印象外,還有部分原因導致部分男性不願意娶女博士:難以駕馭;缺乏共同語言,難以溝通;會有自卑心理;在乎外在美,喜歡年輕美貌的。因此,一來二去,大部分根本沒認識幾個女博士的人就直接把女博士和「嫁不出去的大齡剩女」划上了等號,並且作為笑料談資,貶低這個群體。

5、當然,答主並非要把女博士吹得天花亂墜,只是想把女博士去妖魔化,去標籤化,她們也是正常人,和男博士一樣。完美主義和戀愛經歷少可能(僅僅是可能)也會是其中部分女博士大齡未嫁的原因。

6、但是,我們怎麼就知道她們就一定急著嫁出去呢,這又不是舊社會了。況且,當我們在考慮能不能接受女博士的同時,她們還不一定能看得上我們呢!所以我們就不需要杞人憂天,擔心和我們毫不相干的女博士嫁不嫁得出去了。


可惜我沒有機會啦,如果上天給我再來一次的機會,娶個女博士,那又何妨?

在我們以往的認知里,總覺得女博士可以劃歸到「烈士」的行列,這樣的黑法由來已久,但不妨礙女博士用智商去秒殺你。

做人,不能老是浮於表面,看一個女人,長的好不好看決定了我有沒有興趣去交往,而有沒有內涵決定了我要不要跟她長期交往下去。

或許,女博士可能顏值沒那麼高,但是只要不是太難看,探討問題還是綽綽有餘的,比起純粹看臉維持的更久一些,再說,燈一黑,什麼不都一樣么?

女博士在她的專業研究領域,至少是比較深入的,如果能討到這樣的人做老婆,還可以跟她學習一些東西,找到一些共同興趣點,哪怕不感興趣,也可以多了解一點。退一步來說,至少在愛學習這一點上,女博士作出了榜樣,這種習慣的養成是非常難得的。

最重要的是,討了女博士生個娃,智力水平不會差,甚至說,從基因遺傳的角度,孩子高智商是更大概率的事情。

當然,還是得說一句,討什麼樣的人做人生伴侶,不是取決於她是什麼學歷,而是她的品質,這是最重要的一點,如果人品不行,博士後也不能娶,如果人品OK,那博士絕對是加分項,當然,除此之外,要跟你性格相合,彼此相愛,這樣才能奠定美滿的婚姻基礎。

忽然想到了王小波和李銀河,李銀河不也是女博士嗎?跟小波的感情還是不錯的,最重要的是兩個人有共識,價值觀相同,這就夠了。

我是喻德武,職場老鳥,人力資源大叔,愛才如命的非青年才俊,可以回答一切有關職場和社會問題的雜家,歡迎關注和我交流!


先亮明身份,我會選擇女博士。


看了她的視頻,用四個字概括:

嚴肅!活潑!

事情是這樣的:

一場晚會上,老師讓這位女博士準備一個節目,女博士最初準備的是一個小品,與另一男師弟搭檔演出。可是師弟突然有事不能出席,而老師說節目已經上報讓她自己準備一個,於是女博士臨時把雙人小品改成單人脫口秀。

脫口秀中針對幾個熱門話題展開,女博士採訪中表示,那些台詞大部分是她每天的吐槽,只不過是三年的吐槽集合成短短的十幾分鐘。再加上一點反吐槽,用這種大家比較容易接受的方式說說女博士的一些困境。

具體內容大家搜視頻吧,我寫得再好不如她講得有趣生動。

我是很欣賞這位女博士的,我猜生活中也應該是一位工作認真而又懂的放鬆的人,嚴肅活潑兩不誤。

說我會選女博士,唯一的一個理由是:我沒有故意不選女博士的理由啊!

(注意「會選」和「只選」的區別哦!我是「會選」。)

社會給博士太多的光環了,這種光環在女博士身上甚至顯得刺眼。然而,其實博士也是人,女博士也是女人,為什麼不能或者不該選呢?

網上看過一位已經嫁出去了的女博士分析什麼人不好嫁,她分析五種人不好嫁:

1不好看2要求高3性格差4交際少5三觀不正。

沒有研究表明,女博在這幾方面比非博士人群差。

但她指出,女博士「完美主義」者比非博士人群比例更高,想找最好的甚至是一次就找到最好的,這種心態拖了她們戀愛婚姻的後腿。也許部分女博士的這個原因造成大家對普遍女博士的印象,感覺高高在上而不輕易接近?

讀博期間,針對「女博士好不好嫁/有無人娶」這個話題,我可能發現了真相:

-女博士沒有傳說中那般神秘,和普通人一樣,長得好看的還是那麼多人追。

另有博士網友根據其讀博期間觀察,得出類似結論:

美女+博士=錦上添花

醜女+博士=雪上加霜

所以,談婚論嫁,博士學位還是把雙刃劍?


我老婆是一名海歸的碩士,不過我一直在勸她要再讀個博士。

我為什麼有這樣「飛蛾撲火」的精神呢?

因為她所從事的行業是偏研究性質的,在她的身邊的同事當中,碩士只是最低的配置,博士才是常態。對於她來說,讀一個博士學位一方面可以學到更多的東西,有利於自己的工作;同時一個博士頭銜也會是一張非常好的名片,除此之外,跟隨一個合適的導師,在以後的行業當中,其實也挺重要的,對於她這個行業來說,會有一些門戶之見,如果說你是某一位名師帶出來的學生,別人會對你還要高看一眼。你的前一任的師兄,前任的師姐,這些人還可以跟他們有一個更近的交流。

不管怎樣,讀一個博士對於他的事業來說都是一件非常好的事情,那麼我也就非常支持她。

至於回頭來講,說一個女博士會不會給我帶來困擾,我覺得這倒不會。雖然我只是一個本科的學位。

在現在這樣一個社會裡,大家其實也不應該以學歷的高低對人持有太多的偏見。在我身邊的朋友裡邊也有一些這樣的人,所謂的女博士,那種刻板的印象在他們身上完全沒有體現,並不是我們想像當中的「滅絕師太」的那樣的一個造型,她們依然活潑,依然會有自己的小女生的一面,也依然會對這個社會和自己的事業都有自己的想法,在面對自己喜歡的男生的時候,他們也能得體的表達出來自己的感受。

那麼對於愛情或者對於家庭來說,人與人之間為什麼要把一紙文憑當做隔閡呢?難道我們喜歡的不應該是這個人嗎?

只要我們喜歡的是這個人,只要我們相信自己的眼睛,相信自己的耳朵,也相信自己的心,那所謂女博士的頭銜是魔咒,是光環都不重要,它不應該成為人和人之間的一座山。

我是陳章魚,知乎60萬人關注的讀書人,致力於用讀書解決一切問題,解決一切讀書的問題。

歡迎關注我的公眾號「章魚讀書」。


雖然身處21世紀,男人們都穿著工業文明時代的服裝,一派紳士模樣。可惜,脫下衣服空剩一副皮囊以及內心的時候,又有多少男人不是「農耕思維男」呢?

何為「農耕思維男」

我們的身體進入了21世紀,可是在男性群體中,有相當一部分人的思維還停留在過去的農耕社會時代,這一點我們真的一絲一毫都沒有進化。農耕時代最大的一個特徵就是男主外女主內,與之相適應的,女性成了一個配角甚至是附庸。

在漫長的歷史歲月中,女性要麼被塑造成為「小家碧玉」,要麼被塑造成「大家閨秀」,總之不會被塑造為現代社會的「半邊天」的形象。在橫亘的規則面前,女性被天然地賦予了缺陷性的社會思維模式——即,我這一生是唯男人是從的,未嫁從父、出嫁從夫、夫死從子。可以毫不客氣地說,男人就是女人的「天」。

農耕時代,社會節奏緩慢,而且小範圍的人類活動以及大量的田間勞作,契合了男在外、女在內的生存策略。一個家庭就是一個社會生產單元,男行女順,成為滲入人們骨血里的概念。而這樣的概念,在至今的工業社會裡還有很大的市場,雖然男女平等提倡了多少年了,可一些男性依舊持有農耕時代的思維,不折不扣的維繫著自己認同的生活價值。

正因為如此,以女博士為代表的高學歷女性,在婚戀市場上並不吃香,往往因為自己的高學歷和高能力,反倒成為高風險的難嫁群體。

皆因雖然我們的時代步入了新軌道,然而我們整個社會的模式,依舊遵從了過去的「男行女順」模式。不要說什麼我們現在有男女平等的提倡,那只是在男權社會的角落,給女性增添了一張無足輕重的椅子罷了。在男權是絕對主導的基本面上,任何性質的男女平等都是虛情假意的。

於是,在表象之下,雖然女性在社會生態中也愈發扮演了很多角色,可惜一旦涉及婚戀問題時,男權社會賦予女性平等的假象,就被無情的撕破了。

女性如果學歷高,男性會猶豫或者直接拒絕;

女性如果工作成就高,男性會直接拒絕;

為何?農耕思維男們不能接受一個處於附屬位置的女人,成就比自己高。而且側面一個例證是,如果一個小女人偎依在一個能力強的男人懷裡時,人們會覺得這是理所應當;而當一個男人偎依在一個能力強悍的女人懷裡時,人們會嘲笑這個男人在吃軟飯。對女性的雙重標準,不是昭然若揭嗎?

如今關於男權和女權的聲音,藉助於便捷的網路得以充分傳播和討論,但因為雙方秉持的思維習慣並沒有顛覆性的改變,從而使得很多聲音都變得極端刺耳,很多有益的探討現場最後也是只剩一地雞毛。所以可以肯定的是,在平權的路上,任重道遠。

至於有多少男人會選擇女博士做妻子,這還真沒有確切數據,拋去那些顯性的農耕思維男,還有很多隱性的農耕思維男,甚至平日里連他們自己都感覺不出來。所以看眼下的社會,我是持不樂觀的態度的。

至於我自己的選擇是什麼,我想說的是,我的選擇不重要,因為選擇是雙向的,即便我同意,或許女博士還不同意呢。這實際就延伸出來了另外一個更隱蔽的問題。

雙標思維女

一些女性,因為在男權社會的熏陶下,她們本身的思維習慣已經和男權的思維相適應,所以她們本身一些抉擇就是非平權的。有很多能力高的女博士,之所以剩下,一方面確實有男權不待見的因素,可她們平日里的一言一行,也在從側面迎合前者,這樣一來就把她們推向了更加孤立的邊緣。

何況在一些女性群體中間,她們雖然是女人的身子,可是她們本身的思維習慣,又是「農耕思維男」的方式。如此一來,要麼一些人跟在男權旁邊搖旗吶喊,要麼以男女平等的幌子,製造另外的不平等、不平權的雙重標準,陷入到另外的性別不平等的極端面去了。這樣的思維,跟「農耕思維男」有什麼區別?

因此我的觀點就是,在娶不娶高學歷的女性為妻子的問題上,我們這個社會還沒有達成有意義的共識。

高學歷的女性,另一半永遠是高學歷的男性,基本不會出現比自己能力低的男性。

相反,高學歷的男性身邊,有時候會有高學歷的女性,有時候也會有低學歷的女性出現。

這樣的搭配形式,還不足以說明問題嗎?

最後我想說,我愛女博士,有哪個女博士愛我嗎?


哈哈,如果是我回到年輕時代重新擇偶,女博士與否根本不是考量的指標,只要兩人合緣,哪怕她是女院士,都一樣會攜手。

兩個人是否適合成為伴侶,取決於兩個人彼此的吸引以及互動中的積極互饋,其中的因素錯綜交織,難以一言以概之。女方的學歷層次只是其中微不足道的小小因素,凡是僅僅因為對方是博士一項就嚇退的,這樣的男人慫成這樣,不要也罷。

回到北大女博士的脫口秀,作為吐槽的段子,聽聽也就罷了,以此當真,基本上腦子銹逗。

之所以這麼一個段子會火爆網路,反映了女博士婚配在現時代確實是一個不大不小的社會問題。簡單地說,女博士婚配遠比更低學歷層次的女性困難。

為什麼?擇偶標準不同,不是找不到,而是找不到合適的。無論古今中外,兩性擇偶都有著分別不同的一致傾向。男性擇偶傾向於對等及向下,選擇社會階層、年齡、經濟地位等等上相當或更低的對象;女性則相反,擇偶傾向於對等及向上。所以,從群體數據上,女博士擇偶比困難也就是自然的現象。另一個方面,現代社會婚姻已經不再是人生的必選項,而成為可選項。女博士通常同時具備高智商,畢業後更可能取得高收入,也就是所謂的「三高」女性:高學歷、高智商、高收入,這是現時代都市女性人群中擇偶最困難的部分。對於這些「三高」的女性,傳統婚姻對她們更可能如同雞肋,相比於精緻的單身生活,婚姻更容易降低生活質量而不是相反。


一個老段子,說人分為三種,男人、女人和女博士。以此說明女博士是很不一般的。很多男人在找對象時,一般也不會把女博士納入考察範圍。而北大女博士的脫口秀,顛覆了人們的固有認知,原來女博士也可以這麼萌。祥哥還是來個「三點式」:

第一點:女博士其實很睿智。

讀書讀到博士,我想智商應該是很高的。對女孩子來說,讀到博士更加不容易。沒有一點追求,一般是堅持不到博士的。做實驗,看書,寫論文,這些必選動作,都是需要耗費腦細胞的。所以說,女博士都是聰明的、睿智的、精神的。

第二點:女博士其實很苦逼。

女博士都是有追求的人。這種追求是一種對學術的追求,對美好事物的追求,顯然是一種高級趣味。別的不說,光是一篇博士論文,就意味著太多太多。有位博導說,他的博士生寫論文想要通過的話,或者說要達到比較高的水平,一個衡量標準是:想去跳樓,但沒有跳下。想想是不是很恐怖,很苦逼。

第三點:女博士其實很女人。

執著的女博士,不是第三類人,首先是女性,其次是博士。祥哥有很多女博士同學,也有很多女博士同事。她們和普通人沒啥區別,也有生活,也有趣味,也會八卦,罵起街來也可以很彪悍。我的博導就是一位知性美女,每天會給家裡燒早飯。

所以,很多男人不敢選擇女博士,其實是因為不自信,而不是女博士太難弄。

聲明:本文為浙江傳媒學院教授、直播與網紅研究中心主任、祥哥教研室頭條號主李新祥博士原創並擁有全部版權,獨家發表於今日頭條-悟空問答,其他媒體如無本人授權擅自發布,均屬抄襲。


女博士您真的很優秀,但是從「門當戶對」的角度來講,您敢嫁,我也不敢娶。理由如下,不服來辯:

一是學歷不對等,「算計」不過您。您是博士屬於綜合型人才,我不過只是個普通的本科生,還是半路出家的那種,最麻煩的我還只是個文科生,像您的綜合邏輯思維能力這麼強,家裡的帳肯定算不過您。

二是經濟基礎不對等,生活壓力太大了。我當初讀大學靠的是國家助學貸款和獎學金,還有勤工儉學,您們讀個博士一年得耗家裡多少錢,我們農村娃經濟底子差,跟您博士家庭那就相當於青蛙與白雪公主,相差好多檔。

三是生活品位不一樣,幸福觀念會碰撞。像我們這種草根,只是希望有份穩定的工作,找個長得不用太漂亮,關鍵是賢惠的就可以,一起過日子,讓父母讓親人生活過得幸福就可以了,但是當我們喝飲料的時候,您想的是星巴克,我想開寶萊,您可能想要開法拉力。

四是您已經成為網紅,但我更希望妻子不要太張揚。雖然時代發展很快,但是我的傳統思維還是比較僵化,始終希望日子還是過得平淡一些,就像張國立與蔣雯麗演的《金婚》一樣,平平淡淡才是真,不需要過於轟轟烈烈。


實際上,從之前的一些報道看,女博士有被妖魔化的嫌疑。生活中接觸過不少女博士,有同事、同學也有朋友,總體來看,對娶女博士為妻這個話題有如下觀點:

1、女博士只是一個身份符號,而不應該是擇偶的一個標準。娶妻不應該認為的框定一些硬性的數據,比如身高、體重、學歷、收入等,現在我們都被俗事的浮躁所影響,非要門當戶對,非要盲目攀比,往往滿足了面子的需求,造成了里子的難受,正所謂,誰難受誰知道啊。

2、如果愛情真的來了,那是擋不住的,不管你是女博士也好,還是小學畢業也好,這都不是根本的障礙,還是要看你的審美標準和價值觀符合程度。況且,女博士也並不是說一定要找比自己強的人,我身邊就有不少女博士嫁給本科、研究生的人,過的一樣是美滿幸福的。

3、現在的人,都在逐漸走出讀死書的誤區,都在積極發展自己的全面能力,德智體美勞都會提升。博士也是要過五關斬六將才能讀的,尤其是面對導師,我同意北大女博士的說法,是最難搞的,要想順利畢業,沒有足夠的情商、智商、忍耐力,都是不行的。所以博士學歷不是障礙,也不應該被貼上女博士的標籤,被妖魔化。


這個首先得看自己是什麼學歷。結婚,門當戶對真的很重要,特別是精神上的。

學歷如果相差太大,思維方式、三觀都會有很大不同,導致很難有共同話題,所以我娶女博士的話,首先我得是個研究生。

其次,女博士也是一個女人,在學歷上我們相差不大之後,那麼後面的相處就按照一般交往流程來咯,看看兩個人是否真的合適,如果挺搭的,那麼就攜手一生走下去,合不來那就不要勉強。

我對女博士一直都是正面看法,哈哈,只要我喜歡,覺得她不錯,一定會放馬去追的啦!


推薦閱讀:

想學寫段子?又不知道怎麼學?這裡可以幫到你
《今日影評·表演者言》又這麼短,看不夠啊!!!

TAG:教育 | 北京大學 | 戀愛 | 大學 | 脫口秀 |