宇宙那麼大，為什麼只有地球才有生命？是巧合嗎？

地球存在生命，有它自身的條件。但我們不能確定的是，是否宇宙中只有地球才有生命。畢竟人類探索宇宙只有很短的時間，人類對宇宙的大部分還是一無所知的。目前來說並沒有發現外星智能生命，但並不排除存在的可能。

大氣：

地球有一個可呼吸的大氣層。氧氣是大多數生物生命所需的氣體。這既存在於地球的大氣層中，也存在於水中。植物和樹木不斷地把氧氣排放到大氣中。地球大氣層中也含有少量的二氧化碳，它也構成了像金星和火星這樣的行星的大部分大氣，使它們無法維持人類的生命。然而，它在地球上較小的存在是有用的，因為它有助於緩和地球的溫度，並在光合作用過程中被植物吸收以產生氧氣。地球的大氣層是靠引力維持在地球上的。火星和水星太小，無法維持大氣層。因此，水星沒有大氣層，火星的大氣層非常薄，含有尚未進入太空的氣體。地球的大氣層很厚，足以阻止有害的輻射射線通過大氣層。

溫度：

地球有合適的溫度(熱量)。地球與太陽相距適中，它能從太陽那裡接收到大量的太陽能，從而使生命得以維持。 溫度是由地球大氣層中的適量二氧化碳維持的，每當火山爆發時，大氣中的二氧化碳就會不斷地刷新。地球上的溫度也不會從一個極端走向另一個極端。水星溫度跨度可以是從零下200℃到零上375℃。在375℃時，水只作為氣體存在，而行星將完全乾燥。金星的表面溫度是480℃，這對任何生命來說都太熱了。火星雖然可以達到25℃，但也可以達到零下140℃，這一溫度會使血液和水結冰。而其他行星更冷。

水：

地球上有水！水被認為是生命所必需的最重要的化學物質。它含有生命所需的氧氣，並允許提供生命的分子輕易地移動。

陽光和光合作用：

所有的行星都接受來自恆星的光，但是沒有一顆行星像地球一樣有效地利用它。地球上的樹木和植物通過光合作用產生氧氣。植物需要太陽才能生長。幫助植物在地球上進行光合作用的另一個因素是地球自轉一次所需的時間長度。只需不到24小時意味著地球的每一面都定期接受陽光照射。如果我們看一顆像金星這樣的行星，它需要243天才能繞軸旋轉，這意味著在很長一段時間內，這顆行星的某些部分處於完全黑暗之中。

合適的衛星：

我們的大月亮通過最小化行星傾斜的變化來確保氣候穩定。如果我們的星球沒有傾斜，就不會有季節變化。同樣，嚴重的傾斜會導致極端的季節。

穩定的恆星：

太陽為地球提供了生命的能量。值得慶幸的是太陽相當穩定。

強大的核心：

地球的固體內核和液體外核在保護生命免受致命的太陽輻射方面起著至關重要的作用。這兩個核心區域的溫度和組成的差異驅動著這台強大的發電機，發出地球的保護性電磁場。

正確的鄰居：

木星保護地球免受持續的轟擊。如果沒有附近的氣體巨星，科學家預測地球將承受更多小行星和彗星的撞擊。

但根據著名的德雷克方程，銀河系中有10000個以上的文明。Frank Drake考慮到建立一個公式來確定尋找外星生命的幾率的生命維持變數。因此，他指出了7個最重要的生命變數，結果如下：

N=R×Fp×Ne×Fl×Fi×Fc×L

在這個等式中，N是銀河系中可探測到的文明的數量。其他變數如下： R是星系中恆星形成的速率。Fp是恆星系中形成了行星的比例。Ne是適合生命存在的行星數量(如類地行星)。Fl是這些行星中存在生命的比例。Fi是產生智慧生命的行星中的比例。Fc是這些行星中擁有能夠進行星際通訊的智能生物的比例。L是智能文明的壽命。

唯一可以確定的變數是恆星形成的速度，銀河系是一個典型的螺旋星系，新恆星的形成速度大約是每年4顆。天文學家認為最不確定的變數是L，一個文明存在的時間長度仍然可以被探測到。對L使用了各種估計，從10年到1000萬年不等。

因此，典型的計算可能如下所示：

N=4 x 0.5 x 0.25 x 0.2 x 0.2 x 0.2 x 3000000。

我們銀河系大約有12000個文明。但遺憾的是，我們尚未明確發現任何一個智能文明。

如果你有其他見解，可以在下方評論哦，我相信你的評論可以一針見血。

題主應該先問是不是，然後再來問為什麼，否則就是耍流氓啊！雖然人類現在還未在地球之外的其他星球上發現生命，但這並不能說明只有地球才有生命。在這浩瀚宇宙之中，我們憑什麼說地球是個特例呢？千萬不要這麼自大！

在可觀測宇宙中，星系的數量至少是千億級別的，其中所包含的星球更是不計其數。而至今人類還未發現地外生命的主要原因是我們的搜尋範圍太小了，人類目前找到的系外行星數量還不到4000顆，它們大都在太陽系周圍。在銀河系中，行星的數量估計至少有一千億，所以我們所找到的行星數量就連宇宙的冰山一角都算不上。況且在這幾千顆已發現的系外行星中，以人類現有的技術還無法確定這些行星上究竟是否存在生命。目前已知的潛在宜居行星大約有50顆，說不定它們之中就有像地球一樣孕育出了生命，只是我們現在沒辦法觀測到。

地球上出現生命，確實是源於一系列的巧合。但既然地球上能夠演化出生命，這說明當前的宇宙環境是允許生命存在的，宇宙中出現生命的概率大於零。考慮到宇宙中的行星數量數不勝數，只有地球才有生命幾乎是不可能的，否則的話，這浩瀚的宇宙空間豈不是被嚴重浪費了？

相信在宇宙中還存在其他生命，有些可能是十分低級的形式，有些則可能是智慧生命，他們甚至已經發展出了比我們更先進的文明。隨著觀測技術的進步，我們遲早會找到外星生命，NASA的科學家此前估計這個時間應該在未來數十年。

要搞清楚這個問題，首先要了解一下什麼是生命。恩格斯對生命的觀點是：

生命是蛋白體的存在方式。這種存在方式本質上就在於這些蛋白質、核酸和酶三類生命分子的複合體。生命的本質是蛋白體的同化作用和異化作用的對立統一和矛盾運動。生命過程，就是蛋白體不斷自我更新、自我複製、自我調節的過程。蛋白體的同化與異化和不停地跟外界進行物質、能量、信息的交換是生命存在、發展的基本條件和根本動力。蛋白體內部的同化和異化、遺傳與變異的矛盾運動，即新陳代謝、自我繁衍是生命發展的根本規律。

再來就要說生命存在的環境了，對於地球生命來說要有合適的溫度，要有氧氣，有水，有能循環的食物。那麼宇宙中是否存在這樣的星球呢，答案是肯定的。目前nasa已經發現了數顆符合生命發展的星球。

總之，在浩瀚宇宙內一定會有別的生命存在，在地球上公認的是有機生命，而到底有沒有別的形式的生命存在呢，人類還年輕，剛剛開始對地外探索。希望不久的將來就會有地外生物的發現。至於這發現是福是禍，等後來人去發現吧。

也許其他星球上也有生命，只是我們尚未發現

宇宙那麼大，你怎麼知道只有地球才有生命？我們對這方面剛剛才起步，我們了解宇宙實在太少了，連我們自已的太陽系也沒完全搞明白。宇宙中有無數顆恆星，也就是有無數個太陽系，合適生命生存的星球不在少數，至於實才太遙遠，加上科學水平有限，還沒有被發現，沒發現的東西不可以說不存在，人類在不遠的將來終會被發現的。

錯。題主的提問本身就存在漏洞。宇宙那麼大，而人類又是那麼的渺小。以目前人類的知識要想完全讀懂整個宇宙或者講看清宇宙的全貌是極其片面和幼稚的。在人類還沒完全理解宇宙到底有多大之前，竟然妄自斷定我們的地球是宇宙中唯一存在生命的星球，這是人類鼠目寸光的典型表現，是唯我獨尊論，與宇宙學是背道而馳的。

根據人類已掌握的宇宙知識，的確像題主所說的，宇宙中存在的星系大概有1000億∽2000億個，這是人類通過哈勃望遠鏡所估算的數值，宇宙的直徑大約有920億光年，科學家認為甚至會更大。這也是人類通過目前科技技術水平所測算出的大概值，並不代表人類對宇宙的認知已到達極限。目前人類對宇宙的研究還處在萌芽期，科學界也正在努力開展對宇宙更深入的了解中。宇宙到底有多大？宇宙到底有邊際嗎？是否存在平行宇宙？或多元宇宙？宇宙中有「第二個地球」嗎？有外星人嗎？所有的種種關於宇宙的提問，在人類還沒有得到科學求證之前，其回答都是一種假設。你說有也可以，你說沒有也行。的確，依題主所說的地球為什麼會有生命？這才是人類看得見摸得著的實實在在的問題。我們的地球存在於太陽系大約已有46億年之久了，地球生命從簡單到繁雜是經過了數次交替而又漫長的演化，才到我們今天的人類的。地球生命存在於宇宙中並不是偶然的。從太陽系中我們了解：最初人們認為「地球中心說」是正確的，也就是太陽繞地球轉，但是後人卻推翻了這種假設。隨後「太陽中心說」成為人類公認的正統學說。科學永遠追求真理。相信這些會對題主有所啟發吧！如果沒有太陽光溫暖地球，可想而知地球生命也就不復存在。而恰恰地球所處於太陽的位置是太陽系各大行星中最得天獨厚的，日、地相距約1.462億∽1.5136億千米之間，也是最適宜生命存活距離。根據科學家推斷：如果日、地相距如縮短5%，地球生命就會熱死，但若延長5%，則又會被凍死。因此離地球最近的月球，火星，及金星都不會存在生命。宇宙中像「太陽系」的星系卻存在很多，而像我們地球一樣存在生命星球的「太陽系」的幾率則人類也無法估計和預測，在人類暫不知情的情況下，我們也不好預判，正像題主所說的，地球是宇宙中唯一存在生命的星球。在人類還未發現其它生命星球之前，這的確是事實，是眼見為實的！但從科學的角度來分析，宇宙中只存一個地球，的確是有悖於常理。科學也是要講依據的，因此，要想說服題主宇宙中應存在「第二個地球」或者宇宙中存在更多具有類似地球以生命形態存在的星球，則只有等到人類文明升級並伴隨科學技術進步到足以窺探整個宇宙奧秘的時候，我想人類才能最終揭開廣袤宇宙那神秘的面紗吧！否則人類對宇宙一切一切的未知疑問都是虛無飄渺的假設。你們說呢？急盼天文學家早日揭開謎底，還人類學術界一個公道。

謝謝大家瀏覽，我是科普作者「紅色高地」，希望下次問答與你不期而遇。下次再見。

地球科技不到二百年，人類己經能看到太陽系以外的空間了，這是非常了不起的一件事。

在一千七百年以前，有本書中寫過，大千世界，中千世界和小千世界。不知現在人對此有何看法？

其實這個理論的來源是太陽上傳過來的，我們的太陽系只是個小千世界。

古人將百和千這個數學定律在文言里解釋為多的意思，所以，在很早以前，人類就知道宇宙中其它星球上就存在著各種人類和生物。

只是現代人的科技水平還沒發展到那種高度，現在只能用電磁波來探索宇宙。其實，以現在的科技水平，應該先上太陽上與那裡的人類進行交流，只要地球上的人類，思維方式都轉變了。我指的是人文理念，如，儒道佛這三種就可以了。只要地球人類沒有戰爭，愛好和平，珍愛生命了。那時，天庭會主動派使者來的。期待吧，只要人類有世界大團結的那一天，人類長生是可實現的。為了我們能登上太陽，世界必須要和平，要團結。嚮往吧，珍愛生命的人一類，登上湛藍色的太陽會實現你的夢想，那是人類共同的信仰一一共產主義。

感謝邀請！

不是偶然，是必然！宇宙無限大，目前地球仍然是已知唯一存在生命的星球。只是我們探索的範圍遠遠不夠，只要科技進步到一定程度，一定會發現外星人和外星文明。人類和地球並不是宇宙之中的怪胎和唯一。

地球之所以存在生命，是因為地球有著生命存在的條件：

1、適中日地距離、適當的光和熱

地球是太陽系八大行星之一，距離太陽排行第三。這個距離正好，如果距離太近就會由於接受到的太陽輻射過多而熱，相反則過少會很冷。

2、地球質量適中，引力適中，形成了大氣層

地球大氣層是地球的保護罩和保溫罩。地球因為有著大氣層，能夠減少因為晝夜變化帶來的溫度流失，如果地球沒有大氣層，那麼地球的溫度可能晝夜溫差幾百攝氏度，這樣的溫度肯定不適合生命的生存。地球大氣層可以保護地球減少小行星撞擊地球的傷害。因為如果沒有大氣層，地球表面就會變得和月球一樣，坑坑窪窪。生命總是被轟炸，肯定不適合存在了。

3、液態水的存在

這個條件是重中之重，因為任何生物的生存都需要水，水是生命之源。沒有水也就沒有生命，因此人類目前在找尋外星是否存在其他生命的重要條件就是，看一看有沒有水的存在。

地球同時具備這些條件，因此地球之上有了生命，有了人類文明。宇宙無限大，即使地球沒有出現文明，在宇宙的其他地方，也會出現文明。

個人觀點，簡單回答，祝好！

有沒有地外生命這個問題其實分為兩個部分。一是有沒有可能有？二是是否能夠發現？

我們還沒有發現其它行星上有生命。但宇宙近乎無限大，按照最悲觀的概率推算，宇宙中也存在非常多的和地球相似的行星環境。因此如果說地球生命是一種自然演化的必然結果，按照正常邏輯，那麼地球就不可能是個唯一的特例。唯一可能的答案就是，其它行星上也會有生命，只是我們還沒有發現，或者發現不了。

如果說是還沒有發現，意味著終有一日我們會發現，而這是否可能？這是個問題。科學是要以實證為基礎的，無論是直接得到的證據，還是觀測證據。

如果說是不可能發現，那有沒有地外生命就永遠是個謎。不能證實，也不能證偽。就沒有科學性。對人類而言，有沒有都一樣，也就沒有現實意義。

目前我們有能力取證的，只有太陽系。如果太陽系內沒有發現，還能夠通過望遠鏡分析鄰近系外行星的大氣，推斷生命是否有可能存在。

技術的進步會一點點拓展我們的視野，讓我們看得更遠。希望我們能夠在技術極限到來之前，發現自己並非孤獨。否則就只能等待著被拜訪了。

人類並不是宇宙中的唯一生命，限於科技水平，我們只能發現遙遠的星系恆星甚至星球，能通過各種光譜知道它大概的元素構成，也能通過其他天體的對比來驗證該星球是不是距離它的恆星適中，但是所有的猜測都源於我們地球生命產生的條件，地球和太陽的距離剛好所以溫度適中，彗星和火山噴髮帶來水源，月球引力讓地球產生潮汐洋流所以有了天氣，但我們並沒有技術去確認該星球上面是否有生命，但誰又規定宇宙生命都得遵照地球模式去誕生生命呢？！

地球碳基生命起源於合適的溫度和水源，可地外生命不一定，所以有沒有水星球表面溫度是不是和地球一樣並不能成為衡量該星球是否有生命的標準。

簡單一句話海軍概括就是:

不要拿人類的標準去衡量地外生命！