什麼樣的書算好書？

高爾基說過，「書籍是人類進步的階梯。」人類之所以區別於動物，是在於人類的經驗、知識是可以傳承的，是不需要從零開始的。換而言之，人類是可以藉助媒介，站在前人的肩上去承繼式發展的，而這媒介主要就是書籍。一本好書可以照亮人的一生，那麼，好書標準是怎樣的呢？

「劍雄品評」認為:好書第一個是普適經典，如四大名著，著名小說，四書五經等人人可讀、愛讀之巨著，一般的非頂尖高手寫的同類書不行，那不是經典，那是雜書。

第二個是專業經典，學史的，至少要有二十四史、國史大鋼，中國通史，全球通史，等頂尖名人如呂思勉、錢穆、張蔭麟等人寫的名著；學證券的，至少證券投資、專業投機原理、聰明的投資者等世界頂級高手巴菲特、索羅斯、斯波朗迪等人寫的名著(證券類個人建議，讀美國人寫的名著，國人寫的基本是無營養的多，想想美國證券業的成熟和歷史，首選美國)。

第三類是消遣性、涉獵性的書籍，這個好書的標準，可以寬嚴相濟。嚴至小說、散文、雞湯、歌劇，都要是古今中外頂尖高手寫的，如莫泊桑、托爾斯泰、歌德、卡耐基、唐宋八大家、蒙田、裴多菲、莎士比亞、王國維、朱自清、喬叟、狄更斯等各國的國手巨擘；寬則只要是暢銷、時尚、有啟迪心智、放鬆身心的書籍雜誌即可。

第四類是辭書字典，這個最好選商務印書館，中華書局等頂尖出版社出版的書為好。工具書一定要買貴的，俗話說，大師傅的本事，一半來自於趁手的工具，好的讀者對工具書的要求也是如此。

從少年開始，我便愛上了看書，這習慣一直保持到人至中年。古人說學富五車、才高八斗。我雖然才不足小半斗，書倒是可以運上一車的。

家中書籍二三千冊，範圍囊括文學、歷史、軍事、經濟、金融、證券、互聯網大類、國學等巨著名篇，時間國別橫跨古今中外。有二十四史，國史大鋼、孫子兵法、王陽明心學、四書五經、曾國藩全書、呂氏春秋、二戰全史、中外名將傳、二戰兵種系列叢書、智能軍隊、史記、巴頓將軍、資本論、投資學等等書籍。

另外，光英美歐詩歌、歌劇、小說就有二百多本，中國古典和現代詩詞曲賦、小說又是三百多本，證券類書籍二百本，軍事類三百多本，經濟類也二百多本，歷史類也有二百多本，互聯網大類也有幾十本，以及許多的雜書。

為什麼會有這麼多藏書？因為，我是從十七八歲開始買書，幾十年來是樂此不疲。從書價幾毛一本，買到書價上百元一本。唉，現在的書真是有點買不起，裝幀漂亮點的，都要上百元。所以同種的書，我就盡量買平裝的。這幾年，新華書店也就去看看，最新出了什麼書，然後再從網上買，為此省了不少錢。

本文所有圖片均為「劍雄品評文史經濟」所有。

關注本人的「劍雄品評文史經濟」的頭條號文章和歷史問答達人的問答，可以閱讀本人撰寫的系列古典詩詞、現代詩歌、對聯、美文、歷史等品評文章和悟空問答。原創不易【已與「維權騎士」簽約，未經授權使用本人作品的，本人授權「維權騎士」代為維護著作權權益，請自重】，期待關注，謝絕盜載。

內容上對人們學習、生活、工作能達到啟迪和激勵自己作用的，古今中外歷史上名人名家技能和經驗的總結。上仰可觀察宇宙之浩瀚無垠，下附可探視水陸草木之花繁盛。仙女妖魅敘述談蒲松齡《聊齋志異》。這是一本好書，印製成品的平裝，近現代圖書裝訂形式之一。即在書芯外，用從封面經書脊到封底的整個書皮包裹，最後三面裁切整齊擠壓平整而成。其書芯的釘法一般有鐵絲釘、鎖線釘、膠粘釘三種方法。再於書脊上刷膠、貼卡紙、包封面、平裝工藝簡單有利於機械化或聯動化生產、生產效率高，成本低。

何為好書，倒也沒一個正確的評判標準。

有人說，讀史書，因為可以明鑒，

有人說，讀名著，因為可以升華自己的思想。

然而，讀書這個事，我覺得還是要「投己所好」。

簡單來說，就是讀書是為了建立自己的知識體系，並且在和實踐互相印證的基礎上，構建屬於自己的、符合社會道德的世界觀，人生觀和價值觀。

很多人一說到閱讀就會推薦各類經典，這也沒錯，但我覺得很多經典都是基於某個背景某個時代的，不了解不喜歡那個時代都會覺得很枯燥。

毛姆在《月亮與六便士》里說過一句，文學或是藝術品它是一種基於個人經驗的產物，如果你沒有體驗過某種類似的情景或是做過接近的思考，你很難直接通過文字或是畫面獲得共鳴。

所以，我覺得，選書這件事，不要盲目看別人的推薦，關鍵還是要適合自己。

怎麼算適合自己。

一是對自己知識，技能的提升有所幫助。

可以是技術類。比如林，園，木，製造，農，醫等等。

也可以是學科類，比如心理學，統計學，計算機學，天文學，歷史學，數學等等。

還可以是藝術類，比如繪畫，雕刻，建築，戲劇，電影，音樂等等。

只要是對自己有所幫助的，助你生活，成長的，都是好書。

二是對自己思想的構建，成長有指導教育作用的。

可以是哲學類。比如本體論，認識論，倫理，邏輯。

也可以是文學作品，散文，詩歌，名著，自傳等都可以。

三是幫助自己充分發揮自身價值的工具類書。可以理解為說話，溝通，與人交際，克服自身弱點的一類書。

比如說話，??演講的力量。

溝通，??非暴力溝通。

思考??深度思維

工作??深度工作，刻意練習，終生學習

自律??優秀到不能被忽視，自控力，高效能人士的七個習慣，4原則。

閱讀，是一生的必修課。

什麼樣的書是好書？我想這恐怕沒有一個標準答案。每個人關注的點不一樣，對書的評判自然會有所區別。即使是同一個人，在不同的人生階段對同一本書也會有不同的感悟。彼時很普通的一本書甚至是你讀不下去的書，後來也可能成為讓你獲益匪淺的書。我學生時代就接觸過《人性的弱點》，翻了幾頁，感覺很雞湯，過於實際，然後就沒繼續下去。我最近看完了這本書，感覺很不錯，是一本很實用的書，對自己還是有所幫助的。或許這就是成長吧，在正確的年紀遇到合適的書才算得上是一本屬於你的好書。

通常而言，讀一些經典書籍是個不錯的選擇，畢竟它們都經歷過了歲月的洗禮。現在的很多暢銷書都是拾人牙慧，在前人的基礎上重新演繹罷了。可惜的是，我們的古代經典書籍對閱讀要求比較高，所以會有點難度。

我去年看了差不多100本書，覺得比較合適絕大多數人看的有兩本：《終身成長》和《窮查理寶典》。有興趣的朋友可以看看！

好壞是個相對的概念，好書、壞書因人而異。

愛好不同、文化層次不同、知識結構不同，很難給書定一個衡量標準。如果說，一定要畫一條紅線來區分好與不好，那就只能說符合普羅大眾三觀的就是好書，不符合的就是不好的書。

三觀這個提法從小學開始一直貫穿你整個人生，現在提的還少了很多，之前真是提筆必寫三觀。

我們的人生路不同，經歷不同，必然會產生種種差異。《論語》好不好，當然是好的，你讓一個文化程度不高的人去讀，他可能立刻昏昏欲睡。你再不停地強調，這才是我們的根本，這才是好書，那他在無法吸收的情況下，只能產生深深地抵觸情緒和羞愧，從而認為自己既然無法看好書，是不是就不是好人。當然，這是一種極端的例子。但是道理就是這樣。

陽春白雪、下里巴人，三觀正，就是人正。書也是一樣的。

給不同的群體看，意思是正面的、向上的，那麼這本書就是好書。

好書一定是適合閱讀的、好讀的書。

同樣一本書給不同的人看，版本肯定是不同的。比如《國富論》這是經濟必讀書目。專家看英文原版、學生看經典中文譯本，想讓孩子有了解看的是繪本。區別在哪裡，肯定是專業性不同；相同點在哪裡，就是傳播知識。

至於為什麼不同，那是接受程度不同，又需要讓更多的人接受，當然要編輯多個版本，方便有興趣、有能力的人逐漸進階閱讀。

什麼樣的書才算是好書，恐怕是沒有標準答案的。正如「武器沒有善惡，人才有」，書大概也一樣。

書好不好，我認為首先取決於被誰看。就像人們所說的，所謂兩情相悅就是要在對的時間遇到對的人。讀到一本好的書，也需要在適當的年紀適當的場合。「少不讀水滸，老不讀三國」大概就是這個道理。又如，金庸先生的書應該算好書吧，但被一個自制能力很弱的青少年熬更守夜廢寢忘食地看，恐怕也成了「壞書」了。

書好不好，還應該取決於怎麼看。若是善於質疑、敢於批判，就既能從好書中看出壞，也能從壞書中看出好。

個人覺得，能夠呵護天性(滋養人類天生的好奇心)、健全人格(正三觀)、提升能力(習得生存技能)、開闊視野(豐富精神世界)的書，都是好書。

好書是相對的。有人認為這是一本好書，而別人可能認為未必如此。就好像，對於一個孩子來說，你無法強迫他認為《紅樓夢》要好於他手中的漫畫。因此，「好書」可以從主觀和客觀兩個方面，分為「別人眼中的好書」和「自己心中的好書"。

1. 流傳至今的經典作品，比如：四大名著；

2. 靠譜的圖書類獎項的獲獎作品，比如：矛盾文學獎；

3. 評分類網站上的高分書籍，比如：豆瓣TOP250；

4. 售書類網站上的暢銷排行榜，比如：亞馬遜。

自己心中的好書：

能夠升華自己的靈魂。讀完之後，時常會想起書中的內容或者段落，並以之指導自己的思想和行動。

回答這個問題之前，我想說，主要能夠幫人進步的書，都是好書。好書的判斷標準，那有很多，無法一一列舉，而且每個讀者心中都有一個哈姆雷特，什麼是好書讀者才是最好的評判者。現在我就我自己的經驗來簡單談談，一本好書的概念或者標準吧：

首先，這本書的出發點是讓人漲知識，讓人認識世界，或者解決問題。

第二，一本書的讀者是各種各樣的人群，那麼對知識的接受或者使用，就因人而異，有人曾經這麼形容不同的人讀同樣的書的特點：「你可以把它當做故事讀，如果你想的話也可以跳讀。不過如果不跳讀，你會從書中得到的會更多。你可以把它當做一曲交響樂，或是一部歌劇，甚至是一部西部牛仔片。它也可以是熱門歌曲，是詩，是悲劇，是喜劇，是一出鬧劇。有人會覺得它淺薄無物，而有人卻覺得它意義深遠，還有人覺得它有趣或是無聊。它可以是一個預言，是政治預警，是一份密碼文件，是荒誕不經的電影，是牆上的塗鴉。」

第三，「什麼樣的書才是好書呢？這取決於書本身還有讀者……我們必須要承認偉大經典也是因人而異、因書而異的。對某個讀者來說，經典可能指文化上的卓越，例如托爾斯泰（Tolstoy）和福樓拜（Flaubert）；但對另一讀者來說，經典就是指閱讀的愉悅，例如大衛·尼克爾森（David Nicholls）的《一天》（One Day）：再棒不過的一本書啦！可能我們說的經典的書，指的是西方經典之經典：換句話說就是名著。

第四，一本好書應該是經得起反覆閱讀的書籍：《如何閱讀一本書》的作者在談到何為「真正的好書」時，提到這樣一個觀點：一本書，如果你讀第一遍時收穫很大，過段時間再讀第二遍，又有新的收穫，不久後讀第三遍，還有從中獲取營養，就這樣常讀常新，好像這本書會成長一樣，那麼對於你來講，它就是一本真正的好書。可以說這本書從一開始就遠遠超出你的層次，你每次讀到的只是當時的你所能理解的內容，隨著你閱歷的增加，思想的豐富，你可以從中讀出更多的東西，這種類型的書可以滿足多層次的人閱讀，這又反過來證明這本書的層次依然遠高於你，即所謂「仰之彌高，鑽之彌堅」者是也。

第五，好書可以幫讀者打開另外一扇窗戶，普魯斯特曾經說過：好書了不起而又美妙的特徵之一即在於，對作者而言，書可以說是『結論』，對讀者而言，書則是『激發』。

總之，好書我認為是可以激發人去讀獲得知識，值得反覆閱讀，而且是經得起時間檢驗的書籍。

什麼樣的書，算好書。好書就是情感交流，並且深刻，長時間讓人受益，直達內心，反應生活的書。單說文學類。

藝術，貴在情感真實，精練概括，準確簡短。能用最少最常見的東西，表達反應，情感交流，就是好藝術。要想在藝術上有大成，最忌耍小聰明，或是忍不住的炫技。對於高級藝術來說，越是深刻的東西，越是要輕描淡寫。

拿文字來說，含蓄微妙，誠懇樸實，用最少的文字，準確的傳達自己想表達的東西，足矣。作為切忌華麗的辭藻堆砌，過多的注重細節，無病呻吟為賦新詞強說愁。這是新手的通病。

大家也一定要記住，爽快、滿足、貪心、華麗，並代表全部，太偏太貪心，總會在看不見的地方虧。

我是個理科生，而且愛好經歷都挺雜，懂的其實不多。不過我認為所謂文采，有一兩篇公認即可，到了一定的水平，自然不會天天拿出來賣弄。多言數窮，不如守中，一本《人間詞話》都沒讀懂，切莫炫耀什麼文采美。

這是我自己一點體會，也不一定對。佛眼見佛吧。

以我的價值觀來看，生活也好，藝術作品也好，看的多了，也就自然了，平靜了，理解了，不顯山露水，不刻意煽情，不大呼小叫，也可以在不經意之間戳中真實的情感，讓觀眾共鳴。千萬不要害怕沒有人理解欣賞自己，那都是沒水平的人在強求，在酸腐。靜心追求卓越，成功自然會來找你。

現在的社會主流，把娛樂等同於藝術，把人設誤認為魅力，視無知為正常，不理解為常態。大環境一切都和資本流量金錢掛鉤，小環境一切以自我狹隘和享受出發。

受了點視覺震撼，看了點熱血煽情，腦子稍微轉個彎，便大書特寫，短淺而自滿，重表達而輕謙卑，今天介紹的這些不浮誇的好東西，已經很少有人能靜下心來欣賞了。