老師和學生一起吃飯，老師有雞有魚，學生卻清湯寡水，大家怎麼看？
該問題不知有沒有調查，也許有，也許沒有，皆有可能。如果有，說明認真求實，若沒有也沒啥，因為我們也沒權利要求別人怎麼樣？關鍵做好自己，不要給人留下懷疑的口實。
這兩圖片應是同一場景，歺盤不一樣大小，學生四格，老師五格，前者明顯小，也可說學生年齡小，吃的少，也不是完全解釋不通，然而對照很鮮明，學生兩素，老師（或校職工）有魚有雞腿，這讓人（或家長）如何理解？
近日曝出，一學校菜單和學生實際伙食不一致。（我搜了下沒找到出處，記得有這事）也是一個小學校，公布的菜單還在牆上，學生吃的卻是另類飯菜。也許當天沒配著菜單上的菜品，也許，當然什麼情況皆有可能。我們朝好方面去猜測，然而真實情況什麼樣，我們不得而知，但無法不讓人生疑，感覺學校在搞鬼，掛牆上的給學生家長看，可學生實際吃不到嘴裡去。
還是說說前者，如果老師和小學生一桌吃飯，老師伙食比學生好，大家會氣憤地罵娘。這不是個小事，尤其在學校，尤其在小學生的眼裡，會產生惡劣的影響。小學生在身體發育時候需要營養跟上，現在多是獨生子女，在家像塊寶，如果學校感覺伙食錢不夠，可再向家長收取，這是可以的，只要吃到孩子嘴裡去，便不是浪費。可孩子如此素的伙食，讓人擔憂對小學生身體不好，不知校方如何理解？
尤其惡劣的影響，是在小學生心中會生出當老師真好！可比我們（學生）吃得好！幼小的心靈里，老師高高在上，不再像慈祥的媽媽。孩子會害怕老師，甚至害怕學校，因為學校不是溫暖的大家庭。
從照片看應該是幼兒園或者小學校低年級，現在私立幼兒園甚多。所謂私立幼兒園，經濟效益至上，想必會減少成本開支，而老師搭小學習的伙，正是提升老師待遇和減少開支的方法之一。雖然不能肯定一定這樣，但也無法否定不是這樣。希望不是這樣——小學生家長出了高昂的學費，學校還用小學生的伙食費貼補老師。但願如此。
老師是人類靈魂的工程師，傳道授業解惑。雖然現在是份養家糊口的職業，因為接觸對象不同（是小孩子），還是需要高尚的職業道德，像對待自己孩子一樣的對待自已學生。
有網友在回復中說：都吃一樣的飯，老師給孩子打飯，邊吃邊照顧孩子，給孩子盛飯，孩子吃飽，老師的飯涼了。
但願老師們像這位網友說得一樣好。老師不能再沉淪了！學校老師、醫院醫生不堪後，還再希望——？
歡迎評論
今天網路上又出現一個學校老師和學生餐食對比的問題，正是我曾經在關於學生餐食方面專題所論述到的一個問題，(後文見我將全力剖析學校食堂內情)！
從文中照片來看，是上海某學校午餐畫面，在教師與學生飯盒裡出現兩種餐食！有人說只是學生和教師各有所好！但我絕不認同，學生餐食是需要營養而不是只是完成填飽學生肚子任務而以，老師與學生餐食應該當前社會經濟狀態共同四菜一湯，不為過！如果這有所難的話，那就建議學生自帶餐食也可解決學生各有所好問題！
再說說我曾寫的《寒風中的午餐》文章(我頭條號內)，當時一張山東某學校，中午學生風中啃饅頭當午餐的照片觸動了我！一些幾百人學校連午餐和校園食堂都管不好，又如何能搞好學生教育呢？
下面我從「風中饅頭」再次剖析學生食堂如何管理的存在的問題:
感謝所有關注、關心支持我的朋友！
本人愛好詩歌，以文會友！
歡迎互相關注，誠粉必回！
不勝感激!鞠躬敬候!
老師和學生一起吃飯、在同一個飯堂，坐在同一個餐桌，但是一看盤中餐，原來有貓膩！老師吃的是「雞鴨魚肉」學生們吃的是「清湯寡水」。
回顧：據說照片是在某小學拍的，現代小學的孩子多數都是統一的交餐費，午飯都是在學校吃，而這些照片傳到了網上後，很多家長非常氣憤，萬萬沒想到自己孩子在學校吃的這麼「清淡」，反觀同桌的老師不知是和飯堂阿姨熟呢？還是自己開了小灶，碗里比學生的菜豐富多了。
學生都是兩個素菜，而老師碗里有雞有魚，網喲們紛紛表示這個區別是不是太大了一點？
首先我們不能光憑几張圖片就斷定這個學校虐待學生，因為我們不知道這信息究竟是真是假，上面這些描述也是我找了半天才湊齊的一些信息。
不過話說回來，如果這些都是真的那麼這所學校負責人恐怕難逃其責，孩子們正處於成長發育的重要階段，你每天給他們「清湯寡水」那還怎麼長？
老師吃的好沒關係，孩子的營養也不能落下啊，再加上家長們都是交了錢，可不是鬧著玩的，從另一個角度來說老師吃的這麼好？難道學生眼睛看不到嗎？
這樣是不是給他們從小灌輸一種特權不公平的意識？
老師上課辛苦，但是那麼多學生那個不是家長們的心頭肉？所以學校還是要保證學生們的營養，不能開小灶搞特權！
憑一張圖片不能說明什麼。
如果題主有調查而有意不提供詳細背景資料，幾乎可以認定是個人休養有問題/別有用心了。
最近有到同濟大學食堂吃飯，食堂飯菜自己隨便點，如果走一圈，你會發現學生，老師都是交錢隨意點餐吃，學生比老師土豪多啦！
上班在單位食堂，行政每周五公布食堂一周配菜方案，葷素自選菜。
兒子中學食堂是自選收費食堂，豐簡由人。
小學食堂學生如果是標準配餐;老師是自費選餐，老師個人伙食好過學生無可厚非。
對於標準配餐如果家長有意見可以要求學校象單位一樣公布每周的配餐。
如果是收費自選，那就是個人喜好而已，也無可厚非。
我是老師，但我難得在食堂吃飯。老師有魚有肉，學生清湯寡水，這確實是一種普遍現象！不花錢或象徵性花錢的有魚有肉，繳12塊的清湯寡水！但請大家不要噴所有老師，要噴首先要噴校長，因為制定製度的是校長而不是普通老師！平心而論，換做其他行業的，也會佔這個便宜，不是我幫老師說話。
不過如果充分利用微信群或扣扣群，每天晒晒學生菜，加強監管力度，我估計會有所改觀！
轉載這個圖片的人有問題，估計對老師特有仇。因為這圖片反映的一是估計這是幼兒園。如果是幼兒園的話，不給小孩吃魚是正常的，我們初中的食堂都從不配魚給學生吃，因為有刺。二是如果是中小學食堂也肯定承包了，如果你覺得他們繳了足夠的錢，沒有吃到應有的東西，作為家長，你有權查看學校食堂的菜譜，或者向當地工商部門，教育局或學校校長反映，如果是幼兒園，不管私立公立，你可去找園長反映，為什麼要在這玷污老師呢，每餐吃什麼，普通老師是沒有權利決定的。像我們老師在學校里你敢說師傅什麼嗎？你敢叫食堂師付這餐我要吃肉，下餐我要吃魚，你敢這樣的話，下餐什麼你都冇得吃，就連菜炒得鹹淡你都不能當他們面議論，你說咸了，他下餐不放鹽，你說淡了，他下餐抓把鹽去，吃死你，所以這些不要歸到老師身上。
我以前也在私立寄宿制學校當過老師，一天工作十四五個小時，在那，老師吃前一天的剩飯剩菜是常有的事，因為校長說了沒收老師一分錢，只管飽不管好。有一次停電了，食堂開不了火，領導派人出去買，回來之後都是給學生吃，學生吃剩下了老師才能吃，很多老師餓著，又不能出去買，只好空著肚子上課。最不人道的是，就餐時，老師還要監管學生，值日老師要站在散發著惡臭的垃圾桶旁邊吃飯，禁止學生倒飯。冬天，飯菜涼的快，有的學生吃飯慢，最後冰涼涼的了還不許倒，如果老師讓學生倒了，食堂的人就會給老師各種臉色，還跟校長打報告。這是其次，工作任務重，工資低，壓力大，要把一二十分的學生提高到八九十分以上，還不許佔用副科給他免費補課。2017年，有一半的老師辭職了，我也是其中一個。
這是正常現象，學校食堂刷卡消費，有雞有魚價格高，清湯寡水價格低。這又不是正常現象，食堂賺學生錢改善老師的生活，因此老師有雞肉有魚。有人攻擊老師，為什麼老師吃雞肉吃魚而學生沒有吃的，這是什麼世道？主要與學校食堂管理有關，首先保證學校食堂不營利，不從食堂撈一手，菜價分層次，學生刷錢多就吃雞肉與魚，刷錢少吃清湯寡水，這是比較合理，而現實不是這樣，賺學生伙食錢，有人想撈一手，因而學生伙食差，伙食工作人員炒菜水平差，又懶，導致飯菜不合學生口味。還一個問題是家長又不想出錢，又想讓自己孩子吃雞肉和魚，這又不現實。要想學生吃得好，除了家長願付伙食費外，學校不營利，食堂管理人員和工作人員要把學生當作自己孩子，炒菜技術高，變花樣烹飪，讓學生吃好，這是個人覺悟與良心，千萬不要從學生口中掏錢。
我覺得這很正常啊，幼兒期間，孩子不能吃骨頭，吃魚刺，所以老師跟學生的不一樣很正常啊，成年期間，吃什麼都是自己定，吃的不好要麼自己沒錢，要麼減肥，自己吃的不好還不讓別人吃了？在同一家公司上班，人家開車上班，你騎自行車上班，你是不是覺得也很不公平？現在的人為了一點消遣，屁大小事也要曝光。有錢你叫食堂阿姨加菜就是了嘛
學校的老師是很優待的
可能是學生交的伙食費低吧，而且量大，味道很不好，畢竟是大鍋菜嘛！
我還記得初中住校那會兒，每天啃著死面酸包子和饅頭，喝著稀飯，一學期368元，每次看到同學買旁邊的菜煎餅攤的東西時候都很羨慕，我家窮，一個星期才5塊錢的生活費，都不能動，怕月經來時沒有錢買衛生巾，你們覺得有點誇張吧！可是真是我的生活狀態
好了，繼續說這個問題
班裡一位同學，爸爸是在食堂里上班的，每次飯點直接插隊去她爸爸窗口拿她爸爸給她準備好的教師餐，真不是一個級別的，我們吃死面酸包子，她吃發麵包子，我們吃水煮菜沒油沒肉，她吃的菜里有肥有瘦，聞著都香，我們喝水一樣的稀飯，她喝的真是濃香的粥，真是沒的比
現在可能不會像我那時艱苦的了，但是學生餐和教師餐的差距是一直存在的，要想解決可以找老師說，謙和解決
推薦閱讀：
※有沒有好的「電線(導線)連接方法」？
※【課堂】虹吸壺的歷史與操作方法
※你遇到過的最好的男人是什麼樣？
※痛失十年感情 ，陷入了極度抑鬱和痛苦的心理狀態，該怎麼走出來？