如何看待去韓國旅遊的32人?
這兩天海濤旅遊,帶著32位北京遊客去韓國旅遊的新聞在網上瘋傳。
這也是今年3月到現在,第一個中國赴韓國的出境旅行團。
說實話,我還挺好奇這32個人是怎麼想的。
不少國內的愛國人士,都開始自覺減少去韓國旅遊或者購買韓國產品。
當然從理性的角度,我們不是說一定要抵制韓國所有的東西。
但是在現在這樣的情況下,主動去韓國旅遊,並成為部分旅行社炒作的對象,我覺得這些人可能做事情欠考慮,也不太顧及大家的民族情懷。如果我認識他們的話,可能以後也不需要再見面了。
最近32人火了起來,不同於以往,這次是旅行社帶頭組織,而且是首都北京的旅行社,這樣人不僅想起,在皇城腳下的旅行社居然做出了去韓國的活動,其實本人卻很不太喜歡去韓國,旅行景點一般,也就購物化妝品還不錯,如果韓國一直好好的做鄰居,倒是願意和她們往來。
對於如何看待32人,我倒是感覺愛國和去不去韓國問題不是很大,也不要把她們定義為不愛國,她們也許也是為了出國旅遊而已,或者去購物,其實相信她們也是愛國護國的。
最生氣的還是旅行社,去了韓國還要大張旗鼓,到處宣揚,這樣就不好了,畢竟還是有爭議的地方,本人也建議,其實韓國和我們中國比,景色差距太大了,祖國的美不是這些小國可以比較的。這些叔叔阿姨希望回來以後,也不要有太大的心理壓力,旅行是件美好的事,別為了出去而影響心情,建議多去些友好地國家,那裡也非常美。中韓關係停擺責任完全在於韓方,這三十二人赴韓國旅遊,說什麼「破冰韓國」,你們根本沒有資格好嗎?事實上,中國赴韓國旅遊並未實完全中斷過,一些赴韓國的散客(主要是代購)一直存在,這些人卻十分的低調,近乎隱身,所以國民對此也不以為然!這32名遊客卻公然打出破冰韓國的橫幅,在薩德問題還懸而未決的現狀之下,簡直是無恥!不知道這群人在韓國旅遊時內心的滋味如何,回國後又該怎麼面對周邊人指責呢!這次事件的始作俑者——海濤旅遊,它是中國最大的韓團跟團游組織公司,中韓關係停擺後,跟團游停止發團,海濤旅遊損失慘重!這件事情果不其然,在中國網路乃至韓國日本的社交媒體火爆了起來,讓海濤旅遊瞬間成為熱搜榜首。
馬上即將迎來元旦,聖誕,新年,又是旅遊購物的旺季,你們會和這些叔叔阿姨一樣去韓國嗎?也許還是會有人去,也許身邊的朋友也會去,但是我在某些大事原則上,還是不會變的,依然選擇支持自己的國家。
有一個由32名遊客組成的旅行團2日從北京首都機場啟程赴韓。這個旅遊團是華北海濤旅遊組織,該旅遊組織於11月末取的赴韓組織旅遊的相關簽證,但是目前網上沒有看到途牛和去哪兒的官方申明說要重新上架去韓國旅遊的消息,如果赴韓旅遊重啟,那麼你會選擇去韓國過聖誕、元旦、春節嗎?
目前這個32名遊客組成的旅遊團赴韓旅遊其實也沒什麼特別的,赴韓旅遊沒有大的限制,說是重啟有點過了,旅遊是國人自己的選擇,你不會韓國旅遊,難道還要被強迫去嗎?很多人去韓國旅遊也是被當地文化吸引去的,更多的我相信是韓劇讓大家想去這個國家看看,但是隨著新鮮感沒了,隨著國內娛樂產業的不斷發展,韓劇並不是國人一直追捧的娛樂節目了,未來去韓國旅遊人數肯定會不斷的有所下降,加上前段時間「薩德」問題也是影響了不少國人的心情。
去年到現在韓國政府一直因為部署「薩德」風波遭到中國政府的抗議,國人也對此也很氣憤,去哪兒旅遊國人有自己的選擇權,就像人一樣,如果你讓我生氣了,那麼我可以有我自己的選擇做自己喜歡的事,這個道理是一樣的,即使目前各大旅遊機構重新上架了赴韓旅遊產品,那麼國人會選擇去韓國旅遊嗎?答案只有國人自己心裡知道,不過小編是沒有去過韓國的人,不過個人對歷史興趣挺大的,韓國歷史就如同一部小簡史一樣,本身的文化是無法和我們中國文化相比,而且中國境內也有朝鮮族,文化上韓國文化更多的是中國元素,這和我們在國內旅遊去看雲南和西藏少數民族風情一樣。
韓國旅遊沒去過的可以去看看,但是小編個人是沒有多大的興趣,那麼我們就等接下去看看聖誕節、元旦、春節是否有人會選擇去韓國旅遊吧,目前還沒看到國人赴韓旅遊有很強烈的積極性。
歡迎大家在下方評論!
關於最近在網上引起網民熱議的「破冰韓國」其事件詳情:
12月2號,由華北地區最大的、負責韓國、日本旅遊的「海濤旅行團」組織的「北京遊客團」,正式前往韓國,一共32名北京遊客,為期五天的韓國之旅,其主題命名為:「破冰韓國」。
該旅行團這次赴韓旅行之所以引起網民巨大的反映,眾人的強烈抨擊,是由於美國在韓國打算部署「薩德」,並且韓國已經選址完畢的大背景下的首個旅行團趕赴韓國,激發民眾的憤慨而導致的。
對於此事件,我的觀點:我們先不論這32名遊客,我們應該首先冷靜下來認真思考一下:1.在這樣的大背景下,國內那麼多面向日韓的旅行社沒有進行組織,「海濤旅行社」首當其衝的去組織,是為什麼?
作為一個企業在這樣一個大背景下,依然爭做第一個,它是不會不知道民眾的反應的。因為在以往「韓企」對待中國員工,激起民眾反應,是有先例的,「海濤旅行社」不會想不到。
2.「海濤旅行社」既然組織了該次「破冰韓國」旅行,為何在網上還大肆宣揚?
據「海濤旅行社」回應得到有關部門確認,說明國家沒有明令禁止,這使得「海濤旅行社」免去了被政府拉入黑名單的後顧之憂,然後毫無忌憚的謀劃該次旅行,以組織一次旅行,毫無成本、不費吹灰之力的為自己做了一次最好的廣告,因為「海濤旅行」知道網民熱議或者抨擊只是暫時,一段時間之後就會平息,而「海濤旅行社」卻留在了網民心目中。
對於「海濤旅行社」的損失,其實是微乎其微:
1.得到有關部門確認,免去除名後顧之憂。
2.在該大背景下,但韓國旅行的人本就不多,即使有,既然選擇這個時間去韓國,那就是無所謂國民的抨擊。
對於32名遊客,我認為有兩種情況:其一:該32名遊客是此次事件的受害者,四肢發達、頭腦簡單,只想著旅遊,卻在毫不知情的情況下,進入旅行社套路,成為眾多網民抨擊對象。
其二:該32名遊客,知道該背景,毫無愛國之心,自顧自己開心就好,與某些所謂的:「韓國代購」一樣,毫無責任心,且韓國代購就是賺的你們的錢。
其實,平時到韓國旅遊,一點不為過,旅遊本是一件良好的事情,可以開拓自己的視野,增加自己的閱歷與見識。然而,某些人活生生把旅遊的本質壞了,打著旅遊的旗號,大肆在韓國、日本免稅店購物,純粹的崇洋媚外。某些東西韓國、日本其實就是我們國家生產的。
總之,我說的主要有兩點:
1.希望國人有責任心、愛國心。
2.希望能夠冷靜思考,其背後的真正目的。
以上是我的想法,也許是錯誤的,可以在下方討論,留下你的見解?
很慶幸,俺不認識這32個!
對於32人去韓國旅遊這件事,我保持中立的看法,自從薩德事件開始,中韓關係一度緊張,據了解,自今年3月起,中國已經沒有旅遊團去韓國旅遊了,這個北京旅行團的確是「破冰韓國」了,但是我覺得對於這件事,受眾其實沒必要發表那麼嚴重的言論,而一併將這32人的行為上升到損害國家利益的高度。
1.韓國位於我國的東部,是與我國隔海相望的一個國家,並且在外交方面有著悠久的歷史,所以所謂的不去韓國,完全拒絕韓國在一定程度上不可能實現的。韓國的旅遊業是很發達的,很大一部分是中國的遊客,因為他們有很美麗的濟州島,有傳統與現代完美結合的文化,還有很多人瘋狂熱愛的韓國明星,這些都會是吸引中國人前往韓國旅遊的原因。
所以不是這32個人去韓國旅遊,也會有下一個32人去韓國旅遊。這是韓國的確有吸引我們的地方。
2.我國並沒有明確提出禁止國人去韓國旅遊的要求,只是國人出於愛國情懷,在薩德事件後,自覺抵制韓國,以至於樂天撤出中國,韓國的旅遊業直接受到損失。從這一點上說,中國人的愛國情懷在近些年提高很多。
32人旅遊團是近幾個月以來首次抵達韓國的,成為了一件讓人驚訝的事,這利於中韓兩國的關係緩和,也會在一定程度上督促韓國儘快做出對薩德系統的判斷。所以,他們去到韓國旅遊,並不像很多人說的那麼嚴重,國家利益和個人利益的確應該是綁在一起的,這是我們從小的教育告訴我們的,但是國家並沒有這樣的明確規定啊,所以有類似想法的人,實際上已經將自己的觀點和想法強加給了其他人,不是所有現在道德制高點上的人就是正確的。
我國前幾月說出了「限韓令」,因為我不追星,所以沒有太大的關注。但是我身邊的很多同學為此沒有辦法好好追星了,隨著宋仲基和宋慧喬大婚的新聞報道,網友猜測已經放鬆了對韓國的限制。目前我們已經可以看到很多韓劇韓綜,也可以放心的去追星。
我知道提到這一點又會有很多人說這群追星的人nc等話,甚至更難聽。但是難道他們的行為損害到國家的利息了嗎?所有沒有經過頭腦就說出了愛國,這才是不愛國的表現。這種問題在當初砸日本車事件時就有過專門的討論。
3.11月27日韓國外長康京和有和我國外交部王毅進行過談話,病發表了「三不一限」言論,針對大家關注的薩德事件,提出了不考慮追加薩德系統,不加入美國反導體系,不發展韓日美三方軍事同盟的表達,也沒有損害中方安全利益的表態。既然我們現在知道的事態是這樣的,國家也沒有明確提出反對韓國類似的話,所以我們沒必要把薩德問題提的這麼高。愛國是好事,但是也要從現實出發,旅遊團的行為,也會在一定程度上引起雙方的關注,也便於更快的催促韓方採取讓彼此滿意的做法。
4.拒絕去韓國旅遊,拒絕與韓國的文化交流,其實在一定程度上是一種損失,我們現在處於全球化的社會,文化交流是必然的,一味的反對韓國,可以說是不明智的想法。另外,韓國的文化其實滲透在我們的生活的方方面面,如果為了表達你所謂的愛國,為了你的那句國家利益和個人利益相關,你難道會把身邊人的韓國手機,韓國汽車和韓國化妝品等都砸了丟了嗎?顯然不會啊。
32個人去韓國旅遊,只是放在明面上的交流接觸,實際上我們每一個人都在與韓國文化進行交流。我們之所以將他們旅行團事件放大,各自發表觀點,在一定程度上是因為沒有地方大肆發表愛國演講。
通過這件事,既希望中國和韓國兩方可以儘快處理好薩德相關的事件,給兩國的人民一個交代,另一方面也提醒著我們受眾要做理智的愛國者,不是網上隨便發表言論,噴噴那些人就可以自我標榜愛國二字了。每個人對這件事都有自己的看法,但不該是全網一致的噴他們,從傳播學角度看,會給人有回歸到烏合之眾的時代。
以上是我的一點看法,不喜勿噴。
2017年12月2日,32名中國旅行者由華北海濤旅遊組織,從北京飛赴韓國旅遊,受到國人的強烈抨擊遣責,有人辯解這是道德綁架。
呸!辯解者才是真的道德綁架!
無是非觀念無立場的軟骨頭!
國人並沒限制你的自由,花你自己的錢沒錯,錯就錯在你偏要鼓動傷害了中國利益、傷害了中國同胞感情的國家去「破冰」,這種大張旗鼓的為虎作倀行為,難道不應受到抨擊?
韓國不顧中國政府和中國人民的反對,一意孤行部署薩德,侵害了中國的國家利益。文在寅政府上台,口頭上宣布「三不"政策,但馬上又反悔:「那不是承諾,只是解釋。」從一國總理口出,難道就沒有一點權威誠信,隨時可以出爾反爾?一面賺著中國人的錢,一面又架設陷井殘害中國,這就是韓國。
中國的32名旅行者的破冰含意是:韓國,你部暑的薩德沒有影響我,我們來了,我們之後還會鼓動更多的人來,因為我們已經「破冰"了。
試問,你們破的什麼冰?是薩德撤走的冰嗎?既然薩德仍在,你們破了什麼?
每個人有每個人的想法,我們暫且不討論這32個人怎麼想的,我們也不討論如何看待他們的行為,畢竟這是人家的自由,去不去都沒什麼好解釋的,我在這裡就想聊聊,韓國到底有什麼好去的。
1、比城市發達和整潔程度,不如日本新加坡。從經濟角度講,曾經被稱為亞洲四小龍之一的韓國,如果不是因為那場分裂朝鮮半島的戰爭,最終成為美國遏制中國在東亞軍事力量的一枚棋子,根本不可能依靠本國力量擁有如此快的發展。這種沒什麼根基的建設,也不知道他們是哪裡來的底氣擁有了發達國家的優越感。就城市而論,除了首都首爾,其他地方也就是中國三四線城市的水平,到底有什麼可看的?不是特別明白。
2、比起文化,既沒有中國的源遠流長,也不如日本繼承的好學得像,更沒有歐美的洋氣,一個蠻夷小國,目光短淺,還整天這也是我的那也是我的,不知道哪裡來的自信,是因為臉皮太厚嗎?韓國古代文化,基本上都是學習消防中國和日本,沒有多少自己的東西,當然他們也不具備這個能力,幾個看不懂的古代建築,一些被過度美化的民族習俗,基本上都是用來騙歪果仁錢的(這裡的歪果仁包括中國人)。
3、比起美食,用一隻手就能數出來,都是中日兩國玩兒剩下的。在鐵盤上烤肉烤海鮮,在大醬缸里撈泡菜,整點不中不洋的芝士醬抹在烤肉上,裹點麵糊炸個雞,整點剩飯剩菜拌個飯。我就不明白了,我中華民族美食文化博大精深,這麼堆破玩意兒有什麼可吃的......
4、比起購物,要說買奢侈品,你可以去看看佛羅倫薩奧特萊斯接駁車裡滿滿當當的韓國人,在韓國買奢侈品,沒有任何價格優勢。再說韓國本土的衣服和化妝品,不能否認,這個國家的小年輕穿搭還是有一套的,該咋咋地,但是你真的要去東大門那種類似於賣地攤貨的市場買衣服穿在身上么?關鍵還是出國買?中國的地攤貨難道不夠多嗎?非得去韓國?化妝品,不得不說有一些化妝品還是不錯的,畢竟,這個國家可能由於地緣和基因為題,長得不咋地的比較多,所以對美的研究和追求也更甚一些,買化妝品就不必非得去一趟了吧,找個代購幫你買點也就行了。
綜上所述,我是真的不明白,大好的難得假期,為什麼要選擇去韓國?難道你的時間真的那麼便宜嗎?去韓國??這個世界有那麼多值得一去的地方,去韓國???說實話我也想不明白。
這是一個沒有答案的問題。如果說公民出行是一種自由,去哪裡應該是沒有問題的。但問題來了,從3月開始首批出行韓國,還如此高調,還拉橫幅,這分明是在宣示著什麼,是在博公眾的眼球,相信公斷自有公論。無論旅行社出於何種目的?旅遊出行者是何種目的?最後都要自負其責的。
推薦閱讀:
※一位老無錫總結的「經典無錫旅遊攻略」
※奧巴馬一家公費度假旅遊到底燒了多少錢
※談談休游日(旅遊漫筆)
※瑞典旅遊辱華事件:人在囧途,要入鄉隨俗
※盒馬、高鑫之後,阿里新零售劍指旅遊通路