怎樣看待網路暴力？

喜歡通過網路暴力傷害他人者，在現實生活之中，無一例外都是懦夫。他們在網路上極其兇殘，可謂是看見一切不順眼的都敢於「殺之」，一旦在現實世界遇見困難或者強權，立即就垂頭搭腦，大氣不敢出。甚至有人會助紂為虐。可以說，經常行網路暴力者，都是一群可憐蟲。這讓我想起來一個真實的歷史故事：

在二戰時期，有一個傢伙住在萊茵河河畔，他經常向他的領居們吹噓，說他親手把3000個猶太人送上了西天。不料，二戰結束，德國成為了戰敗國，而他由於之前的言論被舉報而被抓了起來。當時，中國記者蕭乾是派駐在歐洲的戰地記者，就和另外一個記者，《倫敦畫報》的記者商量，我們是不是去採訪一下這個人。《倫敦畫報》的記者說，太好了，這個人殺了3000個猶太人，肯定轟動世界，大新聞啊！

於是，他們準備好鎂光燈，和其它器材，讓人扮演法官。這個吹牛的傢伙被帶上來後，連連向他們鞠躬，一直否認自己殺過人。扮演者想盡一切辦法，企圖激怒這個人，讓他露出「猙獰可怕」的面目。可是，一直折騰到後半夜，這個人只有「熊樣」，沒有「兇相」，一個勁兒的流眼淚淌鼻涕，就是不敢「配合」。這個人最後居然向他們跪了下來，說他只是一個老實巴交的農民。《倫敦畫報》的記者不耐煩了，要他敬一個納粹禮，不料他死活也不敢。

今日網路暴力者，生活中不過都是此類「熊相」耳。

如今的網路真是層出不窮，現在網路發達，輕輕鬆鬆就能上個微博熱搜，受網路暴力影響最大的應該就是娛樂圈的明星，他們身處在聚光燈下，每天面對記者的跟蹤以及大眾的監督，他們的一言一行都受到廣泛關注，相應的有喜歡他們的也就有反對他們的！

喬任梁的自殺，我一直認為是自從他跟徐璐參加的某綜藝節目，從那節目結束之後，他接受採訪聲稱，不喜歡徐璐那種類型的女生，於是他成為人人攻擊的對象，不管是他說什麼，做什麼，還是在微博上發點什麼，底下永遠一片罵聲，最後他選擇自殺，結束了年輕的生命。

輿論的力量太大，就藍潔瑛事件，當時要是網路發達，或許她就不會有如今的悲慘生活，但是時代雖然發展了，但是網路暴力的出現，給網路環境帶來一個大大的污點！它是無形中傷人的利器，抑鬱症還算是輕的，嚴重的可以結束人的生命，家裡有一台電腦，敲幾分鐘的鍵盤，發泄一下自己情緒，殊不知給當事人帶去了多大的困擾。

明星也是人，我總感覺，不能僅憑他們有時候的一些言語或者動作，就去否定一個人，有時候給他們帶去的壓力太大，縱然他們做的不好，但是也不應該用侮辱性的字眼就罵他們，這樣就降低了素質。

其實我也是那種情緒比較容易衝動的人，遇見自己不喜歡的明星或者事件，也會發表自己的觀點，有時候，看某個事件做的過分，我也會抒發情緒。就比如去年發生的特大保姆縱火案以及江歌案，當時的我可以用「憤怒」來表達我的心情！

還有江歌案，我始終對劉鑫的做法「嗤之以鼻」，總認為她如今的所作所為實在是對不起江歌為她而死，但是即使我們在生氣，也不能用髒話去攻擊她們，該是她們受的，就一定會有結果！

只希望在如今網路盛行的環境中，給這個環境帶來些許清凈吧！

在當今網路社交中，那些僅僅只是出於無聊或者心態不平和而發布欺辱言論的人群無處不在。其中青少年中也大量充斥著這樣的網路暴力。這些言論根據孩子的年齡、他的敏感度、評論的嚴重程度以及孩子自身社交狀況等諸多因素會產生不同程度的影響。 這裡外國專家希望給家長和孩子們一些建議，如何正確處理這些不良影響：

1什麼是網路暴力？網路暴力往往是來自於仇視或者博取眼球的一種形式。這種行為是不可接受的，不應該糾結於事件本身，讓孩子思想鑽進死胡同。

2告訴孩子為什麼會有網路暴力。這可能是某些人為了博取眼球，也可能因為仇視。 幫助孩子們意識到網路中評論並沒有實際意義。

3探討惡意評論。如何正確對待批評是一項寶貴的技能，你的孩子將受用終生。

4多關注好的評論。告訴孩子評論都會有好有壞。 因為有時候消極情緒對於孩子們的影響往往要大於正面的一些言論。

5幫助孩子適應社會。孩子們可以從這些經驗中學習如何適應社會，以及如何建立自己正確的價值觀。

6告訴孩子網路中不代表真實世界。孩子們經常因為個人評論中的負面內容而否定真實的自己。

7現實中多與人交流。如果消極情緒對孩子的生活已經產生了影響，我們就應該多跟孩子聊聊天，指引他走出負面陰影。

8阻止孩子過多關注負面評論。告訴孩子如果出現了不好的攻擊性言論就不要在繼續關注下去。

9投訴網路暴力。通過標記網路不良使用人群，降低對他人造成的傷害。

10截圖。如果評論包括威脅、個人惡意攻擊，保存證據，在後期如果衝突升級可被提供。

我想起前些日子網路上成千上萬人罵我時，那些曾討好我的「同行」紛紛倒戈，我最後只是說「山不窮水不盡，來日方長，一切作品說話，一切成績說話。」

我曾花了半天時間，認真看完了罵我的一千篇文章和兩千條評論，然後想了很久，我依然覺得：很遺憾，我從來沒打算聽任何人的，我只聽從我自己。

我對被攻擊早已無感，我對被上一秒還對你吹捧這一秒就利用你攻擊你的同行也不記仇，但我是看得見的，我雖有心理準備，但依舊感到可笑至極。

每一位在此事立刻轉向攻擊我的同行，請記好了，你把這些事當生意，我當作作品。

我從不在意生意沒做好，我只在意我的作品。感謝此番事件，我僅慶幸於早些認清一些人心。

對於被惡毒攻擊，我早已習慣，我唯一心寒仍在於，這個圈子裡依舊沒多少人能信任。

沒想到，果真如此，果真如此呵。

我現在一個人在工作室，看無數人刷今天是2017年最後一個工作日，我才想起來：過去兩年，我一天也沒休息過。

明天，排了四場面試，我開除了一個人，我要招一個我滿意的，覺得好，一樣加薪，若不好，我依然讓新來的走人。

我對人沒有控制欲，我只是要我在意的每個作品，更完美更有爆發力。

空蕩蕩的，什麼都是空蕩蕩的。

我想至少，至少有一天，能讓我不理會任何人的消息，讓我安靜會。

所有不理解，所有誤解，所有曲解，伴隨我這麼多年，是讓我更強大了，也終於讓我更孤獨。

真孤獨。

網路暴力是負面的公眾情緒的產物。

在自媒體時代, 公眾可以自由表達個人觀點, 曝光社會事件, 甚至影響和推動社會熱點事件的發展。受到公眾關注的事件一般都能夠點燃他們的情緒，出於憤怒或者其他二評論、轉發。公眾不再是被動的信息接收者, 而成為信息採集、發布的傳播者。而為了獲取事件關注人群的流量，一些網路媒體也製作大量文章換取點擊，內容的真實與邏輯是否嚴密在所不問，以標題取勝，吸引眼球

傳播權利得到賦予的同時, 也存在著權利的濫用, 網路暴力就傳播權利濫用的後果, 不僅對網路暴力對象造成精神傷害, 也誤導其他不明真相者給整個網路環境帶來負面影響, 且加深了網路戾氣。

以江歌案為例，網友們指責劉鑫在好友江歌遇難時不開門，進行了人肉搜索，肆意謾罵，公開表達憤怒。而案件重要事實與證據尚未充分確定，也未經合法披露。如果缺乏對事實經過的充分了解，僅憑一方當事人的指控就做出嚴厲的道德評判，如果僅根據個人的感情好惡就可以肆意踐踏他人的人身權利與人格尊嚴，這種做法顯然是不公正、不客觀的。

網路上也有大量針對劉鑫及其家人的嚴重人格侮辱和誹謗言行，有些甚至超越了違法犯罪的界限。

在自媒體時代, 公眾本身就成為了信息的採集者、傳播者與接收者, 但與大眾傳播媒介的傳播模式相比, 自媒體在傳播信息時明顯帶有個人情緒化現象, 自媒體傳播也體現了一種重情緒、輕信息的趨勢, 這本身與傳播者的傳播素質緊密相關,。自媒體用戶缺乏專業的信息傳播訓練, 根據個人傾向性對信息進行傳播。自媒體作為新型的傳播渠道, 本身就具有公共性與私密性雙重屬性, 既可以進行個人情緒的表達, 又可以對公眾情緒進行聚集, 當多個個人情緒彙集起來就會形成強大的公眾情緒, 網路暴力就是負面的公眾情緒的產物。

作者：李藤新一（一個致力於分享乾貨好書的自由撰稿人，公眾號：李藤新一）

致力於人文、社科，寫作類的乾貨分享，歡迎來關注！

網路暴力是這一種暴力形式，它是一類在網上發表具有傷害性、侮辱性和煽動性的言論、圖片、視頻的行為現象，人們習慣稱之為網路暴力。網路暴力能對當事人造成名譽損害，而且它已經打破了道德底線，往往也伴隨著侵權行為，亟待運用教育、道德、法律等手段進行規範。同時，網民們若想獲得自由表達的權利，也要擔當起維護文明與道德的使命，至少，要保持必要的理性、客觀。已經超越了正常理性，不僅由此完成了虛擬空間中對當事人的道德審判。

在網路社會上，人和人之間的容忍度越來越低，因為吵架的代價也越來越低，在互聯網的保護下，人身攻擊的代價和成本也越來越小------摘自李尚龍《你只是看起來很努力》

正事因為這種言論成本低，噴子們才會這樣瘋狂，抱著「我想罵你就罵你，反正你又不能來咬我，如果你回復我，我還能漲粉」這種心態。或者他們在工作上，家庭里的不順心長期積累，想找個地方釋放，所以網路成了他們發泄的地點。當然還有一些「腦殘粉」了…

簡單點說自由言論和網路暴力的區別就是發表言論是否走腦子。網路世界別想太多，取其精華去其糟粕，看你的心態了

且不論是明星還是路人，都有可能會遭遇網路暴力，當我們遇到網路暴力時應該怎麼做呢？是默默隱忍還是雄辯滔滔？當我們作為網路暴力的當事人時，我們能否淡定從容的面對呢？不曾為當事人的我們可能永遠都沒辦法理解他們的感受。

根據我國《刑法》第二百四十六條的規定「以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。」當網路暴力來臨時，讓我們學會拿起法律的武器來保護自己，保護家人，維繫社會的安定吧。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6ccf000bcc6904ef4b43", "vname": "", "vid": "2e24722a63d341e98a3397db77a7a0c1", "thumb_width": 640, "src_thumb_uri": "6ccf000bcc6904ef4b43", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/6ccf000bcc6904ef4b43", "video_size": {"high": {"duration": 300.28, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 14542173}, "ultra": {"duration": 300.28, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 27073636}, "normal": {"duration": 300.28, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 10603281}}, "md5": "bc6e015e1589ca9e8163f9d696eedf15", "duration": 300.28, "file_sign": "bc6e015e1589ca9e8163f9d696eedf15", "thumb_uri": "6ccf000bcc6904ef4b43", "vu": "2e24722a63d341e98a3397db77a7a0c1"} --}

網路暴力？看完泰國小廣告，或許對你有啟發。

這話有必要說說。記得我剛開始玩頭條的時候看到那些攻擊別人，並且言語粗俗的，我都會一一舉報，實在沒有道理的網路暴力我會懟回去（即使沒有罵我）。屬於多管閑事，滿腔熱血型讀者。所以剛開始玩頭條我是挺累的，覺得為什麼網路上會有這麼一群人的存在 ，玩頭條不就是娛樂嘛。

但是久而久之，我看著那些網路暴力漸漸沒有什麼感覺了。我也不知道為什麼，就是沒有感覺了。大概想通了吧！覺得這部分人的存在大概就是現實生活中太憋屈，然後把情緒發泄在網路上。這種處理情緒的方法也是挺好的，總比憋著強。

還有啊，有些網路暴力也不是那麼不堪，比如噴劉鑫的，這種還是可以有的。世界本就是多元的，網路暴力也是多元的。人有時候還會有兩面性呢！比如我，平時老老實實的，但是心情不好的時候惹到我 我就會炸毛。可以說我虛偽吧，我確實挺虛偽的。但我也比很多人正直，至少我的虛偽是自我保護， 而不是傷害別人。

說了這麼多，最後祝大家愉快，還有別噴我，我會發火，我發火很可怕。嚯嚯嚯，不信你們看。(;?_?)

這個時候寫出這樣的文章太有必要了！我嚴重支持作者的觀點！網路無知法盲的道德婊子噴子太多太多，仔細看看他們評論的智商簡直和孩子一樣！對待事情的本質就是說出弱智腦殘的話，因為它們說了就說了誰也咋不了它們！這些人有的為了刷關注，有的為了點流量，它們帶動了許多不懂大道理，不懂法，不懂世事的腦殘宅男宅女，但多虧還有一些有良知的學者發出一些最後的聲音！！