為什麼黑洞沒有太陽大，質量卻比太陽大？

06-03

對於這樣的問題，建議題主先問是不是，然後再問為什麼。在宇宙中，黑洞並沒有固定的大小，有些尺寸很小，有些尺寸很大。對於恆星級黑洞，它們的尺寸確實沒有太陽大；但對於那些處在星系中心的超大質量黑洞，它們的尺寸遠遠大於太陽。

理論上，恆星級黑洞的質量大於3個太陽質量，但它們的尺寸遠遠小於太陽，這是因為恆星級黑洞的平均密度遠高於太陽。這就好比同樣體積的鐵和棉花，鐵的質量遠大於棉花，因為鐵原子緊密排列，原子之間的空隙很小，所以密度很大。恆星級黑洞在形成過程中受到了自身重力的極端壓縮作用，不但原子核外的電子被擠入原子核中，而且就連電子和質子結合後形成的中子都被壓碎掉。正因為這種引力坍縮作用，導致恆星的核心被壓縮成為黑洞，所以黑洞具有很高的平均密度。黑洞的半徑可以由下式計算出來：

其中G為萬有引力常數，M為天體質量，c為真空中的光速。

計算可知，質量最小的恆星級黑洞的半徑（史瓦西半徑）大約為8.86千米，遠遠小於半徑為69.57萬千米的太陽。

對於尺寸達到太陽級別的黑洞，它的質量大約是太陽的23.56萬倍。在宇宙中，有很多超大質量黑洞的質量遠遠大於這個值，這意味著它們的尺寸也是大於太陽的。例如，處在我們星系中心的超大質量黑洞——人馬座A*，它的質量是太陽的430萬倍，而半徑大約是2200萬千米，這是太陽半徑的31.6倍。目前已知質量最大的黑洞擁有660億個太陽質量，它的半徑相當於日地平均距離的1300倍。

感謝頭條問答的邀請！對於為什麼黑洞沒有太陽大，質量卻比太陽大呢之話題，我認為，宇宙中的「黑洞」天體現象是與太陽星球質量不能對比的，它們不是同一類型。

為什麼會這樣說呢？是因為，宇宙之中的黑洞天體是宇宙之網，是包裹著無盡數量恆星系邊緣與邊緣之間的天體，是宇宙暗物質運行無盡的自然通道，也是宇宙中無盡數量恆星系物質同向周期運動邊緣的緩衝帶。故此，黑洞是宇宙氣態暗物質運行無盡通道的自然天體，其存在的天體是巨大無比的。

而太陽就不同了，太陽是宇宙無盡數量的恆星之一，是構成宇宙的其中一個細胞單元，其質量占居宇宙部分可以說是微不足道，與黑洞天體相比，簡直是小巫見大巫，就如一粒沙子與整個太陽系空間之比一樣，沒有任何實質的可對比性。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對，希給個點贊並關注我，歡迎大家討論或發表意見。宇明於東莞市。

先謝謝問答要請。要理解這個問題，先要理解一下太陽與黑洞的不同。這要從恆星的結構與演化說起。

1926年，愛丁頓指出，任何恆星內部一定非常熱。因為恆星的巨大質量，其引力非常強大。如果這顆恆星要不坍縮，就必須有一個相等的內部壓力（聚變提供）與這種巨大的引力相平衡，我們知道我們最熟悉的恆星是太陽。這一理論提出可以知恆星也不是永恆不變的，當聚變的能量不足以克服引力時，恆星就會走向另一種型態。（當然我們不用擔心太陽，太陽的主序階段還有50億年!）

恆星演變與恆星的質量有著緊密的關係，下面就來了解一下（下面以太陽為一個基本質量單位）：

0.08-0.5個太陽質量的恆星會演變為紅矮星（這個是理論推導的由於宇宙年認為才一百多億年，不夠其恆星演變時間的）；
0.5-8個太陽質量的恆星演化：主序階段（60-100億年）→紅巨星→白矮星→黑矮星（這個也是理論上的，白矮星冷卻要400億年！）
8-25個太陽質量的恆星會演化為：中子星（超新星爆發後生成）。中子星的密度很大，半徑十公里的中子星的質量就與太陽的質量相當了。
大於25個太陽質量的恆星才能演化為黑洞。黑洞就是中心的一個密度無限大、時空曲率無限高、體積無限小，熱量無限大的奇點和周圍一部分空空如也的天區，這個天區範圍之內不可見。依據阿爾伯特-愛因斯坦的相對論，當一顆垂死恆星崩潰，它將聚集成一點，這裡將成為黑洞，吞噬鄰近宇宙區域的所有光線和任何物質。

所以從自然演變的情況來講，太陽的質量是小於黑洞的。

但太陽如果變成黑洞會是多大呢？

根據天體逃逸速度v的計算公式計算天體的史瓦西半徑。

推導出（具體推導就不說了）史瓦西半徑

當v=c(光速)時求R之臨界值（即光恰好不能逃脫天體引力而飛到星際空間瞬間時的天體半徑）。

R=2954m，也就是說會成為一個視界半徑為2954m，的小黑洞了。（注意這只是視界大小，核心遠小於視界）

太陽照不透的地方人類用太空望遠鏡看不到的地方是黑洞，黑洞裡面不知有多少個太陽，都照不出來，你說編者的問題可笑不可笑？問題在於編者知道質量比太陽大，大多少呢？太陽在黑洞面前就像大海里的一根針，這有什麼好奇怪的？