如果不幸得了晚期癌症，放化療都沒有效果，你會去看中醫嗎？

晚期癌症，通常不以手術、放療等局部治療手段為主，而是以抗腫瘤藥物治療為主，包括化療，靶向藥物治療，免疫治療藥物等。如果不幸得了晚期癌症，化療沒有效果，要去看中醫嗎？

事實上，除了化療，晚期癌症還有其他治療藥物，而且有的藥物治療比化療效果還好，比如靶向藥物，比如免疫治療藥物，所以，如果化療沒有效果，要考慮靶向藥物，免疫治療藥物等。如果這些治療都確實沒有效果，或者開始有效果，以後沒效果了，也就是沒有有效的現代醫學抗腫瘤治療了，要去看中醫嗎？

這個問題其實取決於當事人自己和家屬對中醫（傳統醫學）的看法，並沒有一個所謂的推薦做法。各人對中醫的看法和態度不同，選擇也就自然不同。

通常，如果確實沒有有效的現代醫學抗腫瘤治療手段，化療，靶向藥物，免疫治療藥物等等，如果當事人或家屬想去嘗試中醫治療，那麼我通常不會太反對（當然反對也無效），願意去嘗試的就去嘗試，但我會提醒他，不要去相信來路不明的人，小心上當受騙。

中醫藥對癌症的治療有著悠久的歷史，也是當今中醫防治重大疾病的一個特色和優勢。

在當今社會，有些人信奉西醫治療，完全不信中醫，有的完全信任中醫，對西醫嗤之以鼻。其實這兩種想法都是片面的，治療癌症應該中西醫相結合，同時進行，取長補短，這樣才能更好的發揮腫瘤綜合治療的作用

雖放化療是一種有效的治療手段，但在治療同時出現的毒副反應給患者帶來的痛苦常常超越腫瘤本身，所以這時候我們常常會把中醫治療結合起來。術前吃中藥，術後的恢復快。中藥不僅調整了氣血，改善了心理狀態，患者更容易接受治療，對術後的康復也非常有利。術後吃中藥，為放化療奠定了基礎，同時可以預防複發轉移。

使用中藥輔助治療，不僅能夠促進患者身體的恢復，還可明顯減輕化療副反應。在患者的癥狀改善，生活質量的提高等方面，中醫藥治療對比西醫治療有著獨特的優勢。

值得一提的是，中醫治療應該伴隨整個腫瘤治療過程。癌症一經確診，尋求中醫藥治療的患者很少，但恰恰是這部分人，臨床療效最好。得了腫瘤，氣血運行、體內環境就發生改變，所以患者應及早介入中醫藥治療。

所以，如果放化療沒有效果，建議去試試中藥。

如果不幸得了晚期癌症，放化療都沒有效果，你會不會去看中醫？

這個問題的關鍵不是你會不會去看中醫，而是你去找體制內的中醫還是找民間中醫。

癌症晚期本身就難治，再經過化療放療的摧殘，而且知道化療放療沒有效果的時候已經做了多少期？到了這個時候身體還能支撐多久？

在這樣的情況下，體制內的中醫或許還有可能開藥，而民間中醫一般就不會再給你開藥了。為什麼呢？民間中醫擔待不起：治不好，名聲受損，人死了，有理也說不清。何苦呢？

我現在就在治療一個肺癌晚期的患者。他的情況如下：雙肺各有一個較大腫瘤，左肺最大的有52mm，右肺的小一點。同時雙肺還另有多個小腫瘤。

肝部轉移。

脊椎第十一節轉移。

癥狀：不能仰卧。

側身睡覺轉動時劇咳至難喘氣。

肝區疼痛。

這位患者經過約20天中醫治療後，可以仰卧睡著，側睡專身基本無咳，肝區疼痛按之有輕痛。

這位患者最了不起的地方就是在大醫院住院治療了一個星期不見效後主動出院來看中醫，否則，如果繼續住院，按套路化療放療，等到走路都沒力了再來看中醫，誰敢給他看？他又怎麼可能會有現在這樣的療效？

得了晚期癌症，是化療放療還是看中醫，能不能好，真是要看你的命的。

對於這個問題，只能呵呵！等於把世界上最難最難的題目，交給中醫，然後讓中醫背黑鍋！！沒錯，癌症治療主要靠西醫，西醫有手術刀，也有化療葯和靶向葯，更有老外提供的現成的指南，翻譯一下就好用，這些治療措施按照病情可逐步實施，這一點我贊同認可也和西醫同行們一樣經常學習更新自己的知識結構，為的是把有用的好用的方法展現給我們中國的癌症病人，同時我也經常把一些中藥和針灸措施用於正在接受放化療或者術後的患者。過去，甚至現在，有不少癌症病人，一旦查出腫瘤，先找外科，外科切不了，就去放化療，放化療做不下去了（一般是身體扛不住了，或者副作用太大，卻沒有療效），然後就去吃靶向藥物，靶向葯吃的耐葯了，可能會參加臨床試驗，所謂臨床試驗就是用尚未正式上市的新葯試試，試玩無效，大專家也沒招了，在家屬的一再求救下，有時候就建議去看看中醫去吧，或者可能就直接說沒辦法了，回家等著吧。不少患者在此般情況下，才勉強走上看中醫的路子。此時此刻，中醫醫生，面對的是如何的一個晚期癌症患者呢？一個身體抵抗力在之前一系列治療的打擊下比任何時候都脆弱的患者，一個癌細胞比任何時候都猖狂的癌症患者，你說中醫容易嗎？仲景再生，華佗再世，也會被冤枉死！

當然，作為一門中華民族繁衍過程中產生並遺留下來的經驗醫學，治療藥物多樣化，治療方式多樣化，從業人員門檻低。中草藥加起來幾千種，可以是單味葯，也可以是兩味葯的復方，也可以是三味葯，四味葯，五味葯…復方，排列組合數以億計，治療形式有針灸，推拿，拔罐，等等。廣義中醫學治療手段對運動損傷，胃腸疾病，腦血管後遺症等很多疾病都有比較好的療效，我們不少人電視上看到過奧運會上外國運動員身上的中醫治療痕迹，當然由於太過多樣化，再加上從業者水準和心術不一，存在不少糟粕，被人們經常說成「經常安慰，偶爾治癒」。

回到晚期癌症患者身上，為什麼要在放化療都無效的情況下，才去看中醫呢？放化療同時吃點中藥有什麼不可以呢？曾經和孫燕院士的一名高徒交流，作為西醫腫瘤界屈指可數的大腕，孫院士就很注重中醫在腫瘤治療中的作用，尤其在放化療期間，合理使用一些中藥，不僅可減少患者的一些副作用，也有助於提高癌症患者的治療信心。參一膠囊，參芪扶正注射液，健脾益腎顆粒等中成藥，被不少西醫大牛廣泛臨床使用，這些藥物的臨床作用一點都不亞於胸腺五肽，烏苯美司等西藥。再退到問題提問者的初衷，如果你不信中醫，或者說是黑中醫，或者是純粹的反中醫者，假設不幸得了晚期癌症，手術放化療靶向免疫等治療手段用盡了都無效，你最好也別去看中醫，因為中醫也救不了你。

作為西醫工作者，我對中醫並不太懂，所以沒辦法直接評論中醫治療癌症的效果。然而很多患者都問過我，可以在放療(化療)同時吃中藥嗎？病情穩定複查期間，有沒有必要吃中藥鞏固一下？西醫治療副作用大，有沒有必要中醫調理，減輕副作用？

我通常給的回復是:目前癌症的治療還是以西醫為主，因為西醫是循證醫學，有明確的數據證實這些治療的有效率，且通過西醫的規範化治療，很多患者取得了滿意的治療效果，甚至獲得了長期的生存。在西醫治療的同時，如果患者想看中醫，可以去正規中醫院就診，請中醫幫助調理，增強抵抗力，輔助治療癌症。

當診斷癌症時，如果西有合適的治療方案，我不建議患者單純採取中醫治療，臨床中也不乏診斷早中期癌症，只選擇中醫而病情進展，錯過最佳治療時機的案例。當然，癌症的治療效果影響因素很多，上述情況並不是絕對的。但如果西醫有明確的有效治療方式，我建議選擇有效率較高的治療方式，成功的把握更大。

很多癌症患者選擇中醫是因為他們認為中醫中藥的副作用較小，相對保守，不用承受手術和放化療的痛苦，覺得更安全。實際上，中醫在數據研究和統計上是不完善的，副作用並未有系統的研究和報道。最新研究就證實，一些中藥中因為含有馬兜鈴酸的成分，而導致患者肝功能損害。所以，中藥並不像大家想像中的那樣安全。

如果病情很晚，已經經過了多線治療病情依然進展，放療化療都不起作用，或者說西醫也認為沒有太好的辦法。樓主的提問：就是在這個階段，你會選擇去看中醫嗎？

聽過台灣一位醫生，他自己也是肝癌的抗癌戰士韓教授的講課，我非常贊同他的觀點:"任何人都沒有權利剝奪他人追求生命的權利！"我個人的理解是：癌症患者的信念很重要，如果他相信中醫，那我支持他去看。有葯可吃，也是一種寄託和希望。但要選擇正規中醫院，而不是聽信偏方。因為中醫講究望聞問切，根據體質差異辨證施治，每位患者的方子都不盡相同，所以需要中醫醫生根據患者的具體情況來用藥。同時在中藥治療期間，還需要定期監測肝腎功能，如果有肝腎功能損傷，則需要及時調整治療計劃。

"如果我不幸得了晚期癌症，放化療都沒有效果，我會選擇去看中醫嗎？"如果真的到了那一天，我想我會隨性一些，信則有不信則無，那時的我，只需跟著自己的感覺走…

這個問題問的很好，如今很多人對中醫治療癌症就是這樣的想法，晚期癌症，放療化療沒有效果，西醫不能再治了，實在沒有辦法了才想到還有中醫，這個時候中醫就是沒有辦法的辦法，你信它就去接受中醫的調理，你不信，那就沒有辦法了。

個人建議，在這種情況下，有一種方法，總是比沒有方法要好，很多人說這個時候找中醫，就是死馬??當活馬醫，就是抱著試一試的想法來的。

其實，癌症晚期中醫的很多方法是不行的，比如針刺治療，推拿治療，刮痧治療等等，而可以選擇的治療方法主要是中藥治療，當然艾灸治療也是可以的，只是很少人用而已。中藥治療，可以緩解晚期癌症的疼痛和乏力，食欲不振等問題，可以提高患者的生存質量。建議嘗試一下哦！除了可以選擇中藥湯劑，還可以選擇中藥熬膏吃哦！

癌是起源上皮組織惡性腫瘤，它為惡性腫瘤中所多見的。癌症存在細胞分化、增殖異常、生長失控、浸潤及轉移性等特徵，發生為多因子、多步驟過程。分為致癌、促癌和演進。和抽煙、感染、職業、環境、飲食、遺傳等方面均相關。

大多人覺得，一旦患有癌症，生命便將不久結束，絕望、恐懼等是大多癌症病人表現，特別癌症晚期，放化療後不理想，這時有些人可能徹底絕望，喪失生存意念。生命只一次，每個人都應加倍珍惜，若是西醫治療作用不大，建議可嘗試中醫醫治，不管最後治療如何，起碼進行嘗試就會增加一個機會，只有嘗試了才不會留有遺憾。

癌症肇因，中醫認為氣血積滯所致

氣血循環無法達成時人就會生病，癌症屬於多種病症中的一種，算嚴重病症，癌症病人氣血循環存很大問題，因它產生腫瘤，對整體循環影響大，中醫上將癌症看成積滯。中醫可從面部，脈等部位進行診病，只要具有生機，中醫師便會全力救治。

中醫治療延長患者生存時間

癌症患者進行中醫醫治，能增加生存時間。進入晚期的人，主要是生存質量的提高。

好的生活習慣和心情有利病情

良好心態可起到有效抗癌功效，遠離煙、酒，生活規律，不宜過於大補，蛋白、高蛋白適當攝取。主食可食用些粗糧。進行游泳、太極等這些鍛煉均有力病情。

癌症晚期，放射性物質治療及化學性物質治療都沒什麼效果時，既無法阻擋癌細胞的進一步分裂，生長，侵蝕機體，擠兌正常細胞，壓迫組織及器官神經，形成腫脹，麻木，失去知覺，疼痛以及腹部積液等，又無法讓腫瘤部位收縮，區域變小，更無法阻止癌細胞向其它機體組織轉移，瘋狂地擴大地盤。病人是絕望的，醫生也無可奈何，因為傳統的治療惡性腫瘤就這幾招，而且這幾招是基於"頭痛醫頭，腳痛醫腳"的原理來治療的。特別是放療，就是說，腫瘤區域在哪，癌細胞也認為在哪，對準該區域定向治療，沒有從根本上從整個人體來考慮如何治療，治療過程中，癌細胞向周圍擴散了，在沒做切片檢查之前，誰也看不見，也不知道，因此有巨大的局限性。效果不好是一定的。化療相對好一點，通過萃取藥物的有效成份，其有效成分的含量或濃度以適應人體體質來配量的，只是病人在注射或吞服藥物時，藥物參與了人體全循環，並不僅僅只到達病灶區域。西醫是定性也是定量治療術的典型。中醫是定性但無法準確定量，中醫治療癌症是不可能的，只能調理，疏通，緩解，間接地有一點療效。其原因主要是從中藥中直接提取的有效物有限，而且這種有效物只能說有抗癌的效果，沒有治療的作用。一味中藥少則近十種，多則幾十種，反正一罐煎，其中相互作用抵消，相互排斥的可能性很大，中醫理論是採用相加的原理，A可以抗腫瘤，B可以消炎，C可以促睡眠，D可以疏通筋脈……然後把這些葯熬了，說可以有多少種作用。好粗放喲。佩服。如果抱著好玩的態度也可以試試的，反正中藥不貴。

不會。我自己本人還真的不是屬於那種病急亂投醫的人，也從來不相信什麼死馬當活馬醫，我所嘗試的療法必須是有明確的科學依據的，而不是玄之又玄的什麼「民間高手」。事實上，中醫作為輔助癌症治療的手段不是沒有研究【下圖就是中醫的一些療法在癌症治療中的應用】，所以只要有明確的科學依據的療法，無論中西醫，我都會嘗試的。

而且到了生命的盡頭，與其癲狂地想要延長几天壽命，還不如好好安靜下來享受最後的日子，所以我可不會全球各地找民間高手，有這個時間，我應該去各地旅遊、吃好吃的。

當然，如果有一些醫療結構希望通過我的病例來試驗一些比較新式療法，我當然會同意的，這些療法不一定是放化療，也可以是一些中醫療法，或者是兩者之間的結合。這不代表我飢不擇食，而是一種在命運既定的情況下讓自己的生命放出最後一點兒光和熱，如果治療好了，當然是我的幸運，如果失敗了，也算是為醫學做出來一些貢獻了。

當然了，在接受這些療法之前，我本人會充分諮詢相關專家的意見，並閱讀相關的資料，了解這些療法的可行性，並選擇我認為相對靠譜的。

所以說，治療疾病不分門派，關鍵是你能不能拿出來可靠的方案和證據來證明你確實可以治療某一個疾病，這才是重點。

如果你母親喝了百草枯，看了整個中醫院都沒辦法，你會去看西醫么？

我覺得會的，因為西醫的太平間空調開的大。

——————分割線——————

不知道為什麼，頭條上的中醫黑格外多，而且格外缺腦子，總是企圖誆騙一些知識水平不高的人，還特別喜歡煽動對立情緒。

作為一個普通人，我如果得了病肯定是哪個能看好看哪個，手指頭讓小刀割破了我再去熬一碗中藥？熬好了傷口都癒合了吧。同理，腳崴了淤血我去西醫院開刀甚至截肢？瘋了吧我？

頭條上的兄弟姐妹大叔大姨們要注意，一是不偏聽偏信，要多看看多想想。二一個是要明白，中西醫各有優劣，或許西醫在很多疾病上有優勢，但也有缺陷。第三，無論中西醫，都有治不好的絕症，比如這些沒腦子的中醫黑，殭屍打開他們的腦殼都哭了。

但屎殼郎笑了。