為什麼現在那麼多人喜歡用「正能量」、「負能量」這兩個詞？

其實，我感覺負能量是更加真實的存在。

如果你是父母，帶著孩子去上 現在的早教，你會發現老師會叫很多正能量的東西。這些東西真的好嗎？不一定。

當然小孩子多接觸一點你正能量東西，對真善美有一點印象可能很好。但是如果你已經成年，可能情況要糟糕一些。

很多時候，你的伴侶可能會不定時的打斷你的工作或者睡眠，當然你的老闆也會。所以重視負能量才能夠把它變成正能量。

無論遇到多壞的事情，無論你的內心崩壞到什麼程度，你都要收拾自己破碎的內心。如果你的內心世界，有強大的重生能力，你將具有反脆弱能力。這樣負能量將會是你福音。

如果你內心的恢復能力，不及負能量對你的打擊，你就是一個失敗者。越來越多的正能量，可能使你越來越脆弱。

下面附上一篇舊作，希望對你有用。

《所以講道理是沒有用的？》

最近一次去澡堂泡澡，感覺頭暈，感覺是大腦的血液十分濃稠以至於不能流動。

這種感覺就像小時候，在幼兒園怎麼做多不對，都要受到懲罰一樣。

從某種程度上來說，世界本來就是不斷變化的，所以聽話的小孩也未必在會得到回報。於是很多聰明的小孩，都變成了比較會吵鬧的孩子。

在傳統社會，父母可以讓孩子準備守住一些教條，因為世界變得很慢，一輩子很漫長。所以死守規矩的小孩，在小時候可以得到聽話的美名，受到的傷害也比較小。

經常聽見一些年輕女性抱怨，為什麼孩子的爺爺奶奶要讓孩子坐在那裡一動不動？

其實這在老一輩人的認知中是比較理性的。

很多時候，好動孩子能夠完好無損的活到現在，大部分是靠運氣。而要想讓孩子安全一點，大人會本能地把他們圈禁起來。

可是隨著世界的發展，和孩子自生的成長，墨守成規已經越來越不適應了。

於是，大人希望孩子自己去變得更強。

這有點像成年人和孩子一起在玩坦克大戰，剛開始敵對坦克總是很弱，大人總是喜歡越俎代庖。

「來，乖，你不會兒，我教你。」

可是，操縱桿始終在大人手裡。偶爾。大人會把操縱桿給孩子玩一下。但剛開始，孩子的動作總是笨拙的。所以堅定了大人「孩子，沒我不行」的觀念。

等到孩子長大了，遊戲闖關的難度增加了。然後大人一把把遊戲手柄扔給孩子，說：「乖，我老了，下面靠你了。」

所以，為什麼在我們成長的過程中，一切都感覺猝不及防？為什麼重點大學的美女大學生，總是被熬成剩女？

舉一個最簡單的例子，就好了。

作為一個成年人，你可以告訴另一個成年人一件他沒有干過的事情。比如，教他做菜。然後，你只用語言描述，加多少鹽、放多少辣椒，怎麼個翻炒法。

然後，你可以看他怎麼操作。前提他從來沒有操作過。當然，偶爾操作也可以。

很快你會發現，他即使完全理解了你說的操作描述，也可能完全做不好。

畢竟，很多具體動作，是下意識的，是肌肉記憶。

你說顛勺的時候，要用舉起小啞鈴的力氣。可是，你用力的感覺，和他用力感覺可能完全是不一樣的。你已經融會貫通，知道小啞鈴應該灌注什麼樣的力道，而這個力道灌注在平底鍋上，也是通用的。

可是剛學烹飪的人呢？最大的感覺可能是握啞鈴和拿平底鍋的感覺不一樣。

這就像走路，為什麼小孩子要學那麼久？

在大人看來，「不就是先邁一隻腳，然後邁出另一隻嗎？」

總的道理，即使這麼回事。可是人腦到脊髓，脊髓到腳趾，數以億計的神經元如何運作？

如果把這個也要文字歸納出道理來，估計可以裝滿一萬個圖書館。

這些複雜運算，和神經元之間的傳遞與協作，需要靠孩子的小腦來練習，再把成功的結果變成潛意識，存進肌肉記憶。

這個才是最精微的部分，根本不是可以教會的。是在一次次跌倒，和搖晃中學會的。

為什麼三歲小孩子也覺得走路很容易？因為他已經把走路的技能內化了。

大家在討論走路問題的時候，已經把所有的肌肉記憶和潛意識直接越過了。

好在，大人教小孩走路的時候，更多地是體現一種耐心，不斷自己示範走路，甚至用手擺弄孩子的腳，讓他產生腳走路時候的感覺。

可是這樣耐心，在孩子大一點準備自己學吃放的時候，就沒有了。

孩子吃放慢，家長著急。吃得邋裡邋遢，家長還是著急。

不如家長來喂吧。

然後，直接到了需要在學校吃食堂的年紀，讓年幼的孩子倍感艱難。

這一切，其實源自我們大人的愛心，不過這個愛心的本質不是耐心，而是用有限的時間精力，把孩子的事情幹完。

為什麼孩子一哭，大人都要主動關心。其實很多時候，大人在理論上肯定知道條件反射，知道孩子不哭才應該讚美和擁抱。

可是，孩子如果一直哭鬧，鄰居會不會有意見?中國畢竟是一個人多、資源少的國家。除非你是土豪，否則你怎麼可能像美國普通人一樣獨門獨戶？

所以在短期，喂飯給孩子是個好主意。於是我們容易形成路徑依賴，什麼事情都覺得孩子不行，什麼事情都覺的需要自己幫忙。

其實，任何人開始學習做任何事情，都是要有一個漫長的練習和提高，不可能一蹴而就。

而且，孩子做成每一件小事情，都會成就感。他們需要的是漫長的陪伴，和耐心的鼓勵。

為什麼過去中產階級的子弟，就是比較有出息。這不僅僅是教育的花費問題，還有時間、精力的投入。

無論時間、精力還是金錢都是貧民家庭無法承受的。

所以，這又是一個死循環。不是從道理上能夠想通，就能夠執行的。

現在很多人喜歡用正能量，負能量這種詞，反應了人們對真理、正義、美好的嚮往，對落後、倒退、醜陋的厭惡。應該說對社會文明的進步，有時會起到一定的促進作用。

但是這種詞語有很大的主觀性，也就是說對於真理、正義、落後、倒退所要表述的事不明確，完全憑自己的喜好和判斷。例如文革中人們革命熱情高漲，揭發批判那是風起雲湧，如果有正能量這詞，可以說那是滿滿的正能量，可事實如何？事實是對文明的反動，所以中央才徹底否認了文革。

再比如對轉基因問題，多數人是判斷不清的，可是只要是符合自己的看法的舉動，肯定都是正能量，其實未必。所以這類主觀性太強的詞語，還是不用為好。個人看法不喜勿噴！

謝邀，為什麼現在的人喜歡用正能量這個詞，因為現在的人不同過去的人，人心莫測呀，現在的人做的事，過去的人想都不想，比如說小偷，過去小偷很少很少，當然了，還是好人多，辦正事的人多，也就是說知道什麼該做，什麼事不能做，人要善，多做善事，對

自己是有好處的，這就是正能量。負能量，這個詞不明白，謝謝

謝謝猴哥邀請，我們國家經歷了三十多年的快速發展，新生事物不斷出現，在其中不乏泥沙俱下，有為名，利等不擇手段，不顧節操，全然不顧對整個社會思維導向的影響，所以才產生出了「正能量」和「負能量」之說，當然，你不喜歡並不代表它的存在不合理，這也不是官方的強制規定，而是社會自發而形成的輿情，因為人不單單是只為自己個人，家庭負責，還是社會裡的一份子，同樣也對社會具有一定的責任，同時，也說明任何人所做的一切都在社會的監督之下，因為整個社會大部分還是正義的力量，所以社會需要正能量，拒絕負能量。我的回答就這些了，希望有幫到你。