《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》和《西遊記》四大名著中，你最討厭哪一部？
這個問題有點犀利，不打算作四平八穩的學者式回答。
俺想坦率談下自己的看法。中國古代小說四大名著中，《西遊記》是一直喜歡的。小時不喜歡《紅樓夢》，那時特別愛《西遊》。稍微大點兒，很喜歡《三國志演義》。高中畢業前，突然發現《紅樓夢》特好看。而《水滸傳》，一直不太喜歡。不過，因為學習需要，認真看過金聖嘆點評本《水滸傳》，就是七十回本。之所以不喜歡《水滸傳》，倒不是不愛好漢們的豪氣，替天行道的正氣，而是討厭部分主人公身上的某些個性，或者說氣質。具體說來，我主要討厭以下幾點:
0.宋江虛偽無比，卻最終為梁山泊英雄之首領。只說兩點，第一點，他喜歡結交豪傑異士等被官方排斥討伐的人物，卻又無比忠君，言行不一。明明做著違法的勾當，實際上與朝廷作對。卻又總以朝廷為念，力主招安，害得梁山泊好漢們死傷殆盡。第二點，上山後，他自己到處拉攏收買人心，培植親信，暗自架空晁蓋，卻又惺惺作態，說不願作一山之主，希望一直輔佐晁天王。而晁蓋莫名其妙的死亡，多半與宋江有關。
虛偽做作之徒，卻能統率所謂的好漢們，讓人多少有點兒好漢們的頭腦和智商。
0.李逵等人，殘忍無比，嗜殺成性，草菅人命，讓人不寒而慄。
鐵牛李逵，極為勇猛，比較孝順，還很天真，這是他的可敬可愛之處。只是他的另外一面，讓人髮指:為逼迫朱仝上山，他把朱仝照看的小衙內（滄州知府之子），而李逵卻把天真無辜的兒童殘忍殺害:「只見小衙內倒在地上，只見頭劈做兩個」！看到這段，真是再也喜歡不起李逵來，同樣討厭指使李逵殺兒童以斷絕朱仝後路的吳用！
李逵嗜殺成性還表現在，江州劫法場救宋江時，這廝殺人太嗨，殺官兵就算了，逢人便殺，見人就砍，活脫脫的強盜煞星！更殘忍之處在於，活捉黃文炳後，這夥人還用黃的心肝下酒！直接用活人的心肝下酒！！這是怎樣的畫面？！怎樣的野蠻！
李逵0.梁山泊的重要好漢林沖懦弱無能。最討厭的莫過於林沖，雖有一身的好武藝，卻缺乏男人們應有的血性和剛烈之氣！人家欺負他老婆，被他抓了，剛要打，發現是高衙內，又把拳頭放下。後面一系列被壓迫被逼迫，確實非常可憐，值得同情，但是，堂堂大丈夫，竟然如此缺少血氣，與魯智深和武松等人相比，就是一個軟蛋弱漢！
林沖（本文圖片皆自網路，侵刪）林沖是體制內的人物，是被逼上梁山的典型，他的性格氣質之形成有其原因，但是他的再三隱忍退讓，卻讓人氣憤不已。這樣的好漢，武功再高，再怎樣英勇，都是懦夫！
0.梁山泊為壯大自身勢力，逼迫了一大批生活安穩的人上山，害得人家雞犬不寧。盧俊義，朱仝和徐寧等一批人，都是被梁山泊逼上梁山的。梁山泊作為一個小集團，為了發展自身，做了不少勾當，有些或許情非得已，可以解釋原因，但卻不能改變這些作為的性質！從這個角度看，梁山泊好漢們，並不是單純地要替天行道，而是有很大自私自利的成分。
0.接受招安後，討伐曾與自己類似的農民起義集團如方臘等。梁山泊的英雄們自己投降變質就算了，還被利用，打擊與過去的自己相似的起義軍。結果損失慘重，元氣大傷，一蹶不振了。這樣一夥沒頭腦的傢伙，讓人同情，也讓人氣憤。
不喜歡水滸故事，主要原因就是上面這些。不過，從藝術角度看，《水滸傳》的水平，僅次於《紅樓夢》，比《三國演義》和《西遊記》精彩。然而，這並不妨礙我討厭它。
歡迎大家留言交流。
碼字不易，如覺文章不錯，還請點贊鼓勵！
更多精彩，敬請關注:風雅人文觀察。
紅樓夢，西遊記，水滸傳，三國演義四大名著，你最討厭那一部？
說實話，這提問太過直接，或者說不太文雅。既然稱為四大名著，必然有它的歷史，文學，教育，傳承等等諸多意義，即使那個個人不喜歡，也好像犯不上用「討厭「。可問題這麼提出來了，就得答覆，試著答一下吧！
不怕大家笑話，直到今天，四大名著都沒有完整讀完。沒讀完的正是排在第一位的紅樓夢。也曾經多次想認真的看一遍，但始終沒有完成。而後三部卻不止讀一遍，基本上都讀過好幾遍，特別是三國演義，丟了的，翻爛的，起碼不下六，七部。
小時候，最先喜歡西遊記，那真是愛不釋手。小說，連環畫，電影，全都看過。七，八歲時，那時電影很久才演一場，特別是農村。於是只要打聽到不遠處有電影，就會跟上大人們十幾里也不怕跑路。記得那年冬天，在離家不遠，也就二，三里的國營農場放映<<三打白骨精>>，幾個小夥伴簡直高興壞了，跟上長輩們高一腳低一腳到了電影場，結果發電機壞了，放映員在那修就是修不好，大家冷的直打戰，最後放電影的，看電影的都十分喪氣，只好放棄了。
稍大一些，又喜歡上水滸傳，三國演義。這水滸傳，三國演義也是不光小說，連環畫，電影，這時還有了電視，也都喜歡看。可紅樓夢同樣小人書，小說，電影，電視都沒有完整看完過。紅樓夢各種作品都是最後才看的，主要是看到有關評論，以及知道了四大名著的概念才去讀，看的，不過始終沒讀完看完過，有時是有事情打擾，有時心情不好，總之，就這麼留了個遺憾至今沒有補上。
四大名著對我來說就是四大精神名菜！都是中國文化的經典。她們都是可觀的存在。對我來說無所謂討厭，相反，每一個人物，每一篇章節都是精心安排鋪墊的，所有的人物性格基本都是鮮明的，有血有肉的。這並非我個人的泛愛、不分是非，沒有階級立場！沒有反面.哪來的正面？沒有猥瑣.哪來偉大？
西遊記主角～孫悟空，就是一個個人英雄主義的代表，全書緊緊圍繞他來寫的。《西遊記》是一部正能量警世名著。取經團隊最終總是戰勝邪惡，鍥而不捨，意志堅定的完成事業的成功。特別是孫悟空成長經歷，如同一個有志青年的勵志故事，學本事堅定，有了本錢就有了野心。不知天高地厚的屢犯王法，以致被判徒刑500年，刑滿釋放後才皈依伏法！在團隊和有關部門的配合下，完成了取經事業，他的人生命運才徹底完成蛻變。
《水滸傳》對各種人物描寫特別傳神。很佩服宋公明的智慧，這個山東鄆城的刀筆小吏，胸無子房之才，手無縛雞之力，卻能夠掌控100多英雄好漢的命運。最終為朝廷所用！宋江有政治野心。在落難江州、潯陽樓題反詩就看出了宋江的抱負。「，，那堪配在江州，他年若得志，血洗潯陽江口，，恰是猛虎卧荒丘，潛伏爪牙忍受」，宋江最終沒有忘去忠君報國覓封侯，讀書人求功名的理想。看完全書，敬重魯智深的大勇大愛。欣賞武松的機智堅韌。二杆子李逵一錠銀子就能收買。燕青那貧賤不移的忠心。入雲龍見好就收急流勇退。評不完，人生的跌宕起伏，命運的悲歡榮辱是水滸稱道的百態人生。喜歡軍事的更應該熟讀《三國演義》，劉備的江山哭出來的！劉皇叔的成功，一個「義」字占重要地位。籠絡人心、籠絡人才才能成就霸業，一個「義」字，成就了關雲長成了幾千年人們的供奉。一個義字，成就了諸葛亮幾千年來智慧的化身。而劉備，只是墓門比別人寬三尺。三國演義從美人計貂蟬開始，官渡之戰的瞞天過海，黃蓋的苦肉計，蔣干盜書，離間計，反間計，連環計，聲東擊西，指桑罵槐，上屋抽梯，，，就是一部三十六計的總匯。許多戰例精彩叫絕，真佩服軍事家們的智慧，對於今天的我們仍然有借鑒開導的作用。
紅樓夢的鋪墊視野開闊，寬廣的時代背景之下，大多數就在大觀園完成。讀了兩遍，非常欣賞裡面的詩詞歌賦，很是享受。但是只覺得裡面人物的命運就是第五回的結局，是宿命論，可悲可嘆！紅樓夢是一部濃縮典型人物生活生存的現實主義畫卷。人際關係，官場走穴，優秀有才的人們都是在那個狹小的空間里掙扎，但又無助。官場的潛規則讓人物們顯得市儈猥瑣，貪婪驕奢，葫蘆僧案，賈雨村，王熙鳳弄死尤二姐，賈赦和兒媳的姦情，，，戲上有，世上有，今天也許有。四大名著各有韻味，菜肴百味健康有益。豐富閱歷正視人生，不以己悲，不以物喜，海闊天空，前路由自己造化而已！
謝謝關注！
這四部作品是中國四大名著。是人所共知的優秀作品。但是優秀並不代表人人都能夠讀懂。人人都喜歡讀。我最不喜歡的就是《紅樓夢》。《西遊記》講的是唐僧師徒四人西天取經的故事。主要講述的是孫悟空大戰妖魔鬼怪。再加上影視劇的影響。《西遊記》很容易讓人看明白，引起興趣。而《三國演義》是古代軍事戰爭的典範，裡面的計謀計策至今為商界軍界政界人士所推崇。《水滸傳》中的英雄好漢，殺富濟貧、替天行道裝飾了多少少年的英雄夢想。而唯獨《紅樓夢》里鶯鶯燕燕，胭脂水粉，表面的富麗堂皇，背後的世態炎涼令人不解，讓人心傷。
太過晦澀，太多辛酸，太多凄涼，閱歷稍淺，難以明白就理。
不喜歡《紅樓夢》，不是因為不好，是因為看不懂，無從欣賞！
最喜歡哪部，最討厭哪部，估計每個人都會根據自己的愛好，性格，思想，理解，得出屬於自己的答案。
就好比我，從小到大都喜歡劇情帶喜劇，善有善報，惡有惡報的故事情節的。所以對於四大名著，基本會從自身喜好出發，判定對四大名著的喜歡和討厭，下面就四大名著結合自身喜好談下哪部最喜歡，哪部最討厭。
《紅樓夢》，沒看過小說，唯一了解渠道是八十年代中期鄧婕主演的那部電視連續劇，當時我還比較小，但是那時電視台少，因此當時整部連續劇我是從頭到尾跟在家人後面都看完了的，雖然年紀很小，但看的也津津有味，看到後面結局四大家族都衰敗了，不少人命運很慘，純屬悲劇結尾，自己心情也受到不好的影響，因此《紅樓夢》在我眼裡是一部結局帶有悲劇情節的著作
《水滸傳》，八十年代，兒時聽過小說，之後雖然有電視連續劇，但早已經通過小說知道最終結局（沒看電視），宋江投降朝廷，征方臘損兵折將死了72好漢，剩下的36位最後結局也沒幾個是善終的，討厭宋江，討厭結局，個人覺得比《紅樓夢》還悲劇的一部名著。
《三國演義》，最早是通過八十年代的小說了解的，蜀魏吳，最喜歡蜀劉，小說里多半美化蜀劉，因此自己喜歡劉備一方，有喜歡的卧龍鳳雛，有五虎大將，但是最後蜀劉並沒統一天下，很討厭關羽敗走麥城被殺，之後連鎖反應導致張飛被暗殺，劉備報仇戰敗死於白帝城等一系列對蜀國當時及未來的沉重打擊，所以後來有些關於《三國演義》影視劇，我都沒看，因為在我眼裡，《三國演義》也是一部悲劇，比《紅樓夢》，《水滸傳》還悲劇的一部著作。
最後就是《西遊記》了，這部著作沒聽過小說，最早的了解渠道，倒是兒時經常聽中央廣播電台小喇叭節目里的，孫敬修老爺爺說的《西遊記》，再之後就是觀看八十年代拍的電視連續劇《西遊記》了，好看啊，從頭到尾雖然總是險象環生，但是總能化險為夷，最後能圓滿收場，實實在在的一部喜劇，四大名著里個人最喜歡的一部。
最後，《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》在我眼裡雖然都是悲劇收場，但因《三國演義》里喜歡的人物（蜀國各主要人物），小說里袁闊成講述的最細節，最生動，但最後並沒統一天下，紛紛各種原因，悲劇的死去，完全不是我喜好喜劇結局的情節的一類著作，因此，四大名著里，《三國演義》是我最討厭的一部名著。
四大名著，對於個人而言，沒有討厭一說，只有喜歡的程度深淺不同。相對而言，從它們的文學性和思想性比較下來，排列一個順序，依次是：《紅樓夢》，《三國演義》，《西遊記》，《水滸傳》。之所以把《水滸》排在最後，除了它的文學性略遜一籌之外，它所宣揚的「殺富濟貧，替天行道」的思想不敢苟同，另外，裡面的人物除了花和尚魯智深算個抱打不平的好漢，浪子燕青是個有情有義的性情中人，其它大多是為害一方的惡霸賊寇，黑白通吃的官宦小吏，沒落勢末的王公貴族……，這些人因為各自的遭遇而聚集在一起，佔山為王，呼嘯山林，禍害一方，打著好漢的旗號，做著土匪的勾當，時而為匪，時而為官，官匪一家，禍害百姓，實實是社會動蕩的一大根源，所以，我同意《蕩寇志》的思想，對於這些禍害，實實應該剿滅，絕不能實行什麼招安。
能稱謂四大名著，肯定是比較有名，先不說討厭哪一部，討厭只能說自己看不懂而已，喜歡最多老少皆宜的肯定是西遊記了，這部六小齡童版的西遊記伴隨好多人成長，幾乎每年都放好幾遍，再說三國也是讓很多人了解了那段歷史，水滸傳和紅樓夢最後的結局不夠完美，作為一個平常人談不上討厭哪一部，只能說自己還對這四大名著，還不能夠完全讀懂。
這個問題很大膽，埋雷自踩，還邀別人踩，不過我喜歡??
對不起國家，對不起人民，文學成就最高的《紅樓夢》恰恰是我不喜歡的，小說只摘了些詩詞（這個絕對是要贊的），其他實在看不進去，連當年大火的電視劇都看不進去。
《三國演義》小說完整看了兩遍，新老三國電視劇全看，可能是最不討厭的。
名著只所以成為家喻戶曉，舉世囑目的作品，她各有各的獨立性和審美空間，無論是從詩詞樂府，人鳥花獸，家長里短，喜怒哀樂，恩怨哀愁，到戰爭兵法，天時地理，人妖善念等等無不精艷絕論！怎麼能說是討厭呢？與其說討厭名著，不如說不愛讀書罷了！
應該說，最不喜歡《紅樓夢》。原因現在我不敢說，先等等。
推薦閱讀：
※《水滸傳》中孫二娘用來開黑店的蒙汗藥到底是何物？
※水滸傳中法術最高的3個人，有一個曾打敗盧俊義
※《水滸傳》108將上梁山「落草為寇」順序排名出爐！