同樣站在王朝的頂峰，呂雉和武則天誰能力更強？

武則天的能力要強得多、

呂后在滅秦和楚漢爭霸中幾乎沒有什麼像樣的表現，打仗靠韓信彭越他們，後勤是蕭何曹參的事，出謀劃策靠張良，遊說靠陸賈、酈生等人……要不是當過回戰俘她連個上鏡的機會都沒有；當然，武則天早年也沒存在感——可誰讓太原起兵是她爹武士彟的年代？生晚了生偏了沒趕上不是她的錯，呂后明明趕上了卻無所建樹（瞧瞧唐肅宗家的張良娣）就顯得有些遜色了。

丈夫當上皇帝後兩人的存在感一下都來了，但呂后在劉邦時代充其量只是個敲邊鼓的，拿大主意的還是劉邦，她想弄死戚夫人母子都做不到，劉盈保住太子之位其實還是劉邦自己的意思，分封、建政等大事，也還是劉邦的思路（否則諸呂不會等到劉邦死後才封王），最突出的作用是促成劉邦下決心殺韓信和彭越——可您真的相信，這不是劉邦自己要殺么？呂后稱制後建立的一套體系也是破綻百出，自己屍骨未寒就土崩瓦解了。

武則天就不同了，她在李治後宮最初是非常尷尬的存在（到底是小媽還是小老婆），一開始的地位甚至還是宮斗死敵王皇后為固寵給的，但她抓住這個機會反手輕而易舉地收拾了王、蕭，成為後宮主宰後又順勢在政治上展現才能，堂而皇之地成為」二聖「之一和李治公開共治，在」天后「時代同樣鮮明地留下自己政治烙印（傳統上認為李治後期受制於她並不屬實，但武則天在這一時期的作用的確很明顯），至於此後稱帝15年獨行其政，且能在晚年部分收拾殘局，雖然被推翻但仍保存體面，她所創立的李-武共存體系事實上是維持了相當一段時間，若非韋皇后這個白痴胡作非為，恐怕還能再維持得久一些。

還應看到的是，呂后是劉邦髮妻，即便年老色衰卻仍然佔據先天的地位優勢和感情積澱；武和李治則是從李世民時代偷情開始，不清不楚的關係，一開始上位靠得是年輕貌美，這個是公認」保質期有限「的東西，後來李治對武的個性有很多不滿，甚至差點在上官儀他們的廢后詔書上簽字，表明色相的確是靠不住的，但李治終究沒這麼做，且史實表明最後期他在各方面對武十分倚賴，而他並非是一個傀儡或虛君——這隻能表明，他承認武的能力在他之上。

呂后、武則天相比，武則天更勝一籌。

問呂雉和武則天誰的能力強，首先要了了解她們。

統治期間實行黃老之術與民休息的政策，廢除挾書律，下令鼓勵民間藏書、獻書，恢復舊典。為後來的文景之治打下了很好的基礎。

政治上：沿襲了「與民休息」之國策，行「無為而治"。

經濟上：繼續重農之國策，有步驟地放寬經商政策。

外交上：繼續劉邦執政期間與匈奴的和親政策。

呂雉是中國歷史上有記載的第一位皇后和皇太后。同時呂雉也是秦始皇統一中國，實行皇帝制度之後，第一個臨朝稱制的女性，被司馬遷列入記錄皇帝政事的本紀，後來班固作漢書仍然沿用。她開漢代外戚專權的先河。

• 廢唐，改國號為周

• 中國歷史上唯一一個正統的女皇帝

• 上承貞觀之治，下啟開元盛世

政治上：政通人和：為鞏固統治，武則天使用嚴酷手段

武周都城：武則天年684遷都洛陽，改洛陽為神都

打擊保守門閥世族

軍事上：武則天時期基本維持了唐朝的疆域和地位

經濟上：武則天早在「建言十二事」中就提出薄賦斂、息干戈、省力役等主張以保障農時；在其執政的半個世紀中，社會經濟快速發展。

武后善治國、重視延攬人才，首創科舉考試的「殿試」制度，而且知人善任。國家在武則天主政期間，政策穩當、兵略妥善、文化復興、百姓富裕，故有「貞觀遺風」的美譽，亦為其孫唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎，武則天對歷史做出過巨大的貢獻。

中國歷史上女主當政不少，如秦初之趙太后，東漢之竇太后等，但最著名的還是武則天、呂后及慈禧三人.。

在男權社會中，女人主政何其難，非用特別之手段而不得，其為實現自己的政治抱負，可說都是用盡心機、心狠手辣，在這方面三人很相似。

武則天為當皇后,親手殺死女兒，嫁禍王皇后，而呂后則基本鏟盡了劉姓諸王，慈禧的打擊顧命八大臣也毫不手軟，均異曲同工，但若論功業,三人明顯有高下之分，。

先說武則天。唐高宗李治即位一年以後，來到了長安城中的感業寺，將一個蓄長了頭髮的漂亮尼姑接宮中，這個尼姑就是武則天。高宗的王皇后非但沒有吃醋，反而是異常地高興，因為她此時正面臨高宗寵妃蕭淑妃的咄咄逼人。

可是，王皇后萬萬沒有想到，沒幾年，她的身家性命就葬送在了這個女子手裡。可以說，從武則天踏進宮門的那一刻起，宮廷里就硝煙四起，暗藏殺機，大唐江山從此不得安寧，但她也同樣用激情和夢想造就了千古流芳的大唐氣象，在中國的歷史上放射著無比輝煌的光芒 。

武則天的墓前立了一塊無字碑,其意在於千秋功業,留待後人評說,這是非常自信的一種行為。關於無字碑有三種含義：

第一種說法認為，武則天立「無字碑」是用以誇耀自己，表示功高德大非文字所能表達，武氏當政期間,雖任用酷吏,但總體上維持了唐太宗開創的貞觀盛世的局面,武氏又不拘一格提拔人材,如大家熟悉姚崇等賢相,還有對駱賓王之嘆；

第二種說法認為，武則天立「無字碑」是因為自知罪孽重大，感到還是不寫碑文為好；

第三種說法即千秋功業，後人評說之意。

相比較而言，呂后大肆迫害劉姓諸王，連韓信這樣的大功臣，想殺就殺 ，在殺伐果斷，手段毒辣方面比劉邦還要厲害。但在呂后當政十五年，國家的經濟卻有了很大的起色。

她推行約法省禁、與民生息的政策，做了幾件大事：叫各郡縣推舉優秀農民，予以勉勵，減輕賦稅，改秦稅什收其伍為什伍稅一；允許以往逃避山林、湖泊和遷徙他鄉的農民回到家鄉，並歸還田宅，官吏不得因其過去有不法行為打罵或歧視；釋放奴婢，回鄉從事農耕。

《史記》評價說：「孝惠皇帝高後之時，黎民得離戰亂之苦。君臣俱欲休息乎無為。故惠帝垂拱，高後女主稱制。政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是稀，民務稼穡，衣食滋殖。

然而在處理家務方面，呂后是一個不折不扣是怨毒的悍婦。她處置如意母子的狠辣手段，使得母親被幽禁的諸王都膽戰心驚，每時每刻都在為自己和遠方母親的安危而戰慄。

這也與當日戚夫人一心覬覦後位有關。戚夫人恃寵生驕，圖謀廢長立幼。而劉邦愛屋及烏，也對戚夫人所生的如意喜愛有加，並放出話去：「終不使不肖子居愛子之上。」戚夫人謀略不足而妄圖侍寵奪位，一再挑戰呂后的忍耐底線，最終備受摧殘而死，這固然可憐，然而這何嘗不是政治爭鬥必然付出的慘重代價！

再說，呂后是劉邦結髮之妻，跟劉邦是夫妻共打的天下，標準的患難夫妻，開始了中國第一朝的＂夫妻店＂，她與武則天與慈禧都不同，她是屬於那種購買了原始股並一同承擔風險的。 呂后禍亂國政，但沒有擾民。她開了個惡例，就是在皇權之爭中，不擇手段。

呂后在位期間做了一件好事，廢除了滅三族的法律。但是非常不幸的是，呂后死後兩個月，呂氏家族被滅三族。

三人中只有慈禧只工於權術，貪圖享受，其為慶祝自己生日，竟挪海軍軍費建頤和園，甲午中日戰爭之敗，難辭其咎。但她的政治才幹也是非常出色的。

在晚清，慈禧能夠掌權近半個世紀，除了歷史的機緣巧合外，與她自身的素質也是分不開的。這些素質中，最重要的一點就是她的御臣之術。

不可否認，慈禧有識人之才。這一點，不但超越了她的老公咸豐皇帝，更是比後來的光緒皇帝高出了好幾個段位。我們現在熟知的那些晚清名臣，比如曾國藩、左宗棠、張之洞、李鴻章、袁世凱，都是慈禧一手提拔的；而且，這些牛人都甘願替慈禧賣命。這一點，是耐人尋味的。

有一點是肯定的，慈禧太后不死，辛亥革命無法成功。因為慈禧太后能控制住地方實權派，其繼任者是沒有這個能力的。

此外，在殺人方面，三人中，慈禧殺人是最少的。在咸豐死後，她以閃電般的手段發動宮廷政變，但她只殺了為首的三個大臣，對其他人都輕輕放過，並且當眾焚毀了從三大臣家搜出來的政治信件，從而安定了人心，這在古今中外的政變流血事件都不多見。