怎麼理解方舟子《我的「偶像」》中寫的：捧胡多為偽君子，罵魯必是真小人？

方舟子這個人嘛，爭議性很大。但是，總的來說，不怎麼故弄玄虛。雖然有時候亂放炮，但是，總的來說還是靠譜。

方舟子本身搞生物學的，不過賴以成名的是科普和打假。學術成果鮮有人提，大概跟其打假的豐功偉業相比，不值得說了吧。

這就是我對方舟子的整體印象。

曾經，魯迅是一個形象極為高大的偉人。近幾年來，由於很多人喜歡語出驚人，嘩眾取寵，常有貶低魯迅。

魯迅當然不是一個完人。但是，魯迅值得所有人尊重。他對人性的剖析，可以說是鞭辟入裡。正如方舟子所言，魯迅提到的中國人的人性，大多數也都適用於外國人，是人類共性。魯迅先生能在一百年前，看到很多中國人到現在都看不明白的問題。這水平怎麼樣不用多說了吧？

那為什麼有人要罵魯迅呢？叛逆，無知可能是主要的原因。方舟子說這些人是真小人，這裡的真小人就是極其貶義的，並不是為了說這些人比偽君子好。

而為什麼搭上胡適呢？作為幾乎同時期的傑出文人。魯迅和胡適有著極其鮮明的對比。胡適本人也足夠分量，很多貶低魯迅的人知道自己水平比較臭，貶低魯迅，說魯迅不行，沒有說服力。所以，搬出胡適，因為他夠分量。然後貶低魯迅，吹捧胡適，通過胡適來證明魯迅不行。

而大多數人，對魯迅和胡適都缺乏了解。他們只不過是無知，跟風。要說從他們的捧胡罵魯這一單一行為斷定他們是偽君子，真小人，在下認為還是過於草率。

但是，偽君子，真小人存在捧胡罵魯的情況，這倒是事實。

而更多人，只是把無知當個性。聽到有新奇的說法，就跟風瞎傳，要顯得自己不一般，與眾不同。麻木無知可能是他們更為明顯的特徵吧。令人遺憾。

首先我喜歡魯迅先生，他和周總理是我最尊敬的兩個人。第二我不喜歡某偽善人，更不喜歡偽善者借我尊敬的人來提高身價，來證自已高尚。

魯迅先生看到中國的缺點和弱點，放棄自己的目標重新樹立志向，來喚醒國人。

某偽善者藉助國人的缺點和弱點，來攻擊，來打擊國人；為一己之私，來坑害國人，來騙取國人。

魯迅先生提出一些當時他所看到的國人，中國文化的缺點，是愛國，為了民族發展。當時所看到的情況。

一些人放大這些缺點，黑國人，打擊民族自豪感和自信心，民族戰略，讓國民自認劣等民族，對祖國，對國人喪失信心，為其西方主子服務。

忘本者，你的內心不掙扎嗎？你以為你真的看到了真理，看清了真相？

出現這樣的問題核心是社會倫理體系中的科技科學倫理出現問題。

或者學術中的價值觀出現偏差。

毫無疑問：魯迅，胡適，郭沫若，陳獨秀，李大釗等都是處於國家存亡，政局動亂的新文化運動(1915年始)中，希望通過一場文化運動改變國人的精神風貌，並影響政治倫理，再造文化復興，國家復興。

而每個人的閱歷和想法又都具有時代的局限性。

同時個人對文化，政治，經濟這些上層建築的構建都有自己理想的看法。

他們或提出徹底革命，或提出調和改良，並為自己的理想而鬥爭，妥協，抑或退縮。他們實踐著傳統的文人風骨：格物致知，知行合一。這是作為後來人必須敬重甚或敬仰的精神家園。

生逢亂世是他們的幸運也是不幸！

評述古人的基本學術倫理應該是：

1.善於繼承而不為所限，勇於創新而不驕狂；

2.超越古人的時空苛責於古人是無恥。

我們要繼承魯迅的批判精神和胡適在繼承中的調和與改良。

亂世可以談革命與改革，和平年代則應是理性批判並給出解決問題的方案，改良是主流，創新是動力。

比如：

目前的社會保障問題是國家最現實的問題之一。

按照魯迅的鬥爭邏輯，那就是很批，能解決問題嗎?答案是肯定的只能更混亂；但是按照胡適的鬥爭邏輯，那就是合作與改良。承認現在工作在社保一線的工作人員+研究人員的現實實踐，提出改良的方案和建議，是否採納或回應就看為政者的良知啦。

既然舉例引出了這個問題，那順便提出一個社保的改良方向：政府應該向全民承諾社保的總方針：全民社保；省級統籌(管理)；開源節流

都不是正常人的意思吧。人類具有從眾心理，處在一個以謾罵來宣洩情緒的時代，理性就會被視為異類。想想吧，當初某人提出廉租房不建廁所的時候，社會是怎麼謾罵他的。再看看現在，含有廁所的廉租房裡住的都是窮人嗎？反思一下，以後也許就不輕易吐槽了。捧人也未必就是真捧，也許只是換了方式的罵人呢？方舟子的言辭比較犀利，符合失衡心理消費的習慣，自然會產生不少擁躉。但言多必失，而且自我約束也會隨著名氣大漲而漸弱，所以他本人目前也成為被攻擊的對象。

現在某人自比魯迅。也找幾個朋黨把他與魯迅的名字擺在一起，以為就真的成為了當代魯迅。畫虎不成反類犬。只會自欺欺人。魯迅沒有以靠抹黑中醫，中醫傳統文化成名。當今的時代也不是民國時期了。

在古代，藥店都會掛一副對聯：但願世間人無病，寧可架上藥生塵。橫批：天下平安。 現如今，藥店則會掛一大橫幅：買十贈五，多買多贈，購葯滿128元送雞蛋10個……悲哀！ 目前最火的對聯：憶往昔，歐陽海為護列車攔驚馬，英勇獻身！看今朝，羅老師為等丈夫攔高鐵，一路風騷！橫批：今非昔比… 交警盼你違章。 城管盼你違建。 法院盼你違法。 律師盼你告狀。 警察盼你犯罪。 老師盼你補課。 醫生盼你生病。 社保局盼你早點死。[發怒][發怒] 只有小偷最有良心， 盼你有錢。 2018最有良心的人居然是小偷！！

君子坦蕩蕩，小人常戚戚。與巨人站的近了，只能顯的更眇小。是大人小孩，一眼就分明了。

不必拉虎皮做大旗，心有天下蒼生者，系天下人，天下人敬之。如崔老師，說話留三分，得理也饒人。一個政協委員做了該做的事，人民心裡有數，人民的眼睛是雪亮的。不是幾隻雜毛狗旺旺的叫幾聲能嚇唬住的。

某人的話，有沒有道理是一回事，不值得一看才是真的！

記得南宋有個秦某也寫過一篇文章，效忠誓死國家云云，單看文章，還頗有諸葛遺風！然而……現在還跪著呢！他幹了啥壞事，大夥都知道！不必細表！

對此，我只能說：演完了嗎？