為什麼國外的高科技公司感覺比較高大上，中國的就感覺比較low？

{!-- PGC_VIDEO:{"vid": "v02004190000bd04khnu9qb9j9tvopb0", "vu": "v02004190000bd04khnu9qb9j9tvopb0", "duration": 171, "thumb_height": 360, "thumb_neardup_id": 0, "neardup_id": 11216674392672458219, "video_size": {"high": {"duration": 171.4, "h": 404, "subjective_score": 0, "w": 720, "file_size": 19396020}, "normal": {"duration": 171.4, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 13422504}}, "vname": "u7231u526au8f91-u4e2du56fdu9ad8u79d1u6280u516cu53f8.mp4", "hash_id": 15478103991594446504, "status": 0, "media_id": 1603603674532877, "thumb_width": 640, "external_covers": [{"mimetype": "webp", "source": "dynpost", "thumb_height": 360, "thumb_url": "955100133c5b17ca5aa4", "thumb_width": 640}], "item_id": 6575337899686887940, "user_id": 3926320595, "thumb_url": "96d0000847410089ad83", "md5": "c85ce9bc5239f4ced4ca1fc25248b894", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/96d0000847410089ad83", "src_thumb_uri": "96d00008474244d5a4d2", "sp": "toutiao", "group_id": 6575337899686887940} --}

給你看一個最近世界盃的隨機採訪，關於中國的科技企業國外人都知道哪些！其實很能說明問題，除了小米、華為、大疆無人機其實真的很少很LOW。

美國高科技公司前五強：蘋果、谷歌、亞馬遜、微軟和Facebook,確實雄霸全球，高大威猛，中國的BAT相比還存在不小的差距。

1、從市值看，就小了不少。

截至今天，蘋果 總市值9080.96億美元；谷歌 總市值 7952.47億美元；亞馬遜 總市值 7367.87億美元；微軟 總市值 7347.14億美元；Facebook 總市值 5372.22億美元。

而BAT三家：騰訊 總市值42365.79億港元，合5414.35億美元；阿里巴巴 總市值4982.59億美元；百度 總市值 889.76億美元。

美國前五強 總市值：37120.66億美金，合人民幣 234327.88億元；BAT三強的總市值11286.7億美金，合人民幣71248.42億元。

2、美國有傳統、歷來就是高科技強國，不光以上五強，還有像英特爾、思科、IBM、ORACLE、惠普等等大把歷史悠久、實力強勁的大公司。

這無形中彰顯了美國高科技公司的高大上形象。

而中國的BAT等科技公司2000年左右才開始起步，到了2010年後才有所起色，而最近5年抓住移動互聯網機會才讓騰訊和阿里躍居為大公司。

3、美國高科技公司都捨得研發投入，哪怕是目前不賺錢的項目，只要對人類有所幫助他們一定捨得重金投入。而中國只有華為公司可以做到這點，能夠跟上美國高科技公司的步伐。

而BAT三家只會想著賺錢，花錢打廣告和搞收購，賺更多的錢。

請參考日媒對中美高科技企業的比較，雖然片面（阿里騰訊也在搞大數據分析），但提供另一個角度，僅供參考。

日本吃醋？日媒報道：騰訊和阿里靠遊戲迷和網購族躋身世界前列！

近日，日本媒體刊文分析中國高科技企業阿里和騰訊崛起原因，標題為「中國科技巨人靠遊戲迷和網購族躋身世界前列」

全文如下：

靠網民在手游和網購上的豪擲千金，中國技術巨人騰訊和阿里終於躋身世界最有錢的公司之列。

騰訊和阿里

騰訊公司憑藉招牌產品——手游和微信，上周市值突破5000億美元，甚至短暫超過fackbook躍居世界第五。阿里僅比騰訊市值少幾十億美元。

排名世界前五的美國科技巨頭蘋果、字母表（谷歌的母公司）、微軟、亞馬遜和Facebook市場遍及世界各地，而騰訊和阿里卻靠中國的7億5千萬網民大發橫財。

和美國的競爭對手相比，騰訊和阿里優勢很明顯，因為中國對互聯網的嚴格限制將facebook和谷歌排擠出中國市場。

另外兩者都善於深挖智能手機技術，以適應國內快速發展的市場需求。

科技創業公司「Plug and Play」的中國區經理趙振（音譯）評價說：「中國消費者對新技術的認可和接受比世界其他各地都快得多。我奶奶88歲了，也用微信聊天和購物。」

微信的月活用戶接近10億，包含即時通信、社交、移動支付、遊戲和出版等多種功能，堪稱「超級APP」。半數微信用戶每天使用時間超1個半小時。靠「王者榮耀」的大獲成功，騰訊在第三季度的收入飆升84%。

阿里在電子商務領域獨佔鰲頭，中國網民在網上大肆採購，從洗衣粉到波音747，無所不包。在今年「雙十一」期間，各大平台的網購金額突破250億美元，比去年增加40%。

雙十一的物流

廉價智能手機的廣泛推廣帶來千萬級的網上商機，騰訊和阿里受益匪淺。

中歐國際學院的副教授沙梅恩說：「這兩個公司能成長起來全靠移動互聯網，中國越過PC機，直接進入智能手機時代。」根據iResearch的統計，目前中國智能手機用戶超過10億。

騰訊和阿里的大部分收入來自於移動互聯網。兩者都有自己的移動支付應用WePay和Alipay，可以滿足從生活用品、外賣到水費支付的一切需求。只需將手機對照二維碼一掃即可。對商戶來說，掃碼支付比信用卡支付費用更低更快捷。這也開啟了全新的商業模式，如「共享經濟」等。

中國共享經濟

阿里和騰訊靠國家保護在互聯網一隅異軍突起，兩者斂財的本領都值得稱道。

當亞馬遜還從傳統的零售業賺錢時，阿里的手段截然不同。該公司大部分收入來自於賣家在天貓和淘寶的廣告費用。天貓某旗艦店老闆劉松（音譯）說，「不做廣告就別想有生意。」劉松經常在天貓購買「關鍵詞」，網民每次點擊他的店鋪，他需要花費8分至1角8分錢。

和Facebook不同，騰信靠出售虛擬貨物賺錢。微信用戶發送的「表情包」需要付錢。「王者榮耀」一個角色皮膚就要30元。最近，騰訊開始推出廣告業務，專家認為，這是騰訊又一個爆發點。

雖然中國以外也有商機，但阿里和騰訊還無法在全球市場和美國對手們一較高下。那麼這些美國科技巨人們會有危機感嗎？趙振評價說，「算不上威脅，但美國應該警惕中國企業推出真正有顛覆性的新商業模式。」

題主說的很好，是感覺上國外公司高大上，中國的比較low，這除了有一些客觀存在的事實外，也有其他幾個方面的原因，比如:

國外很多企業在成立之初，就已經確立了全球化的發展布局，主要以美國為例，在上世紀30年代，美國國內經濟發展就已經非常成熟，這樣導致國內市場的開發已經近乎爆滿，因此無論是成熟企業，還是新興企業不得不把自己的眼光放到海外市場，這也導致美國出現很多大型跨過公司。

國內企業近幾年的全球化布局也非常迅速，阿里巴巴、騰訊、華為、小米、吉利等等，都在開脫國際化的布局，其中的原因也是因為國內市場開發飽滿，當然，目前國內企業全球化無論是深度還是數量上，仍然存在著一些差距。

在這一方面，國內企業與國際巨頭之間的差距也在不斷減小，但不可否認的是還是存在一定的差距。想阿里巴巴、華為這類成功的大型企業，向海外輸出了很多中國的管理理念，這是非常難得的。

但在其他很多領域，無論是商業諮詢、實體產業、媒體等領域，國外企業的管理水平還是有很多值得我們學習的地方，企業管理水平的不同，也導致人們對這類企業的不同評價。

這一點雖然不科學，但仍不可否認，我們國家經歷了100多年的屈辱史，這在從小的教育中，都已經深深的烙印在我們的大腦當中，而且像90年以及之前出生的這幾代人，也都是在艱苦的日子中生活過來的，這導致很多人都認為國外的生活、物品、理念都比國內強的錯覺，我們雖然不能武斷的說這些人崇洋媚外，但我們更沒有必要妄自菲薄。

可喜的是，這種情況也在不斷改善，無論是前幾年的撤僑事件、舉辦奧運會，還是商業領域阿里、騰訊、華為、小米、吉利等優秀企業取得的成績，亦或是類似戰狼等優秀宣揚中國崛起的影視佳作，都在向人們宣布，中國雄獅已經覺醒。

不能說low吧，中國如果假設三代公司吧，第一代靠貿易起家，那個時代都是倒爺。第二代靠製造業房地產起家，當然主要是低端製造。第三代主要靠互聯網的模式創新起家。目前正在逐步向第四代轉變，靠高科技。這是由於中國過往科技基礎薄弱以及勞動力成本低廉造成的。

國外不一樣，國外公司一直靠科技壁壘享受超額收益，國外的人民一直靠著這個享受高福利。國外的大部分高科技企業都是技術驅動的，這個是造成國內與國外高科技公司看起來不一樣的主要原因。

但這種局面正在逐步轉變，中國開始在高端製造、人工智慧、航空航天等等多個領域迅速發力。各種黑科技層出不窮，相信很快就能看到你想要的逼格了。

其一：文化不自信，在大部分中國人的心裡美國和西方世界就是天堂，所以來自天堂的東西一切都是美好的，當美國出現任何一樣科技成果所有中國人都知道，中國的知識分子和媒體人都會大肆的報道，深信不疑。媒體報道任何一項關於中國的科技成果，所有中國人都會持懷疑態度，當年中國高鐵被大部分中國人嘲笑，

其二：不自信的結果就是崇洋媚外，今天很多人要是覺得自己不會說兩句英語都不好意思說自己是中國人，中國的電視上、大商場、各種大型廣告牌大部分都是外國人，在中國的酒吧夜總會你能聽到的都是英文歌曲，儘管95%的人聽不懂，但是沒有人願意承認自己聽不懂，因為會掉價。

這個差距是必然的，這個差距也與國內的經濟水平比較一致。在具體的分析差距，主要是由於以下幾方面原因：

（1）文化差異：中國文化是求存，西方文化是求真。國外大公司的核心價值觀是：改變世界，讓世界更美好！但隨著中國的快速發展，這方面會逐步趕上，東方的思想逐漸會成為主流。

（2）物質差異：自古有富貴三代才會穿衣吃飯一說。西方發展多少代了，我們才幾代，物質上的差距也決定了審美水平和思想高度。

總之，中國人是這地球上最聰明和最吃苦耐勞的民族，在不久的將來，一定會趕上，一定會引領世界。

一種先入為主的思想根深蒂固，覺得外國的??月亮要圓些，在其他國家羨慕我們發達的互聯網移動支付和IT服務的時候，還會有所謂的明白人覺得人家某某發達國家為啥不這樣，你以為是他們不想像中國現在這樣嗎？其實是他們落後了，而且也正在努力改變現狀，而不是覺得他們才是先進。華為不做手機，有多少人會知道中國居然會有那麼牛逼的一個企業？阿里巴巴不是馬雲隨時能跟外國領導人和富翁大佬些談笑風生，誰會覺得阿里巴巴真的牛逼？對某些人來說，他們骨子裡就有一種崇洋媚外的心態，所以除非中國企業把對手真的打趴下了，收購了，否則他們會始終認為中國就low，人家的東西就是高大上。國貨當自強，也請你們不要隨時貼上民族企業的標識，你們真的強了，國人也一定會支持你們做到更強，用民族牌取得同情始終是不長久和做不大的，質量科技性價比才是王道

你所說的國外的科技公司感覺更高大上，從我作為一個在美國科技公司幹了三年的碼農來說有幾點感觸，開公司當然是為了賺錢，科技公司也是一樣，只不過靠賣技術賣服務掙錢罷了。拿亞馬遜來說，坐擁AWS，雲服務，Alexa等科技產品，但它收入的大頭還是電商，但是這絲毫不影響亞馬遜對於技術的研發和市場推廣，因為這些科技產品是對自己核心業務有效的補充和支持。你以為臉書時候社交網路應用嗎？工業界的Nosql Cassandra ，React framework都是臉書開發的開源項目，隨不以此盈利，但是體現了臉書科技公司的本質。微軟的Azure Cloud Storage也已經形成和AWS Google的GCP三分天下的局面。看國外的科技巨頭，我們都能看出其本質還是科技驅動的公司，而反觀國內的科技巨頭，似乎技術對他們來說更是一種工具，過於追求短期利益，並沒有開發出一款深刻影響業界的服務或產品，盈利主要靠廣告 點擊量 付費用戶，並沒有升級到出售一種工業級的服務高度。

仁者見仁，智者見智。聖經和道德經，星條旗和五星紅旗，英語和漢語，叉子和筷子，你是不是也覺得前者更高大上。天朝和美帝，本身在發展程度，社會形態，人口素質，文化信仰等多方面都大相徑庭，發展差距也是客觀事實，一定要比高大上嗎，笑的歡不如笑的久，科技日新月異，中國進步有目共睹，未來鹿死誰手，三十年後見分曉。