標籤:

「不覺得魯迅文學成就有多高」,是什麼導致了這樣的認知?


之所以有人有這樣的認知,這是一種膚淺的量化認知,不外乎這樣幾個原因:

一、魯迅一生沒有大部頭的文學作品,主要以散文小說和短文為主,雖然他的小說短文非常的犀利,但顯然沒法和那些專事寫作的人比數量,比獲得獎項,這是重要的原因之一。

其次,魯迅文學作品的戰鬥性掩蓋了他的文學性,每部作品都像一把把長矛,直插統治者的心臟。正是這種鮮明的戰鬥性。,讓讀者忽略了他的文學藝術價值。而且魯迅的作品不討巧,無技巧,這有別於大多數咬文嚼字的文學家。這也是很多人質疑魯迅文學成就的原因之一。

但顯然,皇冠上的鑽戒是因其稀有而珍貴,因其光芒而受青睞,而不是看它有多重。

所以說,那種認為魯迅的文學成就不高的認識是粗淺的、片面的。


我不同意題主的看法,魯迅的影響力之高恰恰來源於他的文學作品


文以載道

魯迅是民國的思想鬥士,橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛。他用一部部即深刻又淺白的作品喚醒了一代中國人的認知。比如《狂人日記》《阿q正傳》《孔乙己》,阿q、孔乙己和祥林嫂等形象可以說是那個時期中國人的集體造像,尤其是阿q這個形象,可以說點出整個人類的心理通病,生活中你、我、他,誰都有點阿q心理。這樣的心理小說和人物形象,在中國歷史上,沒有哪個大師深入剖析過。

現代小說之父

唐朝的傳奇,明清的小說,總的來說還是古傳體,直到魯迅的系列小說,才算真正開啟現代小說創作之路。同時魯迅在詩歌、散文上也有建樹,如《自題小像》:靈台無計逃神矢,風雨如磐暗故園。寄意寒星荃不察,我以我血薦軒轅。

雜文更犀利

如果說魯迅是刀鋒戰士,那麼雜文就是他手裡的刀,魯迅的雜文兼顧邏輯思維和形象思維的統一,文章有理有據,而且形象生動有趣,他的雜文具有最清醒的現實主義的特色,「敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血」,也和他的小說一樣,以小見大,借一斑而窺全豹,言辭犀利,入木三分。如《友邦驚詫論》、《中國人失掉自信力了嗎》、《論費厄潑賴應該緩行》、《拿來主義》等

可以這麼說,魯迅是現代文學的奠基者,是民族的精神脊樑。


有人譏笑魯迅沒有寫出長篇小說,算不上偉大的文學家,其實文學家的偉大與否從來就不按作品長短以及數量多少算,若按字數篇幅,古代超過百萬字的真沒幾個,而當代超過百萬字的作家多若群星,但古代公認的偉大作家燦若群星,當代能有幾人?回到魯迅,他的經典短篇卻有著長篇的巨大容量與長篇的持久耐讀性。以魯迅短篇小說《故鄉》為例,日本學者曾出過厚厚一部《魯迅故鄉閱讀史》,一個短篇的閱讀成就一部史書,難道還不偉大?而他所列出的故鄉閱讀史又分為知識階級的故鄉,教科書中的故鄉,作為思想教育教材的故鄉,改革開放時期的故鄉。《阿q正傳》的研究幾乎就是一門學問,成為現代文學中少有的享有世界聲的經典。可以說,他的每一篇小說,都是一種經典的藝術範例,魯迅文學成就的偉大是一種難以否認的客觀存在!


魯迅的文學到底有多高,其一是他的小說、雜文,甚至散文與散文詩,是現代中國文學的源頭。其二,他的小說如《祝福》丶《葯》,《理水》等,從藝術上講,放到世界一流作品中仍是精品,不比莫泊桑,契柯夫名著差。其三,他的一系列中短篇小說,深刻揭示了一個時代,可以講並世無倆,在世界文學史上也不多見。

這些年來。由於歷史虛無主義狂猖,否定民族英雄,為反面人物翻案,如為秦檜、汪精衛翻案,成為一些人的拿手好戲,否定魯迅,恰恰證明魯迅在文學上不可超越的地位,他的文學成就在中國現代文學史上占居首位,就如秦檜丶汪精衛在反面人物占居首位類似。這種現象,正證明先生的不朽,偉大。


近年來興起的扶起漢奸推倒英雄的怪風依然在刮著。

懵懂少年和淺薄青年們在惡意公知的煽動和誘導下,對中華文明和歷史人物產生了從迷茫到清晰的懷疑,而反之卻增加了對漢奸和宵小的平反和歌頌。

這是令人痛心的且是危險的信號,幾個心機叵測的人煽動大片胸無城府的人來懷疑歷史,這若不是個別行為,便是別有用心的。

青年們要用頭腦來甄別是非啊,少年們要努力學習免被誘入歧途啊,中年人和老者要負起責任澄清真相,使命般地捍衛中華文明的尊嚴,守護英雄的靈位,使它不被惡人推倒!


有這種認知的人,真的是既沒有歷史知識,又不懂文學價值。魯迅先生是我國新文化運動先驅,同時,也是中國半封建半殖民地時代革命者的先驅之一。他以文筆做刀槍,敢於向反動統治,封建意識開火,喚醒麻木的民眾。學過現代史和現代文學史的人都清楚,魯迅是那個時代文化界的一面旗幟,他的功績不可磨滅。再說他的文學價值。魯迅先生是白話文的倡導者,也是身體力行者之一。用白話文寫作,通俗易懂,使更多人通過文章了解社會和歷史,提高了人們的覺悟,這是他的貢獻之一。其次,他以雜文為武器,用犀利的語言刺破反動統治的虛假面目,刺破封建意識的虛偽,喚醒沉睡麻木了的民眾。他就像黑暗之中的啟明星,讓那時的文化青年覺醒,並敢於和反動統治作鬥爭。這是中國現代文學史上不可磨滅的貢獻。由此,足以作證魯迅文學成就有多高了罷。所以,歷史就是歷史,是不容置疑的。


用純文學眼光看待魯迅文學成就,魯迅不能算中國最頂級的文學家,但魯迅的文學作品思想性和社會性,絕對是中國最高的之一。正確的看待魯迅的文學作品,仔細的品味裡面的內容,對樹立良好人格魅力極有幫助。魯迅是文學家,也是一個思想家和社會活動家,有高尚的家國情懷,高貴的人格魅力。


我們的認知來自外界,是看到聽到的事物反映到人的腦里再消化最後變成自己的東西。魯迅寫的作品深奧又有深意,需要反覆品讀才能了解他表達的意思。

造成這樣的認知有可能是我們的知識儲備還不夠多,讀書需要循序漸進,像我們是先上小學再上初中然後慢慢往上爬,當我們讀的書足夠多,文學素養慢慢就提高了,理解文學作品的能力也會提高,那時再看魯迅的作品就會有不一樣的體會。

人的經歷也會影響認知,一個人在苦難中浸泡久了看到描寫苦難的文字時會感同身受,小時候看不懂魯迅的文字,時間不停地流逝,長大後由於各種經歷內心已經成熟再看魯迅的作品終於能明白一些。


魯迅在那個黑暗無望的年代,承擔著喚醒整個民族的重責!同樣的話,在民國和在現代說,意義可能是劃時代的區別!譬如毛主席講論持久戰和後人說在抗日時期要堅持持久戰,說的話一樣,但是意義和作用卻是天壤之別!所以現代人研究前人的學術或對前人的評價,要聯繫前人所處的時代背景,要與同時代的人作比較!魯迅之所以是偉大的思想家文學家革命家,是魯迅在那個時代開創的!而不是現在這個時代開創的,現在許多人以現在這個時代對魯迅進行評價,實則是張冠李戴!說得不好聽,魯迅每一篇文章都會面臨政府、軍閥、警察、流氓等組織和社團的生死考驗,現代人別說面臨生死考驗,被流氓一嚇多數人都會明哲保身!


推薦閱讀:

讀木心先生的《從前慢》就像翻看一楨老照片,你有這種感覺嗎?
下聯:初戀,熱戀,戀戀不捨,上聯怎麼對?
上聯:蓮花亭亭藕絲長?下聯?

TAG:文化 | 歷史 |