印度的移動支付市場會被中國「佔領」嗎？

近來，移動支付在印度越來越受歡迎，很多印度人都開始用手機支付水電費、預訂機票，刷二維碼消費更成為印度年輕人的時尚。隨著移動互聯網產業駛入快車道，加上印度政府的大力推動，一些互聯網科技巨頭將目光投向印度這片熱土，紛紛搶灘移動支付市場。

在此次李嘉誠投資Ezetap之前，阿里巴巴、騰訊、軟銀等巨頭已對印度的電商、支付行業進行深入布局，雖然AI社長也想印度支付市場被中國「佔領」，但根據實際情況來看，至少短時間內是不可能的。

在政府、市場、企業等多方推動下，印度移動支付已取得長足增長。並且形成了以Paytm、Freecharge、Mobikwik為主的支付三強的局面：

Paytm號稱「印度版支付寶」，今年４月用戶數升至2.2億，一躍成為全球第三大電子錢包，僅次於中國的支付寶和微信支付。Paytm已獲印度央行發放的第一張支付銀行牌照，並獲准在印度市場開展支付、儲蓄、匯款、轉賬等銀行業務。在2015年獲得阿里集團和螞蟻金服的兩輪投資之後，阿里巴巴目前已經是Paytm母公司的最大股東，持股比例將近一半。不過有報道稱，日本軟銀近期將投資19億美元到Paytm，以獲得Paytm母公司20%股權。

Freecharge已被印度電商巨頭snapdeal全資收購。2015年8月，阿里以2億美元入股Snapdeal，目前，Snapdeal已成長為印度第三大電商。Mobikwik目前在印度移動支付界排行第三，該公司於2016年5月獲得由日本上市公司GMO和半導體公司Mediatek領投的5000萬美元C輪融資。

同時，騰訊則向印度第一大電商Flipkart領投了14億美元。有印度版「微信」之稱的Hike於去年8月獲得了騰訊1.75億美元投資，分析認為，擁有1億註冊用戶的Hike也有望分到移動支付市場的一杯羹。百度也在積極洽談投資印度電商和移動支付市場。也有分析認為，雷軍或將藉助小米手機的力量進軍印度移動支付市場。

除了中國幾家大型互聯網科技企業率先進入印度市場外，近年來，印度最大電信運營商Airtel、電子商務公司亞馬遜、社交網路服務網站臉譜、印度本土移動支付服務商Paytm等也都開始布局，其中外國公司佔據半壁江山。

2017年3月，印度第二大電商亞馬遜印度的電子錢包Amazon Pay在獲得了PPI牌照，獲准在亞馬遜網站之外的地方使用，這使得亞馬遜也可以與Paytm展開直接競爭。在印度擁有1.5億用戶的瑞士即時通訊平Truecaller近日宣布開通移動支付功能。《印度時報》報道稱，韓國科技巨頭三星計劃在今年上半年發起三星移動支付錢包——三星支付。而谷歌則已完成對UPI的技術測試，即將進入印度移動支付市場。

近些年，印度移動支付市場快速成長，中國企業是重要推動力量，中國互聯網科技企業可以說是印度移動支付市場的開拓者，因此佔有重要地位。雖然中國移動電子支付領先於世界，加之與印度毗鄰的區位優勢，社長覺得毫無疑問中國是分食印度5000億美元電子支付蛋糕的最佳國度，只是印度支付市場目前仍然由多國企業在同台較量。不過社長還是希望中國最終能「佔領」印度的支付市場。

自從印度政府實施「廢除舊幣」的政策以後，印度的移動支付也開始正式來開了帷幕，但是好景不長，隨著政府的一聲令下，「新幣」開始發放，印度人民也是「一夜回到改革前」，張開雙手，重新回到了現金的懷抱中去。

但好在，印度市場智能手機的普及率開始擴大，印度人民也開始逐漸適應了互聯網的發展，這對移動支付的發展來說，是一件值得慶幸的事情。而印度的移動錢包市場中的品牌也是多種多樣。

在印度，不管是電信公司經營的移動錢包還是銀行的支付寶錢包，他們都在積極的搶佔移動支付端的市場，還有獨立錢包Paytm，可以說是業界的老大了。阿里也是投入資金加持，或許是被印度市場吸引了，又或是要與阿里抗衡，騰訊也是出資領投印度最大的的本土電商Flipkart，無疑，不管在是在哪個方面，中國的資本已經全方位的湧入到印度市場了。

正如前文所說的，舊幣政策廢除後，Paytm是最大的受益者，我想即使是FreeCharge和 Mobikwik資源整合後，都無語與Paytm相抗衡吧！其用戶粘度還是非常高的！

眾多案例告訴我們，在大部分海外廠商想要贏得印度市場的青睞時候，中國廠商早已默默潛入，並且已經做出了挺不錯的成績了！與其說中國佔了印度移動支付市場，不如說是中國資本開始「佔領」印度移動支付市場了！

印度支付市場要被中國「佔領」，這個提法非常有吸引力。這說明中國在支付領域的技術，已經達到國際先進水平。

李嘉誠旗下維港投資加入印度支付平台混戰，算是後來者。不管是技術儲備還是平台建設，維港投資都不屬於最頂尖的那一撥。因為阿里、騰訊才是支付領域真正的世界級巨頭。

目前，中國在印度支付市場獨佔鰲頭是值得慶賀的，說明中國大型企業國際化取得了非常好的成績，也說明中國在移動支付領域具有世界性的先進性。

如果說印度支付市場被中國「佔領」，我們相信這是很多人願意聽的一個說法。但從長遠發展來看，只能說中國企業在印度的支付領域，先聲奪人，卻不一定能夠長久保持。因為支付領域涉及到一個國家的金融安全問題。就像軟銀投資阿里巴巴，但支付寶卻與軟銀以及雅虎沒幾毛錢關係，而必須是中國控股的企業一樣。

尤其是印度政策是非常多變的，說不定什麼時候就給你亂來一通。不過，再怎麼講，能夠在印度這個全球人口最多的國家，也是最大的發展中國家取得如此驕人成績，已經值得慶賀了。

從李嘉誠一貫的投資理念來看，他崇尚「不能負債、分散投資、重視現金及時收益」，且他投的項目虧本的非常少，原由在於「因為我不貪心」。此番，李嘉誠進擊印度支付市場，是對互聯網金融的看好，對收益可以實現乘法的看重，在他的規劃里，應有對進退間的周全考量。

硬度支付場景被中國佔領這個設想過於美好了。可能印度的一些硬體設備市場會被中國佔領。但是軟體市場我還是看好印度的。一塊好的市場不是只有中國才看得到的。歐洲美國都有很多支付類的軟體。就像印度現在使用量最大的paymt這個支付軟體大概有2.2億人在使用，而這個軟體背後有螞蟻金服美國通運。

排第二，第三的也是由日本的軟銀、谷歌、facebook等公司支持的支付軟體。發達地區人口在下滑。連普通老百姓都能察覺到，更不要說這些投資人了。現在全球人口紅利最密集的就是印度，誰搶下印度市場，誰就等於能搶下下一個中國市場。雖然中間還有一句多細微的差別，例如印度人普遍沒有中國人這麼勤勉，然後呢，環境污染各方面發展不會像中國這麼迅速，而且因為土地的有限制造業的有限，還有一些宗教信仰的原因，我覺得印度人口紅利不會像中國有這麼肥沃直接。

但是眼看著中國的老齡化。人口越來越多，眼瞅著就要進入老齡化社會。人口紅利，的確在逐漸消失。而且中國的支付市場，完全是被自己內部的兩家公司佔領了。。甚至中國的支付市場做到世界領先，得益於這兩家公司的瘋狂競爭。所以像歐美這些國家的軟體，互聯網公司完全沒有辦法在中國這塊市場上插手，。他們自然就不會再錯過印度市場。所以我覺得中國的。公司進入印度也是撈一杯羹，但你要說完全佔領印度，我覺得不太可能。

印度經濟雖然最近幾個季度以來增長數據暴跌，並創下三年來最低紀錄，但中國企業對印度創業市場的投資卻呈現了增長勢頭。如今，印度幾乎每一家創業公司都能找到對應的中國公司標杆。印度版的支付寶、印度版的攜程、印度版的分期樂等等都套用了中國公司的商業模式。

首先，支付市場，尤其是移動支付市場，不管怎麼說，永遠都是中國做的最好，就目前現在來而言，中國現在內地的兩大領頭羊分別是微信和支付寶，嗯支付寶現在已經開拓了印度業務，而且印度業務現在是支付寶的一個升級，較好的一個階段，而其他方面來說，印度市場因為跟中國市場，比較相近，正如小米董事長雷軍所說的，印度現在就是一個風口，如果創業者沒能抓住中國這個風口，那麼現在去感應都這麼瘋狂，正好來得及，因為他跟剛才以前中國的風口市場非常類似，所以才會有那麼多人想要在印度市場開拓自己的一。

商人逐利在加入印度支付平台混戰之前一定有相應的 專家評估團 對其進行了風險評估說其中的巨大利益吸引香港首第三任 首富李嘉誠在印度支付平台 混戰中究竟誰會取得壓倒性勝利不一定如果說李嘉誠加入印度支付市場的混戰中國在戰場上 就不僅僅只有馬雲 這些風雲人物 更出現了 李嘉誠這類 善戰的勇士中國取得壓倒性勝利 擁有更大的把握居安思危沒有 對手沒有其他國家的對抗中國也不會發展的 太長遠印度支付市場 的混戰 將持續下去 中國不管在哪個方面都一定會遵守 不侵犯別國領土完整所以 印度 支付市場混亂 不會被中國佔領

到國外掙錢談何容易，首先不會外語就準備受洋罪，能佔領一些市場，光靠一個人恐怕很難，再說印度好象也很落後，不如中國呢。有些事想開了，可能還能變成好事多磨呢?

這是一個趨勢，在發展不平衡的兩個地區之間的博弈中，總是有技術、經濟強勢的國家入駐技術、經濟弱勢的國家。而且對於線上支付這塊，我們中國本身就發展快，所以不說完全，印度絕大部分市場被中國「佔領」是一個歷史經濟發展趨勢，不作為奇。

這個問題有點誇張，說印度支付市場被中國佔領這肯定是不太可能的，畢竟印度也是一個大國，試問一個國家的支付市場怎麼可能會被另外一個國家佔領，但李嘉誠旗下維港投資加入印度支付平台混戰，這是有利於市場融合的措施，是支持的，贊贊贊贊贊贊贊贊贊