秦始皇和漢武帝有什麼共同點和區別？
秦始皇和漢武帝有什麼共同點和區別？我們先來看看秦始皇，他在位做了哪些事情！
最大的功績：統一六國，中央集權！
對文化：統一文字，推行「小篆」
對民生：車同軌，書同文。改幣制，統一度量，廢除分封設置郡縣。修築靈渠，溝通水系。
對政治：實行三公九卿
對軍事：北擊匈奴，南征百越，開發北疆，開拓西南，修築萬里長城。
在晚年，秦始皇有哪些過錯？
第一：熱衷於巡遊求仙，打壓文人，焚書與坑儒
第二：大興土木，徭役繁重，徵召人民修長城，興建驪山陵墓和阿房宮，不顧百姓死活！
漢武帝最大的功績：攻擊匈奴，擴張領土，打通西域，開啟絲綢之路
對文化：罷黜百家，獨尊儒術！
對民生：改革幣制，鹽鐵官營
對政治：加強中央集權，頒布推恩令，建立年號，設立刺史
對軍事：向北攻擊匈奴，向西開拓西域，遠征大宛、車師、樓蘭、龜茲、莎車。征服朝鮮、開拓閩越。
漢武帝有哪些過錯？
第一：窮兵黷武，勞民傷財
第二：熱衷迷信，製造冤獄，巫蠱之禍
漢武帝在晚年因為窮兵黷武和「巫蠱之禍」，成為他人生最大的污點。窮兵黷武，西漢由盛而衰，晚年迷信仙人，聽信奸臣造成「巫蠱之禍」害死太子。不過他晚年承認錯誤，發布《輪台罪己詔》，在歷代帝王當中，除了他估計找不到第二個皇帝了。
縱觀秦始皇和漢武帝一生，都有功過。而秦始皇除了統一六國，當政期間可以說施行的是暴政！而漢武帝更多的是開疆擴土，壯大國威，為後人謀福！兩人的功過一目了然！
謝邀:秦孝公靠著崤山和函谷關的險固，據有雍洲這塊地方，君臣牢固地堅守，以此來暗暗地謀劃並周朝，有征服天下，控制四海之意，吞併八方之心。這時商鞅輔佐他，在國內建立法律制度。專心致力於耕種紡織，修造固守和攻戰武器，對外實行連衡，使諸候各國相鬥。因此秦國毫不費力地取得黃河以西的大片土地。到了秦始皇時候，中國第一位封建皇帝。秦始皇發揚六世遺留下的功業，舉長鞭來統治各國，吞併了周朝而滅亡了諸候，登上至高的王位而統一天下。登位後用嚴酷的刑法來奴役天下百姓，威風震動四海之內。往南戰越了百越地方，建立了桂林和象郡，又派蒙恬率兵北築長城，做為固守邊境的屏障，將匈奴打退七百多里，胡人再也不敢往南邊來侵犯擾害。從此廢除了先王治國之道，燒毀了諸子百家書籍，用來愚弄百姓，毀壞名城，殺害毫傑志士，沒收天下兵器，銷毀了刀箭。用這辦法削弱天下百姓反抗力量。秦始皇自以為身外險關之地，堅固的城池達千里之遠，這就是子孫萬代做帝王的家業了。功與過，事與非，細讀史書，便知一二。
漢武帝元年，蘇武奉命出使匈奴，被匈奴扣留，蘇武歷盡千辛萬苦，吞氈飲雪，以國家民族為重，不以個人身家性命為念，誓死不降。他的高風亮節光耀千古，愛國精神傳為美談。
秦皇漢武，均是中華民族歷史上的千古一帝，兩個人有一定的共性，但是也有區別。
首先說一下共性。兩個人能夠登上皇位，都實屬不易。秦始皇的父親能夠做上秦王，充滿了偶然性和戲劇性，要不是秦武王舉鼎身亡，英年早逝，也輪不到異人來做秦王了。歷史上能夠親自舉鼎的帝王，恐怕只有秦武王了。而秦武王臨終前指定異人為王，異人之子嬴政才能夠有機會登上歷史的五台。關於秦始皇的父親是呂不韋的說法，個人認為不可信。而漢武帝能當上皇帝，要感謝她的姑姑館陶公主。本來漢武帝是沒有機會做皇帝的，漢景帝當時已經打算立十八歲的長子劉榮為太子，但是由於四歲的劉彘的一句娶了陳阿嬌要蓋一座金屋給她，在館陶公主的努力下，四歲的劉彘當上了太子。這也就是後來的漢武帝劉徹，而漢武帝也為我們留下了金屋藏嬌這個成語。
不同之處，從中華帝國層面講，秦始皇是開國之君，因此常年戰爭，百姓不堪重負，揭竿而起，秦滅亡。而漢武帝前有文景之治，故國家富足，所以常年外戰，帝國還是很穩定。
當然，不同之處還有很多，相同之處也不少。兩人都是影響中國千年歷史的人物，期待著您的補充。
秦始皇和漢武帝最大的共同點，就是兩個人都創建了世界歷史上最大的封建皇朝。實行的是獨截的中央集權制。
秦始皇治理國家崇尚的是法家思想，輕罪重刑，嚴刑酷法。"焚書坑儒″，把諸子百家，民間經書典籍付諸一炬。用法家思想治理國家。
漢武帝治理國家推祟的是儒家思想，認為百家思想各行其道，不統一，而秦始皇的獨尊法家思想又過於嚴厲苛刻，所以漢武帝"罷黜百家，獨尊儒術″，只提倡儒家學說，禁止傳播其他各種學說，用儒家思想治理國家！
他們倆基本類似，史書評價是武帝有始皇之弊，其實武帝比始皇還要殘暴不仁，政策更加噁心，始皇還有一點貴族之風，畢竟他是從秦國的貴族土壤上出生的，很多下三濫的事他不了解也不會做，他對六國貴族沒有斬盡殺絕，還是善待他們，不然也不會有項羽和和田橫出現。而武帝則是那種真正意義的暴君，他出生於浪蕩子流氓家庭，劉邦就是個流氓出身，所以下三濫的事情不但了解而且做起來沒有心理障礙，他殘害劉氏宗親，迫害豪傑，搜刮民財已飽私慾，他唯一幸運的就是漢武帝後，漢沒馬上滅亡！
秦法甚嚴，天子犯法與民同罪！儒家姑息養奸，縱容壞人！嚴刑酷法鎮壓腐敗！秦始皇法制社會秦法甚嚴天子犯法與民同罪，漢武帝的董仲舒儒術純屬弱民馭民之術很迂腐是奴化人民的開始，比程朱理學強不了多少。我們華夏民族形成於秦統一六國，應該叫秦人而非漢人！嚴刑酷法鎮壓腐敗分子，不能縱容姑息！
共同點就是二人都尚武在先世的積累基礎上，秦始皇一統六國，建立華夏第一個大一統國家。漢武帝北征匈奴，徹底擊垮了北方的這個游牧部落，堪稱武功蓋世。
同時，二者內政方面又都頗有建樹。秦始皇統一貨幣、度量衡、統一文字，對中國後世的發展功不可沒。漢武帝分封制，徹底瓦解國內的政治隱患。
但是二者又是有本質區別的。秦始皇焚書坑儒，漢武帝罷黜百家，獨尊儒術。
推薦閱讀：