古代的秀才一般是不起義的,但是也有個別秀才會起義,中國古代有哪些秀才起義成功了?
秀才起義成功,劉秀算一個吧?好像唯一的呢!
古人云:秀才造反,三年不成。
蓋因,刀槍殺出新天地,槍杆子裡面出政權,縱觀歷史,造反起義,奪取政權,莫不是走武裝奪取政權的道路,哪裡有不做殊死搏鬥,拱手相讓政權的。
而秀才,手無縛雞之力,是手握筆杆子的,雖然,口誅筆伐,筆杆子也能殺人,但畢竟很有難度,也很有限,遇到槍杆子,還是顯得蒼白無力。
歷史上,秀才多是輔佐他人成就帝王大業,如渭水之濱直鉤釣魚、周文王恭請出山而成八百年周朝大業的姜子牙;運籌帷幄千里之外、漢初三傑之一、助劉邦奪取帝位的張良;佐朱元璋建立大明王朝、民間譽為上知天文 下知地理、神機妙算的劉伯溫;還有,「千古大名垂宇宙」、歷史第一賢相、甚至死後多年硬是把劉皇叔皇陵演變成武候祠、民間贊為神人也的諸葛亮等,皆位一人之下萬人之上,離帝位僅一步之遙而不及,為什麼呢?秀才,老師教的、學習的是知識,而不是帝王術,誰敢教你帝王術呀,不怕掉腦袋呀!用現代的話說,秀才是知識分子,不是政治家!
歷史上秀才造反起義的,也不乏其人,黃巢、洪秀全,皆不第、失意秀才;但史載,黃巢不僅文釆飛揚,留下菊花詩為世人稱道,而且善劍術,馬術、箭法也不錯,屬於文武兼善;他們利用統治者天怒人怨的時機,造反起義,也都建立了政權,但最終仍以失敗告終,也就是說,不是政治家的料!秀才造反起義成功的,東漢王朝建立者、光武帝劉秀應該算一個吧?也是唯一的!劉秀雖為漢宗室,因封爵逐代遞減,至劉秀一代已經沒落,成為平民甚而貧民,生活艱難,甚至騎牛戰仗,起兵加入的是西漢末年有名的起義軍——綠林軍;面對兄長被放牛娃出身、根本不是政治家的料、因而被扶上帝位而坐不穩的更始帝劉盆子猜忌所殺,秉持「君子報仇 十年不晚」,悲憤不形於色、隱忍負重、蹈光養晦,現出不凡心胸氣度;成功為帝後,勤政愛民,應對戰亂所致千瘡百孔,讓利於民,休養生息,史評:有作為的開明君主,理政期間稱為「光武中興、建武盛世」,政治家,夠格吧!
劉秀曾入古代最高學府——太學讀書,相當於現在最名牌的大學,雖然中途因經濟問題退學,秀才資格還是蠻夠的嘛!
管見!
題主這個問題有些不準確,即秀才的定義。秀才一詞,它在漢代成為薦舉人員的科目之一,唐初仍設有秀才科,後廢除。宋代時,凡是應試者都稱為秀才。只有明清時,秀才才用來專指府、州、縣學的生員。那麼,題中的秀才取何種定義呢?
為了便於回答問題,我假定題主所說的秀才是指專職讀書人吧。那麼,參加過起義的秀才其實並不少。
其中最成功的首推東漢建立者劉秀。劉秀曾在太學讀書,是太學生。他後來因緣際會,加入到反王莽的起義軍中,一步步強大,並建號稱帝。
唐朝的黃巢,曾經參加過多次科考,原本想學而優則仕,沒想到屢試不第,留下了著名的《不第後賦菊》:待到秋來九月八,我花開後百花殺。衝天香陣透長安,滿城盡帶黃金甲。
李自成軍隊中的重要人物李岩,不僅是官二代,而且很年輕就中了舉,是舉人。舉人就是在縣學或府學考得了秀才功名的人,到省城應鄉試,再中,才有舉人資格。李岩加入李自成軍隊後,努力改善這支軍隊的流寇性質,並在宣傳李自成方面起過重要作用。
李自成軍隊中的另一重要人物牛金星,也是舉人出身。李自成建大順後,他是宰相級別的人物。
太平天國的洪秀全,其人從小就讀私塾,但多次考試,均名落孫山,連秀才也沒中。不過,從他後來寫的那些文理欠通的詩來看,沒中秀才完全是情理中的事。綜上,這幾位名頭極大的參與起義的讀書人,其中,劉秀的功名應相當於秀才以上,黃巢相當於秀才,李岩和牛金星比秀才高一級,洪秀全卻連秀才也沒撈著。推薦閱讀: