如何看待宋粉屢屢抹黑唐朝？

唐朝問題多的是，府兵崩潰後用募兵，然而皇帝本人不是軍隊領袖，導致將領做大，出現了安史之亂。對外戰爭吃過很多敗仗，對吐蕃、對阿拉伯等。皇室內鬥嚴重血腥，人倫喪盡。普通民眾負擔沉重，出現了黃巢這樣規模不遜於明末李自成的流民軍，這本身就是民眾大量活不下去的表現。

然而，我不知道宋粉有什麼臉面去黑唐。唐是吃過不少敗仗，然而唐終究還是贏了那麼多對手，有吐谷渾、突厥、高句麗、勃律、南詔等。宋呢，連一個西夏都縷縷被打臉。唐是出現了安史之亂和藩鎮，然而在養無數廢柴兵和招募彪悍難馴的軍隊之間，到底哪個好點？何況要不是藩鎮，唐很可能和北宋一樣滅的快。普通民眾的負擔，北宋可是從一開始就有王小波李順，之後就沒停過。

宋除了士大夫過得爽，其他真沒什麼好吹的。

「抹黑」的前提是罔顧事實真相，顛倒黑白，那如果說了實話，還能叫「抹黑」嗎？

如果所有的人的所思所想，都是按照你的喜好所來，那麼，唐朝不但應該是中國歷史上最偉大的王朝，也應該是人類歷史上最偉大的朝代，他媽的亡國都是沒天理的。可是，唐朝畢竟亡國了，也就是說，它本身蘊涵的很多東西，是極其落後的，醜陋的，見不得人的，而你所了解的唐朝，可能只是你臆想中的唐朝。

現在的中國人所知道的唐朝，大多是經過藝術加工和美學想像的結果，是被不停渲染、集體無意識意淫的產物。唐朝被賦予了太多政治內涵、寄託過多美好希冀，它被希冀塑造一個完美的朝代，卻又是何等可笑。

因此，很多中國人了所解的唐朝，往往到「開元盛世」後就戛然而止了，最多也就是「安史之亂」，對於之後的唐朝歷史，他們一無所知，甚至不願了解。所以，當人們把一個真實的唐朝公之於眾的時候，他們氣急敗壞，他們惱羞成怒，以為那是「抹黑」，殊不知，那才是完整的唐朝。

唐朝在公元755年爆發了安史之亂。整整打了8年內戰，人口從唐朝鼎盛時期的5000萬一直降到1500萬。

安史之亂

安史之亂後唐朝變得空前的虛弱。

而宋朝恰恰吸取了唐朝的教訓，所以，削弱邊防軍將領的權力。也大力推行重文輕武治國方針。所以，哪裡有人摸黑唐朝？根本不存在，歷史就是這麼推進的。所以，唐朝所面臨的主要矛盾是內憂，而宋朝面臨的主要矛盾是外患。

對於這個問題嘛我來說說自己的看法，宋朝，唐朝都是漢人朝代，漢人都是不會抹黑自己的朝代，有些人是西方派來的分裂分子，喜歡宋朝只是他偽裝的，實際上呢是通過搞地域黑挑起兩省人民的謾罵，然後呢挑撥唐粉宋粉互罵，罵來罵去也是漢人在罵，這樣做的目地很明顯破壞漢族內部團結，像那個打著天水名號幹壞事的洛陽一朝千年榮耀他就是那樣的人，經常搞地域黑，只說唐朝的壞處好處一點不說，好像唐朝在他眼裡打不過胡人，打贏的戰役一句話不去說，打輸的他老是說個不停，還說唐朝的盛世是虛假的，大家團結起來，不要中了有些分裂分子的挑動再去互罵了

這就是傳說中的鐵血強宋

和大唐作對，死路一條。玄宗時期，安西藩鎮猛將如雲，經常擊敗吐蕃。唐朝真正精銳的是藩鎮軍，職業軍人官健，天下無敵的魏博軍，沙陀人的河東軍，土風雄勁甲士精強的武寧軍，號稱天下勁兵的忠武軍，進攻殘酷猛烈的淮西軍，數不勝數英雄猛將。

宋粉大都是那些搖頭晃腦，吟詩作賦，附庸風雅，棋琴書畫、花鳥蟲魚、不切實際，活在虛幻世界中的人物！跟務實求真、開拓進取、..........等格格不入，所以才產生了他們獨特的思想觀認知觀！