你對當今社會啃老不敬老，甚至不養老的現象怎麼看？

啃老問題:啃老分兩部分來看，家庭教育初期就沒有進行很好的愛父母的教育，家長只是對孩子一味的付出，對孩子溺愛的父母，一般就不要指望你的孩子會對你孝順，如果孩子不爭氣，獨立能力差，基本的能力都不具備，說明父母已經把孩子培養成生活的低能兒，生活的低能兒，基本都是成年後工作的低能兒，吃不了苦，幹不了重活，脾氣還執拗，隨心所欲的對待生活和工作，想辭就辭，沒工作沒錢，和父母伸手，基本不會臉紅和覺得很應該，因為父母從小給慣了，就怕孩子受罪，其實孩子受點罪，又有什麼呢？二十多歲的男生，褲衩襪子都要父母洗，這能孝順嗎？這能不啃老嗎？

除非你的孩子對你的溺愛，有所思，有所感動，會報答，但是這不太可能，你不從小教育啟發，讓他或她自己意識到對你的溺愛是將來要知道感恩父母，孩子的世界觀有這樣的意識嗎？愛而不溺，家庭教育要跟上，對父母要承擔義務，要全方位的教育。

我的大學同學的兒子，兩個人自從當了父母，頭腦就很清楚，知道自己的培養目標，她兒子五歲時，就給父母熬粥，當然兒子經過她多次的指導，她甚至每個月來那個，躺在沙發上，兒子給她倒紅糖水，給她按摩，我們看的目瞪口呆，沒想到這個孩子如此熟練，尤其熬粥，往粥里放各種紅棗，花生米，還告訴我，阿姨，可好喝了，我給您也端一碗，回去後，反思很久，越不讓孩子做事，越心疼他，越是害了他，我同學家裡不缺錢，保姆也辭掉，家裡的活都是家長和孩子一起做，到高三時，孩子都會住校回來一邊背單詞，一邊大掃除，還告訴他父母，你們兩個幹活不仔細，不如他。孩子簡單的飯菜都會做，對大學的目標也很具體，做事有計劃性，很有一套，而且還規划了父母的養老生活，一個高三的男生。

第二點啃老的問題: 就是後期父母的智慧和睿智的教育，父母可以沒文化，文化低，但是對待孩子不能文化低，對待孩子不能做個頭腦不靈光的父母，其實本人認為，做父母一定要有資格，所以一個女孩十七八歲就生孩子，當父母，自己十七八歲是什麼狀況，生下孩子的教育是什麼狀況，如果這個十七八的父母不學習做父母的話，，，

不敬老的問題和不養老的問題，和啃老一樣的問題，已經一併回答。

自己的看法，和大家探討。嘴上不幹凈的人勿進。

你對當今社會啃老不敬老，甚至不養老的現象怎麼看？

此種現象在當今越來越普遍，碧翰烽甚感憂慮。

1：這是家庭教育缺失導致的現象。碧翰烽認為，我們需要反思今天的家庭教育，一方面有的家庭沒有家庭教育，大量留守兒童即是此種現狀；另一方面有的家庭教育簡單而粗暴，更多的是一種物質上的給予，而缺乏精神上的食糧，這種教育明顯存在偏差。

就拿孩子啃老來說，有很多就是父母溺愛、縱容所致，一味地滿足孩子的物質需要，而忽視了培養孩子成才、奮鬥的能力。

所以出現這種啃老甚至不養老的現象，碧翰烽認為，更多的應該由父母來反思自己當年的所作所為，是不是導致今天后果的主要原因。

2：現在有的孩子個性越來越強，思想上越來越自我，越來越自私。什麼事情只考慮到自己，很少為他人考慮，這也是當今家庭結構所導致，因為獨生子女，或者子女很少，使得家庭的核心就是在孩子身上，什麼都去滿足他的需求。

這樣培養出的孩子，當然就更重視索求，而缺少付出。

3：虛擬網路世界的沉溺，使得不少孩子更加自我，無法與現實、他人進行有效的溝通、融入。越來越宅的孩子，養成的就是衣來伸手、飯來張口，當父母還能滿足他們時，當然他們就習慣了這種「啃「的生活。

享受至上、娛樂至上的理念，更讓他們缺乏一種敬老的傳統，所有優秀的文化已然喪失。這才是今天國人所危險的理想信念、價值追求缺失。

這個問題真是另人頭痛，今年我五十餘了，頭髮己經蒼白。我養2男2女，小女還在上大學，男大2人己結婚，結婚下來借的債務還壓在我身上，孩子結婚後各顧各的，人情債在農村不用提了，上還要撫養父母，在這請況下，請問專家你們有什麼辦法解決啊，？我想著賣血可自己又老了，想去自殺又有一女上大學？感嘆問天天又高，入地又無門，專家們，像我這樣的農民能與狗相比嗎？

就以上話題，講個發生在我身邊，也許是個案，也許是極端事例，但確有其事。

王大爺夫婦年紀70開外，一輩子生育兩個兒子，老倆口沒有養老金(農民)，養老與生活全靠在上海工作有出息的大兒子負擔(擔任某局科長，其妻為大學教授)，每月給3000元。小兒子大專畢業後就成宅男，如今交新年42歲，從不找工作從不談戀愛，當初大哥帶他去上海做事被其一口拒絕，大哥要將父母接到自己身邊照料他堅決不同意，大哥無奈只好自己出資在縣城買了現在二手屋，讓其三人居住，農村土地和房產暫交本家弟兄耕種代管。

不爭氣的小兒子，整天呆在自己房間玩電腦打遊戲，晚上出來透透風，散散步，在穿衣打扮上不講究，就是要吃好喝好。老父老母生病從不過問更不作為，全憑父母互相間照顧服侍，得重病，唯一就是打電話告訴他大哥，讓大哥匯錢來。

王大爺在和鄰居閑聊中提及小兒子就搖頭嘆氣，自責怪自己，"都是從小就摜壞了孩子，捧在手裡怕摔了，含在口中怕化了，子不孝父之過啊，我們老倆口走後，小孩子怎麼生活下去成了我倆心中最大一塊心病……"

可憐天下父母心！

這種現象是歷史發展規律必然現象，獨生子女年代都不經風雨見陽光，糖罐里泡大，溫室的花朵，在同一起跑的父母如果沒有跑贏第一接力棒的話，你們的孩子們要付出十倍百倍的努力，才能跑贏他的距離。

註定終點是輸的，今天的發展空間比我們當年來說己窄小了，而每個人夢想並沒有變小。

人有先天聰明遺傳帶來基因，學什麼看一眼就通，幹什麼做什麼都有模有樣。

我曾小學時認為學習不好活著都沒有意義，只有能悟到什麼才有找到生存法則和通道。

這樣兒子沒上學該教的全教了，他一邊玩著一邊進名校，進世界名校。

他是踩在我們父母肩上登天梯上去的，而有些父母只知道溺愛孩子，虛擬了個世界，他們她們很舒服的有老啃著，還看不上這那，脾氣大訓斥家長，君臣顛倒了。

這主要是社會問題現在就業多困難啊！就拿我們揚州來講還有幾個工廠又有什麼拳頭產品，大部門工廠倒閉或改制了，再一個招工條件操作工動轍起碼大專生，而大部份未能考上大學的孩子們找不到工作只有啃老，即是大學畢業生也難找到工作所謂自主創業還是要啃老給創業基金。

啃老分兩種情況，一種是自願讓啃，一種是被逼讓肯。所謂自願就是心甘情願主動為兒女奉獻錢財，奉獻勞力，這個就不講了，一個願打，一個原挨，到頭來自己老了，錢也被啃光了，做不動家務，帶不動孫子了，兒女們都不管他了，我的看法是活該！是老的把子女成這樣的。最值得同情的是被逼讓的啃的老人，子女沒工作或工資低，請不起保姆帶孩，父母不邦誰邦？買不房，父母不邦誰邦？這種情況就只有等到子女收入可觀了，養得他們的小家庭了，父母才能脫手，不則父母就只有死而後矣了哦，一輩子沒過個好日子。至於小一輩的孝不孝順父母跟不跟父母養老送終，就要社會風氣了。若社會風氣講孝順，那少數不孝之子都會被社會吁論壓垮。可當今社會於論是什麼，說老順是對年輕人的道德綁架，說如果要子女養老，就別說父愛母愛偉大，說你生兒育女是途一時快樂而他是無可選澤的被你生下來，說你即然生了他就該養他，而他不該養你。還有目前很多黑老人的文章，都掀起了一股嫌老，厭老，恨老的社會風潮，現在老人就只有政府在保護老人，政府在用法律保護老人的權益了。依得當前社會一些人么。巴不得沒錢的又干不動活的老人全部死光。

一是被迫，丈母娘要房、要車、要彩禮，若不啃老，這是年輕人不可能完成的任務。二是家庭教育，獨生子女一代，父母從小百依百順，打下了啃老的基礎，有了啃老的習慣。不敬老、不養老當然是社會風氣及家庭教育缺失造成的。另外，不養老，法律這塊沒提媳婦、女婿有養老的義務，因此全憑良心辦事，一個家庭的財權不在誰手中，誰的父母就有無人養老的風險。

正常，因為現在有的老人在年輕的時候也不善待和啃他們的老人，現在老了，他們的兒女啃他們不善待他們也是正常的，只不過他們的兒女也只有帶他們的兒女將來等他們老了在啃他們和不善待他們來報應，但願他們的兒女能悟透這個道理，打破這個惡性循環，給自己的將來留點好活之路。

無關時代的變化如何，其實對於啃老我們都是反對的，但是基於現實情況大部分人對這個東西有點說不清道不明。

曾幾何時談到啃老我們就想到可恥，現如今朋友之間開玩笑會說「你還有老可以啃不錯啦」

這是社會大環境變化下的思維導向不同以及改變了。

對於啃老的定義您真的清楚么？百度百科上對於啃老指的是已成年、具有社會生存能力的年輕人，還依靠父母或親戚養活自己，在不「斷奶」的狀態下生存。是一種消極的現象。

簡單來說就是依靠長輩親戚的資金而活下去即為啃老，那麼怎樣算上活下去呢？

對於+有的人來說，溫飽之餘即為神生存，對於有的人來說溫飽並不算生存，畢竟沒有一個家，中國人對於家的觀念有種特殊的情節，有房才有家。但是如今的房價有多少人能靠自己獨立的資金積累進行購買呢？我相信是有的，但是大部分人是承受不起的，這是市場房價目前的走向。

其實絕大部分人是能夠靠自己的雙手自食其力，至少溫飽問題是可以解決的，對於那些真的是連溫飽都需要靠父母的人來說，大部分也是家庭環境因素吧，父母的溺愛，對於社會的不了解心智的不成熟都是其啃老的因素之一。

啃老不養老，是悲哀，更是家庭教育缺失的悲劇。溺愛不是愛，是害！