以後中醫診所將到處都是？中醫診所由審批制改備案制，當場領證當天施診，你怎麼看？

從個人觀點上我是不贊成這麼批的，我就是中醫學院畢業的，雖然不才只是上了五年本科，沒有繼續讀研深造，但是五年的中醫院校熏陶，從每次走到1樓大廳聞到熬藥的氣味捂鼻子就跑到後來的聞而不聞的地步，我對中醫還是有一定見解的，目前三甲中醫院工作近四年，師從本市名老中醫2年。

這樣的危害有哪些：

1、對中醫信譽造成危機。首先要說的是中醫自我華夏文明伊始之初就伴隨存在了，新時期時代伏羲「嘗味百葯而制九針」，所謂「嘗草制砭，以制民疾」，中醫的中藥方劑，以及醫技之術是經過無數朝代的大家和醫者不斷摸索總結出來的經驗之學。講究的是辨證論治，因人而異。所以對一名中醫醫師來說，悟性，經驗，不斷總結缺一不可。現在審批只要求材料，審批通過的那麼快，會有無數投機鑽營之輩加入這個行列，到時病人錢花了不少，病卻沒治好，毀的卻是中醫的口碑。

2、對患者身體健康的不負責任。很多人都有一個普遍的觀點就是，中藥吃不死人，沒有副作用。那麼在這裡我鄭重的告訴大家，這種觀點是非常錯誤的，首先中藥里也是很多有毒的，附子，硃砂，杏仁，細辛等等，量大了會出事。還有中藥配伍不好也會出現不良反應，甚則加重病情。

3、讓中醫人更加浮躁。現在這個社會本就是金錢至上的風氣，很多年輕人學習中醫覺得很苦，一個合格的中醫大夫要經過至少十年的臨床磨鍊，這期間你的收入很慘淡，所以很難堅持下來，有了這樣的機會，看見別人在外面開店賺大錢，所以難免心有所向，這樣也就毀了中醫的根基和傳承。到了老一輩中醫都不在時，放眼望去，儘是包治百病，三服藥，偏方治大病，不是我華夏子孫的悲哀么。

我是中醫健康達人，需要了解中醫養生保健類知識的可以私信我，也歡迎大家留言討論。

看了上面幾百條對這個問題的回答，我驚訝的發現，最興奮的居然是那些中醫黑子們。泛酸吶，妒忌啊！氣憤啊！心裡恐怕是拔涼拔涼的。看到你們這個態度，我終於爽了。

不過，我是講道理的人，不會平白無故的蔑視你們，所以我也要講出個理由來，國家為什麼會出台這麼個政策，難道他就沒有合理性嗎？

不管你們承不承認，這世上能治病的草根醫生絕不在少數，但源於過去多年政策的嚴控性，很多草根醫人根本無法正常行醫，這不僅是人才的損失，更是患者的損失。如果你是決策者要怎麼辦？——扣上一頂非法行醫的帽子就OK啦對吧？——所以這就是你只能當鍵盤俠不能當決策者的原因！

治政如治水，疏導永遠高於壅堵。備案制正是一個疏導人才矛盾的高明政策！那麼有人問：這樣一來，中醫診所不就泛濫了嗎？騙子不就橫行了嗎？患者的生命健康安全不就沒保障了嗎？

我現在就賭你去搞個備案證試試？你還真沒有那個本事。你知道申請個備案證的資格是什麼？你有《醫師資格證書》嗎？沒有；你有《中醫(專長)醫師資格證書》嗎？也沒有。你知道要取得這兩者之間任何一個證書都必得五至十年的時間，否則哪裡有資格申請備案證。

有些人根本就沒有去研讀過相關政策就在這裡瞎噴，淺薄之至！

現在我再來回答所謂中醫診所泛濫的問題(雖然這個問題根本不可能存在)。什麼叫泛濫？大街上到處都有藥店、醫院叫不叫泛濫？到處都有飯店、賓館、汽車、商品房，叫不叫泛濫？現在多了一個醫療服務選擇就泛濫啦？一個人要對中醫有多大的仇恨才會這樣想啊！

又說中醫騙子要橫行啦！請問現在中醫有不有騙子？——還多！難道這也跟中醫泛濫有關係嗎？話說回來，哪個行業的騙子要少一點？連特么談戀愛都有騙子你怎麼不把民政局取締了？

國有國法，行有行規，騙子的事情就有法律去解決好了，這和扶持中醫事業根本上是兩碼事。中醫黑們就喜歡把水攪渾，罔顧事實，指鹿為馬。經濟學上還有一隻看不見的手在指揮呢？別跟我說你不懂。

兩千多年前的李斯寫下這樣的文字：「泰山不讓土壤故能成其大，河海不擇細流故能就其深」。那是提現了一個國家的人才觀。而到今天，中國居然還有這麼一群人，處處以現代科學文明自居，其實骨子裡還透出一種野蠻與自大！

舉雙腳歡迎。中醫就應該受到特殊的保護和政策支持，畢竟這是我們祖國的文化遺產，備案制減少了審批的程序，縮短了診所開辦的時間，理論上可達到讓中醫診所遍布大街小巷無處不在的效果，主觀上和客觀上都對提振民族自信心、對抗西方醫學起到良好的作用。

可以說，這一政策的推出，用心良苦，多年來，中醫在現代醫學的擠壓之下，一直有堅持不臨床實驗、堅持將可致癌物質入葯的優良傳統，雖然有很多人因此得了腎衰竭、肝癌乃至死亡，但個人的犧牲相較於民族整體醫學的昌盛，都是一件小的不能再小的事情。在強大的扶植之下，中醫取代西醫指日可待。希望有一天，我華夏大地，只有中醫，沒有西醫。這樣才可稱為民族崛起。

有批評者說，中醫本身非科學，且市場上充斥了各種各樣的騙子和唬人的民間偏方，讓中醫診所由審批制改為備案制，會加劇中醫市場的混亂，對人民財產和生命安全也是一種莫大的威脅。

應該說，這種批評並不背離事實，但要看到，我國醫學市場現在的主要矛盾並非公民個體受到中醫虛假療效的欺騙而延誤治療乃至致死，而是來自西方的現代醫學在不斷蠶食我中華固有的醫學空間。最近，美國《科學》雜誌的子刊發文稱，很多中藥中所含有的馬兜鈴酸中的毒素不僅可致腎衰竭，還引發肝癌。更早些時候，在我國秘方保密的雲南白藥，也因含有毒素，而被海外曝光，導致這麼偉大的中藥的療效在國外完全不被承認，需要去除毒素以保健品名義售賣。這真是欺人太甚！

中國人可能要犧牲一兩代人的健康，扶植一下中醫藥了！

我是醫生，執業於西醫，但熱衷於中醫，西醫治不好的病，特別是慢性病，疑難病，尤其是小兒科雜症，風濕骨科病，肝腎胃氣管及皮膚病症，男性功能不全症，尤其相信中醫，好多好多方面的病症西醫是治不好的，我提倡西醫診斷，中醫治療，但我反對醫院診斷不清的病人，給一袋又一袋的中成藥，什麼症都治，就是不治病，因為給了一些中成藥病人，假惺惺地做了一大堆檢查，尤其做了全身CT檢查，弄了半天什麼病也沒有查出，倒是指出了四五項疑似病，有病則有症，七八個癥狀的病人主訴，給了七八種類的中成藥，醫院是賣葯還是檢查病？中醫是一門理論醫學，學中醫的人必備全面深刻的理論，基本診斷還是望聞問切，辯證施治，臟腑論治，光靠西醫院的檢查是不科學的，違背了中醫的基本原理，中醫與西醫不能混在一起的診斷，純屬賣中成藥不是中醫，靠單方驗方不是中醫，靠江湖術士不是中醫，靠書本上抄襲處方給人開藥也不是中醫，從事中醫的醫生，要科學論證，不能偏信偏疑從事迷信，更不能冒充祖傳秘方招謠撞騙，中醫不是萬能的，不能什麼病都吃中藥，不能什麼中藥都是靈丹妙藥，起死回生，不能把中藥看成是保健葯補益葯。本人認為發病早期看西醫，發病中期看中醫，發病晚期中西醫結合，再者醫院給病人檢查含糊不清的病，不要醫院送的中成藥，去中醫診所也盡量少要中成藥，還是以其他劑型為好。還有從事中醫醫生的年限沒有一二十年的經歷，是干不好中醫生的，走門串戶的游醫賣葯是萬不可相信的，總之，普及中醫是非常難的，政府沒有標準認定，只能憑患者的相信。

按《中醫診所備案管理暫行辦法》，舉辦中醫診所的個人，只需具有中醫類別《醫師資格證書》或者具有《中醫（專長）醫師資格證書》即可。

中醫類別《醫師資格證書》好歹是經過高考，讀5年本科的，且要經過國家統一醫師資格考試的。這些人是要嚴格學習人體解剖、生理學、病理學等所謂「西醫」內容的。

原來，中醫行業騙子太多，衛生部管不過來，就搞出一個證叫「確有專長證」。

現在，《中醫（專長）醫師資格證書》還是分為2類：

1. 師承人員

2. 經多年中醫醫術實踐的人員

簡單地說，跟著老師，或者不用跟著老師（具有醫術淵源），學習5年，再找2個中醫推薦，考核拿證。

不用上正經大學，找老師學5年或者所謂有「醫術淵源」，再找兩個同行推薦就能拿證，就能辦診所。

嘿嘿，當年「工農兵大學生」也不過如此吧。

醫術是靠系統學習來的，又不是性病，通過生植器傳播的。你太爺爺是李時珍，跟你有一毛錢關係嗎？

比如前幾年，有個騙子——劉太醫。他的真名叫劉弘章，他與兒子二人自稱是明朝永樂太醫劉純的第24、25代承襲人，搞出諸如「吃晚飯死得早」、「肉塊能吃死人」的「治療」。劉太醫也有「醫術淵源」，老祖宗是太醫啊。

總之，目前的中醫執業的門檻，的確是夠低的。

比如，所謂「拍打自愈大師」蕭宏慈。

今年8月份的新聞說，他因為致悉尼華裔男童死亡，而被引渡受審。

2015年4月，一名6歲的華裔男童被父母和祖母帶去參加中國男子蕭宏慈在悉尼Hurstville舉辦的「拍打療法」工作坊，為期一周的課程收費高達1800澳元。男童患有糖尿病，但在參加課程期間卻被禁止使用胰島素，最終猝死。

結果呢！？

尼瑪，今年10月發現這廝又在微博上安利「傳授」拍打療法了。一個年輕媽媽按蕭宏慈教的，把4歲寶寶頭上拍出2個大腫包！

我不知道為什麼在海外都鬧出來人命了，他還沒有被關起來，還繼續在網上忽悠人。

這種人是應該千刀萬剮的。但是，法律有時候治不了，為什麼？受害者是「自願」的。

中醫問題在這個社會已經成為最容易爭議的議題，信者恆信，不信者恆不信。

關於中醫的是非已經說得太多，明白人自然明白，糊塗的人苦口婆心爺不會領你的情。特別是，中醫又有強權加持，批評它的興趣都沒有。

所以，中醫診所哪怕比公共廁所還多並不是壞事，只要不禁止現代醫學，無所謂。相信中醫的，按照他們相信的觀念選擇，治好了自己知道，吃死了關別人屁事。

因此，下面告誡只是給那些不相信中醫的人。至於中醫的擁躉，你們的春天來了。

不接受任何現代醫學以外的中醫診所或科室的診治。隨著審批制變備案制，門檻的降低必然帶來騙子橫行。即使是現代醫學，如果行醫門檻降低，也必然騙子當道。好在，現代醫學仍然有些嚴格的准入門檻。

即使是現代醫學機構提供的藥物以及治療方案，確保不含中醫藥成分。診所門檻降低，必然藥物標準也會門檻降低。而且，或許會以權力要求現代醫學機構提供的診療方案必須加入中醫藥成分比例。因此，不去中醫院，拒絕處方或治療方案中的中藥成分。

任何藥物，或者治療方案，無論吹噓得如何天花亂墜，只要沒有經過現代醫藥學方法的檢驗證明它有客觀療效且毒副作用清晰可控，最好的方式就是一概拒絕。而且最好是不受權力污染的獨立檢測機構提供的檢測報告。

讓相信中醫的人們接受中醫的診治，讓不相信中醫的人拒絕中醫的影響，各得其所。不相信中醫並拒絕中醫藥，只接受現代醫藥的診治，因此而不治短命，自己選擇。正如相信中醫的人接受滿街的中醫診所診治，活了一萬歲，自己的選擇。

反正我是拒絕一切中醫藥診治。愛誰誰。

反正我是支持的，不過人微言輕，做不得效，哈哈。理由如下：

第一，中醫裡面確實有山野大師，但是也有都市騙子，更有牛皮吹上天的庸醫，也有隻會用藥不會用方的學院派醫生。放開以後，當然有騙子騙錢，但是有可能會發現「神醫」，也會提高「庸醫」和「學院派」的學習熱情。

第二，說幾句得罪人的話，很多醫術高明的中醫真可能經不起審核，甚至有的「神醫」或許根本不懂理論，當然也存在著低水平的「審核官」去審核高水平的中醫，導致本末倒置。

第三，中醫要發揚就得百花齊放，不能因為這樣那樣的原因管死。

當然，我國還需要有配套的管理措施，比方搞一個「中醫投訴網」之類的公益網站，只要騙子露頭，就需要迅速出動，嚴厲打擊。把中醫好好的正本清源一次，以免一放就亂，成為騙子的溫床。要把這一次放寬中醫備案，引導為發揚中醫的路徑。

這可能徹底摧毀中醫。

如果你承認醫學是一門科學，它就是很嚴肅的事。一方面，西醫要開醫院、診所，甚至要上崗看病，都需要漫長的審批，一個西醫醫生，至少要經歷7年（本碩連讀）學習和一段時間的臨床，最後才能看病。但是，一個中醫，卻只需要拜一個師傅，開診所之需要備案，而不需要審批，當中醫實在是太容易了。

那麼，如果你是一個病人，你是願意到嚴格審批的、學了很多年又實踐了很多年的地方，還是到一個只備案的中醫診所那裡？

新的辦法，表面上是支持中醫的，讓中醫從業變得更容易，本質上卻是徹底反中醫的。因為這種制度設計，沒有把中醫當作是嚴肅的東西在對待。讓每個人都成為中醫，可以給每個人看病，哇，真是繁榮了，但是現實卻不會這樣。

其實，每一個國家都存在過傳統醫學。以肺結核為例，在抗生素髮明之前，我們稱之為癆病，西方稱之為肺病，但都沒有什麼招數。只是到了上世紀50年代，抗生素的使用成熟了，這個病才能治。每個國家的醫學都要面對一個現代化的過程，西方醫學現代化的結果就是我們所說的「西醫」，其實，哪裡用得著分東西呢？只要把病看好，都是好的醫學。

我們把傳統與現代這個區分，變成了中西之爭。這隻能說明，中國的傳統醫學還有很長的路要走。很多所謂中醫，也開始量體溫、測血壓、拍片子了，這本來都是好事；很多地方的中醫，本來審批也越來越嚴格了，這也是好事，這會促使傳統醫學更快轉型。

但是，如今的所謂新政，其實是對中醫的一個嘲笑。誰都可以開，不用審批，備案就行——那些為了資質深入學習的中醫，是該哭還是該哭呢？以後，中醫就是零門檻了，那就真的沒什麼中醫了。

往壞處想就不說了。

往好處想的話，可以理解為目前形勢下醫療部門已經無力打擊另類醫療而採取的放鬆管制的方案。

我認為應該把中醫作為「另類醫療」從政府資助的正規醫療體系里剝離出來。大家可以自由地開中醫診所，但是不作為正規醫療機構註冊和管理，也不給予國家補助，或者只給予少量的報銷（例如某些按摩治療等）。

這種情況下，如果你信正規治療機構，那麼就去那些正規的醫院裡進行病症治療，並按照政策獲得部分國家的醫保補貼。如果你不信正規的醫療方法，而是希望採用中醫這類「另類治療」方式，那麼就去這樣備案的中醫診所。

但是，既然療法和藥物都沒有進行備案，那麼無論出現什麼樣的事故，是藥物有毒（比如中藥常見的致癌效應或者肝腎毒性）也好，是療法無效或者負效果也好，都不接受醫療方面的正規法律保障。也就是說，不再對這些療法或者藥物進行醫療鑒定，也不認為它是詐騙（因為認定詐騙你必須有個標準，在這個政策里已經放棄了所謂標準），而是採取民事協商賠償的方式走。協商到多少算多少，大家私力救濟。

為什麼這一點最為重要呢？

因為在這個政策以前，雖然我個人認為一個理性的人，特別是具備一定教育水平的，去相信一堆未經嚴格的雙盲測試的草根樹皮煮煮就能治病，因為「古人這麼干、古人認為有效」，非常愚蠢，但是中醫和中藥畢竟有一定的規範，比如用中藥，它有藥典，而且不停地通過新的病理測試而變更，例如硃砂也好，草木通也好，都是（在現代醫學研究中）新發現了毒性以後，而對藥典進行了更改。這樣，至少它作為安慰劑並不會是有毒的。但假如中醫變更為備案制，而無需認證，那麼，這些標準都不存在了。你也沒法說「這是對/錯的」「這是符合/不符合規範的」，因為評判失去了所有依據。這種情況下，出現事故指望衛生部門或者法院都是無意義的。私力救濟勢在必行。

放開後的中醫診所有利有弊！

有利的方面，可以有效促進中醫的發展，特別是為民間中醫提供了一個廣闊的天地，在新規之前，我國有幾十萬無證的民間中醫從事中醫臨床工作，這些無證的民間中醫，大部分都是跟著中醫老師或者自學成才的，當然，也有個別的沒有真才實學的濫竽充數者。這些民間中醫因為沒有中醫方面的學歷和中醫執業醫師證，所以一直遊離在無證行醫的法律邊緣。

而本次對中醫診所的放開，特別是對民間無證中醫，只要通過國家部門的中醫確有專長考試，就可以拿到中醫確有專長醫師資格證，憑此證就可以申請備案行醫了。無疑是民間中醫的春天來了！

雖然該舉措是對民間中醫的絕對的好消息，也確實可以讓很多有絕技絕活的民間中醫從此走上合法的行醫途徑，但前面說了，在近百萬民間中醫中，由於不少是半路出家，沒有系統學習過中醫的理論基礎。加上新規後催生的中醫確有專長醫師資格證考試培訓行業如雨後春筍般湧現出來。所以也會夾雜進來一些沒有真本事只會耍嘴皮子的偽中醫們輕鬆通過考核拿到中醫確有專長醫師資格證，這些沒有真才實學的偽中醫才是對中醫最大的危害，他們一旦披上合法行醫的外衣，更加有恃無恐！他們什麼話都敢說，沒有他們治不好的病，而膽子又特別大，什麼稀奇古怪的方法特別是對人體危害很大的方法都敢去做，我就見過很多所謂的民間中醫，以放血量越多越好、長時間拔罐留罐，中藥大劑量服用和不加標證就用猛葯的莽中醫們，自以為有超凡的療效，豈不知對人體的傷害有多大，所以，如果不規範，不能嚴格審核的話，若過年後，國家和眾多患者會為此舉措買單！而中醫的聲望也會一落千丈，甚至毀在所謂的偽中醫的手中……

所以建議有關部門，嚴格把控報名關，考試關，審核關和後期的監督管理，這才是對中醫真正的保護。才真正有利於中醫的發展，否則成也蕭何 敗也蕭何