標籤:

矛盾的反義詞是什麼?用什麼詞語能夠表達?


矛盾如果作文名詞的話是沒有反義詞的,如果作為形容詞或副詞的話,反義詞可以用「和諧」、「安寧」、「融洽」等詞語表達。

反義詞是指兩個詞互相對立,互為依存,如果二者之一消失,那麼另一個也將不復存在。通常情況下,形容詞和副詞才有反義詞,因為形容詞和副詞是描述事物性狀特點和運動狀態的,性狀特點和運動狀態才具有相對性,能形成一對相對立的詞語,所以才有反義詞。比如大和小、高和低、輕和重,快和慢,互相對立,無論是否再同一語境中,它們永遠是一種對立關係,如果沒有了大這個概念,那麼小這個概念肯定也不會有,這樣的詞才能稱為嚴格意義上的反義詞。

而名詞嚴格意義上是沒有反義詞的,因為名詞描述的是一些獨立的事物,它們之間沒有對立和依存關係,即使某些情況下有,也是在一定語境一定條件中。但夫和妻是個例外,可以稱之為反義詞,因為沒有夫這個概念的話,人類也不會造出妻這個詞。

總之,能稱為反義詞的話,其中一個出現,另一個也必定會在意識中出現,只是沒有直接說出來罷了。否則就不能稱之為反義詞,比如水和火,你看到其中之一,另一個並不會在意識或潛意識中絕對出現。


矛盾是哲學上的概念,其有沒有反義詞,這個需要進行分析才能得出結論。我認為矛盾的反義詞就是矛盾,下面我來談談我個人的看法。

矛盾一詞源於古代的自相矛盾的故事,但是自相矛盾和哲學上講的矛盾是不一樣的,不能混淆兩者的概念。自相矛盾,說自己的矛最厲害,什麼都能刺穿,又說自己的盾特別堅硬,什麼都不能刺穿,而用自己矛去刺自己的盾,這時候賣矛和盾的人就啞口無言了,這裡就是一種自相矛盾,沒有看到矛和盾的對立統一的關係,屬於形而上學的片面看問題的方法,走向了極端,只承認對立,而看不到同一,是一種絕對化的理論,所以不能做到辯證的看問題。

哲學上講的矛盾,就是對立統一,辯證法和形而上學的根本分歧就在於是否承認矛盾,是否承認事物內部矛盾是事物發展的源泉。哲學上講的矛盾說明矛盾雙方既是對立又統一的,矛盾有同一性和鬥爭性,矛盾的對立又統一,由此推動事物的運動變化和發展。從這個方面看矛和盾,雙方既對立又統一,正因為雙方的對立,矛總想把盾刺穿,盾總想防止被矛刺穿,兩者是對立的,同時兩者又是統一的,正因為矛的存在,才需要盾來進行防護,正式因為盾的防護,才促進矛的改進,就是在矛和盾的這種既對立又統一,推動了矛和盾的發展,不斷改進技術,實現了技術上的進步,經過不斷的演化,現在不再使用矛和盾進行戰爭,而是先進的攻擊武器,如導彈,同時有先進的防護系統。可以說,因為矛和盾,進攻與防守的這種對立統一中,武器技術和防衛技術才會不斷發展。這就是哲學上說的,矛盾是事物發展的源泉和動力。

通過上面的分析,我們可以看出,從本源意義看,矛盾是自相矛盾,是只承認對立,不承認統一,是一種絕對化的思想,沒有辯證的看問題,屬於形而上學,而我們哲學上講的矛盾,則是辯證的,既承認對立,又承認統一,承認這種對立統一是事物發展的源泉,屬於辯證法的思想。辯證法和形而上學是根本對立的,是相反的兩種思維方法,辯證法的反義詞就是形而上學,由此可見本源意義上的自相矛盾和辯證法裡面的矛盾是相反的,所以矛盾的反義詞是矛盾。


矛盾本身就已包含事物的正反兩方面,比如陰陽、晝夜等同樣不會有反義詞。倒是有趣的類似矛盾的同義詞想跟大家分享分享。

平生最欣慰也最齬齪的只有兩件事耿耿於懷,想來一生只有兩件事不會,該是值得欣慰的吧?但一想到這也不會、那也不會,就會感到無比齬齪;最明確也最易混淆的是前即是後,後即是前,這跟說白即是黑,黑即是白有什麼區別?但仔細一聽---一切向前看與後面的路長著呢!可不咋地!平生最不能說是也不能說不是的,猶如二難推理,接招必敗。如,你是什麼東西!你不是什麼東西!聽起來怎麼正反都彆扭呢?


本題,涉及語言學,訴求語義學。語義有兩個特徵:一是「重複」,即同一個意思可以有不同的說法。二是「語境」,即同一個說法可以有不同的意思。這是閱讀理解的基本原則,當然也是尋找反義詞的大思路。「矛盾」可能的反義詞很多,我只列出四個,其餘的大家補充。

1,矛盾,就詞源學角度,是典故「自相矛盾」的本義,意思是不能自圓其說,或不能自洽。此下的反義詞是「自洽」。

2,矛盾,就哲學角度,被引申為一個事物總有相反相成的兩個側面,即哲學上「對立統一」的對立。此下的反義詞是「統一」。

3,矛盾,就社會學角度,可指人際關係上的格格不入、糾紛或敵對。此下的反義詞是和諧、團結、融洽等。

4,矛盾,就心理學角度,可指考慮對策時,猶豫不決、左顧右盼、舉棋不定,不能當機立斷。此下的反義詞可以是「決斷」。


反義詞就是意思相對或相反的一組詞語。

意思相對的如:上——下、左——右、古——今等。

意思相反的如:好——壞、動——靜、驕傲——謙虛、喜歡——厭惡等。

反義詞體現了現實生活的多樣性和複雜性。

據此,老韓認為「矛盾」的反義詞是「和諧」「和睦」「統一」等。

不妨舉例說明:

  1. 在分配財產的過程中,這一大家人矛盾重重或顯得很和睦。

  2. 這對鄰居一直充滿矛盾,很難和睦相處。

  3. 某單位強化文化的引領作用,人際關係和諧,很少產生矛盾,即使偶爾產生一點矛盾,也能通過正常渠道迅速化解,不影響單位的和諧大局。

  4. 我們希望世界少一些矛盾,多一些和平。

  5. 聞一多先生作為學者和作為革命家,對待「說和做」的態度不是矛盾的,而是統一的,表現出他言行一致的美好品質。

可能有人認為「矛盾」一詞的兩個語素「矛」和「盾」本身就是相對的,找出的反義詞的兩個語素也要是相對的,這是對反義詞概念的誤解。反義詞考察的是詞語的整體意思,不是「對對子」。


矛盾的反義詞,肯定有。

中國的語言文化,經過幾千年的積澱,博大精深,浩如煙海。有些問題,看似簡單,其實不然。例如「矛盾」,有沒有反義詞?常常處於猶豫不決,左右為難,帶著矛盾的心裡,去琢魔挑選「矛盾的反義詞"的答案。說句心裡話,這是個費力不討好的問題。費時費腦還不討巧。

答案是肯定的。有詞,必有義(意)。有義(意)就有「近義詞"和「反義詞」之分。漢語辭彙的特點,就是如此神奇,絕妙。有時找不出,是知識不足造成的想不到,而不是沒有。

研究「矛盾」的反義詞,需二步走。第一步,先拆分成兩個字,分別解釋。第二步,再將兩字合併,再分析整體。

"矛「是什麼?矛說的是一種兵器,叫做「長矛",簡稱為「矛"。「矛"的特點,就是前端是「尖」的,尖峰無比。「盾「是什幺?也是一種兵器,専門用來對付阻擋「矛」的。它的特點是面積大,尖銳穿不透。那麼尖的反義就應「頂"住尖。「盾"的反義,應該是把盾扎透。想扎透,用什麼?必須使用尖銳而且鋒利的東西,那就是非鋼針莫屬。

分析到此,列位應該明白「矛盾」反義詞的答案,到底是什麼吧?

矛盾的反義詞是「頂針」。頂針是早年間,百姓自家縫補衣服時,常用的一個東西。材料採用銅製或鐵鍍銅。元圈狀,套在食指或中指的指肚位置。年青人可問家中老人。小攤小販處,尚可買到。

歡迎評論。可贊,可噴。


的確矛盾的故事,人人知道。可這位商人有一個前提:在江湖上賣他的兵器。我們從這裡可以看到江湖的作用。雖說矛盾上升為哲學理念來概括就是對立的統一。當然不存在任何廣義的反義詞。然而,人與人之間的意識存在,就會有心理及肉體的衝撞,會自然形成江湖。因此將會派生出狹義反義詞~江湖!當然江湖原作為名詞,現今作為動詞將引申為`調和'作用,也真是矛盾對立統一中所缺乏應有的調和,因此會產生極大的危險。所以有人的地方就會產生矛盾,但怎樣去解決?將必須要有一位江湖地位之人進行調和!那麼這位故事中的主人公,真是:人在江湖上走,吹噓身不由己。


「矛盾的反義詞是什麼?",要回答這個問題,首先要對「漢語辭彙"的特點應有所了解。一,漢語的「單字"都有字義!單字可看成辭彙。二,漢語的「單字"或「兩個字及兩個字以上"構成的辭彙,並不是全部都有 「反義詞"。有些有反義詞,有些沒有反義詞 (或說:沒有絕對的反義詞)。 三,漢語的單字 或詞語,不少 是多義的,有多個解釋。而且在不同埸合,有不同用法。因此,有些字`詞有多個「反義詞"!例如:「紅"字,在不同場合中 有不同的反義詞:1)在紅花綠葉等場合中,《紅》的反義詞是《綠》。2)在象棋等場所中,因為棋子都漆成紅、黑兩種顏色,比賽雙方稱為「紅方" 與「黑方",故《紅》的反義詞是《黑》。3)在民俗中,喜事稱為「紅事",「喪事"稱為「白事",兩者稱為「紅白事"。在這些場合中,《紅》的反義詞是《白》。//又例如「反"字,據《辭海》:有ban(聲v),fan(聲v,聲一,聲、)4種發音。共有11種解釋:1)與正相對。2)翻轉。3)通返:迴轉,歸還。4)造反,背叛。5)反省。6)回報。7)類推。8)通販……。我們決不能說:《反》唯一只有一個反義詞《正》!//兩個字或兩個字以上 所構成的「詞語",有些是多義的,不只一個解釋。因此也有不只一個的反義詞。//但我們著重 關注的是,有些字`詞 確實是無法找出《反義詞》`或說沒有《絕對的反義詞》! 僅能找出一些 「並不是很準確的" 「擦邊球的" 「廣義的反義詞"! 例如:《撿討》一詞的釋義 :1)找出缺點和錯誤,並做自我批評。2)用口頭或書面形式作自我批評。3)總結分析;研究探研。一一一對此,我們只能說《撿討》沒有《絕對的反義詞》!僅能選擇「擦邊球" 非準確的《廣義的反義詞》:表揚。(其實:表揚是批評的反義詞! ) //現在,我對《悟空問答題》作答 : 矛盾沒有《絕對的反義詞》!擦邊球《廣義的反義詞》是:《統一》或《和諧》。


和諧是矛盾的反義詞!你有矛我用和,你用盾我來諧,你可以矛盾,我只有和諧…

和諧的反義詞呢?矛盾!完美匹配,無懈可擊!

無圖搭配!關注就可…


嚴格意義上說,矛盾沒有反義詞。如果有反義祠,那「矛盾」這個詞就不成立了。其實「矛盾」就是虛幻的「存在」。是事物的「兩面」,它本身就是「自身」的反義詞。如果表現在心情上,那就是內心的「糾結」。現實中我們常常糾結於是先有雞還是先有蛋,但不管是哪個先有,雞和蛋都「存在」著。最主要的是,我們內心的「糾結」一直存在著。矛盾就是看不見的「存在」,它無處不有,無時不在!而它的反義詞要麼沒有,要麼就是它自己!


推薦閱讀:

為愛做早餐:男生到底是個什麼物種?
我那個被班主任沒要的願望(夢想)
大學男女混住是一種什麼樣的體驗?
最受欺負的男生

TAG:教育 |