如果男生沒有車沒有房，你會嫁給他嗎？

我結婚時沒車有房（鄉下的紅磚房）。但那時真沒客意去要求這些，因為我和父母看上了老公的勒勞，善良與人品。剛開始創業，也很幸苦。一家4口都在只有二十平米的鐵皮蓋的店裡，吃喝拉撒，說不好聽點。如果胖點，連人都沒地坐。冬天，天天晚上風刮的呼呼響；真怕房頂刮跑。夏天，沒空調。一天開著大型的工業扇24小時沒停。真心熱，地方又小。沒地方躲。。我沒覺得苦，只是苦了孩子。那麼小跟著我們一起。。生意慢慢步入正軌。老公肯干，24小時無休，全年除了過年無休。我就做飯，看店，帶小孩。第一年年底，就買了台＝手車。第四年就全款買房，第六年換了新車，買了第＝套房。現在老公讓我在家照顧孩子上學，老公還幸苦的為家打拚著，我很感恩他。。所以說，最幸福的生活是靠倆人共同努力而來的，不是一個－味的付出，另一個坐享其成。你想不用那麼幸苦的過上好日子沒錯，那請先問問自己，你何德何能。該享受這種生活！個人觀點，不喜勿噴！

反過來說，如果男生有房有車，你就會嫁給他嗎？

答案顯然不是全都是「會」，所以，選擇婚姻中的伴侶，不是因為車和房，而是因為這個人，是否是你想要共度一生的人。所以，男生有沒有車有沒有房，只是女生擇偶中考慮的因素之一，而不是必然因素。

那個說過「我寧願坐在寶馬車裡哭，也不願意坐在自行車后座笑」的女生，最後，並沒有選擇寶馬車，而是選擇了她愛的、愛她的那個男生。

那個說過「願得一人心，白首不相離」的女生，最後嫁給了有車有房的男人，原因並不是因為他有車有房，而是這個人，能夠給她家的感覺。

婚姻是愛情的繼續，如果沒有愛情的感覺，沒有人會願意嫁給豪車豪宅。物質是婚姻幸福的保障條件，它能夠讓我們不必因為柴米油鹽醬醋茶而過度煩惱，但是，幸福的婚姻更需要兩個相愛的人共同去創造。現在有車有房只能說明曾經，不能代表未來的努力。時間在向前，未來會怎樣，物質無法說明，只有你願意交付餘生的那個人能夠說明，而你之所以願意和他共度餘生，是因為你相信，他就是幸福的代名詞，而不是房子不是車更不是幾位數的銀行卡。

A和B是大學同學，畢業後，A嫁給了北京一個官二代，成為親友羨慕的對象，B回到老家小城，嫁給了初戀男友，日子過的平淡如水。十年後，A和B參加同學聚會，大家依然羨慕錦衣玉食的A，A卻羨慕平凡愛情中被滋養的宛如珍珠潤澤的B，A沒有告訴任何人：如果可以選擇，她會選擇愛情，優渥的生活條件可以靠雙手和智慧去創造，但是愛情，是無價的，對的時間錯過了對的人，便再也不會再見！

幸福不幸福，自己最清楚！選擇人生伴侶，千萬不要只顧自己的那些條條框框而忽視了真正重要的那個人！願你懂得，有愛情，能幸福！

看對方的年紀。

我記得微博上有個二十齣頭的姑娘諮詢過情感博主，大致內容是：

「他35了，離過一次婚，沒有房，跟父母住在一起，沒有工作。但是對我很好。我身邊的朋友，包括我父母全都反對我們在一起。」

問：「我要不要嫁給他？」

沒有房，情有可原。但是沒有工作，與父母同住，這聽著怎麼那麼像一個未斷奶的大齡寶寶呢？

所以說，對於30多歲的男生，倒是需要看一些物質條件的。

不是說因為年紀稍大，需要房子車子來補缺，而是「三十而立」這個道理。到了這個年紀，就算不是天賦異稟，只要踏實肯干，總會小有所成，再不濟也能混個卡里有錢，缸里有米的安穩。換句話說，物質條件反映的是這個男生的工作能力和生活態度。

拋開學區房不談，現在市郊的剛需都那麼貴了，就別拿「有錢飲水飽」那套忽悠小姑娘了。

二字頭的年紀，正是積攢實力的時候。

如果你遇到的男生正處於這個年紀，要求對方有車又有房，是不是太不切實際？

換句話說，對於這個年紀的男生，女生在婚前所提的物質要求，其實全部轉嫁給了男生的原生家庭。說白了這就是逼著對方「拼爹」呢。

如果你看重的是對方原生家庭是否殷實，確實可以拿房、車作為參考條件。否則，這個時候的他是否有房有車，其實並不能做決定性的判斷依據。

其實女生希望通過婚姻來改善自身的生活水準，這並沒有什麼不妥。但是在要求男方物質條件的同時，也需要對自身有清晰的認知。如果你決定把婚姻看成一場等價交換的遊戲，姑娘，你的籌碼是什麼呢？

真心實意的話，嫁啊，我老公當年二十幾歲的小夥子哪有錢買房，先住著我的，才50平，當初畢業後工作了幾年果斷付了首付買下了，沒成想還用上了，結了婚，五年後，我們買了一套真正稱之為家的房子，這回是他掙的錢買的。女人要麼嫁精英，那是現成的，不用父母拿錢就能有房有車，不過這些男人是給有本事的女人準備的，這裡的本事是各種能長久hold住男人的本事哦。照照鏡子，沒有的話，就別費那心思了，和龍飛上雲霄的得是鳳凰，麻雀飛上去了也會掉下來的。要麼踏踏實實的把自己弄的體體面面，懂事，理性，優雅，有學識和獨到的眼光，二十齣頭是個孩子，二十八九了還是個孩子？別那麼幼稚了，幸福和安全感是自己經營的，不是腿一開，胸一露，等著天上掉下來，用孩子掩蓋自己的懶惰和無能，我生了倆了，從來不用孩子要挾我老公索求所謂的安全感，我有暖被窩的丈夫，孩子們有健健康康能為他們遮風擋雨言傳身教的爹就是我要的安全感，想結婚問問自己，懂男人嗎？反正我到現在都不完全懂，但還是該理解的理解，該糾錯的糾錯……

這個問題問的很俗氣，而且沒有任何的前置條件。沒有經濟基礎的愛情不會長遠，但是沒有信念和愛情的婚姻也不見得會堅固。

1、嫁給一個人，可能會是因為愛情，也可以是因為愛情以外的東西，包括錢、權。如果是雙方相互欣賞，並且喜歡，那麼這種愛情的建立，不會太在意物質基礎，因為可以共同創造。如果是想價格一個人就渴望改變目前的現狀，提前進入一個自己夢想的生活水準，那麼就找有一定的經濟基礎，著無可厚非，每個人對生活的追求不同。

2、請記住，沒有一個人的財富是憑空掉下來的，要麼是自己白手起家創造，要麼是生在一個富裕的家庭；

3、一個人現在沒房沒車，沒有多少錢，並不代表他今後不會發達變得有錢。財富的積累是一個過程，我們不可能拿一個剛入社會的沒幾年的毛頭小夥子，去與一個35歲以上的中年大叔來比。他們已經至少積累了10年的財富，所以才會是你看到的有房有車的樣子；

4、柏拉圖式的戀愛在古代是很常見的，因為那是人還比較的單純，眼界小，對物資的慾望沒有當今社會這麼強烈。而今的社會是一個貧富差距巨大的社會，相互攀比，相互較勁。是好事，也是壞事。

誰會知道你的心酸，只會看你現狀所擁有的物質生活，農村人，大學畢業什麼都沒有，在工地兩年了，但是也沒覺得不好，一直努力的考證考證，因為不想在體驗一次饅頭加眼淚的味道。工資也不高，也不敢去想結婚生子之類的，但至少還在為夢想前行，雖然慢。也許有一天等你有車有房了會發現你已經三十多歲了，把最美好的年紀，青春都給了事業，愛情來的很晚很晚。跟你一起享受的人有很多，跟你一努力奮鬥的人又有多少？人的潛在價值很大，只要肯努力，麵包牛奶都會有的，今天也許你受人白眼，被人說你沒出息，窩囊廢，連婚姻都不敢奢求，只要你忍得住寂寞，禁得起誘惑，努力的朝著一個方向去努力，終有一天你會有所得。

首先我是男的。在一定年齡沒有車可以理解。有個屬於自己的小窩就行。雖然現在女方結婚要求這個。沒問題，這是生活必需品。如果我有女兒，我也不同意，哪怕在愛都不同意。社會就是利益的綜合體。在一定年齡這個都沒有，你下一代怎麼辦。結婚不是玩笑，結婚了要考慮的是生活，父母的養老，下一代的培育。不是你們兩人生活。結婚的人不要和沒結婚的人去談論愛情兩個人的生活情況就不一樣。等她結婚了再去談這才可以。我不否認有那種中年才雄起的男人。可是我想說那不是你。年輕的積累是可以看出來的。這就是閱歷，所以我有女兒我不同意，哪怕在愛都不可能。僅個人觀點。

看情況，如果這個男人沒有車沒有房，起碼有穩定的經濟來源並能養活你吧！還有最起碼有個遮風擋雨的地方住吧！他沒車沒房，還對你不錯，挺好的可以考慮嫁！車房總有一天會有。如果這個男人沒有穩定的經濟來源，吃了上頓沒下頓，連個遮風擋雨的地方都沒有，沒錢沒房沒車，對你再好也沒用，他不對你好怎麼讓你嫁給他！千萬別被這樣的男人騙，否則以後有你受的！

結婚可不是談戀愛過家家，將來都是要面對很多現實問題的，千萬別選錯了人，要以自己的利益為主！別被感情左右！以後粗茶淡飯，家長里短處處用錢的日子裡沒有多少愛，只是無盡的殘酷現實！

如果我足夠愛他，那麼，我會。

如果你愛的人，並且足夠愛你的人沒車沒房你不嫁，那麼反過來，一個有房有車你不愛的人，你會嫁嗎？

這個問題很現實，現在很多女生結婚的前提就是有房有車，還有的要求結婚前房貸必須還清，對於這樣的要求，現在很多男生都無法滿足，那麼，他們就結不成婚嗎？然而並不是，每年領證的人好多都沒車沒房，人家照樣過得很幸福，房子，車子這些都是物質，可以用金錢解決，加把油，遲早有一天你也會擁有，而用金錢買不到是感情，一個男的，可以滿足你要房要車的要求，你就能愛他一輩子嗎？不覺得你們之間更多的是滿足了各自的需求嗎？