邏輯上「我沒學過物理，但是我熱愛，難道就不允許我發表一些看法嗎？」，有什麼問題嗎？

這個看法是不對的。簡單的說，就是眉毛鬍子一把抓。

在社會事務方面，很多公共事務是需要大家一起發表看法，來做出決定的。

為什麼會這樣？

第一，確實有很多事情涉及到每個人的利益，那麼大家要發表意見，彼此協調。

比如村裡要不要修一條路？如果修，怎麼安排線路，怎麼出錢？從一個村，到一個城市，甚至一個國家，公共事務領域確實有很多很多類似的問題，需要大家發布意見，發表看法。最後才能形成一個各方都能有利的解決方案。

這些問題，往往有個共同點，就是問題的專業性比群眾意見次要。比如，某條商業街，晚上到底是掛星星點點的燈，還是掛大紅燈籠？這個問題當然可以從文化、審美、節能等方面，來做一個專家論證。但，最簡單的方法，就是聽取群眾意見。

第二，古代包括現代，很多問題是我們單個的人，以及目前的專業能力無法來做決定的。比如古時候面對瘟疫流行，到底是開城門，讓饑民進入城市？還是關城門，保全城市？開城門，可能會引起大量人員生病。這種情況下，群策群力是根本途徑。同時也是一個群體共同承擔風險。

但是，不是所有的問題都是這種社會性事務。不少問題、事情只有具有了一定的專業知識和能力才能發表意見的。我們從小到大的學校學習就是這樣。三年級的小朋友，不可能突然坐到6年級的課堂去跟他們討論數學。

一個初三物理水平的學生，不可能在大三的物理課堂上討論物理題。

很多專業問題，單單要做到充分理解，就需要長期的專業訓練才能做到。更不要說發表意見了。

專業知識，專業問題，是需要有了基本的知識能力儲備後，才能發表意見的。否則，發表的意見毫無意義。

在這個框架下，熱愛不熱愛，已經不重要了。因為，不管你怎樣熱愛，專業評審委員會，也就是真正有價值的看法、意見、評論，是有資質的專業人員給出的。而不是靠熱愛會被社會採納的。

有些人啊，就是沒有勇氣和智慧，拿起思辨的手術刀，剖析自己的靈魂。

「我沒學過物理，但是我熱愛」

「但是我熱愛」

熱愛嗎？熱愛嗎？

我見過，天賦異稟的學子，熱愛物理學。他可以一天花10小時讀書，推導公式。比詞典還要厚的專業書，他有一書架。平時蔫蔫一個瘦小伙兒，一談到物理學，眼裡好像突然有了神采，整個人氣場一下子就上來了。

我見過，勤奮刻苦的學子，熱愛物理學。他可以連續幾天泡在實驗室，動輒幾十小時做實驗不休息，一直到兩眼通紅。高中時期就已經自己獨立作出能發表在國內期刊上的論文。本科還沒畢業，就為了做實驗四處出差。

我見過，資質很差的學子，熱愛物理學。他自知自身實力難以在科研的道路上繼續前進，便轉身投向物理學科普，希望把來自客觀規律的感動帶給更多的人。

但是恕我直言，能夠說出「難道不允許我發表一些看法」這樣的話的人，我在他們身上看不到哪怕一絲一毫的熱愛。

熱愛物理學，最最起碼，要努力去了解這門學科，知道這門學科的基本常識。再進一步的，要努力學習這門學科。最誠摯的熱愛，則是能為這門學科添磚加瓦。

但是能說出上面這句話的人，連學科的基本常識都不懂，談熱愛？憑什麼？

他愛的是什麼？不是物理學，甚至不是自然科學。他愛的，是那種「成為偉大科學家之後獲得的功名利祿」，是「才華經天緯地之人受萬眾敬仰的感覺」，是「像中世紀一樣眾人皆醉我獨醒的自我感動」。他們愛的東西很多，其中偏偏沒有物理學。

熱愛物理學，這五個字從他們嘴裡說出來，既侮辱了「物理學」，也侮辱了「熱愛」。

我沒有學過醫，可我真的想當一個外科醫生，你的扁桃體發炎，乾脆我把他割了好不好？

我沒有管理過超過六個人的部門，但我覺得自己能夠勝任市長職位，下次選舉你支持我好不？

我不認識這兩口子，也沒有第一手材料，但我敢肯定這次吵架一定是男的錯了。

類似的東西你可以信幾條？

自然科學，包括物理，都是以建立在嚴密的理論和邏輯基礎上，而且要有足夠的實證。如果一個人沒有足夠的知識，那麼他的一切想法都頂多是符合事實的猜想，而且多數情況下這個事實不過是生活經驗，所以無論是可證明性，還是可行性研究，都無法做起，更沒辦法指導現實工作，這叫科學嗎？

看到現象，白痴都行。做出個判斷，不是弱智就沒問題。向上升到學術層面，沒有基礎是做不到的

不懂當然可以發表看法，這應該是人們的共識。題主顯然是知道這一點的，並以此作為自己勇氣的來源。

我沒學過唱歌，我可以唱歌嗎？當然可以。

我沒學過畫畫，可以拿個筆亂畫嗎？當然可以。

你沒學過物理，可以發表關於物理的看法嗎？當然可以。

這有什麼問題呢？這些事本不需要誰允許，誰也阻止不了你啊。

要發表關於物理的看法，懂不懂物理無所謂。只要你想發表，盡可發表你的看法。

別人「不允許」？怎麼個不允許法？你發表個看法無需誰的允許，發表就是了啊。誰阻止你發表關於物理的看法了嗎？通過什麼方式？砸你鍵盤還是偷你的筆？應該沒有吧。誰又能阻止你發表關於物理的看法呢？我是想像不出誰能通過什麼方式阻止你發表關於物理的看法。所以別人「不允許」你發表看法，怎麼個不允許法呢？

顯然，你要發表關於物理的看法，無需誰的允許，你發表就是了，沒人能阻止的了你。所謂「不允許」是沒有著落的。

沒有人能實際阻止你發表看法，就像沒有人能實際阻止我唱歌一樣。所謂「不允許」從何談起？

我大概能夠理解，題主所謂的「不允許」，無非是別人「不認同」罷了。

我不懂物理，我發表了關於物理的看法，結果沒人理我。理我的都是罵我傻逼的。於是我就認為：你們這夥人，還不允許我發表看法嗎？

沒人不允許你發表啊，只是人們「不認同」罷了。難道非得認同你發表的玩意兒，才叫「允許」發表？天下有是理乎？

你因為別人的不同或批評而覺得自己內心受到了傷害，扼殺了你發表看法的熱情，這就是你所謂的別人「不允許」你發表看法？

要發表看法，不管懂不懂，都可以隨便發表。但有些場景，你不懂，就是不允許你發表看法。

很簡單的道理，我不會唱歌，我會覺得歌唱比賽不讓我登台，是很正常的。我不會以此而說，你們不允許我唱歌。

專業的學術期刊，不會發你個外行的文章。學術會議也不會讓你這不懂的人參加。你難道就說別人不允許你發表看法？

照這麼說，我不學習，可我想上北大，不讓我上就是不允許我受教育。

我不是醫生，可我想到醫院做主刀醫生，否則就是不允許我熱愛醫學。

沒學過物理，可以認為對物理是一點都不懂的。那麼問題就來了，你都一點都不懂，你是怎麼熱愛上的。

譬如說，我對「B學」這一門學科就一點都不懂，相信你也一點都不懂。我一點都不懂這玩意，我根本無法熱愛上它。我連它是幹嘛的都不知道。我怎麼去熱愛。

你沒學過物理，你怎麼熱愛。熱愛都是在學習的過程中，了解之後才有可能的。什麼都不知道，怎麼熱愛？你告訴我你怎麼熱愛「B學」。

很多人都自稱「熱愛」一個什麼東西，而這個東西是他完全不懂的。物理我不太清楚。我知道比較多的是熱愛「國學」，熱愛「文學」。

上面我說了，不懂是無法熱愛的。那麼他們熱愛的是什麼？

他們熱愛的不是這些東西本身，而是談論這些東西的時候所帶來的一種「智慧感」，或者其他的一種什麼感覺。

就像很多人信佛教，可連他信的到底是個什麼玩意都不知道，他也不需要知道。他需要的只是信某個東西所帶來的某種感覺罷了。

當然，也有可能他們熱愛的是某個事物所能帶來的名利以及其他外在的效果，而不是這個東西本身。

所以你真的熱愛物理？還是熱愛別的一些什麼東西？

如果我說我「熱愛」籃球，可我不會打籃球，也從來沒打過籃球，甚至連一場球賽都沒看過。對籃球一無所知。你相信我「熱愛」籃球么？

這是不可能的事情。

當我們說「熱愛」某個東西的時候，一定不會對這個東西一無所知。你會去練習，去學習。「熱愛」給你帶來的是樂趣。這意味著，即使這件事無法給你帶來任何實際的利益，你仍然會做它。否則就只是熱愛某個東西所能帶來的外在名利，怎麼能說是「熱愛」一個東西呢？

我覺得題主還是先想清楚你到底「熱愛」的是什麼。或許你自己早就很清楚了罷。

現在發表自己觀點並沒有問題，尤其不涉及政治的觀點，在網上發就行了。他關注的不是發表，而是觀點被採納後得到的名與利。

1.熱愛為什不去學？

2.對某人發表的看法（假設是顛覆已有物理學的），其他人發表看法（假設是顛覆某人發表的），又有什麼問題嗎？不允許嗎？

熱愛物理，發表一些看法，只要沒有違反法律法規，沒有什麼不可以的，真心不曉得為啥有此提問

物理沒什麼神秘的，只要受過現代高中系統教育的，物理沒掛科，基礎方面應該強過牛頓，強過瓦特，強過麥克斯韋，強過居里夫人，也強過愛因斯坦...比基礎，比底蘊，這些牛人，都比不過現代優秀高中生，所以你怕啥，有想法大膽說出來，說不定蘋果就是掉你頭上

不過想法可以天馬行空，但要透過現象找本質，找原因，物理雖然不神秘，但它是一門嚴謹學科，不屬於科幻範疇，更不是仙俠上帝流，不僅需要想，還需要算，需要大量數據驗證支撐想法，之所以說物理不神秘，那是因為我們站在巨人肩膀

嗯，說到這裡，猜測你以前發表看法和人交流時候，應是基礎驗證一塊積累不夠，就像梯子沒搭好，在樓底直接和二樓人交流那樣。如果這樣，人家可以告訴你遠方景色有多美，但你若老想著告訴別人三樓景色什麼樣，那就溝通不下去了。哈，真若這樣，你如還想交流下去，有倆辦法，一個是爬上二樓，第二呢，你可以告訴他天上有什麼

以上，希望有所幫助

首先，自己有喜愛的東西還是值得慶幸的，但是物理這個東西是相對比較嚴謹的，隨便發表自己的看法也沒多大問題，但害怕是的有時候「隨便」的看法，讓人信以為真，導致一些錯誤就不好了。不過，既然物理是你喜歡的東西，那麼你也願意花時間去學習它，研究它，然後，具備專業知識之後，在些基礎上，你就可以發表你的看法了。

可以發表看法，但只能在網上發，因為正規學術期刊要通過同行評審。要通過同行評審，就要遵守科學研究的基本範式，規範，因為正規學術期刊是這些同行辦的，人家就要這樣。在國外，你看不慣可以自己辦期刊辦出版社，隨便發表出書，國內期刊和出版社管理很嚴，你辦不了，可以自己印（但不能賣，賣了就是非法經營罪）。就好比下象棋，你硬要像笑話說的一樣象過河兵回頭馬橫衝直撞，同行肯定不會和你下也不會和你爭論，但你自己下或找三兩和你有相同思維點好友下，肯定沒有問題。

請某些人捫心自問一下：你們真的只是單純、不做作、為了交流知識、給了別人同樣發表自己觀點權利的「發表一些看法」嗎？是的話就沒什麼問題。