為什麼說中國人的平均智商比印度高？

中國和印度同為人口大國，同為四大文明古國之一，同為亞洲國家，同為發展中國家，有很多可比性，也有很多不同之處。一些外國網友常常喜歡將中國和印度在各方面進行比較。

西方人不解：為何中國人的智商比印度人高這麼多？

中國2006年人均IQ達到105，排名世界第五，美國的人均IQ為98，名列第33位，俄羅斯為97，名列第36位，而印度目前只有82，名列62位。IQ最高的國家（地區）是新加坡和香港，平均108 ，並列世界第一位。（另外有人說，以色列猶太人的平均智商為110）

排名前30位的國家和地區，除了加拿大、澳大利亞和紐西蘭外，都位於歐洲和東亞，而東亞國家和地區則佔據了前10名之中的8個。　　 國家（地區） IQ(2006)

中國香港 ：108， 新加坡：108，朝鮮： 106，韓國：106 ， 日本： 105 ，中國 ： 105 ，中國台灣： 105。

人均IQ達到82的國家有： 孟加拉國、多米尼加、印度、黎巴嫩、馬達加斯加。

大部分非洲國家，平均智商在76以下。

什麼是智商？如何測試？

智商，簡稱IQ，通俗地可以理解為智力，是指數字、空間、邏輯、辭彙、創造、記憶等能力。要測量智力，最簡單的方法就是給予一個測驗，而測驗里的問題很明顯地要體現到以上能力的運用。

研究顯示，經濟富裕地區同貧窮地區因為生活水平的不同會導致智商出現明顯差異。中國在近30年的生活水平提高明顯快於印度。新生兒死亡率方面，中國的數據比印度的數據都要好的多，這意味印度的嬰兒和兒童得不到很好的醫療和物質保障。——這或許解釋了印度人為什麼平均智商比中國人低那麼多。

中國所有的公民都必須上學至少九年，也就是政府資助的九年義務教育。在印度，教育已成為一項利潤豐厚的私營產業，民眾對政府教育體系的信任度也很低。連政府僱員的孩子都在私立學校上學。1982年中國人口的識字率為64.4%，相比之下印度僅為37%，印度的農村人口和女孩子的識字率更低。

有一位印度網友不服：「美國矽谷三分之一的工程師是印度裔，高科技公司里7%的CEO也都來自印度，並且這一比例還在不斷攀升。相比之下，華人高管不僅鳳毛麟角，而且還在全線潰退。中國人比我們聰明，天大的笑話吧！」

但是也有一部分印度網友理性分析印度人的智商：A、我作為印度婆羅門人，我到過很多國家，回頭反思所謂的印度文明真的存在嗎？1、印度除了婆羅門經文和官方題字，好像很少有書寫任何東西的傳統，我們的歷史要靠外國人的記載，除了佛教典籍，以及靠口頭傳播的史詩，我們很少有自己的文學作品，這像一個文明古國嗎？2、印度語發展不善，幾乎所有重要知識都是英文的，這對於普通印度人來說，完全理解複雜概念是極其困難的，比如科學、哲學等，他們彷彿被現代文明社會所遺忘！所以我想說，印度文明是低等文明！

B、中國人兩千年前發明了紙，這個發明以燎原之勢席捲西方，但是這把火沒有燒到印度，直到19世紀英國人來了，我們才廣泛使用紙。這應該是婆羅門的錯，讓人們沒有讀寫能力對他們有好處。相反，中國還發明了印刷術，這讓書籍得以大量出版，知識廣泛傳播。再加上中國2000年的科舉考試歷史，這造就了精英統治制度，這讓中國的文明一直延續。

C、婆羅門人口佔4.5%。如果你注意數學分數，你會發現印度最出色的10%跟中國最差勁的3%分數是一樣的。為什麼？因為印度人幻想自己的數學很好，幻想數學跟語言是沒有關係的。你們甚至沒有考慮，在印度只有最上層的15%能上高中，而中國高中入學率達98%。這就是說，在現實中，最上層的15%印度人跟中國最底層3%是一樣的，別再扯婆羅門那4.5%了！

D、我有過很多跟印度人相處的個人經歷，他們對等級制度很著迷，這很有話題性，他們認為如果一個人做的不是其應該做的職務，這是最大的恥辱！比如有人應該做手工，有人應該做管理，有人應該打雜，有人應該身居高位，這一切僅僅因為它的等級！很多時候，我看到他們基於這個原則拒絕做任何瑣碎的事情，因為他們認為那種事情不配讓他們做！

我覺得，這幾位理性的印度網友的智商可能不止82。至於大多數印度人，我覺得他們生活得很快樂，無憂無慮，開心就好，健康快樂是人類的共同追求。