《小時代》有現實意義嗎？
每一步電影都是一部人生的體現，尤其是電影中的經典語句和特定情節，均包含著一種深義和人生啟示。
2. 這是一個以光速往前發展的城市，旋轉的物慾和蓬勃的生機，把城市變成地下迷宮般的錯綜複雜；這是一個匕首般鋒利的冷漠時代。在人的心臟上挖出一個又一個洞，然後埋進滴答滴答的炸彈。財富兩級的迅速分化，活生生的把人的靈魂撕成了兩半。
3.我們痛苦來源於愛，但我們的幸福也來源於愛。
4.人真的是一種完全以自我為中心的動物。
5.沒有物質的愛情只是虛弱的幌子，被風一吹，甚至不用風吹，緩慢走動幾步就是一盤散沙。
6.我們活在浩瀚的宇宙里，漫天漂浮的宇宙塵埃和星河光塵，我們是比這些還要渺小的存在。你並不知道生活在什麼時候突然改變方向，陷入墨水一般濃稠的黑暗裡去。你被失望拖進深淵，你被疾病拉近墳墓，你被挫折踐踏的體無完膚，你被嘲笑、被諷刺、被討厭、被怨恨、被放棄。但是我們卻總在內心裡保留著希望保留著不甘心放棄跳動的心。我們依然在大大的絕望里小小的努力著。這種不想放棄的心情，它們變成無邊黑暗的小小星辰。我們都是小小的星辰。
《小時代》是一部悲劇電影，但生活也會有色彩斑斕的時候，所以我們還是得積極向上，用樂觀的心態看待每一件事情的發生，悲，是一天；開心，也是一天，你說呢？
郭敬明的小說質量不好，因為那是無病呻吟。在他的小說里，動輒是生死，丁點小事就影響了一生，這是年輕人才會有的情緒，長大後的朋友是不會再輕易感觸。
但少男少女會。
在過去，社會結構穩定，日子很少動蕩不堪，年紀輕輕就開始真正接觸生活，了解生活里的辛酸苦辣，雖然經濟條件不好卻安居樂業。
後來嘩啦啦的金子沖刷了一切，自命不凡，自視甚高，白日做夢，不思進取……
所以終於認清了這一面的人們，回過頭來繼續看郭敬明的小說時，會憤怒。
郭敬明的抄襲問題每個時代都有，但他小說背後流露出的無根情緒，卻深深刻在成長在這個時代年輕人的心上，又痛痛擊打著在這個時代長大了的年輕人的過去。
他最大的意義是把生活放到紙醉金迷之中的世界才能體現出它的意義，友情，生活的殘酷他都要想涉及，背叛，和好，生命。他就像一個瀕死的，絕望了的人在見物悲情，任何東西在他眼裡都是抓不住的沙，這種就是欺騙少年的，完全不積極向上，看不到陽光，或許他在剛開始有那麼一點描寫，可是一轉身死的死背叛的背叛為了錢的為了錢。那些無病找病，動不動哭，即使生活一片光明也要哭個你死我活的劇情讓人能覺得自己很幸福，因為沒有人生活那麼作，會發現我們國家還沒有通貨膨脹到沒有幾個億就活不下去，你會發現生活根本沒有那麼糟糕
我是在ipad上看的《小時代》1、2，點擊時並沒有抱多大希望，畢竟是作家，寫得好，不一定拍的好。因為喜歡這部小說，才點看電影。我平時是不看國產電影。剛看不久我就被驚艷到了，沒想到郭敬明那麼有才氣，拍攝手法新穎、畫面唯美、鏡頭的運用嘆為觀止，道具精美，時尚感十足，立馬讓港台劇變得巨土。這絕對是影視新勢力啊！裡面的顧里被郭采潔演活了。一口氣看完兩部。3、4都是第一時間在影院看的。流暢唯美，一個多小時，感覺一晃就過，雖然不能說完美，但可贊之處太多。不得不說，郭敬明的眼光品味都很高，欣賞不來的話，可能是你跟不上時代吧！
自從《小時代》上映之後，從沒有聽到過關於這部電影的正面評價，網上各種批評聲攪成一片，甚至在我周圍，所有看過這部電影的朋友沒有一個給出好評。這大約也是因為我周圍沒有一個人是郭敬明的粉絲。
所有批評的聲音無外乎說《小時代》宣揚了一種錯誤的價值觀，比如拜金、物質主義、炫富等諸如此類的東西。
之前聽到的聲音都是說他宣揚了拜金主義，或者說這個電影劇情生搬硬套，無聊得很。不得不承認，《小時代》的確表明了他的物質主義觀點，但是這種物質主義僅僅是我們現實中真正物質主義的一個翻版而已。
想想看，大多數人每天忍受疲勞去工作，去學習，去奮鬥，所有這些都是以物質追求為首要目標。就像電影所要表達的，我們生活在一個小時代里，這個時代沒有那麼多的主義、信仰，專業化的分工把我們束縛在一個小圈子裡。
我們在這個小圈子裡生活、奮鬥，完成小時代賦予人的物質追求。那麼多人謾罵小時代里的物質主義，又有那麼多人在物慾橫流的生活里暢遊。《小時代》表明了一種價值觀，就像「沒有物質的愛情只是一盤沙」一樣，鮮明直白。物質主義，這樣一種價值觀，代表了今天的時代，普遍地、深刻地植入這個社會。
無論承認還是不承認，《小時代》把它和盤托出於我們的眼前。而很多批評家生活於其中，但是不承認、也不探求，每天說著隔靴搔癢的話，暢談著時代聽不懂的語言。
我不知道其他人從小時代看到了什麼。我知道我看到了她們的友情，特別是在顧里說就算林蕭什麼都沒有也會管她，在顧里生病的時候，唐宛如、南湘、林蕭不管怎樣都趕來她身邊陪她。他們的愛情，經歷死亡、背叛，他們任然願意陪伴彼此。
除了他們的感情，還有就是劇情和場景。我是之前看過了小時代小說的。郭敬明是編劇，他清楚的知道怎麼把他的作品拍出來，他知道他要的是什麼效果。小說描述的電影里還原度很高，說明他真的很用心，不是敷衍觀眾。
有人說他的電影教壞人，太拜金主義了。我並不認同，錢不是萬能的，沒有錢是萬萬不能的，大家都聽過這句吧，說明錢真的很重要，重要到大家真的會在現實中傷害身邊的人。這個事情不是一部電影可以決定的，因為錢本來就很重要，說不重要的我也不知道他怎麼想的。其中裡面場景很漂亮也有被噴的，誰不喜歡美麗的東西呢，電影說白了其實是很虛幻的東西，觀影畫面感受很重要
有呀，怎麼會沒有。它告訴我們好姐妹們和男人們聚在一起的時候，八成都會各種亂配撕逼，一不小心就吵起來了。
至少，它能讓我們知道，這個世界上人與人之間的差別真的是很大的，有的人覺得自己過的生活就是天堂，有的人環繞著各種奢飾品，金錢，他們也不能明白人生的意義是什麼。
小時代講真我當時真的看了書，對於那種造句式的文風你會覺得莫名其妙，但是你看看郭敬明本人是怎麼過的就知道了，他完全是在寫自己想要的生活，並且靠這些書過上了自己想要的生活嘛。
多諷刺呀
?
推薦閱讀：
※樂視影業上市計劃泡湯，張藝謀、郭敬明和李小璐們究竟要虧多少錢？
※網路小說和文學刊物有什麼區別？
※投資樂視的明星為什麼噤若寒蟬？