做生意是誠信為主,還是利益為主?


感謝大作家@老姚文字遊戲江湖的邀請。

做生意是誠信為主,還是利益為主?當然是以利益為主!誠信也只是謀利益的手段。

小生意不誠信的居多,大生意誠信的居多,都是在謀得利益的最大化。

可能與主流說法不一致,說以誠信為主的,我估計大多也不是做生意的。

你做生意誠信不代表別人誠信,太實在的人做不了生意,慈不掌兵義不理財仁不行商。

無商不奸,無奸不商,無利不起早,才是生意。

絕大部分說自己誠信的生意人,只能說是相對比較良心了。

誠信和利益兩者不是矛盾關係,更不是必然關係,不是說誠信就賺不了錢,也不是誠信就能賺了錢,奸商也有賺錢的,也有不賺錢的。

君子愛財,取之有道,關鍵是這個道,怎麼才能合乎道。

有些生意必然是要講誠信的,天生就自帶誠信屬性,市場經濟本來就是信用經濟,你要想做大做強,不講誠信寸步難行,寧可自己吃點虧,為了長遠考慮,不必計較一時一地的得失,遲早會連本帶利都收回來的。

有些生意必然是不能講誠信的,天生就沒有誠信屬性,越是誠信越是實在越是白忙活,但是得說清楚,不誠信不代表就一定要欺詐不代表就一定要欺騙,意思是該吹牛的就吹吹牛該胡說八道的時候就不要客氣,否則也是寸步難行。

好了就說這麼多了,歡迎真正的生意人來說說,畢竟這不能理想化,換句話問就是,市場中誠信的賺錢多還是不怎麼誠信的賺錢多?事實勝於雄辯。


首先感謝悟空回答的邀請.

其實對於這個問題大多數成年人甚至包括孩子都會知道誠信為主,以誠為本.真誠相待!而其實所謂的做生意無非也就是跟人打交道.一回生二回熟三回見面是朋友.而對於做生意的而言呢,大多也都是因為生意成為朋友,試想一下,如果做生意的人不誠信,剛開始人們或許不知情,久而久之,誰還願意和不誠信的人打交道.誰也不願意被任何人欺騙.當然,做生意如果特別注重利潤,後期生意估計會越做越小.當然如果不注重利潤也走不長遠,畢竟做生意還有成本所在.所以我感覺最好是兩者相結合比較好.做到童叟無欺,當然,生意也有生意經這就和個人經營之道有關.

舉個例子我們當地有個信譽樓商廈,大多數商品可以7天退換.如果買回去的衣服還沒穿過幾天遇到櫃組降價,可以拿著衣服購物小票去櫃檯補差價.甚至買的核桃打開以後是空的或者壞的,可以拿著壞核桃帶著小票去換好核桃.當然回去換的時候售貨員的態度照樣面帶笑容.禮貌待人.只不過這個商廈所賣東西的價格要高,甚至高不少.但是人們照樣去那買,圖個開心,圖個退換貨方便

當然這只是舉了一個例子,這個就是誠信在前,些許剛開業的時候個人櫃組在賠錢,用誠信換來了人們的購物習慣.即使後期人們都知道價格比之前貴了,但是習慣很難改變.該買還是買.所以我感覺誠信無論在何時都不能丟.其實後期生意的好多客戶都是靠誠信吸引來的.以誠立天下,必會收穫人心?.

人與人之間的需求建立在信任之上.而人們所所說的信任,大多也都是指重合同守信譽.而一個最大的破產就是信譽破產.沒有信譽、談何誠信、何來利益


我覺得這兩個事情並不衝突,但應該更換表述為「誠信為本,利益為主」。

郭敬明《小時代》里有這麼一句話,「沒有物質的愛情只是一盤散沙,都不用風吹,走幾步就散了」,我認為做生意大概可以改一下這句話,變為「沒有誠信的生意就是一盤散沙,都不用風吹,營業幾天就倒閉了」。

誠信,不僅僅是生意場上的定海神針,更是做人的根本,講道理,做生意其實就是人與人之間的交流和錢與錢之間的流通,錢是人之所向,誰都希望拽進自己的圈裡,除了絕對的實力,要看的就是誠信,比如,你有世上最獨一無二的優秀貨源,所有人都會搶著跟你做生意,這是實力,但如果你的貨源只能說比較優秀,比你優秀的還大量存在,如果你信守承諾、誠信為本,在當你履行合同上所有限制性約定時,別人會覺得你是個可靠的合作夥伴,下一次依然會找到你,利益也就隨之而來。

因此,我想說誠信和利益兩者並不相悖,生意人只有以誠信為本,在誠信的基礎上去追逐利益才不會發生頭重腳輕最後四大皆空的後果。

最後總結一下,做生意需要誠信為本,利益為主,通過人與人之間最和諧的溝通,利用資金的流轉運作對資源進行整合,中間的任何階段都與利益掛鉤,中間的任何階段也都不可缺失誠信,有道是一步錯步步錯,生意場比生活更殘酷,在誠信這件事上,有時候不給人任何改過的機會,唯有堅守誠信,才是從根本上杜絕潰爛,即使在業務上還有很大成長空間,但憑藉你的誠信,也很可能會迎來第二第三次機會。

(評論員:路人甲)


感謝頭條邀請我。

談名著認為,在誠信的基礎上再以利益為主。這樣才能讓我們的生意越做越大。如果我們只以利益為主,那樣我們做生意的路會越走越窄,最後導致我們生意沒有辦法做下去。所以談名著認為,無論做什麼生意都應該在誠信的基礎上,再以利益為主。

  • 如果做生意只以誠意為主,卻一點也不在乎利潤的話那樣肯定是不行的,商人的標準就是,不做沒有利潤的生意,大家都看過神醫喜來樂。裡面的孟慶和就是以利益為前提的標準商人。誠信,臉面什麼都不重要,重要的是能賺錢。如果做生意不賺錢,不能養家糊口,不能供一個企業正常運轉,那麼這麼企業註定是要失敗的。所以做生意不能單獨的以誠信為主。

  • 如果做生意只以利益為主的話,那我們的生意更是沒有辦法做下去了,像李嘉誠李先生,曾經說過一句話,如果這筆生意我們能拿6成利潤的話,拿我們只拿5分利潤,這樣我們的生意就會越做越大。願意和我們做生意的人就越來越多。做生意如同做人,如果說你連自己的誠信都做不到的話,那我相信不會有多少人願意與你交往的。所以做生意也不能單單以利潤為主。

綜合上面說的,我覺得做生意,不應該單單以誠信,或利潤為主,做生意應該以誠信的基礎上擴大利潤。讓我們的生意越做越大。這樣願意和我們做生意的也就會越來越多


做生意是誠信為主,還是利益為主?

感謝大作家@老姚文字遊戲江湖 的邀請。

其實這個問題很好解決的,做生意就是在誠信的基礎之上實現利益的最大化。誠信和利益一點也不衝突,甚至是相輔相成的。有誠信,才能持續的把生意做下去,做大做強,從而實現更大的利益化,賺取更豐厚的財富。

所以說誠信和利益,一點也不矛盾,甚至是濃的化不開的親兄弟關係。古人說的君子愛財取之有道是有道理的,商人存在的意義就是賺錢,只要取之有道,還是應該值得尊重的。

天道酬勤,生財有道,只要走正路,做生意賺取合理的利潤,也不會有人說三道四的。西方有句說法,商人不賺錢就是在犯罪。其實仔細想想也有道理的,商人存在的意義就是搞活市場,促進商品流通,把商品送到需要的人的手裡,賺取合理的利潤也是應該的的。

不誠信的人,雖然也會賺錢,但這是暫時的。沒有誰是傻子,一直會讓人蒙蔽,總有一天會識破奸商的真面目的。大家都不和不誠信的人打交道了,那他不就是做不成生意了嗎?所以說,誠信,是利益最大化的基石。

能把誠信和利益處理的很到位的商人,天時地利人和都占完了,想不掙錢都難啊。


做生意是誠信為主,還是利息為主?我相信只要是做過生意的人都應該知道怎麼選。

中華五千年文化,一直告訴我們做人做事以誠為本。這個誠不單單指誠實還指誠信。孔子也說過這樣一句話:民無信不立。而生意圈更是一個要講誠信的地方。你的誠信可以讓別人放心的把他的業務給你,你的誠信可以讓別人下一次需要的時候第一時間想起你。那誠信為主還是利益至上這就不言而喻了吧?

所以但凡正正經經做生意的都應該誠信為本,互惠互利。


生意講究的長久發展,我本人認為以誠信為主。現在的生意五花八門,做各行各業的層出不窮,不排除少部分人為了利益忘了誠信有多重要,最終害人害己……

我本人從事餐飲行業兩年多了,自己經營著個小火鍋店,靠的就是回頭客,與口碑,自己承諾給顧客使用無添加的配料,每天都是新鮮蔬菜,從沒欺騙過顧客,所以顧客放心,一直都選擇來我們家用餐,久而久之回頭客越來越多,,,生意就越來越好!

做生意都是相輔相承的,都是互相信任,從而獲取利益,講究共贏,所以要想長久得到利益,首先得自己誠信為本!


誠信樹品牌,貪利自挖坑

做生意是簡單的賺錢方式,因為,很容易複製和仿做,只有誠信樹起品牌,才有源源不斷的顧戶群體,才有不斷擴大的新的顧戶群體的到來,才能有與日俱增的經銷規模的擴大和長遠,可見,做生意應以誠信為主,利益最大化的前提必須是、務必是誠心招來很多顧客,帶來的最多利潤,掙的最多金錢。

如果以利益為主,只考慮今天能賺多少錢,不管明天、後天的生意,也就是不管明天、後天的顧客群體的多少,這是一種短視的行為,投機的心態,辦不成大事,不符合市場規律,自然做不長久,就不可能長期生存,更談不上發展,因此,要改變這種行為,這種錯誤的想法,錯誤的思想。

做生意:誠信樹品牌,長長久久,財源滾滾。

做生意:重利益,只能一時,今天紅火,明天停業,後天倒閉。

什麼樣做法,什麼樣結果,自己選吧!


理論上絕對是誠信為主,餓死事少,失節事大,生意人的本份就是誠信。可這個世界就不按套路出牌,不講誠信的人太多了,理論改變不了他們的性格和貪婪,名利場則更甚。

把誠信凌駕於某些人的頭上,有時顯得多餘,甚至礙手礙腳。神戶制鋼是百年老企業,生意做的夠大,背後智囊團隊聰明人不在少數,在競爭日趨激烈的國際市場上,為爭口飯吃,競選擇犧牲誠信。這是作死的表現,也許人家正想死呢?

老話說人無信不立,可這世上好多陰人,奸人,壞人不都活的好好的,甚至高高在上,有滋有有味。《窮人與富人》里的老托馬斯,在人生最後的一鍋麵包里,更是加上砒霜泛舟而去。

我們的教育,我們的古訓,似乎過時了,理想化不是上蒼給的路子。我們管好自己不去害人,誠信經營,但卻防不了被不誠信算計。因而我們需要有一個反面教材的堂課,從不誠信里學誠信。

人有兩面性,一個平時彬彬有禮的人,可以有他另人吃驚的一面。一個做人誠信的人不見得做生意講誠信,利益面前,不是每個人都能坐懷不亂的,縱有不亂,那是背判的籌碼不夠或是壓力不到位。

神戶制鋼也許是老奸巨滑到極端或是抱著最後一搏的心態,與其企業及及可危,走倒閉之路,還不如先將誠信出賣。手上有錢,華麗轉身,從新建立新的品牌,新的誠信。至於以前,企業都不在了,誠信又有什麼用。

理想的經營里,誠信是謀生之本,利益是發展基石,苗小時,掛在正堂,樹大後,懸於心上,警鐘長鳴,成功之路才會久盛不衰,這終究是理想,堅守初心是建立在走向正規.穩定發展的基礎之上。

生意到了一定的規模後,誠信與利益才伴生同行,如同左右腳的關係,誰邁大了邁快了都要引起摔倒的後果,保持平衡穩重才是重要的。


看到這個題目我不禁想起了 做人應該善良還是人不為己 天誅地滅

其實這個世上有很多這樣的命題 但是凡事沒有那麼絕對 難道講就利益就必須破壞誠信嗎?善良就必須損害自己的利益嗎 ?

主要看你更追求的是那一點

生活中很多例子告訴我們 當一個善良的人 在做善事之後如果沒有得到相應的鼓勵或者是別人對這個事情的認可 他有時候會責怪自己 為什麼當初要這樣做 或者是有些人在遇到不順心的事情的時候會想 為什麼我是個好人做那麼多善事自己卻那麼倒霉 這不公平 雖然不是每個人都這樣想 但有過這種想法的是大多數人 其實如果你在為了做好事而去做 你會非常累 因為你在奢求回報 不要去做你認為別人眼中的善良的人 去做你自己

就像題目問的一樣 我認為做生意應該以利益為主 這是根本 如果做生意不談利益 你連生意都沒有 這個題目也就不存在了 當然是在誠信的大前提下 但是如果有一天要你必須二選一 選擇一個你不會後悔的決定 千萬不要為了做一個別人眼中的好人選擇誠信 如果這樣讓你的生意失敗的話 我怕你會怪自己怪別人怪這個社會為什麼非逼你做一個好人 誠信的人


推薦閱讀:

唐家三少:「我的木子走了」
世界太危險,我給女兒報個防身術
於理,你可以我行我素,於情,你還是自己掂量吧……
談中國人的邏輯之誠信

TAG:社會 | 生活 | 美文 |