慈禧在自己死的前一天，真的下令毒死光緒了嗎？

作者：金滿樓

1908年11月，大清帝國的統治者慈禧太后與光緒皇帝前後離世，兩人的死亡時間僅隔了一天。

按公開的說明，是光緒皇帝在前，慈禧太后在後，但事實上，未必。

從目前的各種考察證據來看，光緒皇帝雖然已經病入膏肓，但其死因，應該是被人為的用砒霜毒死。

如果真是這樣，這就引發了另一個重要問題：慈禧太后為什麼要這樣做？

有人說，這是因為在戊戌年後，慈禧太后與光緒皇帝矛盾極大，為了防止報復，慈禧太后這才在臨死前下令毒死光緒。

不過，僅以兩人矛盾來解釋，似乎又有些過於簡單草率了。

道理很簡單，如果慈禧太后想要謀害光緒的話，在之前10年中，在任何時間都可以實行，又何必在兩人都已危在旦夕之時才進行呢？

而且，戊戌年的「圍園殺後」之謀，慈禧太后雖然懷疑光緒皇帝有所參與，但事實上，光緒是替康有為等人背了黑鍋，他對此是並不知情的。

更何況，從名分上來說，慈禧太后既是光緒的伯母，又是他的姨媽，將光緒從小一手帶到，要說兩人關係有多惡劣，也未必（不可偏聽偏信梁啟超之流的謠言）。

以此而言，如果慈禧太后與光緒的矛盾不足以要謀殺後者的話，那筆者大膽地推測：

慈禧太后之所以要用砒霜加速光緒的死亡，很可能是為了安排繼位的方便。而且，慈禧太后很有可能是先死，而提前安排秘不發喪。

其邏輯應該是這樣：鑒於光緒也即將不久於人世，而慈禧太后先行一步的話，清廷朝政很可能陷入到崩塌的境地。

正因為如此，慈禧太后必須在死前做出皇位繼承的重大安排，以便於朝政的正常過渡。而從這個意義上說，垂死並喪失了行政能力的光緒皇帝反成為這一過程中的重大障礙。

如此一來，為了讓攝政王載灃能夠名正言順的接管朝政，慈禧太后與光緒這兩個即將走向死亡的人，其同赴地府反而是一個合乎邏輯的選擇。

以上意見，僅供參考！

更詳細的解讀，可參考拙著：《天命所終：大清帝國的衰亡》。

謝邀！

1908.11.14.晚6點左右，年僅38歲的光緒皇帝暴斃身亡。1908.11.15.下午2點左右，74歲的慈禧太后病死。一個太后一個皇帝二人死亡時間相差約20個小時，震驚全國，驚詫眾人。多數人懷疑比慈禧早死一天的光緒皇帝是被人謀殺，兇手就是慈禧。

帶著這個疑問，專家組對光緒皇帝開棺驗屍。2008年,光緒皇帝死後一百周年，「清光緒帝死因」專題研究課題組發布研究報告,稱專家們歷時5年，對光緒的頭髮遺骨進行化驗,經專家及醫學專業人員研究並完全確定，光緒是死於腸胃性砒霜中毒。那麼兇手是誰？嫌疑人有三個，李蓮英、袁世凱、慈禧。

據當時給光緒醫病的太醫屈桂婷所寫的《診治光緒帝秘記》所載，1908.11.14光緒死前突然「在床上亂滾」「向我大叫肚子痛的了不得」「面黑舌焦黃」他還指出光緒的病是突然變的厲害的，這些癥狀與他之前所得的病沒有一點關係。從太醫屈桂婷的記載中再結合現代專家得出的結論，光緒「肚子痛」已是中毒了。

1，據記載，光緒帝有個習慣他天天寫日記，他曾在日記中寫道，慈禧很有可能死在他前面，如果慈禧死後他一定會處死袁世凱和李蓮英。日記秘密泄露，傳到李蓮英耳中。所以李蓮英有毒死光緒的動機。

2，慈禧身邊的八大女官之一德齡，經常陪慈禧聊天解悶。她在《贏台泣血記》一書中敘述李蓮英一直是慈禧的心腹，慈禧一死，李蓮英的冬天就會來臨，光緒一旦掌握朝政大權，就會立刻除掉李蓮英，所以他就先下手毒死光緒。有兩個英國人在《慈禧太后外傳》中也認同這點。

李蓮英作為一個宦官，身份卑賤，慈禧還活著呢，若沒有慈禧的懿旨或者指使、允許、命令，李蓮英豈敢下手？至少李蓮英不會是主謀，他最多算個幫凶。

1，這一說法來自末代皇帝溥儀，他在《我的前半生》一書中說，他是聽別人說的，光緒是喝了袁世凱的一劑葯而死的。那麼袁世凱為什麼要害死光緒呢？原來在戊戌變法中，袁世凱當了漢奸出賣了光緒，導致戊戌變法失敗，光緒被軟禁。所以慈禧死後，光緒帝掌權有可能處死袁世凱。

2，光緒日記泄密被袁世凱知道了，袁世凱為了永無後顧之憂就毒死了光緒。

分析：光緒皇帝的衣食住行都有專人伺候，他的病也都有太醫專人診治煎服，對於外來不明藥劑他不會去喝。光緒帝被囚禁在贏台，到處都是慈禧耳目，沒有慈禧的允許任何外人也休想進去。

另外時間上也不成立，袁世凱要毒死光緒必須要趕在慈禧死前方能保命，袁世凱怎麼會知道慈禧什麼時候死呢？還那麼巧毒死光緒的時間正好比慈禧的死提前一天。

還有一點，光緒貴為皇帝如果被害死亡，慈禧會允許光緒死在一個漢人手裡？袁世凱害光緒慈禧這一關他都過不了。所以兇手不是他。

據史料記載，慈禧嗜權入命，光緒皇帝是慈禧的外甥兼侄子。他四歲時就被慈禧接入宮中登基，成了慈禧的傀儡。慈禧對他一生壓制，經常專橫訓斥，導致光緒見到慈禧就戰戰兢兢。就算光緒到了18歲已經親政，慈禧都沒有給他任何實權。他好不容易舉行個戊戌變法還遭到慈禧抵觸，失敗後，他就被慈禧囚禁到贏台長達十年，這期間光緒最愛的妃子珍妃被慈禧下令投入井中慘死，主要因為她支持光緒的變法觸及到慈禧的政權。珍妃遇害這一天是八國聯軍進北京慈禧西逃的前一天。慈禧逃跑死活都帶上光緒，她擔心她離開皇宮，光緒掌權。光緒和慈禧的矛盾已不可調和。

慈禧病危期間更擔心自己死後光緒會掌權，她培養的眾多親信黨羽必然會死無葬身之地，所以戊戌變法一失敗她就立了溥儀當皇位繼承人。另外她怕自己這一生的滔天大罪會被光緒昭告天下，以及她手中的冤魂會被平反昭雪。

戊戌變法剛失敗，她就開始籌劃弄死光緒，她對外大張旗鼓說光緒的病情如何嚴重，她昭告天下，請全國「名醫」為光緒治病。後來有一醫生透漏，光緒啥毛病都沒有，主要是營養不良。有個叫力鈞的名醫給光緒診治「肝氣不舒，胃氣不健」建議光緒喝牛肉汁、雞汁……，結果被慈禧知道了，她大怒說，力鈞為何還不死？力鈞反應過來，立刻裝病，他把雞血摻水含口中，假裝咳血，這才逃離皇宮，留了條小命。

據內務府司員增德、增麟等寫給他們的哥哥增崇的信說：「皇上無病，所進的葯也不吃。」又稱：「據醫士云：此症不甚重，無非虛不受補之意。從這些人證口中得知，慈禧意思很明了，她想讓光緒繼續「病」下去，直到死亡。她這樣做的目的無非就是製造光緒病死的假象罷了。

另外在慈禧病危期間，她曾思慮如何處置光緒，她將自己「快死了」的消息讓人透露給光緒，試探。慈禧心腹稟報慈禧說，「帝曾微露喜色」慈禧大怒說「我不能先爾死!」

啟功（滿族人正藍旗），他回憶說：他的曾祖溥良在任禮部尚書時，正趕上西太后和光緒先後「駕崩」。他是主管禮儀、祭祀之事的最高官員，在西太后臨終前，他的職責是晝夜守候在她下榻的樂壽堂外。就在光緒死的那天，啟功的曾祖父看見一個太監端著個蓋碗出來。說是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇（酸奶）。不久便傳出光緒駕崩的消息。他曾祖還說「從沒聽說過光緒有什麼急症大病」。

目擊者禮部尚書溥良的描述和目擊者太醫屈桂婷的記載，二人所說的時間完全吻合，所以推斷那碗酸奶就是下了大量砒霜的酸奶。而這碗酸奶是「老佛爺賞的」。

對於光緒皇帝的突然暴斃，絕對是他的「親爸爸」——慈禧在下黑手。

載湉生於1871年，雖然稱慈禧為「親爸爸」，可是他卻不是慈禧的親生兒子，咸豐和慈禧只有一個兒子載淳，即同治皇帝。

不過，活了19歲的載淳沒有留後，載淳一死，咸豐一脈便絕了後，所以，慈禧選了載湉作為皇帝繼承人。

載湉也是慈禧經過深思熟慮後擇定的人，一則載湉是她的胞妹的兒子，二則載湉也是辛酉政變功臣奕譞的兒子，三則載湉年幼且奕譞聽話，讓載湉繼位，她能夠繼續掌控權柄。

1908年11月14日，當了34年皇帝的載湉在瀛台一命嗚呼。

這個被「親爸爸」慈禧控制了一生的「傀儡皇帝」，也總算是擺脫了命運的桎梏，或許他在臨死前也曾重重地喘了一口氣。

不過，載湉這邊的哭聲響起來沒多久後，慈禧那邊也傳出了一片慟哭。

1908年11月15日，光緒皇帝死後的第二天，樂壽堂中的慈禧老太婆也終於熬到了人生的盡頭，拋下被她整得七零八落的清王朝，撒手人寰。

載湉死於14日，慈禧死於15日，難道真的只是巧合？

恐怕不然。

1908年11月14日，這一日傍晚，啟功的曾祖、清禮部尚書溥良此時正好守候在樂壽堂外，慈禧已經病入膏肓，隨時可能會咽氣，所以，主管禮儀和祭祀的禮部尚書溥良只好在這日夜守著，只等她一咽氣，便依規矩為她處理後事。

如果說光緒此時也已到了病及生命的時候，守在瀛台的又是禮部的哪位官員？如果說沒有禮部官員值守的話，是不是意味著當時的光緒的病實際上沒有那麼嚴重？

溥良突然看到一個太監從樂壽堂里走了出來，手裡捧著一個蓋碗，他隨意地問了一句，端的是什麼？

太監一看是溥良，便恭恭敬敬地答道，是老佛爺賞給萬歲爺的塌喇。

塌喇是什麼？是酸奶。

此時病重將亡的慈禧，竟然沒有忘了關心被她囚在瀛台10年的皇帝，在臨死前仍然不忘讓人給他送去一碗酸奶，真可謂是「感情深厚」呀！

可是，這碗酸奶送到瀛台後，沒過多久，便傳出了載湉的死訊，隆裕皇后寵信的宦官小德張匆匆忙忙跑到了太醫院，告知了眾人皇帝駕崩的消息。

究竟是什麼病，能讓載湉在發病後死的這麼快，快的連傳喚太醫的時間都沒有？

對於載湉之死，「毒死」之說可謂已經深入人心了，除了慈禧毒死光緒的說法外，也有李蓮英毒死光緒或者袁世凱毒死光緒的說法。

李蓮英毒死光緒的說法又是何意？李蓮英是誰的人，聽命於誰？即便真是李蓮英下毒，幕後之人除了慈禧又能是誰？更何況，李蓮英既然毒死了光緒，又為何要隱退？此說法不過是無稽之談罷了。

再看袁世凱，載灃上位後能夠一紙罷免了袁世凱，便說明當時的袁世凱遠沒有到一手遮天的地步，他的手真能伸到皇宮？他毒死光緒又是為了什麼？因為戊戌年的所謂「告密」？不說「告密」之事到底是不是真的，即便是真的，憑他手裡的軍權，光緒沒死的話也不敢對他下死手。

況且，他毒死了光緒又能怎樣？他是能當皇帝，還是能控制新皇帝？可見袁世凱毒死光緒之說也是無稽之談。

此外，曾給載湉診治的屈桂庭在回憶錄《診治光緒皇帝秘記》中寫到——迨至十月十八日，余復進三海，在瀛台看光緒帝病。是日，帝忽患疼痛，在床上亂滾，向我大叫「肚子痛的了不得」時，中醫俱去，左右只余內侍一二人，蓋太后亦患重病，宮廷無主，亂如散沙，帝所居地更為孤寂，無人管事。

為什麼皇帝病重，不但沒有宮廷御醫隨侍左右，反倒全部撤走，只留一個西醫？載湉又為何突然肚痛到難以自已？

讓人費解的是，經過屈桂庭的治療，載湉的病症明明已經得到了控制，且有了好轉的跡象，為什麼沒好轉時沒暴斃，病情好轉了反倒暴斃？

除了心肌梗塞之類的突發疾病，恐怕也只有毒藥能致人如此了。

2008年，央視曾聯合清西陵文物管理處、北京市公安局法醫檢驗鑒定中心組成所謂的「清光緒帝死因」專題研究課題組，對光緒皇帝的死因展開了科學的調查、檢測、研究和分析，最終得到了研究成果——光緒帝系砒霜中毒死亡。

所以，載湉死於慈禧之手已是板上釘釘之事，載湉恐怕做夢也想不到他的「親爸爸」會在臨死前給他送來一碗奪命酸奶。

不過，也有不少人在為慈禧作辯護，原因在於慈禧到底有沒有必要毒死載湉，對於慈禧來說絕對有必要。

慈禧是一個貪權戀權的女人，按說她是沒有資格獨自享有一個陵寢的，可是，她卻仗著手裡的權勢給自己建了一個陵寢，陪葬品之多、之奢侈恐怕即便是乾隆也難相比，這說明她希冀著死後仍能繼續享受權勢和富貴奢侈的生活。

可是，她卻害怕載湉會破壞她的陵寢，破壞她在地底下的「帝王生活」，奪走她的「帝王權勢」。

多數人應當也聽過慈禧說過的一句話——寧贈友邦，不予家奴！

這說明慈禧是一個精緻的利己主義者，所以，她在發動戊戌政變後，曾一度試圖廢了光緒皇帝，無奈迫於洋人所施加的壓力，只好改廢為囚，將光緒鎖在了瀛台。

慈禧對於親情，絕沒有人們想像中的那麼看重，否則她的親兒子載淳也不會英年早夭。

載淳尚且不被慈禧放在心上，何況一個不是親生的載湉？

不管載湉在慈禧死後會不會治她的罪，會不會刨了她的墳，會不會鞭她的屍，慈禧都不會冒這個險，這叫防患於未然。

對於光緒而言，放在10年前，如果他能夠成功「圍園」，或許不會宰了他的「親爸爸」慈禧。

可是，1908年和1898年已是今時不同往日，載湉被囚禁10年，珍妃被投井，說他對慈禧沒有恨意誰又會信？

所以，慈禧如果先死，光緒接掌清政府的話，確實不是沒有可能為了泄憤，對死去的慈禧下手。

所以，慈禧才會說，我不能先爾死。

你必須得死，必須得死在前頭，如此便萬無一失了！

光緒帝之死一直是一樁清宮疑案，「慈禧殺光緒」說一直被當做民間的野史。直到2008年，《清史研究》發布了光緒帝的死因研究報告，這個研究課題的主持者是央視清史拍攝組的鐘里滿，研究成員包括北京市公安局法醫檢驗鑒定中心的4位法醫。

報告結果顯示，在光緒帝的髮絲、遺骨、衣服之中檢測出了大量的砷，光緒帝服用的有毒物質，也就是民間常說的砒霜。報告結論為：光緒帝死於急性胃腸型砷中毒。根據崇陵傳信錄記載，光緒帝死前曾經去和慈禧請安，他本身沒有什麼大問題，但慈禧卻下旨讓光緒大病不用請安。也許從這個時候開始，慈禧已經對光緒起了殺心。

報告出來後十年，陸陸續續有人給慈禧洗白，然殺光緒這個時間點實在掐得太准了，不早不晚死在慈禧前一天。根據太醫屈貴庭的脈案，光緒帝死前癥狀反常，大呼肚子痛。我們常常看電視劇裡面會有用砒霜下毒這個情節，死得通常也很快，實際上砷中毒死狀非常慘。

砒霜口服急性中毒後一小時內會出現劇烈嘔吐和腹痛，吐出膽汁，腹瀉出血幻聽、呼吸困難等等癥狀，這種病痛可能會折磨人十幾個小時，一直到人肝腎衰竭、呼吸麻痹、七竅出血而死。

從國法、家法上來講，光緒是一國之主，是皇帝，就算他不掌權，也是一國的象徵，再者，光緒並非昏君，雖行為幼稚但罪不至死，慈禧此舉國法不容；從親情上說，光緒是慈禧的親侄子，還沒記事就被抱到了慈禧身邊，眼看著慢慢長大。用砒霜殺至親的，上一個潘金蓮已經被罵了一千多了，而且潘金蓮還是被冤枉的，慈禧憑什麼洗白。

現在很多人會美化慈禧，雖然人無完人，人也不是神，但是原則上的的問題我們還是要看清楚的。慈禧殺光緒帝不是殺一條狗吃一碗狗肉，沒有什麼好值得爭辯善惡對錯的。她就是心狠手辣，就是心胸狹窄，就是極度自私。

民國時期，幾位老太監老宮女們都回憶過老佛爺殺珍妃這一段細節，雖然細節上有所出入，但過程大同小異。在慈禧看來，人命算得了什麼，對後宮妃子尚且下此毒手，不知多少籍籍無名的太監宮女死在老佛爺的「不開心」上。

對於光緒帝，慈禧剛開始只是利用的心態，只是沒想到這個傀儡會有覺醒之日。維新變法之後，這對「母子」貌合神離，在慈禧大限將近之時，她開始思考自己的身後事。光緒自然是恨她的，十年的囚禁生活，又殺了自己心愛的女人，慈禧瀕死之前彷彿能聽見光緒和珍妃在她耳旁的詛咒。為了她能安心享受自己花重金安排的豪華葬禮和頂級陵墓，為了在死後牌位不至於被光緒從太廟扔出去，為了能讓自己計劃之中的繼承人接手她的事業，慈禧最終選擇了毒殺光緒。

想要在死後不至於被光緒小兒清算，還安插了隆裕這個接班人為自己爭取更好的政治待遇，在死後極盡哀榮。

她真是想的太美了。

光緒肯定是被慈禧殺的，這點是毋庸置疑的。

根據2008年現在的專家對光緒進行的屍檢報告，從光緒的頭髮里發現出了超量的砷。砷是砒霜的主要元素，由此可以確定，光緒是被人毒殺，而且所使用的毒藥是古代常見的砒霜。

關於光緒帝的死亡，歷史上一直認為是慈禧在臨死之前命令殺掉了光緒，因為光緒帝的死實在是太蹊蹺。

光緒帝死於1908年的11月14日，慈禧死於1908年的11月15日凌晨，兩者相差不到24小時，要說這是巧合，那帝國的兩個最高統治者於24小時之內相繼去世，這也實在是太過巧合了吧？

事實上，慈禧殺光緒既有動機也有必要，而且慈禧也是當時唯一一個有條件有可能殺掉光緒的人。

慈禧與光緒的宿怨已深，在歷史上雖然慈禧和光緒有過一段蜜月期，但是在戊戌變法之後，慈禧和光緒就已經撕破了臉。慈禧將光緒皇帝作為天字第一號囚犯囚禁在中南海瀛台，整整十年時間，沒有讓光緒接觸外部世界。

1898年，當戊戌變法進行到最後階段時，守舊派和改良派已經到了水火不容的程度，康有為和梁啟超派人去天津拉攏袁世凱，希望利用北洋軍包圍頤和園，囚禁甚至殺掉慈禧太后。這次政變最後以袁世凱的叛變而告終，慈禧太后粉碎了這場未遂的政變，抓捕並殺掉了一大批革新派，戊戌變法也由此告終。雖然光緒皇帝本人並不知道他們「圍園殺後」的計劃，但光緒皇帝的責任是推不掉的，慈禧對於光緒從此徹底失望，一度想要廢掉光緒皇帝，只不過由於後來洋人不滿意所以並沒有付諸實施。但是，在慈禧的心中，早已經把光緒帝給拉黑了。

慈禧殺掉了譚嗣同等改良派的骨幹，康有為梁啟超等因為消息得知的早逃過一命。後來八國聯軍進京時，慈禧還殺掉了光緒最心愛的珍妃，可以說不僅是慈禧把光緒給恨透了，光緒同樣也恨透了慈禧，這也是慈禧一定要殺掉光緒的原因。

雖然慈禧和光緒矛盾很深，可是在1908年11月份的時候，慈禧已經是一個行將就木的死人了，他為什麼還要趕在自己死前殺掉光緒呢？

這裡涉及到兩個問題，名譽，以及權力繼承。

如果慈禧先死掉，那麼慈禧死之後，清朝的最高統治者就變成了光緒，無論是列強還是朝廷大臣，亦或是民間的改革派和地主官僚，幾乎所有人都希望光緒帝能出來主持大局。如果慈禧死了，光緒還活著，那麼慈禧生前所做出的那些權力繼承的布局，則幾乎會全部作廢。

慈禧在病危時對清朝的未來做出了規劃——自己死後，由親侄女隆裕太后（當時還是皇后）掌權，載灃作為攝政王夫作隆裕太后，而當時只有三歲的愛新覺羅溥儀將繼位成為新皇帝。

如果自己死了，光緒沒死，那麼這一套繼承方案肯定是行不通的，因為皇帝還在，那麼愛新覺羅溥儀不可能繼位，隆裕和載灃也不可能掌權所以為了保證自己所安排的繼承人能夠成功繼承權力，慈禧也一定要殺掉光緒。

還有一個很重要的問題，就是名譽。

歷史無數次證明，讓自己的敵人在自己死後評論自己，結果一般都是災難性的。

比如霍光，這個西漢的權臣，在自己活著的時候，皇帝並沒有對自己表現任何的不滿，但是在自己死後，他全家被皇帝滅族，家族的一切榮譽都被皇帝剝奪。張居正也如此，張居正在生前，萬曆皇帝對他可謂是恩寵至極，但是張居正一死，萬曆皇帝立刻反攻清算，還逼死了他的兒子。

慈禧雖然是太后，但是他與霍光張居正這些權臣一樣，都屬於名不正言不順的篡奪了皇權。加上光緒皇帝與慈禧有如此之深的積怨，雖然光緒皇帝在慈禧死之前還表示恭順，但是可以想像的是，慈禧一旦死去，光緒皇帝必然會對慈禧進行反攻倒算。

慈禧不僅要殺掉光緒皇帝的動機，而且她也是當時唯一一個擁有殺掉光緒皇帝的條件的人。

雖然大多數人都傾向於光緒皇帝是被慈禧謀害的，但是歷史上關於究竟誰殺了光緒皇帝，還是有好幾種說法，除了慈禧之外，還有袁世凱說，李蓮英說。

實際上，另外兩種說法都是無稽之談，為什麼呢？袁世凱雖然跟光緒皇帝彼此之間有深仇大恨，但是，在慈禧死時，袁世凱的權力還遠遠沒有之後那麼大，當時的袁世凱自己的位置能不能保住還很難說，更不要說潛進皇宮裡殺掉光緒皇帝了。

而李蓮英雖然一直以來被認為是慈禧派的人，但事實上，李蓮英跟光緒皇帝的關係相當之好，李蓮英本人對光緒皇帝也很忠誠。李蓮英是一個很稱職的奴才，光緒皇帝當時對他非常看重，而且一直也很感激，李蓮英就更不可能殺掉光緒皇帝了。

所以謀殺光緒皇帝的兇手可能也只可能是慈禧。這個73歲的老婦人，在臨死之前，為了保住自己的名譽以及自己未來接班人的權力，謀殺了38歲的年輕有為的皇帝。可是慈禧失算了，他部署的年輕人根本沒有繼承清朝的能力，三年以後清朝就滅亡了。而慈禧所追求的名譽也完全沒有得到，她永遠被中國人釘在了歷史的恥辱柱上。

光緒的死，一直都是歷史疑案。說光緒的死，是慈禧毒殺的，似乎有點說不過去。

為什麼會這麼說呢？

我們可以列出一下理由，加以說明。

大家都知道，慈禧是死在了光緒的後面， 也就是說光緒頭一天死，慈禧緊跟著第二天就死了。

因為存在這樣的一個前因後果的關係，所以，大家都一致認為，光緒是慈禧謀殺的。

可是，大家不要忘記，慈禧本事再大，在能呼風喚雨，她也不可能料到自己，具體什麼時間死亡。

死亡一直都是一個未知數，不到那一天的到來，沒有人會預知自己到底會死在那一天的。

慈禧也是一個凡人，她當然也不知道自己殺了光緒之後，第二天就會死了。

還有通過慈禧立溥儀為皇帝，我們也可以看得出，慈禧壓根就沒有想到自己會死。

慈禧為何會選年齡只有三歲的溥儀當皇位的繼承人呢？

原因很簡單，因為溥儀年齡小，年齡小就要人輔佐他，就想當年慈禧輔佐光緒一樣。

當時的慈禧，肯定身體還可以，所以，她才想到立溥儀為皇帝的，她覺得自己還可以在活二十年，二十年後溥儀長大了，自己若是掛了，就把皇位讓給溥儀就好了。

這就是慈禧打的如意算盤。

但是，實際上情況要複雜的多得多。

光緒去世後的第二天上午，慈禧還好好的呢，所有的事情，都是照常在搭理，並且上午上朝的時候，慈禧他們還討論了，立接班人的事情。

可是，到了中午的時候，慈禧就不行了，而且她還意識到自己馬上就要不行了。

這說明慈禧馬上要死了，是突然發生的一個事件，是她完全沒有預料到的。

所以，她趁著自己還清醒的那一小會，趕緊宣布輔佐溥儀的人選，也就是攝政王，當時慈禧指定的人是溥儀的父親。

另外，慈禧又叮囑了兩件事，之後，慈禧就撒手人寰了。

通過光緒和慈禧先後的去世，看上去這更像是一場陰謀。

也就是說也許光緒和慈禧，兩個人都有可能是被別人算計了，光緒突然死去了，慈禧也突然死去了，國家一連去世了兩個一號人物，但真是匪夷所思。

很多人猜測，光緒和慈禧去世之後，既得利益者是袁世凱。

但是，袁世凱是沒有機會對光緒和慈禧下手的，能下手的肯定是可以接近這兩個人的人。

所以，能毒殺皇帝和慈禧的人，也僅僅只有太監了，也只有比較被寵幸的太監，才有可能下手成功。

所以，李蓮英慈禧身邊的最紅的一個太監，就成了嫌疑人。

有人推測是袁世凱聯繫李蓮英，兩個人合夥乾的這一件事。當然了這僅僅是推測，並沒有任何實錘。

不過，光緒是被毒殺的這一說法，近代被考古專家，已經證實了。因為通過對光緒的衣服的化驗，光緒確實是中毒砒霜而死的。

光緒去世的時候年齡僅僅只有38歲，這個年齡的皇帝，按正常來說，是不會無緣無故就暴斃的。要麼病死，要麼被殺。

所以說光緒皇帝肯定是被毒殺的，但是，具體的兇手就不得而知了。

總之，歷史一旦過去，它就會成為永久的謎了。無論是光緒的死，還是慈禧太后的死，都是中國歷史上的不解之謎。

歷史證明：主動權常常是掌握在有實力的人手中的，慈禧有這樣的動機，更有這種手腕。

光緒三十四年十月，也就是1908年11月，38歲的光緒和74歲的慈禧，在14日酉時和15日未時先後升天了，巧合的是兩人死亡時間還不到20小時，也使光緒的死蒙上一層神秘面紗。

光緒剛死，社會上就流傳他是被慈禧毒死的，所以不僅是我們不相信光緒是自然死亡，當時民眾更是深感懷疑。光緒之死也就成為晚清一大疑案。

上世紀的80年代，一些歷史學家、檔案學家、醫學專家根據清宮檔案中保存的光緒脈案進行了研究，認為光緒死亡沒有中毒或被傷害痕迹，是屬於自然死亡。

但是在2003年，中央電視台、中國原子能科學研究員、北京市公安局法醫檢驗鑒定中心、清西陵文物管理處等單位的有關專家，組成了一個關於探索光緒死因的專題組，用當時先進的技術和精密的一起對光緒的頭髮、遺骨、衣物及其表面附著物和墓內外環境樣品等，進行反覆檢驗和縝密研究，用了5年時間，最終得出了光緒是死於急性腸胃型砒霜中毒的結論，也宣布這個百年疑案終於塵埃落定了。

既然已經知道死因，那麼接下來必然得搞清楚究竟是誰害死了光緒。這要從光緒與慈禧之間的恩怨情仇說起。

1875年1月12日，同治死於養心殿。按理說，父親死後應該由他的兒子繼位，然而同治死時非常年輕，只有19歲，沒有留下子嗣。如果給同治立嗣，慈禧的身份就得從太后變成太皇太后，無論立嗣皇子是長是幼，她都沒有資格垂簾聽政了。

慈禧要垂簾聽政只能給咸豐立嗣，且不能太過年長，最終慈禧選擇了載湉。載湉是咸豐同父異母的弟弟醇親王奕譞的兒子，還是慈禧的妹妹的兒子，也就是說光緒既是慈禧的侄子又是外甥，有雙重身份。

當時光緒只有4歲，是繼承皇位的最佳人選，為慈禧專權打下基礎。1886年，在光緒即將年滿15歲的這一年，慈禧告訴醇親王以及軍機大臣世鐸，要在冬至這天祭祀天壇，清朝冬至祭天是非常重大的禮儀，慈禧讓光緒皇帝親自去行禮，這樣到了明年正月就可以給光緒舉辦親政大典了。

光緒知道自己的時機還沒來到，也明白這是慈禧在試探自己，立即長跪請辭，於是在各大臣的再三懇請下，慈禧同意在光緒親政後再進行數年訓政。

滿朝文武都只知慈禧不知光緒，即便光緒親政也逃不出慈禧的五指山。慈禧這樣做不過是為了不違祖制，進而將自己垂簾聽政的時間線拉長。光緒一直處於被架空狀態，如何能不心生怨恨。

1888年11月25日，慈禧又做主，將自己弟弟的女兒葉赫那拉氏指配給光緒，成為光緒的皇后。侍郎長敘的兩個女兒他他拉氏也同時入選，一個封為瑾嬪，一個為珍嬪。其中葉赫那拉氏入宮，表面是親上加親，其實不過是為了監視光緒，加強對他的控制，這一點光緒又如何能不明白呢！

甲午中日戰爭後，面臨民族危機，維新運動也開始了。在一群維新人士康有為、梁啟超等人的支持下，1898年的春天，光緒讓慶郡王奕劻轉告慈禧：如果太后再不給我主事的權力，那我就退位好了，無論如何我不願作亡國之君！

慈禧聽聞後怒氣衝天，憤怒道：他竟然不願意做這個位置，我其實也早已經不願他當皇帝了！隨著維新變法的深入，慈禧與光緒的矛盾也日漸加深。

9月14日，光緒到頤和園向慈禧請求開懋勤殿，慈禧不答應，光緒隨後感到自己的處境非常困難，於是召見了維新派人士楊銳，賜予密詔，讓他和譚嗣同等人快點想辦法救自己。

譚嗣同捧詔大哭，並將這件事告訴了康有為，康有為看中當時在天津小站練兵的直隸按察使袁世凱，想攛掇袁世凱率領新軍圍困頤和園，以挾持太后，逼迫慈禧交出政權。

其實當時就有人覺得袁世凱狡詐多端，恐怕難以成事，為兵諫失敗埋下伏筆。

誰知道袁世凱一面向光緒信誓旦旦地說：殺榮祿如同殺一條狗，另一方面卻已投入慈禧懷抱。

9月19日，慈禧從頤和園還宮，回宮就立馬跑到光緒的寢宮裡，把所有的奏摺都帶走了，並把光緒召見來，怒斥他：我養了你二十多年，你卻聽小人的話想加害我。光緒嚇得戰戰兢兢，話都說不出。過了一會才緩了些，結結巴巴地說：我並沒有這個意思，慈禧向光緒吐了口唾沫，說了句：「痴兒，今日無我，明日安有汝乎」。意思是，你個傻子，今天沒有我了，明天還能有你嗎？

隨後將光緒軟禁在了瀛台，並逮捕、殺害維新人士，維新運動也自此失敗了。

在慈禧看來，康有為等人密謀挾制慈禧，是光緒對她的背叛，預示二人在感情上的徹底決裂。

八國聯軍入侵北京城，辛丑條約簽訂後，慈禧和光緒一年多的流亡生活，並沒有解開兩人的心結。圍繞皇太后的太監、臣子們都知道，如果慈禧駕崩，那麼在她升天的時候也將是光緒的歸期。這些人為了自身的安全，也會將光緒秘密處置了。畢竟光緒能有今天這樣結果，與慈禧的身邊人也有密不可分的關係。

無論是慈禧親自下令謀害光緒，還是周邊人等假借慈禧之手，都與慈禧有脫不開的關聯。並且山主以為，慈禧謀害的可能性更大。

慈禧毒害光緒，不僅僅是為了自身的安全，也是為了大清政權的平穩過渡。從這方面說，慈禧確實是挺有遠見，並且似乎還預見了自己的死期，懿旨剛下發，自己也在這一天入土長眠了。

1908年11月14日，38歲的光緒帝匆匆走完了自己短暫的人生，英年早逝。十幾個小時後，74歲的慈禧太后，也緊跟著撒手人寰。

一個是大清朝名義上的傀儡皇帝，一個是統治清王朝長達半個世紀的實際掌權者。兩人前後腳去世，不但震動大清朝野，也讓流言滿天飛。天下真有這麼巧的事？正值壯年的光緒的死，是否藏有什麼秘密？

（光緒帝劇照）

100多年來，關於光緒帝的死因，世人爭論不休，被人下毒害死的說法甚囂塵上。但高高的皇宮庭院，阻擋和掩蓋了太多的宮闈秘密，人們也只能猜測、懷疑，任何人都拿不出有力的證據。

加上光緒帝死後，清廷對他的死因諱莫如深，嚴厲打擊「造言煽亂匪徒」，此事也就成為了一樁歷史謎案。

直到2008年，由清西陵文物管理處等4個單位聯合組成的 「清光緒死因」課題組，經過5年的艱苦考證，才對外公布消息：通過對光緒的頭髮、骨骼、衣物等科學檢測，其身體內砒霜含量，明顯超過人體致死量，光緒是中毒身亡的。

那麼，問題來了，誰是毒殺光緒帝的兇手呢？

最有可能的是兩個人，一是袁世凱，二是慈禧太后。

為什麼說袁世凱有可能是毒殺光緒帝的主謀呢？

眾所周知，戊戌變法的失敗，除了光緒帝和維新派軟弱的原因外，袁世凱的告密，也是造成戊戌政變的直接導火索。

因為袁世凱的告密，直接導致了「戊戌六君子」慘遭殺害，同時惹怒了慈禧，將光緒帝軟禁於中南海瀛台涵元殿。

經過這一變故，光緒帝對袁世凱可以說恨之入骨。袁世凱不但導致光緒帝的政治抱負毀於一旦，還讓他幾乎失去了人生自由，徹底淪為傀儡。因此，光緒帝「日書項城名以志其憤」，可見他內心對袁世凱有多麼憎惡和仇恨。

袁世凱對自己的處境也心知肚明。慈禧一旦駕鶴西去，光緒重新掌權，必定找他算賬，輕則削官貶職，重則殺頭問罪。因此，袁世凱一定會在慈禧去世前想辦法除掉光緒，以徹底解除危險。

恰好，溥儀在《我的前半生》一書中，記載了一個光緒帝死前的細節，說光緒帝本來身體無大礙，只是犯了一些老毛病，同時伴隨有感冒。後來袁世凱著人送進來一劑湯藥，光緒帝喝下後，腹內絞痛，不停地在病榻上翻滾，最終死去。

（袁世凱劇照）

不過，這一說法也存在明顯的漏洞。

其一，古代封建帝王宮禁制度嚴密，即便是皇親國戚進獻的食物，都必須經過檢查試吃，在確保安全後才能送給皇帝。何況是從宮外送進來的藥物，斷沒有直接到達光緒帝帝手上的可能，除非是有人背後命令放行。

其二，全天下的人都知道光緒帝憎恨袁世凱，作為擅長權謀之術的袁世凱，他會冒如此風險，明白地告訴世人，光緒帝就是他毒殺的嗎？他能心甘情願地承擔弒君之罪嗎？難道袁世凱不害怕被慈禧砍頭嗎？

其三，溥儀和袁世凱也是有仇怨的。1912年溥儀的退位，就是由於袁世凱的逼迫和勸說。那麼，溥儀的話，又有幾分可信度呢？是否存在溥儀惡意抹黑袁世凱的可能呢？

所以，縱然袁世凱有殺人之動機，但他也沒有殺人之膽量和時機。

那麼，慈禧就應該是最有可能的嫌疑人了。

慈禧確實有毒殺光緒的動機。早在戊戌政變中，慈禧屠殺「戊戌六君子」，軟禁光緒帝時，就已經對光緒帝動了殺機。

她未雨綢繆地立了溥儁為大阿哥，準備廢掉光緒，改立溥儁為帝。後來遭到朝野各種勢力和外國列強的強烈反對，才打消了廢黜光緒帝的念頭。

後來，慈禧身體狀況惡化，病情日益加重後，她又一次對光緒帝起了殺心。害怕一旦自己死去後，光緒帝會推翻自己掌權時頒布的政策，清算自己的親信。

（慈禧劇照）

同時，慈禧也是具備毒殺光緒帝能力的人。

從戊戌政變開始，光緒帝就被軟禁在涵元殿。雖然在八國聯軍的炮火聲中，光緒帝曾短暫地隨慈禧西逃。回到北京後不再被囚禁，還經常臨朝聽政，似乎恢復了正常的帝王生活。

但光緒帝仍然被慈禧牢牢地把控著。他的一言一行，日常起居等，都處在慈禧的嚴密監視之下。沒有慈禧的授意，外人是很難接近光緒帝的，更談不上伺機毒殺。

同時，慈禧生前還有要殺死光緒帝的言行。

早在1898年，慈禧就遍詔全國名醫為光緒帝治病，造成光緒帝病重的假象，為日後廢黜和殺死光緒打下伏筆。

《德宗實錄》里記載了慈禧當時發布的諭旨：「朕躬屢有不適，京外如有精通醫理者，即著臣工保薦候旨，即日馳送來京，毋稍延遲。」而實際上，當時的光緒帝，正在為維新變法忙得焦頭爛額，並沒有所謂病重的徵兆。

1908年10月10日，恰逢慈禧生日。光緒前往拜壽，但慈禧拒絕了光緒的好意，傳旨「皇帝卧病在床，免率百官行禮，輟侍班」。

《崇陵傳信錄》載：「時太后病瀉數日矣，有僭上者謂帝聞太后病，有喜色。」慈禧聽後怒不可遏，「我不能先爾死」。

由此可見，此時的慈禧，已經下定決心毒殺光緒帝了。

1908年11月14日，光緒去世當天，禮部尚書溥良曾親眼看見一個太監從慈禧寢宮裡出來，端著一碗酸奶給光緒帝送過去。隨即，慈禧命人將光緒的棺槨抬到乾清宮安置，著手準備後事。果然不久後，光緒帝就駕崩了。

綜上所述，光緒帝應該是被慈禧毒死的。

（參考資料：《德宗實錄》《清史稿》）

這個問題有意思，大清王朝的最高統治者，慈禧太后和光緒帝，兩人僅在短短2天之內，前腳跟著後腳，雙雙駕崩了！有這麼巧？

根據現代科學檢測結果顯示，光緒帝保留下來的頭髮中，含有大量高濃度的砷，且遠大於致死量。光緒帝是死於「三氧化二砷」中毒，也就是我們常說的：砒霜中毒！

沒錯，光緒帝是被人用砒霜毒死的！

誰毒死的？誰敢毒害皇帝？有人說是袁世凱，有人說是李蓮英，當然更多人說是慈禧太后！

袁世凱因光緒帝在「戊戌變法」中，告密背叛光緒帝，致使變法中途流產，光緒帝自己也被慈禧太后囚禁瀛台，從此失去人身自由，暗無天日，淪為階下囚，長達10年。

光緒帝曾說要重用袁世凱，希望袁世凱站在自己這邊，可是袁世凱不僅向慈禧太后告了密，還助慈禧太后大肆撲殺維新派。可以說，光緒帝對叛賊袁世凱恨之入骨。袁世凱擔心慈禧太后一死，靠山沒了，光緒帝重新掌權，自己往後的下場可想而知……

那麼，難道就是袁世凱毒殺了光緒帝？

△北洋大臣 袁世凱

答案是否定的。

袁世凱或許有這個賊心，也可能有這個賊膽，但是沒有毒殺光緒帝的條件。為什麼？

因為在「戊戌變法」失敗後，光緒帝是被慈禧太后囚禁在了北京瀛台的一個小島上，處於與外界「隔絕」的狀態。外人想接觸這個「天字型大小犯人」，若沒有慈禧太后的點頭或懿旨，連只鳥都別想進去！

光緒帝吃喝用度，都是慈禧太后的人嚴密安排的。光緒帝可是「天字型大小犯人」，光緒帝但凡能夠接觸到的人，都是經過慈禧太后同意，或親自懿旨派去的人。慈禧太后為了確保萬無一失，派兵嚴加監控。光緒帝的一言一行、吃喝拉撒睡，都在慈禧太后的監控之下。

△光緒帝（畫像）

袁世凱想毒殺光緒帝，除非慈禧太后暗許，否則，袁世凱只能痴心妄想。再說了，光緒帝好歹也是一國之君，是愛新覺羅皇族的人，就算要殺也輪不到袁世凱一個漢臣殺。不是什麼人的手，都配沾皇族的血！要殺也是皇族自家的事兒。

說是太監總管李蓮英毒殺了光緒帝，李蓮英是慈禧太后的鐵杆親信，只是一個奴才，若沒有得到慈禧太后的授意，借李蓮英十個膽也不敢擅自毒殺皇帝。

所以，最終毒殺光緒帝的，只會是慈禧太后。如果是李蓮英或袁世凱，他們頂多也是執行者。

△慈禧太后、光緒帝死亡

73歲的慈禧太后眼見自己快不行了，而38歲的光緒帝還活的好好的，就用法子讓光緒帝先自己一天掛了。隨後第二天，慈禧太后也掛了。所以，哪有這麼巧的事？帝後二人幾乎同一時間段死亡？不言而喻，必然是慈禧用了特殊手段。慈禧太后，為何會狠心殺了親侄光緒帝？

1、光緒帝與慈禧太后結怨太深。

慈禧太后囚禁了光緒帝十年，又害死了光緒帝最愛的珍妃，光緒帝從小到大生活在慈禧太后的專權淫威的陰影下，成長中壓抑、憤怒、親情、矛盾等種種複雜因素雜糅，愛恨交織，心結難解，矛盾已不可調和……慈禧太后，深知光緒帝嫉恨自己，斷然不會留著光緒帝。慈禧太后一死，恐怕就沒誰能壓住光緒帝了。

2、為欽定的新接班人掃平障礙。

慈禧太后死前，就已經安排好了大清的新接班人，由親侄女隆裕太后代替自己，立皇族子弟溥儀為新君，由攝政王載灃監國攝政。既然慈禧太后生前就已安排好新君，那麼光緒帝就沒有存在的意義了。試想：若留著光緒帝，必會成為新君即位的阻礙。慈禧太后也擔心光緒帝這個隱患，打亂了自己生前的計劃安排。

3、康有為曾企圖計劃「圍園殺後」。

在「戊戌變法」中，康有為企圖拉攏袁世凱「圍園殺後」一出，在慈禧太后心裡是一道難以邁過去的坎兒，雖不是光緒帝所為，光緒帝也沒想要殺慈禧太后，但是此事因光緒帝引起，光緒帝是維新派名義上的首領，遷怒於光緒帝，再在所難免。

另外，有一件事。慈禧太后病重、眼看快不行了，光緒帝覺得終於熬出頭了，表現歡喜之色。監視者報告了慈禧太后，把老慈禧氣得夠嗆……

慈禧太后：你想看著我死，我讓你先死！

綜上，大清帝國最高統治「母子」組合，光緒帝、慈禧太后，雙雙前後腳一命嗚呼。生時恩怨母子，死後一切只能煙消雲散了。

【原創：峰子哥；點關注 趣事隨時得到！】

光緒皇帝和慈禧太后的死，僅一天之隔，當時人以及後世史家均懷疑光緒是遭了慈禧的毒手，為其所害，此事至今無解，仍是晚清一大疑案。如果真的如此，慈禧之歹毒已超出人的想像，已經死到臨頭了，還要害人拉墊背的，可謂壞事做絕。

光緒三十四年（1908年）10月，光緒、慈禧前腳後腳接踵死去，前後僅相差一天。其實，壯年光緒不明不白的死去，早已顯露出種種不詳端倪。

光緒支持康有為等人所提出的一些變法措施，他力推新政，觸動了以慈禧為代表的後黨利益，遭到了這幫滿蒙親貴以及一切封建頑固勢力的強烈抵制與反對。因此，光緒的一道道變法詔書，大都淪為一紙空文，並且那些極力阻撓改革的頑固派暗中磨刀霍霍，加緊部署力量，準備發動政變。

光緒對外主張堅決抗擊列強入侵，對內又力挺變法，因此與慈禧等守舊派發生尖銳矛盾就不可避免，面對慈禧的步步緊逼，他曾說：「太后若仍不給朕事權，朕願退讓此位，不願做亡國之君」。然而，在強大的慈禧既得利益集團極力阻撓下，戊戌變法僅僅實行百日便戛然而止，變法被扼殺，支持變法者被殺的殺、抓的抓、貶的貶，光緒本人也被囚禁於瀛台。

據說光緒自幼體質羸弱，再加上變法失敗人又失去了自由，心情抑鬱，經常生病。慈禧不僅不給予關心，還變本加厲的進行迫害，被軟禁在瀛台的光緒缺吃少穿，病病殃殃。1900年，慈禧命人把光緒寵愛的珍妃投入井中溺斃，光緒精神上再遭重創。正因為如此，慈禧在預感到自己將死之際，派人毒死了光緒，以免自己死後遭到光緒的報復。

史載，1908年11月14日傍晚，年僅38歲的光緒帝載湉在瀛台涵元殿內突然崩逝。次日中午，清朝的實際掌權者、垂簾聽政長達半個世紀的慈禧太后，也病死於中南海儀鸞殿中。

聯想到兩人生前複雜而詭譎的關係，以及如此巧合的死亡時間，人們難免發出如此疑問：「光緒是正常死亡的嗎」？很多人相信光緒是被害死的。

清末帝溥儀（宣統）在《我的前半生》中引用一位老太監的話，說光緒死的前一天還活蹦亂跳的，但服了一劑葯後就不行了。至於在葯中下毒的人，自然是慈禧授意李蓮英或袁世凱所為，這幾人的嫌疑最大。光緒是咸豐之弟醇親王之子，慈禧和他有親緣關係，他之所以能登基是慈禧一手促成的，但兩人又是針尖麥芒、誓不兩立的政治對頭。因此，光緒的突然死亡，慈禧脫不了干係。

《清宮雜記》中說光緒是被活活餓死的；他只是身體虛弱，但並無大病，因慈禧故意刁難、虐待，卧床休養期間飲食無法保證，偶爾送進來的食物不是餿的就是臭的，最後幾天甚至被斷了供，得不到任何飲食，光緒餓的兩眼發綠，奄奄一息，最終恨恨地離開人世。

一位曾經為光緒治過病的太醫也說光緒是被毒死的，他在《瑣談錄》中敘述道：「皇帝的病情本已逐漸好轉，後來又突然惡化，在床上滾來滾去，終日慘呼不絕，大叫頭痛、肚子痛，如此痛不欲生拖延了3天，終於氣絕身亡」。看來，光緒死狀極慘，而且死的蹊蹺。

然而，官修正史里的記載與此截然相反，比如《清史稿》就說他久病不愈，身體虛弱，到1908年時病入膏肓，無葯可治，終至駕崩，屬於正常死亡。

有人查閱清宮醫療檔案後證實了以上說法：光緒長期患有癆瘵（指癆病）痼疾，肺腑皆壞，最終心肺衰竭而死。與此同時， 慈禧也因年老多病而卧床不起。當聽說光緒薨逝，正在為自己身後事擔心、緊張（主要擔心死後遭光緒報復、清算）的老太后心下一松，隨即「忽然暈厥」 ，翌日也散手人寰，追隨光緒而去。這種說法雖然出自清宮檔案（原始醫案，相當於太醫開的病例），但在慈禧獨掌朝政、隻手遮天的情況下有多大可信度？因此，光緒非正常死亡或被慈禧毒殺身亡的傳聞仍無法湮滅。