如何看待新華社對富力主帥斯托伊科維奇的評價？

這有點是「過時」的舊問題，但是翻著翻著還是覺得感興趣！按道理，在中國這片貧瘠的足球土壤談技術流有點裝B,在中超，斯托伊科維奇倡導的美麗足球就有點這個範疇！富力在最後的賽季排名上難說成功，但是整個賽季其實富力玩的和恆大、上港完全不同的足球。哪怕是恐怖的射手扎哈維也不算是「燒錢」的路數。富力的投入包括球員的薪資結構都不算超標，而走地面玩技術富力真的是從始至終，從這個層面來說，斯托伊科維奇是成功的！

所謂龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞！ 有斯托伊科維奇技術流樣板，當然少不了富力投資方的配合。富力這兩年發生了很多變化，從投資理念、建設思路到管理層。以前我見到張力、李思廉兩位老闆，他們總愛聊的是「想買的人買不到」，現在說的則是「這個賽季這個人還不能賣，其他位置都可以談」。

2014賽季富力的投入超過了4億，當時是中超支出前三名。原來的富力是跟著恆大，比買人，比投錢，現在的富力是真正按自己的路子走。其實有一段時間，我感覺富力足球有點迷茫，身邊站著亞洲第一，怎麼發展都像個矮子。所以其實富力的球隊結構一直都還算合理，但怎麼都像是村裡地主搞的自衛軍，不那麼正規，所以富力的休息室也曾有賽後球員鬥毆、隊員彈劾教練的故事傳出來。可就在張力定調南派足球後，富力開始了變化，首先是清洗國內教練組，接著就是引進新帥斯托伊科維奇。

富力的斯帥絕對是個人才，踢球踢到巴爾幹半島的頭號球星，做官做到塞爾維亞足協主席，能文能武的他還在日本踢了7年球做了6年教練，日本足球對他的影響不淺，不知道富力怎麼就挖到了這個「寶」。經過一年多一點的蟄伏，斯托伊科維奇開始發力了，難能可貴的就就在於他能夠按照俱樂部的經濟政策去「做夢」。前四輪中超，富力的平均年齡只有26.7歲，20歲的黃政宇作為主力中衛居然打滿了4輪全部比賽，而且現在黃政宇已然成為富力不可缺少的球員。

按照斯帥的說法，富力的終極目標就是缺誰都可以踢，傳控加整體，就是富力未來成熟的風格。這一場廣州德比，證明了斯帥有能力做到這一點。富力的牌面當然沒法跟亞洲豪門恆大進行比較，但作為一個整體，德比夜的富力的表現的確要強於恆大。恆大有疲勞、年齡等客觀原因，但是在球隊技戰術層面上，富力的斯帥的確要比恆大的斯帥更勝一籌，最關鍵的是富力的表現給中小俱樂部的技戰術發展，指出了一個方向。富力給斯托伊科維奇三年建設期的許諾，而在今年年末富力將這個許諾又加了棒再加了三年！對於未來，他也曾私下裡告訴我，自己很期待接棒里皮接手中國男足。

里皮接手國足我認為這是最正確的決定之一，但里皮只有一個，假以時日，如果里皮卸任，斯托伊科維奇們這樣的有效率有幹勁的教練，恐怕真的是中國國家隊未來長遠發展可以選擇的教練！

正如新華社對富力主帥斯托伊科維奇很高的評價，本人也覺得，如果中國足壇能有諸多類似斯托伊科維奇這樣的教練，那麼國足的水平會有所提升，推進中國足球的進步。

斯托伊科維奇與其他幾位在中國足壇活躍的外籍教練有些不一樣，富力主帥強調的是漂亮足球，推行的傳控足球，而非功利性足球。傳控足球，需要全面提高球員的技戰術能力，由於中國球員實力不行，所以想實現這一目標非常難，需要長時間的尋找合適的球員來維持前進，不是找幾個好的外援，就可以使得這樣的技戰術可以運轉。

都說富力是南派足球，強調技術，與其他球隊對比，斯托伊科維奇治下的足球確實有南派足球的味道。在當下的中超賽場，很多球隊都非常功利性，吃進一些非常優秀的外援堆積在前場，讓這些球員在前場負責進球就好，至於本土球員，都在後場堆積做好防守就行，要麼就踢破壞足球，純粹為功利性足球戰術服務。這樣的功利性，導致球員們腳下技術能力很難提高，甚至對戰術的理解，也非常一般。

眾所周知，中國球員的身體素質，在亞洲算是不錯的，但與歐美球員相比，還是差了老大遠；對於國足而言，未來的目標不僅僅是在亞洲賽場上取得好成績，還要展望世界，強調純粹的身體素質，用處不大。看看鄰國日本，他們的身體素質不如國足，但技術好，而且踢的跟富力的足球差不多，使用的是傳控足球，他們利用亞洲球員的身體靈活性和技術，甚至可以與歐美球隊周旋。

對於長遠來說，在身體素質無法達到歐洲球員級別，國足像日本一樣走技術道路，才是真正的發展方向，而富力主帥斯托伊科維奇推行的足球，正是如此。

這篇文章我讀了5遍，文章質量，確實很符合新華社作為國家通訊社的地位，在表揚富力主帥斯托伊科維奇的同時，我深深感受到了，對於上港以及其主帥博阿斯的批評，這是繼亞冠出局之後，上港和博阿斯又一次陷入千夫所指。

文章寫道：「以上港負富力之戰為例，博阿斯是典型的戰術型教練，他需要的是高水平的球員個體，整個上港隊看起來分為兩個集團而不是一個整體，胡爾克、奧斯卡和埃爾克森等高水平外援是一個體系，而武磊之外的其他本土球員又是另外一個較低的水平和體系，兩個體系就像是脫離開來一樣分別運轉，一旦胡爾克等外援狀態下滑或臨門一腳變差，則難獲得想要的結果。在亞冠半決賽負於浦和紅鑽也是一個明證，當胡爾克被限制，上港便顯得進攻手段匱乏，無從威脅對手大門。」

上港花大價錢請來的博阿斯，只會一個戰術，就是抱胡爾克大腿，難道這就是所謂的「世界名帥」？脾氣倒是很大牌，不是怒懟足協就是辱罵裁判，已經3次吃到足協的禁賽罰單，共12場比賽不能現場指揮，簡直是前無古人、後無來者。

文章還寫道：「當恆大憑藉天量資金推動型的模式，取得聯賽7連冠的漂亮戰績之時，一些中超球隊紛紛效仿，通過砸錢引援來追求短期戰績的提升，但這種做法雖然能在短期獲得戰績的提升和「眼球經濟學」效應，卻一方面讓聯賽變得越來越功利、踢法變得越來越倚重外援而「簡單粗暴」，打壓了本土球員的成長空間。」

這裡的「一些中超球隊」，明眼人都看出來了，就是上港俱樂部，外援買的比恆大還貴，但是到頭來，什麼也沒有得到，難道還不好好反思嗎？更令人可恨的是上港的窩裡橫，這種愚蠢做法只能招來全國球迷的謾罵。這篇文章通過對比的手法，對近期全國球迷對上港的批評，進行了系統總結，一針見血，針對性很強，希望上港俱樂部反思教訓，改正錯誤！

首先，非常高興官方媒體可以以這個角度看待中國足球，而不是追熱點只看到誰奪冠了、誰投入大了。這證明官方媒體里，還是有清醒的人的，有不隨大流的人。

其次，大部分認同這篇文章的觀點。我個人也十分欣賞富力的踢法以及斯托伊科維奇的執教理念，甚至我對這傢俱樂部現在的經營方針也很認同。採訪過程月磊、扎哈維，對這個球隊的球員印象也非常好。

最後，這篇文章對斯托伊科維奇拔高拔得有些過頭了，我認為這是不對的。斯托伊科維奇是不是好教練？是！他帶隊踢得漂亮么？漂亮！應不應該鼓勵多一些教練像他一些，不僅僅依靠外援，而是把全隊捏合在一起，踢美麗足球？應該！

但是，這裡有個但是，但是再多的斯托伊科維奇也拯救不了中國足球的現狀。新華社這篇稿子卻認為，多一些斯托伊科維奇這樣的教練員，中國足球就可以進步了。

原文如下：不管是中超聯賽還是青訓、國家隊，中國足球要想擺脫現有的低水平重複循環，就必須要有幾個像斯托伊科維奇這樣堅持理想、且具有高水平訓練方法的教練（包括極富創新意識的本土教練）的引領，用先進的整體足球來讓中國足球獲得實質性提升。

不得不說，這部分觀點我不能認同。職業聯賽的職業教練，其對國家隊層面的貢獻和一個國家足球水平的貢獻是很小的，不能說他沒有貢獻，只是相比之下不算大。我認為，十個斯托伊科維奇不如十個徐根寶對中國足球的幫助大。沒有徐根寶的培養，斯托伊科維奇再厲害也調教不出姜至鵬啊。

另外，要認清一個現實，那就是富力的底子本就不差。2014年還拿到了中超第三名，雖然之後俱樂部調整了經營策略，賣掉了一些大牌球員，但總體來說其框架得以保留。富力本就是一個中上游的球隊，斯托伊科維奇也沒有讓這個球隊的實力得到質的提升，只是讓其比賽變得好看了。因此鼓吹多幾個斯托伊科維奇可以拯救中國足球，這就有點過頭了。

新華社這篇評論文章，有些指引方向的意思，不過斯托伊科維奇這樣的教練，確實稱得上讚譽，廣州富力俱樂部，在經營上走的一條「不同道路」，也是中超難得的存在。

技戰術風格上，斯托伊科維奇和他的球隊一直強調進攻，不僅是在客場對上港這一場比賽。堅持自己的風格，並且在競技成績壓力下，保持自己不盲目投入的構隊思路，從現有人才當中，通過高質量訓練、提升球員在團隊思維中的個體發揮，來增強球隊競爭力，這是一個優秀教練品質的體現。

至於「戰術型教練」和「戰略型教練」的對立，這樣的提法過於概念化。以斯托克維奇為標靶，反證博阿斯不行，也缺乏說服力。兩位教練所在俱樂部不同，俱樂部管理方式、鎖定的目標也有區別。沒必要上綱上線。

技術流沒有毛病，小編一直都很認可，富力足球的流暢性令人賞心悅目，曾寫文贊過他??，賽季最佳教練應該給他，短短兩年給富力足球注入美麗足球的元素，結合嶺南足球的特色，相得益彰。

同時也要為富力管理層點贊??，沒有急功近利，一位追求成績名次。

富力足球，最純粹的足球?。

這樣說吧，足球是技術與速度的結晶！！想當年，巴西的技術足球，盤球、過人、急停、變線、突傳，每一步都匪夷所思，無時無刻都顯示著足球的魔力與魅力，也正因為如此，足球運動已成為世界第一運動。。但反觀中國足球發展多年，中國人的身體素質是上去了(身高、對抗力)，但技術(盤球、過人、變線、急停、突傳)非但沒有長進，反而還下滑，很多球員甚至連過人也過不了，更別說其他動作了，，特別是隊員們在高速奔跑中的腦子是一片空白，不明白自己該怎麼處理球！！！！正是技術含量的不足，，中國足球的未來也是一片空白！！而富力主教練斯托的出現，及時填補了中國足球的技術性缺陷………………團隊精神、群狼戰術、不耍大牌、技術全面、，，充分利用球員的腳下技術滲透短傳，，，常常看到的是幾個富力球員的相互配合，短傳滲透，向前推進，甚至在對方禁區也照樣做配合，這種有技術、有效率、有手段的打法正是前巴西技術流的打法，，也正是球迷們喜歡的打法。。所以個人認為，新華社的觀點很好，作為一個有技術打法的球隊，是普遍受歡迎的，而富力隊的靈魂，當屬斯托伊科維奇！！！假以時日，這支隊伍成熟後，群狼戰術會讓足球更好看、、更耐看和更具觀賞性！！！！

首先我承認我是上港球迷，新華社這篇文章有幾點不敢苟同！一、我欣賞斯托伊科維奇勝過欣賞博阿斯，但也不是文章所說的一無是處(停賽多輪主要是他自己性格的問題，但也不能說沒有足協管理混亂的原因)二、上港本土球員並不是文章所說的除武磊其他水平都不行

世界上好的教練很多，都會有成功和失敗的時候，斯帥只是在富力成功了，並不代表他帶所有的隊都能成功。

博阿斯在上港應該也是蠻成功的，上港畢竟取得了歷史最好成績，再大牌的教練也不能保證執教上港就能超過博阿斯的成績。

希望媒體要客觀公正地發表文章，不能只是為了博眼球，球迷素質的提高和足球環境的改善需要媒體的正確導向。

對於富力斯帥我一直認為無出其右的，能將實力一般的球員打造成鋼鐵群體並呈現出美麗足球，真心不簡單！小日本的技術流和整體配合玩得滴流，斯帥在島國的日子功不可沒！我一直強烈建議請斯帥上位國足主帥，希望這樣的日子早點到來！