WPS和Office三件套相比，哪個更好用？

看到這個問題，我就想起了之前有人問我，Mac電腦上的iWork和Windows上的office哪個更好用。

說WPS好的原因主要是免費，下載和安裝方便，操作起來跟office沒有太多的區別，如果適應了office，再用wps，就不會有太多的門檻。

但更多的時候，用WPS只是因為安裝office失敗或者安裝起來困難，所以退而求其次，索性用WPS，一了百了，圖個省事。

另外，WPS也是深諳office的功能，能做到與office功能這麼相似，操作這麼相似，還能做到比office更牛逼的功能體驗，這就是它的過人之處。

當然，我也想說，我從來沒有付費買過office，畢竟各種破解版綠色版硬碟版實在是太多，讓你難以抗拒。而且office沒有太多的亂七八糟的更新，各種附加的外鏈廣告啥的。office很樸實，功能純凈，但是WPS並不是這樣，畢竟人家是免費，人家也要創收，人家也不是做公益，所以它會儘可能的增加很多功能組件或者其他云云，讓他有生財之道。

WPS好用。不過說句實在話，微軟的東西和金山的東西都一個貨色，看上去都沒有品位和內涵。

從個人使用習慣來說，一直用office三件套，因為之前常用adobe和蘋果的軟體，用了office之後真的就感覺進了垃圾堆一樣，office這貨，難用極了：

一，菜單布局亂七八糟，想找個菜單，你得好好學習半天，初學者玩去吧，搞死你。

二，兼容性問題太大了，.doc和.docx之間轉換的問題，相信很多人都遇到了，發給客戶一個文件，人說我打不開，不懂的人還以為你不專業呢，其實人家的版本太低了。

三，用的人得懂菜單按鈕和快捷鍵混用，如果用慣了adobe的軟體，會發現微軟的東西都比較反人類，如果你想用快捷鍵，那得累死你。

本來不用wps的，後來在手機上用了，猛然發現這東西在手機上用還真挺好用，處理個簡單的文件，還能用快盤，微軟就不行了，因為網路的關係，用起來總是不順暢，所以我說wps好用，也是在這裡。

本來以為移動時代的辦公wps也許可以擔當大任呢，後來快盤關了，以後真不知道用什麼了，隨便吧

哪個好這個不好說，看用戶需要什麼樣的，WPS沒有office功能強大，但是WPS能夠滿足大多數人的要求，比如作為學生黨，就是寫文檔，做表格，WPS完全夠用，而對於辦公性強的用戶來說，office自然是最好的選擇！

另外值得一提的是，WPS安裝包非常的小，很容易操作，office安裝包最少也得好幾百M，而且收費，當然也有破解版的，如果是我來選擇的話我會選擇使用WPS，不過按照使用人數來說，office的用戶比WPS用戶多的多，因為office辦公的用戶很早就開始用了，而且電腦一般自帶office，如果電腦自帶office的用戶應該會選擇office辦公

WPS是金山軟體創始人求伯君老師於1988年獨立開發出來的，已經走過了二十多個年頭，產品功能越來越強大和完善，積累了眾多鐵粉和用戶，在微軟的Office發布之前一直是最受歡迎的辦公軟體，微軟曾以巨額年薪邀請求伯君去微軟任職開發辦公軟體，但求老伯為了中國軟體的自主發展拒絕了微軟，後來微軟自己出了Office，並依靠Windows的強勢發展迅速壯大，WPS用戶逐漸都轉到了Office那裡，WPS由此衰落，不過這些年WPS也一直在堅持，並推出了許多特色功能，比如豐富的PPT在線模板，以及基於雲平台的同步功能，都非常好，但是由於和Office在相互轉換的時候還是偶爾會遇到問題，所以大家還是更傾向於用Office，電腦端已經無法和Office相抗衡。不過移動互聯網的發展為WPS的重生提供了機會，由於免費，智能手機的發展使WPS一躍成為最受歡迎的文檔處理工具，免費、小巧而且功能強大，一個軟體可以讀取和編輯文檔、表格和演示文檔，和金山雲的連接也保證了用戶只需一個金山賬號即可隨時隨地將自己的文件同步到各個終端，微軟去年為了爭取移動端的用戶量也開始試行免費政策，但由於安卓和iOS平台已經不受微軟的控制，Window Phone市佔率又非常低，已經遠遠落在了WPS的後面，這一次，WPS的多年堅持終於實現了逆襲，也希望大家一直支持我們的國產優秀軟體WPS！

在學校能用3.5寸磁碟586都算是神級配置的年代，最先接觸的就是CCED，WPS這樣的文本編輯軟體，隨著電腦的不斷更新換代，普及，OFFICE開始以迅雷不及掩耳之勢入侵，CCED被淘汰，WPS在求伯君先生的努力下生存了下來，並不斷完善改進，使WPS能最大限度的滿足中國用戶的文稿編輯習慣和官方文稿格式要求，直到現在WPS都還遵循「實際，實用，易操作」的原則來改進，完善！

office和WPS區別在於：一：office盜版太多，且安裝文件很大，安裝時如果不指定安裝，會安裝很多與系統有關聯的無用組件和文件。正版的office價格貴，一般的家庭用戶誰會花近千元去買正版？？？WPS對只需要一般功能家庭用戶和個人用戶免費開放免費版，功能和付費版幾乎沒啥差別，安裝方便不會隱形安裝很多無用組件；二：易操作性，office只是將其英文版做漢化處理其操作模式並沒有考慮到中國用戶的使用和文稿編輯習慣進行專門的修改，打開多少個文件就有多少個窗口，特別是在使用大數據跨表數據處理的EXCEL時，電腦配置差點的可能會引起死機。WPS根據中國用戶的操作習慣和文稿數據處理習慣，對軟體功能和操作性進行優化，化繁為簡，安裝簡單，使用簡單，大數據跨表數據處理時，N個文件都能在同一窗口內打開，降低了電腦系統資源的佔用，最讓人貼心的是手機和平板電腦上都能用，可是OFFICE沒有看到手機版和平板電腦版的軟體；三：WPS是中國人自己開發的貼心，實在，實用，簡單，免費的文稿，數據處理軟體，OFFICE是為歐洲量身開發的軟體，沒有在中國這樣一個龐大用戶群的國家有專門的版本，我們被微軟忽視忽略了！

近二十年使用的切身感受，WPS開發團隊的不懈努力，貼心製作，讓我沒有任何理由放棄對WPS的支持，WPS就是中國人自己的OFFICE軟體，我支持！我信賴！我期待！

這個主要還是要看個人習慣，同樣都是辦公軟體，但是差別還是有的，

1、WPS畢竟是國人公司的軟體，比較懂得國人的使用習慣，且體積比較小，功能也多，而office三件套是美國微軟公司的，且要收費才能使用。

2、第二是在WPS和Office容量上，office的容量遠超WPS十倍以上。WPS文件小目前最新的版本安裝文件也只有幾十M，安裝後文件佔用空間也不到200M，不怎麼佔用內存和空間。而Office最新2016版安裝文件就2G多了了，而且內存佔用也蠻大的。對於電腦硬碟小，配置低的用戶是不利的。

3、兼容性方面，WPS高度兼容Office，Office文件WPS都能打開，而且可以進行編輯，而用WPS保存的WPS格式的文件，office是打不開的

4、接下來要考慮到的就是實用性了，都知道Office組件相當強大，包含了Word、

PowerPoint、Excel、Visio 、Lync、Sharepoint、Outlook、Publisher、InfoPath、OneNote、Access、Project等等多款組件，可以說各個都是功能強悍，不過對於一般的用戶而言，很多都是多餘的，當然在專業領域還是很受歡迎的。

5、適配性，WPS只有Windows版本的，Linux，安卓和IOS，暫時沒有MAC版本的，而office在mac是完全適配的，因為微軟有專門給OS X的 office。

如果是一般用戶選擇免費且高度兼容Office文件的WPS更符合需求，而對於專業領域用戶而言Office是不二選擇。

唉！這個我比較有發言權，首行說明不黑不吹，就說我的感受吧！

我92年開始用電腦（暴露自己年齡了），當時還是286，裡面有個文字編輯軟體叫ws，有沒有人用過個？超難用。後來安裝了DOS下的wps，記得當時是9張5雨軟盤安裝。哇塞，太好用了，之後有意識的收集有關wps的資料，我知道了求伯君、張旋龍（有沒有人知道這個人，是求老師的伯樂），知道了當時的金山公司。求老師是我的偶像，那時的程序員還是孤膽英雄的時代。wps我使用到586時代，使用到更換為windows95之後。

OFFICE一統天下，說句實話，OFFICE2007之前挺好的，軟體體積小、功能強大、盜版方便。我好象是從OFFICE5.0、6.0、95、97、2003、2007、2010，一直用到2013。挺好的。可2013用了一段時間後，發現問題多多：一是激活機制太麻煩；二是體積太大；三是我的電腦拖不動等等。果斷改回wps。

wps體積小、適合中國人的操作，免費等等，我一直用了兩年多，感覺挺好。可近兩個月我用果斷換回OFFICE2016。

原因如下：一是感覺金山的精力已經不在wps上了，版本混亂，如自動升級到2016的5603，可又自動升級為5601，真是莫名其妙。二是廣告，這個都知道。三是強制升級，這個有點無恥。我安裝了個人版，竟然被強制升級為開發版，我真想罵人。四是莫名其妙的「我的wps」標籤無法關閉，無視用戶的體驗，我又想罵人。五強制登錄，否則無法使用，這都泥馬是什麼？

我就不明白了，現在的wps開發人員對wps有多大的仇恨，這樣想搞死wps。你們是微軟派到wps的又一個埃洛普嗎？我無力吐槽，只能哈哈了！！

求老師，救救付祥傑吧，任他們這樣搞下去，wps離死不遠了。

說wps好的多數都只是粗淺的用用而已。wps沒有全盤山寨office時還是很有特色的，尤其是其較為強悍的圖文排版功能（雖然bug多，操作不方便）被我用來當類似PageMaker之類的簡易版圖文排版軟體，用來出版報刊、雜誌。但後來wps就完全丟失自我，一味抄襲office卻懶得創新。一些人說office新舊兩個文件版本不兼容的問題，我就笑了，這樣說的人多數沒用過各版本的wos。wps的文件兼容才是大問題，完全山寨office之前的各版本生成文件基本不能100%互通，就算是自己生成的文件，下一次打開也有可能變形。office的強大就不用多說。那些嫌office煩的人是不願意用腦子的，你去看看Photoshop煩不煩。office更為強大的地方體現在可開發性，它具有的vba開發出來的功能只有你沒想到的，基本沒有它不能做的

一、PC

主流pc預裝Microsoft Office.在word,excel,ppt三個應用看，微軟的Office應用在功能，結構排版，使用體驗上略優於WPS。但是按目前的發展，如果一開始是學習使用WPS Office的話，很難說誰好。且在正版費用上來說，當然微軟沒有絲毫競爭優勢。

二、智能設備

WPS Office有強大的團隊和豐富的經驗，在智能設備如手機端辦公軟體上，體驗效果有絕對優勢。首先是賬戶登錄，文件的雲端上傳和備份，下載，比微軟的便捷，第二是WPS集合word,excel,ppt,txt於一體，使用方便，而Microsoft Office是每個應用都是一個獨立的軟體，即使這樣在功能和使用上：功能少，使用不便。

不好說哪個好哪個差，只能說各有所長，各有所短。

一直以來我都是使用的是微軟的辦公軟體，但是有一次，因為文檔出問題，很重要的文件，文件不在了，也找不回來了，只能重做。那個心當時拔涼拔涼的。就是因為缺少了文件雲端保存，出現問題不能自動恢復。後來就改用WPS了，就是因為它有雲端保存，而且出問題了可以自動恢復。但是最煩的是WPS廣告滿天飛，而且工作薄里前面總有一個廣告模板的工作表，很煩！但是既然免費用，別人總得要收益吧。常用功能WPS都有，但是真的要用到更專業的功能還是微軟的好。

所以哪個好哪個差，不好說。