分手和離婚有什麼區別？

06-02

首先，這是一個常識性問題，分手一般是指結婚前還處在男女朋友階段的情況，而離婚是指領了結婚證正式成為夫妻之後。分手和離婚的分別很大，離婚比一般的分手複雜的多，牽涉的內容也多。

一、分手的程序不同。

處在男女朋友階段的同居分手一般不涉及財產關係，雙方一言不合就可以走人，不需要履行任何手續，也無須對另一方承擔任何責任。

離婚則必須履行一定的法律程序。如果雙方沒有鬧僵，那麼可以選擇協議離婚，去雙方任何一方戶口所在地的民政局辦理離婚手續即可。如果雙方無法達成協議，或者有其他理由不能協議離婚，那麼就只能去法院訴訟離婚了。訴訟離婚需要耗費大量的時間和精力，有的甚至會耗時幾年。

二、離婚牽涉的內容比較複雜

處在男女朋友階段的同居關係除了不涉及財產關係的情況之外，一般也不涉及子女的撫養。

而離婚大部分情況下都會牽扯到孩子，除了要對夫妻共同財產進行分割，還要對孩子的撫養權及撫養費進行協商，處理不好還會傷害到孩子的感情。離婚涉及的不僅僅是男女雙方，更是涉及到雙方的家庭，會受到來處父母親朋等等方面的壓力。

三、婚姻關係受法律保護，而同居關係則不是。

如果男女雙方只是同居沒有結婚，這樣的關係是不受法律保護的，如果雙方在同居其間也牽扯到財產糾紛，那麼只能提起同居析產之訴。而同居時往往對同居的時間，財產的購置等事宜劃分的並不是很清楚，舉證並不容易，不像婚姻關係是從領取結婚證的那天開始計算。

如果同居的雙方也有孩子，但因為同居關係不受法律保護，同居的一方隨時可以離開另結良緣，那麼另一方就只能吃個啞巴虧，最多也只能追討孩子的撫養費而已。現實中這種情況並不少見。

所以，不僅結婚要謹慎，同居也要慎重。

1.我來說說吧，時間相處的久肯定是感情比較深是必然的（除了時間長在一起的交流少這樣的是不可以計算）一起經歷的事情很多彼此之間都有所付出

2.說說同居的觀點，婚前同居也是有好處這個可以更好的了解雙方性能特徵和成年的身體需求也是促進兩人感情基礎，很多人都常言道夫妻沒有隔夜仇只要睡在床上什麼不開心的事情慢慢的商量就是可以談妥的化解矛盾最好的辦法

3. 分手和離婚的區別是：一般就是沒有確定結婚基本都是沒有孩子的情況只是兩人在一起生活小兩口的交流和分享快樂酸甜苦辣都不會參合進來，結婚之後就是涉及父母住房的事情養小孩的打算都是必須規劃好才可以安心的走下去要不然夫妻間發生了矛盾是很麻煩。分手只是在一起生活了而已不管多少年只是你們兩個人的感情，都不會有生小孩的想法也不需要得到法律的允許和保護，而離婚是拿到了結婚證是受到中華人民共和國婚姻法保護的財產分割小孩贍養的問題都是有很好的判，未婚分手是沒有這樣的繁瑣的，事情所以說區別是很大

最大的區別就是你那說的那張紙，離婚再結婚的時候會顯示你是二婚，而分手後再和別人結婚你也還是頭婚。

兩個人總是要先在一起戀愛，然後才能走進婚姻的殿堂的。談戀愛的時候大多數人肯定是奔著結婚去的，所以現在婚前同居的也比較多。兩個人可以在結婚前就開始磨合，了解到彼此的優缺點，這樣也可以降低結婚以後的離婚率。因為彼此更了解，婚後就不需要磨合期了。很多人之所以結婚沒多久就離婚了，就是因為沒有度過磨合期。婚前的那些美好都被婚後生活磨滅了，所以感情基礎稍差的就離婚了。

談戀愛分手雖然說感情並不見得比結婚的人少，但是畢竟沒有變成兩個家庭的事情，對雙方影響的範圍也會小一些。再者就是現在社會的大環境就是這樣，人們總是把結過婚的人身價貶低。相親的時候一旦你變成二婚，無論條件再好都比別人矮一頭了。但是如果你僅僅是談戀愛分手過，是絲毫不會影響你在相親的時候的身價的。

現在社會的相親就是把兩個人的所有拿出來互稱，誰的重一些誰就佔優勢。我們誰都不喜歡被別人這樣價值化，但是沒辦法我們一小部分人並改變不了這個社會的大趨勢。

區別很大的，好嗎？

一、很明顯，談戀愛是兩個人的事情，而婚姻，就是兩個家庭的事情。

談戀愛的兩個人，說分手就可以隨意的分手。因為即使是男女朋友關係，所涉及到的責任義務比婚姻也少很多。但是婚姻是很神聖的，一旦走進婚姻殿堂，就意味著巨大的責任和義務。

二、戀愛一般很少會涉及到孩子的問題，而婚姻就不一樣了。

在談戀愛期間，生孩子的很少，因為大家只是男女朋友關係，兩個人的關係是沒有保障的。但是婚姻期間，一般都會考慮結婚生子，甚至有的是為了孩子而結婚的。所以一旦離婚，就涉及到孩子的問題，很複雜。

三、戀愛期間，兩個人基本上是獨立的兩個人，經濟問題雖然存在，但肯定沒有婚姻把兩個人捆綁的那麼牢固。

一旦結婚，涉及到經濟問題就太正常了。因為兩個人朝夕相處，你們在外面代表的一個家庭，是一個共同體。所以萬一離婚，經濟問題也比戀愛複雜的多。

四、最最最重要的是，婚姻是得到國家法律的保證和認可的。

你們出去住酒店有人查房的時候，可以理直氣壯的拿出來你的結婚證。戀愛呢？一方劈腿的話，誰來保證另一方的權利。婚姻關係存續期間，最起碼可以為非過錯方多爭取一些經濟上的利益吧。

謝邀。

看了幾遍你的問題，覺得很贊同你的觀點。

但還是說說我的看法吧：首先，結婚的話，雙方家長至少都有一定的交集，而同居的話，可能一般都瞞著家裡，或者說家長可能並沒有認可這段關係，所以就少了一些儀式感。這樣如果同居的話，說分手，可能直接把自己的東西搬走就完了，在思想上沒有當成是一件大事來看待；而離婚的話，在想法上會覺得這是一件大事，或一件不太光彩的事，而且兩個人分開了，兩個家庭也分崩離析了，可能再無交集。

第二，同居可能對兩個人來說都挺簡單的，真愛來了就住一塊去了，也沒那麼多顧慮。結婚的話，兩個人肯定是經過比較慎重的對對方的考察的。所以離婚也會考慮的比較多，而同居因為不用負任何法律責任，拍拍屁股就走了，在心理上也沒負擔。

第三，如果沒有領過結婚證，那麼即使這個人同居過十次，也還算單身；可如果是結婚再離婚的，至少戶口本上會有顯示吧。這樣遇到真命天子（女）時，可能對方會考慮一下這種離異的情況。

分手和離婚是兩個不同的概念，分手是指男與女兩人沒有履行合法的手續在一起了，稱為非婚同居，他們是雙方自願的，目前法律沒有干涉，後來雙方停止了這種生活，叫分手。離婚是雙方考慮成熟履行了合法手續而合成了一家人，結婚了，叫婚內生活，結婚的雙方應該履行《婚姻法》中的義務，一旦雙方或一方不能履行義務，到民政部門辦離散夥手續叫離婚。

非婚同居期間雙方的權力和義務不受法律保護，有的一年半載，有的三年五載，手牽著手，走著走著就分手了，男人可以另尋新歡，女的可以見異思遷，不用承擔法律責任，但是如果在這期間女方懷了孕，男人玩了消失，女方想要精神損失或者孩子生下來想找他/她爸爸要扶養費，打官司告狀要費很大的周折，這就單親媽媽這個名詞誕生了。

婚姻生活有權力也有義務，雙方都受到法律的保護和約束，夫妻有互相扶養的義務，雙方關係據有排他性，必須互相忠誠，共同分擔家務，共同扶養教育婚生子女，一旦雙方產生了矛盾，經調解不能解決，一方要離婚，一方堅持不離，要解除婚煙關係，必須滿足一定的條件，彼費許多周折。

非婚同居與婚內生活，分手與離婚，是非道德與道德的區分，是關"系鬆散與關係受法律約束的區分，是有沒有權力和義務的區分，各有利弊。但非婚同居生活中，一旦分手，女方承擔的精神打擊要大一些，因為女方是先心理後生理，女方過早地走進性生活，將來再步入婚姻的殿堂，對後半生的影響較大，尤其對於有處女情節的男人來講，發現女人不是處女，性史複雜，會一輩子不快，當然對於女人也不會太忠誠。分手相對男方承擔的打擊可能較小，他是先生理後心理，精神上打擊相對較小，非處男與處男沒有生理上的區別，有的男子說不定把這事當作日後炫耀的資本呢。

所以，女性最好不要過婚外同居的生活，一旦分手從裡面走不出來，將是一輩子的痛，因失去童戀會成為以後男人一生的把柄。

分手是兩個人的事情，而離婚是兩個家庭的事情。