中華文明的起源及發展是怎樣的?


我們一般來說:世界四大古文明分別是巴比倫文明、埃及文明、印度文明和中華文明。但這些距離我們當代人實在是太久遠了,當今不論是在學術界還是教學,我們中華文明的起源都是從上古時期的「三皇五帝」開始的,那麼在三皇五帝中它也有個先後順序,最早的就是被譽為人文始祖的「太昊伏羲氏」距今大概8000年左右。

為什麼說是伏羲開創了最初的「中華文明」呢?原因有二:

1、孔子在《易經繫辭下》中記載:古者包犧氏之王天下也,仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠取諸物,於是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。作結繩而為網罟,以佃以漁,蓋取諸《離》。這段話翻譯過來就是易經最初是在人文始祖伏羲氏發明創造的。易經在產生之初就是為大眾服務的,原始部落時期可以用它指導人們的生產生活,比如通過觀察天文星體的位置來確立時令,看看最近該種什麼;又比如今天準備出去打獵,要看看有沒有雨;又或者有新人要結婚了,看看哪天是良辰吉日等等;伏羲還發明制定了嫁娶禮儀、結繩記事、漁網捕魚、種食五穀這些對當時人們有著巨大貢獻的文明。

2、司馬遷在《史記---太史公自序》記載說:余聞之先人曰:伏羲至純厚,作《易》八卦;伏羲創立了易學八卦,使人們學會、認識了趨吉避凶的手段;

在這個基礎上,才有了後面神農氏嘗百草創立醫學、黃帝命倉頡造字的各種文明延續,一直到今天。

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "pgc-image/1534845827270ba0a1e185c", "thumb_neardup_id": 0, "thumb_width": 640, "vid": "v02004fd0000bdtu6ejd82dq787n3mi0", "user_id": 58613421564, "neardup_id": 12247504651377454660, "sp": "toutiao", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/pgc-image/1534845827270ba0a1e185c", "external_covers": [{"mimetype": "webp", "source": "dynpost", "thumb_height": 360, "thumb_url": "acfa0000dd57153dfb65", "thumb_width": 640}], "item_id": 6592115610262438403, "hash_id": 4487242467201478796, "video_size": {"high": {"duration": 823.16, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 30559442}, "ultra": {"duration": 823.16, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 78909025}, "normal": {"duration": 823.16, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 20915709}}, "duration": 823, "media_id": 1563187907297282, "group_id": 6592115610262438403, "vname": "u5b66u8fc7u6613u7ecfu7684u4ebauff0cu90fdu4e0du4e00u5b9au77e5u9053u6613u7ecfu7684u8d77u6e90u662fu4f0fu7fb2u6613.mp4", "md5": "44aacd03a678ca1c084fe4d4c44df3eb", "vu": "v02004fd0000bdtu6ejd82dq787n3mi0"} --}


謝謝邀請!近代人類起源研究將現代人的起源歸於非洲,但中國部分學者並不認同這個觀點,認為中國人起源於本土,最近也有國外學者贊成人類起源於中國的論斷,所有這些學術見解都由於元謀人的發現(元謀人,因發現地點在雲南元謀縣上那蚌村西北小山崗上,定名為「元謀直立人」,英文稱:Homo erectus yuan mouensis,俗稱「元謀人」。「元謀」一詞,出自傣語,意為「駿馬」)根據考古發現的元謀人牙齒化石、使用石器,測定其生活於距今150~170萬年前,其牙齒化石也具有鏟型牙齒的特徵與當代中國人一致,其使用的石器於後續發現的晚於元謀人生存年代的石器類型一致,由此可以肯定元謀人的後代一直在中國大地繁衍生息沒有中斷;元謀人後代經過不斷進化遷徙在公元前10000年達到青藏高原邊緣即甘肅青海交界處,發展出彩陶文化(馬家窯出土的彩陶),公元前8000年發展到仰韶文化(甘肅天水大地灣遺址要早於任何其他地方發現的仰韶文化遺存),由此開啟了人文始祖伏羲氏時代,因此中國人的原始祖先就是「元謀人」,這與當代考古發現是一致的,華夏文明的源頭在甘肅天水!


中華文明的發源是屬於多重花瓣的花朵??式,也就是以中原地區為花心、四周多個文明共同進步式發源。而四周的文明又一直匯聚在中原文明之中,促使這種文明的輻射能力越來越強大。

就是一個集團公司總部、七八個分公司,分公司經常到總公司彙報,總公司也經常把幹得好的分公司工作發給其他分公司學習,形成了一個文化集中、經濟又獨立的集團公司。

這個公司總部就是中原文明,各地分公司有關中平原、巴蜀地區、吳越地區、齊魯大地、燕趙、江淮之間、漠北、河套……不知道說清楚了沒有?


中華文明的直接源頭有兩個:→黃河文明和長江文明→中華文明是兩種區域文明的交流、融合、升華的結果

通過基因組的比較,人科動物的演化譜系已相當清晰。

→三千多萬年前猴猿分野

→兩千萬年前人科與小猿科分開

→約1600萬年前猩猩亞科與人亞科分化

→約1000萬年前金剛族(大猩猩)與人族分離

→約500萬年前人類祖先與黑猩猩祖先分道揚鑣

而又根據Y染色體的研究,所構建的中國父系遺傳譜上→人們發現了三個獨特的新石器時代的個體節點→發生了突然的後代人口擴張:

也就是說,有三個人,分別有特別多的兒子→他們的兒子又有特別多的孫子→兩三代內就迅速繁衍出了成千上萬後代→今天

→近半數的中國男人都是這三個人→A、B、C、的直系後代。

→根據積累的突變計算出這三個個體的年代:

A→在大約7800年前→對應考古文化中的高廟文化。

高廟遺址位於湖南洪江市安江鎮岔頭鄉岩里村。

→高廟出土了中國目前所見年代最早的陶器→裝飾有鳳鳥、獸面和八角星等神像圖案→出土了部落首領級的夫妻並穴墓和四人合葬墓等重要遺迹→發現了為建立本區域新石器時代文化譜系的關鍵性遺存。

B→在大約6500∽7800年→對應考古的仰韶文化

→仰韶文化西水坡大墓,距今6400多年。其中遺骸的四周擺滿蚌塑,東面是龍,西面是虎,北面是北斗,南面擺了一排動物,起頭的是駝鹿和山羊,後面還有蛇蜥等動物,很有可能是二十八宿中的南方七宿(井木犴、鬼金羊、柳土獐、星日馬、張月鹿、翼火蛇、軫水蚓)。對星象的詳細描述,說明當時中國地區的人們有豐富的天文知識,這可以用來制定曆法。

→同一時期的還有江陰的馬家濱文化→出土文物表明:我們的先人已開始使用磨製石器→種植水稻→燒制陶器→己養家畜等

C→在大約5400年∽6400→→對應考古中的紅山文化

→→發源於內蒙古中南部至東北西部一帶,是華夏文明最早的文化痕迹之一

紅山文化牛河最大的陵墓,是一個金字塔形建築,距今5300多年。墓主佩戴的玉器極其精美、無出其右。

→→這是中華古文明的鼎盛期的開始時間。

中國古代傳說中的五帝時代,據近四千多年前→三皇五帝時代,也許都是真的!

據近四千多年前,中國各地出現了多個城池。八角星的徽章出現在各個文化區的重要器物上。陶寺遺址發現了制定太陽曆二十四節氣的天文台。各地的玉制禮器越來越規範。

→與紅山文化同時期的還有"良渚文化"的代表遺址→良渚遺址

→分布在錢塘江流域和太湖流域,而遺址分布最密集的地區則在錢塘江流域的東北部、東部→該文化遺址最大特色是所出土的玉器。挖掘自墓葬中的玉器包含有璧、琮、鉞、璜、冠形器、三叉形玉器、玉鐲、玉管、玉珠、玉墜、柱形玉器、錐形玉器、玉帶及環等;另外,陶器也相當細緻。

紅山文化和良渚文遺迹表明→,中華文明的直接源頭有兩個:

△黃河文明

△長江文明

→中華文明是兩個區域→黃河、長江文明的交流、融合、升華的結果。

真正的漢字產生於3350年前的商代→這是最早的有記載的中華文明。

→傳說的黃帝時期的倉頡造字

→出土的7000年前的具有文字芻形龜骨契刻符號

→450O∽500O年前的陶文符號

→3350年前的商代甲骨文!!→漢字形成。

小時候總聽老爸講:自從盤古開天地,三皇五帝到如今→中華文明源源流長!1


這個問題太難了,其一、是因為相關事物、情況與今天的時間距離,其二、是由於概念與觀念的問題,比如提問中「文明」的定義是怎樣的,此定義下的「文明」能夠很好地說明歷史嗎?

如果把歷史當作科學,那麼「三皇五帝」這類被斥為「傳說」的東西,因未經科學手段得以驗證,難道我們就敢說那不是歷史?無法驗證,卻能堅信的,這是信仰。如果「三皇五帝」只是祖先崇拜,那又如何解釋這些「傳說」中對人類進步的描述?世界其他一些文明可是有史詩的。

如果把「文明」視為國家的同義詞,同時又堅信夏以前沒有國家,那麼,中華民族的歷史記憶必然以夏的建立為塹壕而形成割裂;如果「文明」即「國家」,那麼「中華文明」的概念又如何安放那些並列的政權、伸縮的疆域、複雜的民族關係等等?

不同的認知目標、不同的研究方式、不同的研究對象,就會有不同的概念。西方的「文明」概念可能並不適合於認識人類歷史。

而我相信,了解以下內容,對題主的問題而言,是必要的:

1、先有農業,然後有定居。所發現的最早的種植水稻的遺迹是14000年前的,但大規模種植水稻的痕迹現只追溯到6000年前,但人類文明史只說「五千年」。從文明要素的出現,到國家出現,中間有漫長的時間,那麼究竟是什麼促成了古人在那個時間跨入今天所說的「文明」的界線?想要回答起源,必須解說動因。

2、《史記》上有,黃帝「置左右大監,監於萬國」,「周武王之東伐,至盟津,諸侯叛殷會周者八百」。東周列國爭霸、兼并,至秦實現一統。所以,中國是「百國之合」。之後的王朝時代,周邊時有並立的民族政權,如漢時匈奴,唐時突厥、吐蕃,宋時遼、金、西夏,最後竟漸趨熔融一爐,至上世紀初以清代之繼承、西方之理念建起「五族共和」的民國,(五族實五域),而至49年才真正實現統一的現代國家。中國的歷史是一條融合之路。黃帝監「萬國」,堯詢問「四岳」,禹定「九州」之貢而劃定「五服」,南匈奴的「內附」,「天可汗」的威望,西南的土司,東北的羈縻,內屬與外藩,覲見與朝貢……這些都是與今天的國內政治及現代國家關係所明顯不同的。(今之中國是一個國家,古之中國是文明的秩序和進程)

3、鏟形門齒這一體質特徵,在今天中國人口中的比例在80%以上,在標記為漢族的人口中更超出九成,而在歐洲人、黑人、澳洲土著中比例都極其低。此一特徵在中國古人類化石中沒有不顯現的。(血緣之穩定超出文明史)

4、中國發現的石器,按西方分類標準,長期處於第一模式,只在數萬年前的個別地方有第二或第三模式,這完全不同於歐洲、西亞的換代。(文化之穩定超出文明史)

5、考古所反映出各地對後世中國文化的貢獻,表明了文化的多元融合。如紅山文化的玉豬龍,良渚文明的玉琮,石峁的石城。

6、考古所反映的同時代各地在文化上的聯繫。比如新石器時代青藏高原與中原地區在陶器器形上所反映的關係。


答:

1、中華文明的起源及早期發展及特點。中國是世界四大文明古國之一。其文明起源發展及發展的連續性,備受世人關注。中華文明的起源,從中國古人類學、中國舊.新石器時代,考古學界的發現和研究,為中華文明的起源提供了科學依據。中華文明的起源可追溯至(距今)5000餘年以前,其中華民族的文明和文化的發展,是一直延綿不斷源遠流長!

2、考古學界稱為(古文化古國)。在這些歷史時期,在考古學上大體相當龍山文化期向青銅器時代過渡;從無階級社會向有階級社會過渡;是從無文字向有文字文明過渡;國家和民族是從部落聯盟向國家和民族形成過渡。

3、中國文獻記載,是從黃帝至堯舜的五帝向夏商周過渡。是王朝前夜,文明初曙,國家雛型,從萌芽狀態到發展的漫長過程中一個歷史時代。

4、 中華文明源於黃河流域中原地區,並和四方蠻夷戎狄不斷融合,考古中發現,上古中國不僅有黃河文明、長江文明,還分布在其他地區。比如遼河流域的紅山文化等等。中華文明是經歷各區域文化交流,借鑒融合的結果。歷經幾千年以上的歷史演變,中國各大古代文化,長期相互融合形成。

5、上述區域是游牧民族和農耕民族相互爭奪主要區域,黃河與長江的中國文明,也因此不斷被北方蠻族影響,同時入侵的蠻族,也被吸納或同化。民族學、民族史學的研究游牧區的形成,是從原始農業中分化出來,是在金石並用時期和青銅器時代的早期。原有草原邊緣地帶從事原始農業部落,與草原上從事遊獵的人們相互融合,中華文化起源與形成的階段,萌生孕育了東、西兩大部分和南北三帶發展的格局和特點。

6、其農業的起源與進步,是新石器時代最具有重要的意義和成就。農業和其它生產技術的進步,社會財富積累發展迅速。與此同時社會結構發生了變化,貧富分化和社會分化加劇。就出現了貴族(部落酋長等),期間發生了部落兼并等引發的戰爭;在此期間由多區域文化同時並進發展的新石器文化,不斷的反覆碰撞,相互吸收融合,因此中華文化是多元起源,中華文明起源出現最早是在中原。

7、由於四面八方的先進文化彙集於中原,逐漸形成夏人、商人、周人,先後建立夏、商、周三個王朝;又經歷春秋戰國時期的民族大遷徙和大融合,奠定了華夏民族的穩定發展,是以炎黃子孫部落兼并融合為核心中華民族。中華文明的起源具有鮮明的,多元的本土特點。

8、中華文明是世界古代文明中,唯一沒有中斷一直綿延至今的人類文明古國。

本人的答案,本著尊重歷史的原則,參考資料文獻,做如上最為簡要的重點概要介紹,因不是專業人士,會很多不足之處,敬請諒解!


全球「四大文明古國」儘管認同的時間有極大的差距,無法排定先後順序和當今流傳與使用的文化已非原古文化。但一致公認的是:中國古文明,古巴比倫文明,古埃及文明,古印度文明。

古巴比倫的國家、文字已不是古文明的保留,連原著民族也不存在。古埃及除了保留了國名,留有古迹,其餘什麼都與古埃及無關聯。古印度的傳承僅有部分宗教色彩的保留,其餘蕩然無存了。目前只有中國現代文化、文明與中國古文明是在繼承中得到發揚光大,中華文明經歷過多次大的民族融合(56個民族先後經歷過:黃帝戰勝蚩尤,西周入主中原,秦始皇統一中國,南北朝及五代十國,蒙古大元,滿大清等),但是每一次融合都是將中華文明作一次大的推進,並且沒有中斷過,篡改過,或全部泊來過。

中國古代文明,應該是口口相傳、實物承載、文字記錄等形式的一代一代人的不斷豐富與發展。單就人文始祖伏羲創造的「卜術」來一孔窺視,中華古文明史可以說在一萬年以外。因為西方人與中國人的思維方式不一樣,認定相對事物的「標準」自然也不一樣。普通認同:文字記載,人口群居,實物保存「三個基本標準」。

西方認為以古巴比倫為代表的「兩河流域古文明」,有公認的古希臘寺廟祭祀、宗教等支撐;以古埃及為代表的「尼羅河文明」,有古埃及「金字塔」和「木乃伊」作支撐;以古印度為代表占「恆河流域古文明」,有公認的古印度文以「廣為流傳的宗教」作支撐。而「黃河流域文明」的起啟期,缺發文字記載,大都是「口口相傳,一代一代傳承下去的」。如中國的「掛」(習慣稱「八掛」),是一種口口相傳的文化,儘管從古代到現在仍然在沿用並逐步發展,並且已進入中國和西方的大學課程之中成為《易學》。西方對中國認同的古文明如:伏羲、女媧造人,山海經,甚至是對殷商(認為僅有「甲骨文」作支撐)等,認為是「傳說」、「推揣」、「臆想」等,都持否定觀點。但是,一致公認和史載的是《周易》(冒過夏、商時期了,是周朝產物),那才是有文字記載,有人文傳輸,有群眾公用或認同。所以,中華古文明也被認為時間較晚一些!

創建於2018.1.20

編輯


中華黃河文明證據呢?歷史是要以考古證據說確定的,沒證據整天瞎扯,胡吹抬高中原倭化江南諸省,典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為;中國華文明是外來西方人傳入的。 世界公認的」中華文明發源地」是」浙江的馬家浜文明」,是」世界二大農耕文明發源地之一」。其後的」良渚文明」有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承!」絲調,茶葉,文字,磁器,青銅器,玉文化,龍文化等等,那個發源在黃河流域了?全在江南!谷歌,百度等搜索上找,」大英百科」唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的」良渚文字」距今5000多年。7000多年前浙江」馬家浜人」就大規模人工種植水稻了,4500多年前的」炎帝」是如何教比他早3000年的祖先農耕的?先入為主的「北方中原發源說"更多的是主觀先定位,然後再找證據,近代中國找了百年,有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。


謝邀!這是一個大問題,三句話講不完。三皇五帝,女媧造人,中華文明起源大多為上古傳說。炎、黃二帝到堯、舜、禹,還是傳說。到公元前二十一世紀啟建立夏朝,仍然是傳說。中國有文字可考的歷史到商朝才開始,殷墟里的甲骨文是中華文明最早文字。常說中華文明上下五千年,是因為中華文明在這五千里,一直血脈相連,不曾間斷和停止過,一直在發展、壯大和傳承。這才是值得驕傲和自豪的。


推薦閱讀:

TAG:中國古代史 | 文化 | 歷史 |