為什麼如今南方與北方互相歧視較為嚴重?
不請自來。
不僅僅是南方與北方的相互歧視,在每個地方都有歧視存在。例如,香港歧視包括北上廣在內的大陸,上海歧視大陸除北廣深以外的城市,北京歧視除自己以外的大陸地區,江蘇山東浙江歧視除這哥仨以外的省份,就連河南安徽也會歧視西部更落後的省份等等。
然而這樣的歧視並不是絕對的,跟自己的交際圈有關係:
1.我本人是安徽的,在江蘇生活多年,畢業以後在山東海邊城市工作,大學時班級里來自天南海北,除了貧富差距以及個人性格帶來的影響外,並沒有說哪省的人受歧視之說;
2.工作中接觸的安徽山東浙江以及東北人都不少,也並沒有說什麼歧視的問題,因為都是平級的。反倒是有一些河南人,給我們留下不好的印象。為什麼呢?因為單位里的外包工作是河南人承包的,總有不滿意的地方,所以就將責任推給了河南人都不行的理論上,這種以偏概全的想法就產生了。大學時的河南同學就沒給我留下這樣的印象。
3.每個地方都有人歧視外地人。例如剛來工作不久的時候一個辦公室掃地的大姐問我是哪裡人,我說是安徽的。"噢,安徽的呀,哪裡是不是特別窮呀?"我很無語,只有回答:"嗯,是呀,我們那可窮了,都吃不起白面,全是吃窩窩頭。"
4.再回到交際圈的問題上來:如果一個普通上海人和馬雲、王健林、某東一起吃個飯,他敢大聲說:你們這群外地癟三都不行么?
上了頭條才發現,有很多人對東北真的是特不了解了!如果你們某些南方人近二十年都沒到過東北的,絕對不會講東北人冬季只吃白菜土豆蘿蔔和酸菜!東北菜場近二十年,冬季各種南方疏菜水果北方人愛吃的基本都有!在海陸空交通網路如此發達的現代,某些個別的人出此言和文字,只能證明你的沒見過什麼呢!難道來次東北很難嗎!如果你從未沒到過東北,或近20年你未到過東北,又因何用80年代的眼見或言傳看東北和評論東北!東三省從建國至改革開放從最強到現在,至少遼寧的GDP仍排在全國的第14位,但是你們考慮過人均嗎!舉例:瀋陽2016年人均經濟總量高於成都人均經濟總量。因為成都的人口是瀋陽人口的2倍多,但是瀋陽城區面積是成都城區面積的4倍!瀋陽的總面積是上海的兩倍,是深圳的6倍!遼寧的現代化程度,不遜色於北上廣!還有個更無知的貴州人,在頭條上,竟然說貴州比東三省都強!難道百度一下2016年全國各省的GDP排名很難嗎!此外,無論東北現在情況如何,有很多不爭的事實是無法改變的,哪就是強的基礎是:在城市,雙職工,央企,國企,大集體退休職工占人口比很高,有退休金有醫保!農村,戶均擁用土地是每戶6畝至40畝左右。看一下航拍瀋陽,渾南沈北,房子基本都能售出!外來農民工在沈從事服業的,裝修等行業的,在沈工作3年至5年,都可首付在沈安家!瀋陽是低物價底房價的城市!教育醫療商業城市建設基礎雄厚,持續發展至今全方位的絕不遜色!眼見為實吧!沒到過東三省的,不要憑空想像了,讓見過世面的人心裡怎麼看你!瀋陽人退休男女職工,很多人閑不住,繼續上崗,有專業,有技術,通過網路招聘,在沈北渾南新區各企業從事會計,出納,保管,檢驗,技術工作,輕而易舉,央企國企的正規軍,退休找個補差很容易!總之一句話,東北人無論走出東北的,還是留下的,生活的都很好!最近還有三亞人抱怨,東北人將三亞房價抬高了!引起當地人的嫉妒恨了吧!這也可以說明東北人不差錢啊!
謝謝邀請!
這個問題有沒有?有!
嚴重不嚴重?有的地方可能嚴重,有的地方就不嚴重!
改革開放之後,人員流動較大,北方的去南方,南方的也有來北方的,農村進城市的,小城市進大城市的,什麼情況都有的!
據我的了解,南方人到我們北方來做買賣賺錢的人也很多,但是從來我們這的人就不歧視南方人,而且相互之間也都能很快的融合在一起的!
我是東北人,是北方人,我沒去南方打過工,我也沒南漂,也就是沒漂到北上廣的大城市裡求職工作,所以我也不太了解南方人、北上廣的人對外地人是什麼態度的,但是從媒體看到的是,這幾個大城市很歧視外來人的,認為外來人搶了他們的飯碗,侵佔了他們的城市資源,最近有個大城市清理外來人的行動,也是炒的沸沸揚揚的,這也就說明了有的大城市也確實有歧視外來人的!
這個歧視也就不是南北方相互歧視的問題,而是城市的歧視,地域的歧視,大城市對外地進入這個城市外來人口的歧視問題了!
近幾年,海南人來到北方,大肆宣傳海南的好處,鼓勵北方人去海南投資,去海南買房,去海南過冬,去幫助海南發展經濟,去推動海南旅遊經濟的發展,所以東北的很多人就去了海南,買房創業,我的很多朋友同事也就如邀去了海南,據他們講,大多數海南人對外地人也是很友好的,但是也有一部分海南人也是歧視北方人的,如果不是大量的北方人進入海南,在海南有了北方人自己的生活活動圈子的話,北方人在海南也是很難立足的!
隨著時間的發展,隨著社會的進步,地域歧視,城市歧視的問題也就會越來越少的了!
【社會現象,家庭問題,綜合觀察,全面解析。請您關注從善如劉的悟空問答!】
的確,現在城市之間的互相攻擊和歧視,地域之間的攻擊和歧視確實越來越嚴重,越來越擴大化,廣泛化了。而並僅僅只是南方北方之間的歧視現象。
在七八十年代,甚至九十年代,好像這樣的地域間的攻擊很少,城市之間的歧視人也不多,可隨著社會的發展,人的文化程度在提高,素質在加強的情況下,怎麼反而出現了人對人,地方對地方的歧視現象了呢?細細思考下來,或許有以下幾點:一,各城市人口流動的增加,各地人員的大量遷徙和流動造成了各種生活習俗,行為習慣的碰撞,碰撞的越多,矛盾也就會越多,有的可以融為一體,有的水火不容,優勢的一方自然也就會有種居高臨下的姿態了。
二,城市資源間的差異越來越大,為何現在大家都願意去北上廣深呢,還不就是因為這些特大城市的資源更豐富嗎,就業機會多,發展前景大,不管是學校還是醫院,還是經商的環境便利等等都要強於其它城市,而身在這些城市的永久居住人也就油然而生出一種高高在上的心理了,當覺得自己的某些利益資源被外來人口分走了、共享了一部分就覺得不高興了,就各種攻擊、詆毀的言語出來了,殊不知外來人也帶給了這個城市的貢獻的。
三,自媒體的便利性。我們知道,以前即使你想發個聲都沒地方和平台,現在不一樣了,只要你有手機你就可以說出你的想法,發表你的言論,這樣循環的結果就是攻擊越來越厲害,參與的人員越來越多。
四,隱身在背後的一部分人。我說的這部分人就是那些唯恐天下不亂的那類人,這類人或許是為某些機構和GJ服務的,也或許是為某種炒作博眼球的事件而聘請服務的,比如水軍等,也有那種心理陰暗喜歡故意挑起爭端,煽陰風點鬼火的。
以上只是我膚淺的分析,歡迎更多的人補充指正,但我想說的是,不管南方北方,不管大城市,小城市,請記住:我們都是中國人!
首先說這個題目擬的不很缺切或說欠妥貼。如
全國一盤棋,有南來的北往的,都去尋求較適合自己的創業發展之路,不論南方北方,由於地域,生活方式方法習慣及言語交流等等不同。在實際工作中不免會有一些觀點意見見地的不同,而發生些不溶恰或者說矛盾,這是很正常的事。也不免有個別的人自以為是,剛愎自用,看不起別人,自認為自己是救世主。這類人畢竟是極少數,代表不了某種利益,更談不上什麼南方北方或說地域歧視。林子大了什麼鳥都有。局部影響不了全局。
我出門不多,但所接觸過和了解的南方或北方的人,以及孩子們南方或北方打工的描述,全國各民族的人民絕大多數是勤勞,智慧,和善,對人很友好親切的。總形勢上沒有誰歧視誰的突出表現。
所以,人人應從自我做起,對於不同觀點習慣的人事,要本著求大同存小異的思想,力求做到團結,友愛,理解,寬容,合作共贏。才是正道。
主要和經濟不平衡所導致的,其次才是地域文化性格差異而已,南方經濟發展迅速,北方相對落後很多,從這一點來說南方人就瞧不起北方人。由於北方人特定生活方式,和相對寒冷北方氣候,形成了北方人特有的粗獷的性格。
北方人僅僅是在改革開放這三十年里,才走向全國發展,工作或者學習。也可以說北方人對南方經濟快速發展,北方人有些望塵莫及,甚至很大程度有些格格不入。我覺得南方人應該丟掉有色眼鏡,多一點包容多一些理解。畢竟在建國以後現代化初期,是北方這塊土地,在一定程度上…支撐了整個中國的發展和建設。
我可以這樣理解,北方好比古老的地基,整個中國的發展建設,是在這個北方地基上壘起形形色色的房屋,各種各樣結構的樣板間,可是地基太過古老,在地基上面的建築越來越高,北方這塊地基久而久之,更深的陷落在泥土裡,慢慢的你也看不到它存在的價值了。
不是歧視越來越嚴重,而是網路越來越普遍,會上網的人越來越多。因為網民越多 夾雜在其中的噴子就越多,再加上 只要一個人開地圖炮 因蝴蝶效應就會愈演愈烈!
我作為在南方生活過的北方人,認識的南北方人都沒黑過對方,有的只有朋友間的調侃。即便是有些小誤會我們也會相互解釋,來對其解開他們對南北方的標籤!
Ps:好多噴子喜歡噴東北人,雖然我不是東北人,但還是想替東北兄弟鳴一下冤。某些APP上的傻*(髒話)不止是東北的,除東北以外全國各地的都不少。要噴 噴他個人 不要帶地域!!!
我沒覺得南北方人有互相歧視的現象呢?大半輩子過來了,身邊有福建人、上海人、江蘇人、東北人、甘肅人、河北人等不同地域的親戚、朋友、閨密、同事和保姆。除了在吃和語言方面有區別外,真沒有什麼歧視現象。每當遛彎到社區花園總有遇到來自國內很多地域操著不同口音的年輕人和看孩子的老人,大家坐在一起無話不說地可是熱鬧了,臨別時多有相約晚上去跳舞、明天幾點到。社區屬於大型國際新城,左鄰右舍的外國人也很多(以韓國和歐美人居多),已經熟悉了的不同國籍的人也是互相打著招呼,沒有感覺有歧視的界線。所以,感覺這個提問有點兒讓人疑惑。
你提的這個問題本身就有問題。說如今怎麼怎麼地,意思好象以前就南北一家親似的。這是其一,其二,你說的南方和北方的地理概念也不清楚,北是從哪裡算起的?南又具體指什麼區域。作為一個在湖南生活近4O年的東北人的我來說你說的話題我身有體會。有些話不方便直說。但有一次在內蒙聽一個蒙古人說南方人最壞,只知道互相殘殺。我從他的話語中似乎明白了一點什麼似的。不需多說漢族人自已去想吧。
答,這個問題我是這樣看的:
一,在現實生活中,真正意義上的歧視,是對貧窮的歧視,它是一種無條件的無主觀角度和情緒的歧視。
二,把南北方這種地域概念變成行為概念,其本身主觀臆斷、自圓其說的成份很多,不該引起大家爭論。
三,一方水土養育一方人,城鄉之間、南北方之間由於歷史人文的貫性,確實存在一定的差異。但這種差異非常個體化、細節化、品質化。對人們整體的日常生活影響非常小,也就是說,只有窮富之分,沒有南北之別。
四,大多數人並不了解差異的本質。就拿上海人來說,上海共共分三類:外地上海人、本地上海人、阿拉上海人。真正的的阿拉上海人骨子裡是很自卑的,因為解放前夕有錢的上海人都跑到台灣去了,剩下的都是窮苦的上海人,人窮志短,上海人很喜歡用自嘲的方式稱讚北方人的豪爽大方。大家的評論都是表面現象,不足以說明問題。
五,綜上所述,把南北方習氣上的一些小差異,說成是互相歧視比較嚴重純屬奇談怪論,當笑話可以,當真不可信!
推薦閱讀:
※無冕霸主晉悼公
※上聯:吃了豹子膽去摸老虎屁股。如何對下聯?
※金剛菩提黃皮和紅皮如何變紅?
※按照《雪中悍刀行》中的武夫品級境界劃分,金庸書中的主要角色分別是怎樣的實力?