我怎麼感覺換位思考和逆向思維有某個點是相同的，求分析？

換位思考和逆向思維是不同的思考方式，兩者的共同出發點都是為了上問題考慮的更全面！

我是一個從小就比較喜歡數學這門學科的人，而數學恰巧就是訓練人的邏輯思維能力，所以我更是一個喜歡用邏輯思維分析問題的人！

換位思考和逆向思維都是在考慮問題的過程中我們所選擇的不同的邏輯思維方式，用數學學習中的論證方式來說的話，我覺得換位思考屬於屬於數學理論中的替代法，而逆向思維屬於數學理論中的逆推法！

替代法是用另一個事物對象與你自身原本考慮的對象進行替換，用本不屬於這個位置的事物來替換原本屬於這個位置的事物，通過替代轉換，用一種所謂假設的思維方法來重新將問題套入現實，重新考慮這個問題的過程！而將這種數學分析方法運用到現實的生活過程中，就引出了這個第二種稱呼—換位思考！

逆推法是與正常思維（即正推法）相反的一個思考過程，正常思維都是順著原本的思路而進行一步步的向下分析，而逆推法卻是用一種假測的結果代入這個過程，用假設的結果來作為正推法的結果，用這個最終的結果來向前一步步的推倒，如果最後由我們所做的假設結果能夠逆推出最初第一步的條件，並且這個條件是合理的，與現實相符的，那麼這個假設結果就是正確的！因此，逆推法是先假設出一個理論上的結果，然後通過逆向分析來證明這個假設是正確的方法！在生活中這種逆推法就是我們口中所稱的逆向思維！

其實，通過以上的討論，我們會不免發現，換位思考和逆向思維都含有假設的色彩，換位思考需要用到假設替代，而逆向思維用到了假設性結果。兩者既有共同點，也又思維邏輯上的不同之處。

換位思考和逆向思維的一致性，只存在於對方所持有的觀點和你相悖的前提下。

換位思考是在同一情境下站在不同受益人的角度思考問題從而做出判斷。逆向思維是強調不按照正常的由現象推結果的思維方式思考而是用結果導向倒推發展過程的思考方式。

一個是思考對象不同，一個是思考過程不同，兩者在這點上是存在差異的。

但是無論哪種方式，都是對自我傳統思維模式的一種挑戰，甚至很多時候會帶來一定的不適感和抵觸感，因為得出的結論和情感導向自然而然產生的結論往往不同。

理性思維的背後，是事件的精密分析和思考，但是人是感性動物， 這種理性結果帶來的不適感，無論在什麼時間和場景中，都是一樣的。

換位思考，就是讓你換一個點思考，或者，換到對立面去思考。如果你在對立面思考，本身就是逆向思維了。因為，對立面，就是你的反方面，你如果還是順著自己的思維，那就不是換位思考了。你的感覺非常對，加十分。