再過20年亞冠影響力可否超過歐冠？

05-31

題主，我認為別說再過20年，再過50年甚至100年亞冠的影響力都不可能超過歐冠，甚至連歐聯杯都無法超越。

我們先看一個數字，上賽季歐冠聯賽的總獎金為16.5億美元，分給了42支參賽球隊，其中包括10支參加歐冠資格賽被淘汰的球隊。參加小組賽的球隊每隊獲得1500萬美元獎勵。贏一場在額外給180萬，戰平有59萬美元，小組出線給710萬美元，八強給770萬美元，半決賽給890萬美元，冠軍在得到大約2000萬美元。這個數字足以證明了歐冠的影響力了。

我們在看亞冠，2018亞冠在漲幅之后冠軍得到400萬美元，而亞軍得到僅僅100萬美元，此外八強和四強等球隊得到的獎金更是少之又少。

歐冠聯賽由於地域不大，強隊很多，所以在電視轉播和商業開發方面的價值是非常高的。而且歐洲人搞足球歷史事件很長。所以每年的歐洲冠軍聯賽的影響力僅次於一次世界盃和歐洲杯的關注度。

而亞冠聯賽說白了，只有中國球迷在關注。你看中超球隊到日韓去打比賽，經常會出現空場的現象。日本韓國在工作日的上座率遠遠要低於他們的聯賽。甚至有的球隊對亞冠的態度就是隨便打打，在看澳大利亞球隊，比如布里斯班獅吼這樣的乾脆放棄。因為他們長途飛行需要的消耗很大，而且俱樂部也沒這麼多資金周轉。而且東西亞的足球發展極為不均衡，此外，亞冠聯賽的商業開發做的非常不理想，且組織也不是那麼的職業。

這種種的問題都制約著亞冠聯賽的吸引力。

題主所說的恆大踢亞冠只是恆大為自己的戰略需要，他們需要在亞冠賽場取得好成績而達到其他的目的。我們舉個例子，2017亞冠決賽恆大私自更換球衣贊助商這事，就顯得極為不職業，也不尊重合同精神。這樣的現象在歐冠聯賽是不可能發生的事情。而且恆大現在踢的好，不代表他的俱樂部運營是健康的。

所以我認為亞冠聯賽想超越歐冠是基本不可能的事情。因為亞洲人玩足球，實在是太外行了。

題主，你說的是哪方面的影響力啊？在人口上的影響力？光中國就13億人口被影響啦！人口上的影響力，亞冠還是很厲害的！好的影響力還是壞的影響力啊？如果是壞的影響力，亞冠也超過歐冠啦···

好，不裝糊塗。既然題主這麼嚴肅地問問題，那麼摩羯君也嚴肅地回答：不可能！

再過20年？再過50年亞冠影響力也很難超過歐冠。歐冠可是百年足球啊！就因為恆大的球風有激情？就因為亞洲俱樂部有財力？有財力的也就中國的幾個知名俱樂部吧，英超作為最賺錢的聯賽，曼城、曼聯等有錢的多了！上賽季英超墊底球隊也得到了超過1億歐元的收入！

況且，有錢就一定能買來好的球星給你踢球么？不可能！不然為啥卡卡不來？不然為啥亞亞圖雷拒絕中國？不然為啥特維斯來了還嘲笑自家球隊球員？有錢能買來梅西還是C羅還是內馬爾還是盧卡庫、阿圭羅、莫拉塔、奧巴梅楊····這些球星是寧可在歐洲賺少一點也不會拿高薪來亞冠的。真的有錢就把歐洲的球隊買下來不就行了，這比讓亞冠超過歐冠或許還要容易一點點。

歐冠不是蓋的！百年足球的底蘊，讓歐冠逐漸成熟。五大聯賽的俱樂部可以說是世界上最好的俱樂部，他們帶來了最精彩的比賽。而亞冠足球水平處於較低的位置，跟歐洲足球差距非常大，不是20年一代人的時間就能夠趕上的！

看比賽預測，用摩羯體育分析！歡迎關注「智慧摩羯」頭條號！

對於再過20年，亞冠的影響力可否超過歐冠這個問題，筆者可以明確告訴你，想多了。

首先，亞冠聯賽的影響力確實在不斷增強，俱樂部的名氣和實力也越來越大，然而在亞洲俱樂部進步的同時，歐洲的豪門也在進步啊，從未止步不前過。從現在各個俱樂部的情況來看，參加亞冠的俱樂部的影響力和實力，幾十年之內都無法超過歐洲的俱樂部。

亞冠的這些俱樂部，在世界俱樂部排名的排名中，進入前幾十的有幾個呢？亞冠的俱樂部在不斷通過高價買外援增強自己的實力，可是大部分的外援，都是在歐洲的豪門踢不上，或者不是主力的球員，你能想像皇馬巴薩拜仁這些俱樂部的球員為了錢加盟亞冠參賽的俱樂部嗎？至少在球員處在巔峰期的時候，他們不會接受這樣的邀請。球員要賺錢，可是他們也有自己的競技目標，亞冠的俱樂部很多年內是難以滿足球員在競技層面的需求的。

而且，歐冠越到後面，比賽越精彩，而亞冠的比賽，當中超俱樂部被淘汰之後，中國媒體對亞冠的報道和關注度就會立刻下降，在韓國和日本也同理。而歐冠，雖然亞洲的俱樂部沒有一個參加，但是歐冠的收視率和影響力至少超過亞冠10倍。

歐冠冠軍也被認為是含金量最高的冠軍獎盃，比起全球矚目的歐冠，亞冠聯賽仍然是一個亞洲範圍內「自娛自樂」的聯賽。如果廣州恆大沒有在3年時間裡拿到2個亞冠冠軍，如果不是中超的球隊實力提升能在亞洲賽場上越走越遠，也許亞冠對於我們而言還只是一項可有可無的比賽。

歐冠是關於足球的一場饕餮盛宴的話，那麼亞冠聯賽就像是與我們息息相關的家常小菜。

我個人覺得再過20年，亞冠的影響力也基本沒有可能超過歐冠聯賽。首先，歐冠聯賽已經是一個歷史悠久非常成熟的聯賽。參加歐冠聯賽的球隊都是歐洲大陸上各個聯賽中的強隊和驕驕者。現在歐洲足球處於世界足球的頂尖位置，歐洲的那些足球俱樂部可以說是世界上最好的足球俱樂部。讓他們組合在一起，組成一個聯賽，可以說歐冠聯賽是當今世界最精彩、競爭最激烈，參賽球隊最強的俱樂部聯賽。反觀亞冠聯賽，亞冠聯賽參賽球隊是亞洲的各家足球俱樂部。亞洲足球水平在整個世界足球水平上來看，是處於一個較低的位置。與歐洲足球相當大的差距。彌補這個差距可能不是短時間內可以完成的。20年可以算是一代人的時間。即便這樣，亞洲足球也很難通過20年的時間，趕上並且超越歐洲足球。另外，亞洲各家足球俱樂部和各個國家的足球水平並不平衡，強弱分明，不像歐洲那樣，各個國家的足球水平差距不是很大，誰贏誰都有可能。這就造成了競爭激烈，比賽精彩，而亞冠聯賽則不盡然。由於各個俱樂部和各個國家聯賽的發展水平不一，球隊實力參差不齊，強弱分明，這就造成了亞冠聯賽不如歐冠聯賽那樣競爭激烈、精彩紛呈。雖然現在中超聯賽投入巨大，有很多大牌外援加盟，這使得中超球隊在亞冠聯賽上具有了很強的競爭力。但是整個中超聯賽和中超球隊的實力和水平放在世界位置上還是很低的。這個從世俱杯中就可以看得非常清楚。 (W)

不好意思，原諒我看到這個問題笑了半天，題主幽默感爆棚。

如題：「由恆大的球風讓我感受到了何為激情二字，於是我就想到了這個問題，而且亞洲個個俱樂部實力（財力）有目共睹，所以我拋磚引玉提出了這個設想！」

想用「不宜妄自菲薄」來支持你的論據，但是實在是無力支撐。當歐冠主題曲想起來的時候，你才知道什麼叫做激情，當五大聯賽如火如荼的進行，你才知道什麼叫做實力，當天價轉會費一次次被刷新，從曼城巴黎的崛起，你才知道什麼叫財力。

足球有其發展規律，在可預見的未來，亞洲的足球水平、足球環境、以及聯賽規範程度、影響力都不可能趕上歐冠。20年可能造就一個曼城，但是那隻可能在歐洲。而且尤其是亞洲地理和文化錯綜複雜，並且有些地方戰事不斷，足球可能會發展，但這些外在條件更是限制。

而且，重要的是亞冠有外援名額限制，不像歐冠那麼放開，並且亞洲所謂的足球強國，比如日本的高水平球員都不在國內，大都在歐洲發展，不可能參加亞冠的比賽。

影響力上，唯一能拿得出手的就是人數了，人口基數大可能市場大，但是比賽精彩程度跟不上，然並卵。

絕對不可能。除非歐洲併入亞洲來。要知道有些項目是有傳統以及人種上的優勢。像籃球，很多國家都想超過NBA，但是能嗎？美國人這種人種和文化就是適合打籃球的，個人英雄主義的文化，然後有非常龐大的基礎，美國多元混種的優勢。你說再過100年，有籃球的比賽的影響超越NBA，根本不可能，除非發生戰爭，因為你進步，別人更加會進步。

正如你做生意，你用1000元賺到1000甚至10000塊，自覺很了不起了，翻一倍了，甚至10倍，但是人家的起步是100億起步，他的小目標是1個億，都比你多很多。更何況人家先進的機制好、人才優秀、有錢投入，基礎已經很紮實，進步可不是你想像的那麼差。

你可以進步，但是要比最頂尖的更好，是極其難的，正如你想做個百萬富翁，依靠自己努力和一些聰明才智是可以達到的，但要上財富榜那種富豪，除了努力和聰明，還要有很多條件配合的，發展的時機、人脈關係等等。

歐冠和亞冠的對比，現時來說絕無可能。但20年後是什麼世界，沒人知道。

歐冠不亞於世界盃的賽事，全球多少人為之瘋狂。歐冠的影響力不單止在歐洲，全世界範圍里都收到影響；而亞冠作為俱樂部亞洲頂級賽事，局限僅在亞洲，甚至是東亞或西亞（賽制限定）。

亞洲人口佔全球人口60%多，市場規模夠大了。若是亞洲俱樂部進行大規模買人，搞好青訓，各階段聯賽等，合理分配利益共同提升賽事，這種可能性將會提高。特別是在每年的世俱杯中，亞洲冠軍球隊能擊敗歐洲冠軍球隊，而且是連續或大比分擊敗。

20年，僅僅是一代人，霎時間覺得可能性降低了。

不要說再過20年亞冠影響力超越歐冠了，能超越歐聯杯都是不錯的了，亞洲足球和歐洲足球差距太大了，不是20年就能超越的。亞洲足球沒有歐洲強是有多種原因的，最重要的就是人種問題，雖然亞洲人比歐洲人的身體更靈活，但是足球對身體的對抗和奔跑時的爆發力，以及耐力的要求更高。另一個原因，也是最關鍵的問題，歐洲足球已經經歷了過百年的發展，一些豪門俱樂部基本上都有上百年的歷史，都有一套完整的青訓系統，歐洲的球迷文化也是經歷了上百年的傳承了。歐冠的商業價值是非常恐怖的，就單拿一個歐冠的轉播分成，就足已秒殺亞冠多少倍了。亞冠和歐冠的差距不是一朝一夕就能填補的，亞洲足球還需要一個漫長的發展時機！