中國作為四大文明古國之一，相比其他三個國家有什麼特別之處？

全球「四大文明古國」儘管認同的時間有極大的差距，無法排定先後順序和當今流傳與使用的文化已非原古文化。但一致公認的是：中國古文明，古巴比倫文明，古埃及文明，古印度文明。

古巴比倫的國家、文字已不是古文明的保留，連原著民族也不存在。古埃及除了保留了國名，留有古迹，其餘什麼都與古埃及無關聯。古印度的傳承僅有部分宗教色彩的保留，其餘蕩然無存了。目前只有中國現代文化、文明與中國古文明是在繼承中得到發揚光大，中華文明經歷過多次大的民族融合（56個民族先後經歷過：黃帝戰勝蚩尤，西周入主中原，秦始皇統一中國，南北朝及五代十國，蒙古大元，滿大清等），但是每一次融合都是將中華文明作一次大的推進，並且沒有中斷過，篡改過，或全部泊來過。

中國古代文明，應該是口口相傳、實物承載、文字記錄等形式的一代一代人的不斷豐富與發展。單就人文始祖伏羲創造的「卜術」來一孔窺視，中華古文明史可以說在一萬年以外。因為西方人與中國人的思維方式不一樣，認定相對事物的「標準」自然也不一樣。普通認同：文字記載，人口群居，實物保存「三個基本標準」。

西方認為以古巴比倫為代表的「兩河流域古文明」，有公認的古希臘寺廟祭祀、宗教等支撐；以古埃及為代表的「尼羅河文明」，有古埃及「金字塔」和「木乃伊」作支撐；以古印度為代表占「恆河流域古文明」，有公認的古印度文以「廣為流傳的宗教」作支撐。而「黃河流域文明」的起啟期，缺發文字記載，大都是「口口相傳，一代一代傳承下去的」。如中國的「掛」（習慣稱「八掛」），是一種口口相傳的文化，儘管從古代到現在仍然在沿用並逐步發展，並且已進入中國和西方的大學課程之中成為《易學》。西方對中國認同的古文明如：伏羲、女媧造人，山海經，甚至是對殷商（認為僅有「甲骨文」作支撐）等，認為是「傳說」、「推揣」、「臆想」等，都持否定觀點。但是，一致公認和史載的是《周易》（冒過夏、商時期了，是周朝產物），那才是有文字記載，有人文傳輸，有群眾公用或認同。所以，中華古文明也被認為時間較晚一些！