據說東南大學挖了武大整個法學院的人，有沒有這事？

從東南大學和武漢大學等兩所高校的發展歷史來看，東南大學與武漢大學之間還有比較深的歷史淵源，在國家進行高校專業整合的過程中，武漢大學的部分專業確實分流至東南大學，其實東南大學還與南京鐵道醫學院、南京交通高等專科學校等高校進行過合併，在合併之後東南大學的法學院實力又再次增強。

只要對高等教育有所了解的人，就會認為這種事情根本不可能發生。要知道東南大學如果真的將武漢大學法學院的教授都挖走，做出這樣的挖人事件難度之大可想而知。即使東南大學能做到，那麼國家教育部門能讓他們這樣做嗎？武漢大學法學院又怎麼會同意放人？這種高校之間的人才流動儼然變成了惡性競爭，在我國高等教育的環境中肯定得不到允許的。

對於題主所說的東南大學挖了武大整個法學院的人，應該是前幾年發生的事情，但這件事情也只是傳言而已，並沒有得到官方的正式確認。從傳言中我們得知，周佑勇和劉艷紅夫妻從武漢大學法學院到東南大學任教，前者是行政法教授，後者是刑法學教授。在他們兩個人的帶動下，武漢大學有可能會出現部分人才流動到東南大學，但這種現象絕非屬於較大規模的，只是少數人的行為而已。

其實，優秀人才在我國高校之間進行流動，這完全是正常現象，我們也沒有必要過分的探究。在我國高校教育實踐中，教授跳槽現象時有發生，當年易中天教授到廈門大學任教，也曾在當時引起轟動。我們應該以更理性的態度來看待高校之間的人才流動，這種人才流動有利於推動高校對於人才的重視，更是人才對於自身發展的一種選擇。

說起東南大學和武漢大學的校史，這兩所高校還是有點淵源關係的。在1952到1953年之間，武漢大學的部分專業被併入東南大學。在合併了多所高校的專業以後，東南大學成為南京規模最大的高等院校。

要說東南大學挖了武大整個法學院的人是不現實的，這兩所高校都是教育部直屬高校。關於人員的調動不是東南大學說了算的，更何況武漢大學法學院也不可能放人啊。武漢大學法學院一直都是武漢大學重要的組成部分，師資雄厚。而且很多學者和高校的教授也大都畢業於武漢大學的法學院，要是東南大學直接從武漢大學把人搶過去，那武漢大學豈不是要翻了天？

但有些事情也不是空穴來風，東南大學也算是挖了武漢大學法學院的人過去了，但絕對不是挖空了。說是挖人，倒不如說是人員的正常流動。十幾年前，武漢大學法學院的一對夫婦，周佑勇和劉艷紅，前者是行政法教授，後者是刑法學教授。

這兩位教授從武漢大學法學院來到東南大學後，致力於東南大學的建設發展，東南大學的發展越來越好。現在這兩位教授仍然在東南大學辛苦耕耘，為東南大學培養更多的莘莘學子，為社會輸送人才。

說來武漢大學的人員流動還是很大的，特別是法學院的教授們。據不完全統計，從上世紀九十年代中期到現在，武漢大學的法學院共有近三十名教授流動，從武漢大學去到別的高校里任職。關於人員的流動，最引人注目的應該是易中天了，易中天從武漢大學去到了廈門大學。

其實各大高校之間的人員流動更有利於我國高校的發展，各大高校的人員不停的交換，可以形成百家爭鳴的效果，各種思想的彙集，新生血液的注入，才能帶來更大的活力。

這種說法不可靠，這樣的事情也不可能出現。

首先、這兩所大學同是國家「211工程」、「985工程」和「雙一流大學」建設高校A類。武漢大學的法學在我國高校中佔有重要的位置，從第四輪學科評估結果來看，僅次於中國人民大學和中國政法大學，而東南大學的法學未上榜。

其次、武漢大學的環境與資源保護法學和國際法學是國家重點二級學科，法學是國家級特色專業，所以不管是從教學、科研、還是學習，武漢大學的法學院都是最理想。

第三、確實有一部分曾經在武漢大學法學院學習、工作過的老師教授現在在東南大學任教，但不能說是「挖了武大整個法學院的人」，高校人才流動屬於正常現象，同時也從一個側面說明武漢大學法學院在法學界確實很強，培養出了大批的人才，在學院工作過的教授、博導等科研人才得到社會的普遍認可。要知道能進入「985工程」大學從事教學、科研工作是很不容易，像東南大學這樣知名度高，實力強的大學就更難。

第四、目前在武漢大學法學院從事教育工作的很多知名學者、專家、教授都是武漢大學自己培養出來，由此可見武漢大學的法學根基深厚，實力雄厚。

以上是個人觀點，歡迎 有不同見解進行交流。

謝謝邀請。這個事只是傳言，沒有確切的消息，我們也不能聽任小道消息，並且以訛傳訛。不過，大學挖人確實是一個「熱」現象，尤其是近幾年。

• 挖人現象為何存在

有人可能會覺得這個問題很傻，原因當然是為了爭奪人才啦。但是為什麼前些年沒有這麼普遍，為什麼多挖某些學校？

前一個問題我的解釋是市場化環境下，「按級別定價」成為標準，長江學者多少，二級教授多少，一般教授多少。當自己的待遇不如市場價時，可能就蠢蠢欲動了。而教師資源是衡量一個院校專業實力的重要標準，影響科研基金、學校招生、排名和聲譽。

第二個問題解釋是某些院校發展確實不給力。不專心做學術，而是勾心鬥角。那些有抱負的老師巴不得跳出來。

• 挖人現象的現實影響

直接層面上看，對於被挖院校來說，當然是損兵折將，元氣大傷，挖人方和當事人達到了自己想要的目的。

長遠來看，市場化是趨勢，也是一種鬆綁，自由競爭才能有生機。不過，需要警惕的是學術過度金錢化，沒有了學術理想和追求。

東南大學是位於南京的一所非常不錯的大學。作為原四大工學院、建築老八校之一，其工科實力強勁，土木工程學、建築學，是其頂尖學科，交通運輸工程、生物醫學工程、通信電子類的專業也都是國內頂級重點學科。東南大學作為985、211、雙一流建設大學，教育部第四輪學科評估，擁有5個A+學科，11個雙一流建設學科。東南是一所實力遠大於名氣的學校，這跟東南一慣低調的作風是有關係的。這樣一所學校需要去蹭誰的熱度？奈何，網上有人肆無忌憚地抹黑東南大學，拿東南的校史說事，拿東南的排名說事，斷章取義、歪曲事實，無所不用其極地黑東南大學，這種行為非常的醜陋。這種人就是心理陰暗的跳樑小丑、卑鄙下作的無恥鼠輩。

想問下這是東南大學想蹭熱度嗎？

東南大學前身南京工學院，是從南京大學分出去的工學院組建成立，實際建校於1952，並不是它標榜的1902年，1902年至1952年都是南京大學的歷史。南京工學院採用了南大的曾用名「國立東南大學」就天真地以為自己真能和南京大學一樣歷史悠久了。南京工學院合併了幾所大專、中專後由學院改為大學，知名度卻更不如以前，以至於有人問東南是在哪裡？什麼學校？(這讓東南學子情何以堪啊，讀了一所不為大眾所知的學校，也太虧了吧)

說東南從武大挖人？怎麼可能，人都是往高處走，回答者中已經有東南學生闢謠了，所以除了想蹭網路熱度提高知名度以外，別無它意圖。

去東南問問!

東南大學法學院本科在讀。東大和武大有著很深的淵源，周佑勇副校長，劉艷紅院長十年前從武大來到東大任職，在其領導下，東大法學院排名迅速提升。夫妻二人都為長江學者和十大青年法學家。這麼說吧，東大法學院的絕大多數的老師如果不是從武大挖過來的，那就是從武大畢業的。此外東大與中南財經政法大學也有很深的淵源，院里很多老師都出自吳漢東老校長門下。而劉艷紅與張明楷更是同班同學，現在張明楷也在東大法學院任博士生導師帶博士。

由於東大和武大的這種淵源，使得東大法學院學生保研武大法學院更為容易，每年有好幾人都保送武大法學院。

據我所知，是挖了一對夫婦，周佑勇和劉艷紅，前者是行政法教授，後者是刑法學教授。這已經是十年前的事了。兩人都曾獲得「全國十大青年法學家」稱號。武大法學院由於學風好，學術地位高，其教師隊伍和博士生在全國各大法學院都廣受青睞。湖南長沙三大法學院中南大學、湖南大學和湖南師大的院長全部畢業於武漢大學。中國政法大學的校長也畢業於武漢大學

此說法不準確，東南、武大都是國內一流大學，均是民初以來的名校(東南前身為中央大學、南京大學)。

1，1913年北京國民政府在全國設6所高等師範學校，分別為京師(今北師大)、武昌(今武大)、南京(今南大)、廣州(今中大)、成都(今川大)、杭州(今浙大)。

2，1937年，民國5大國立名校統一招生考試，為中央大學、北京大學、清華大學、武漢大學、浙江大學。

3，1953年全國高校院系調整，北京大學、清華大學、南京大學(原中央大學)、武漢大學、浙江大學5大高校被調出院系最多，時譽"高校調整五大母校「。