如何看待英雄難過美人關？

06-01

謝謝邀請。

英雄難過美人關，這是一句俗語。俗語和成語一樣，是漢語辭彙中一種固定的語言單位，它是

勞動人民創造出來的，反映人民群眾的生活經驗和願望，是人民群眾對生活的高度概括。

我認為，英雄難過美人關，有以下幾層含義：

第一，這裡的英雄應指的是男人，美人應指女人

第二，人們為了達到某種目的，常常以美人為誘餌，來使男人就範。比如，戰爭年代，俘擄了某個重要人物，為了讓他背叛自己的隊伍或信仰，給他美女，讓他投降。

這種做法一直沿用至今，許多行賄之人，就用美人來行賄。有許多高官落馬就倒在女人的石榴裙下。

第三，美人對男人的吸引力巨大，常人都無法抵擋，無一例外，就算是英雄人物，也不是能輕易擋得住美人的誘惑。有許許多多英雄人物，在能力良心品質方面堪稱英雄，但在美人面前，與常人一樣，只有就範。

第四，無論美人的誘惑多麼巨大，但也有不為女色所動之人。「難過」，還是有人能過的。《三國演義》中寫關羽保二位嫂嫂一段。當曹操讓他與二嫂共處一室，欲亂其君臣之分時，關羽就情願立於戶外，自夜達旦，毫無倦色。曹操又送十名美女侍候關羽，關羽也毫不動心，全部送入內門，讓她們服侍二嫂。後來又送貂嬋與他，又有了大家熟悉的「關羽斬貂嬋」的情節。

當今社會也有不為女色所動的英雄。

大抵你說的英雄，都應該是男英雄，屬於「力拔山兮氣蓋世」一類。

其實，這還是很符合我們的哲學思想的，類似項羽這類英雄，首先，自己是有幾把刷子的，衝鋒陷陣，所向披靡。但你會發現，從交際學角度，如果僅是男人和男人之間的交往，大家可以是好兄弟，把酒言歡，笑談天下，但形成不了特別親密的關係，形成了就不叫兄弟，屬於斷袖之癖了。但男女不一樣，男人和女人可以形成那種特別親密的關係，你懂的。而英雄呢，雄霸天下，睥睨群雄固然豪氣干雲，但男人有累的一面，甚至虛弱的一面，而你會發現，這種虛弱，恰恰很多男人不願意在同性面前去表現，心理學也表明，同性之間，存在天然競爭屬性，但女性卻不一樣，兩情相悅情濃時，如果這個女性不僅是美人，還能夠善解人意，體貼入微，能夠讓英雄可以放下所有的面具，真正放鬆的時候，試問，別說英雄，天下又有幾個男人真的能夠抗拒呢？

霸王別姬，一曲悲歌千古嘆；英雄離殤，滿腔熱血繞指柔！

英雄也是凡人，不是神仙！英雄未必不好色，好色未必不英雄！

李尋歡，美人林仙兒又何曾過得了英雄關呢？

道不盡紅塵舍戀，訴不完人間恩怨！

紅花當然配綠葉，輕嘆世間事多變遷！

愛江山更愛美人，那個英雄好漢寧願孤單！

項羽也是一個英雄，還是個特別的英雄，他力敵萬人，對感情十分專一，只愛虞美人一個女人，虞美人又何曾不愛他！

即使項羽失敗那天，她也不願投入劉邦的懷抱，項羽一生只愛她，又有幾個女人會背叛這樣的英雄！最後為了項羽安然赴死，無所懼，虞美人又何曾過的了英雄關！

英雄難過美人關看要從那個方面來理解，不是歷史上還有罵紅顏禍水的嗎？有的美人根本就是敵方派出的間諜來迷惑所謂的英雄的，春秋戰國的西施就是勾踐派來迷惑夫差的，並且還竊取不了吳國的情報給勾踐，最後夫差以失敗而告終，還有三國時候的貂蟬也是曹操派出的女間諜，使得呂布和董卓兩父子互相殘殺，最後董卓也死於呂布的刀下，呂布到頭來也沒有什麼好下場，不管是夫差還是董卓父子他們算不上真正的英雄，只能算一代梟雄罷了，真正的英雄要看這個美人值不值得他去愛，首先要弄清對方的身份，有什麼目的，因為在近代的抗日戰爭中日本也派出了許多美貌的女間諜來迷惑抗日英雄，但是我抗日英雄經受住了美色的誘惑不為所動，現在那些墮落的官員也是經受不起美色誘惑一步步走向深淵。所以英雄難過美人關這句話只能爭對一般的人，並不是真正的英雄。

英雄如何難過美人關？咱們先來看看什麼叫英雄？自古以來，人們對英雄的定義是：『』力抜山兮氣蓋世，壯士一去兮不復返。『』那種為國家，為民族，敢於敵人拚死決鬥，大義凜然，吃苦在前，不怕流血犧牲的人，我們把他稱之為英雄。

英雄可以稱霸一方，可以藐視群雄，可以把一切人都不放在眼裡，可以與兄弟把酒言歡，可以舌戰群儒，可以與千軍萬馬之中橫衝直撞，與入無人之境，但是，一見美人，就會魂不守舍，丟盔卸甲，馬上兒女情長，所謂英雄難過美人關。

自古以來，被人們稱之為英雄的男性居多，而女性極少。男性為陽性，女性為陰性。如果說到陽性，我們馬上會想到，明亮的、強烈的、陽剛的、象太陽、象電熱堡、象火爐能帶給你溫暖，帶給你熱情、帶給你安全。

而陰的一面正好相反，陰柔的、柔弱的、不安的等等。這個世界本來就是陰陽互長的，就象八卦里的太極圖一樣，陽極則近陰，陰極則陽生，此起彼伏，自然規律，同性相斥，異性相吸。男性陽剛的一面，必須有女性陰柔的一面，兩者互相結合，才有這生生不息五彩繽紛的大千世界。

別說英雄難過美人關了，即使是普通的男人，見了美人，又有幾個會坐懷不亂的呢？除非他不是個男人，更何況那些英雄蓋世的大英雄呢？

謝邀請：這作業太多了??別急哈，一個個來。

自古英雄愛美人，自古美人配英雄。首先來談談什麼是英雄。英雄：就是有壯志凌雲之氣概，有氣壯山河之胸懷。匡扶正義，俠肝義膽，拯救黎民與水火，鞠躬盡瘁死而後已。這樣的人能為美人去折腰嗎？如果過不了美人關的那就不是英雄，只能算是梟雄。

其實關於這古老的話題是一種貶義，是諷刺貌似英雄的假英雄。真正的英雄是坐懷不亂的，這樣的例子比比皆是，就不一一例舉了。如果是愛美人不愛江山的英雄也是短命的英雄，也算不上真正的英雄。

所謂的"英雄難過美人關″只是相對而言，它首先應具備在特定的環境下和特定的情形之下，此「英雄」通常是泛指男性，在特定的情況下對方使用一種"美人計"來誘惑男性的生理機能和心理反應，促使男性心理防線被軟化，從而做出妥協的一種被動情形。

我個人的理解，古時的英雄都是以能征善戰而冠名的真正猛士。但同時也是七情六慾俱全的血肉男兒。在戰場上是英雄，在美女面前，往往都還原到男人荷爾蒙本性的特徵了。所以，難過美人關實乃正常了。*^_^*

謝謝邀請。自古英雄愛美人，與美人愛英雄，都是異性之間的吸引力比普通人的強罷了。首先，這是最正常不過的事情，沒有大驚小怪之必要。既然已是大英雄了，難免對異性的挑選，就得高一個眼光看待了，選擇的範圍就大得多，千里挑一甚至於萬里挑一，都有可能，這樣的優中選優，英雄豈有不愛之道理，哪裡能輕易放過呢？其次，所謂英雄，都是些各行業內的領軍人物，是出類拔萃的佼佼者，只有他們愛美人，也才是門當戶對，即有愛美人的資本；再者，我想可能是英雄的真性情所致，英雄需要美人來改善英雄以外的不足，為小英雄、美英雄的誕生，奠定基礎。這就為諸多外表醜陋者，努力成長為英雄，提供了充足的理由吧！英雄美人怎麼看？你我皆莫眼巴饞，自古淵源難以改，做好事業才是先！