愛狗人士對社會有什麼意義？

網路上的觀點總是容易從一個極端去到另一個極端。

養狗或者愛狗者首先要把自己的素質提高了，出門遛狗牽好繩子，離小孩子老人遠點。對於那種看著狗一臉嫌棄的人也遠點。定期驅蟲做好免疫。清理狗便，別讓自己的狗亂吠影響到別人。我就是這麼要求自己的。我家裡兩條狗，前後養的，自從養了狗你之後我也沒再吃過狗肉了。剛開始我也很極端，除了自己不吃，也不希望別人吃。但是隨著多年來社會上關於狗肉的爭論，我也理性了很多。自己不吃就好了，我最多給別人解釋一遍為什麼不要吃，之後您聽不聽，我也絕不多說。

很多人調侃，為什麼雞牛羊豬為什麼可以吃，狗就不能吃。這並不完全因為狗是伴侶寵物，也不是一定程度上「西方」的價值觀上，視吃狗是一件很野蠻的事情。而是狗肉作為在某些區域，大量供應餐桌的食物，不像豬牛羊雞鴨鵝是養殖而來，而且屠宰也沒經過嚴格的檢疫檢驗。有養殖的狗肉嗎？有!山東我就見過幾家大型的養狗場。正規的養殖渠道提供的狗肉夠吃嗎？呵呵呵，目前養殖場的提供的狗肉只佔到社會消費量的一成。不夠怎麼辦？狗販子的雙手就伸向了流浪狗和寵物狗。流浪狗多臟啊！翻垃圾，吃老鼠，喝髒水，一身的寄生蟲；而寵物狗是別人的財產啊！自己的狗被偷了，然後被販賣外地給宰了，吃了，基本上人都接受不了。從而才會有些極端的人出現一些極端的事情。而人們吃在大快朵頤吃狗肉的時候，估計不會在意這其中的聯繫。

每每看到網上那天調侃「愛狗人士」的言論，總是覺得有些悲哀。本來倡導愛寵，文明餐桌是很健康的觀點。但是被極端的人用錯誤的方式，把好的事情導向了整個社會的反感。

希望我們大家對寵物多一點包容。身體是自己的，健康也是自己的。本人在廣州，以前也是什麼都敢入口，自從那年sars大爆發，才真正改變了觀念。懂吃會吃，並不是指的你吃的面有多廣，狗肉就是一種普通的蛋白質，也沒有什麼特殊的效用。

病從口入，最後希望大家都健健康康的。

綜合各種報道來看，對於愛狗人士國家必須按反恐法來進行應對。原因有二，其一這些所謂的愛狗人士和典型的邪教有一個很重要的共同點，就是以不同形式的暴力行為強行植入他們自己認同的價值觀。其二，愛狗人士是有組織有預謀的進行活動，不僅經常踐踏法律尊嚴，視公共安全若無物。經常一方面以狗只有多種健康問題，流入市場有危害公共安全為籍口為所欲為。另一方面置道路公共安全於不顧，置人民生命財產安全於不顧，而攔路劫車。可見，所謂的愛狗人士其實是很功利的，很有目的性的，偽善的一個群體。

我們需要正義，但不需要以正義為名的犯罪；我們需要秩序，但不需要凌駕於秩序的裁決。維護正義和秩序的只能是法律，沒有人有資格超越法律，否則那就是最大的罪惡。

一群無聊透頂的人，打著愛狗人士的旗號賺著沒良心的事僅此而已，玉林狗肉節人家吃的是肉狗，或者農戶養殖的狗，又不是養的寵物狗，再說了寵物狗一點點哪有肉可吃啊？愛狗愛到連自己親人都死活都不管，這叫有愛心？可笑至極，狗一年生兩窩一窩幾個甚至十幾個，請問這些狗弄哪去，如果給狗做絕育，那假設一下這批狗死了是不是狗在中國就滅絕了，愛狗沒有錯，請那些愛狗人士看清楚自己吧！你有能力養嗎？先把自己的家人照顧好吧！楊女士都有孫子的人了看看孫子挺好的

愛狗人士對社會的意義不大，他們是變相的給吃狗肉做免費廣告宣傳，原本全中國都不知道廣西「玉林」有一個狗肉節，原本只是廣西玉林市民間自發形成的節日，是一種歡度夏至的傳統民俗，現在全國人民都知道玉林有個狗肉節。

玉林狗肉節原本只是玉林市本地有一個節日，是一個非常小的節日，參加的人員非常的少，吃狗肉的民眾只限於玉林本地，可是自打這些愛狗人士到達玉林市以後，為了宣揚自己是愛狗人士，到處宣揚玉林有吃狗肉的惡習，希望光大媒體和網友曝光這些犯罪吃狗肉行為。經過媒體和網路媒體的發酵，現在全中國都知道有一個叫玉林市的地方，哪裡每年舉報狗肉節，這些愛狗人士變相的為吃狗肉做了宣傳，變相的成為劊子手。

因為這些愛狗人士的宣傳，玉林市死亡的狗更多了，全國喜歡吃狗肉都因為玉林被宣傳出去了，全國各地愛好狗肉和想要嘗鮮的人，都被吸引到玉林吃狗肉，愛狗人士不就是變相的在殺狗，這些狗狗的死亡愛狗人士需要承擔一份責任。

這些愛狗人士為了攔截這些被運往全國各地的狗，隨意在高速公路攔截運狗車輛，他們沒有執法權，卻擅自非法攔截車輛，對公路上行駛的其他車輛造成了危險，高速公路攔截隨意攔截車輛很容易引發大型車禍，是危害公共安全罪的行為，在法律上來說，這些愛狗人士最少可以判三年以上有期徒刑。

救一條狗狗不是救，就全部的狗狗才是救，愛狗人士如果是真的愛狗，就要儘早建議國家立法，法律規定不能吃狗肉，吃狗肉是違法行為，那麼就沒人敢吃狗肉。但是目前國家還沒有立法吃狗肉違法，他們吃的只是肉類犬，國家規定的緝毒犬、警犬、導盲犬都是工作犬，是不能食用的。

這些愛狗人士把狗的權利定的比人權還高，在他們眼裡人還不如一條狗，他們宣導愛狗，可能就是一種變相的炒作，為了出名的一種方式。愛狗並沒有錯，你愛你的狗，別人吃他的狗，礙你什麼事情了，一定糾結著拿著吃夠的人不放，有何必要了。

愛狗人士在勸導別人不要吃狗肉的時候，還是多整頓一下整個養狗行業，現在有太多養寵物狗的人不文明養狗，在公共場合隨意遛狗，特別遛狗的時候不給狗牽狗繩，2019年就發生了多起大型犬類傷人事件，受傷的多起狗咬人受傷人員都是小學生，這些養大型犬類的都不給狗狗牽狗繩，作為愛狗人士的你們怎麼不出來指責一下，那些不文明養狗的人你們不去教導一下，作為愛狗人士就應該以此表率作用。

我也是一個很喜歡狗狗的人，前一段時間還和朋友收養了一隻被遺棄在垃圾桶的土狗，現在這個狗狗被我們養的非常好，每天我們帶她出門遛彎，我們都會牽狗繩，避免狗狗咬傷他人，還是在沒人的地方遛狗。狗狗是人類的好朋友，建議是不要吃狗，但我不反對別人吃狗肉，這是每個人的權利，別人無權指責干涉。

目前中國兩個吃狗肉的地方都被愛狗人士宣導的全國人民都知道了，一個是廣西玉林狗肉節，還有一個是江蘇沛縣狗肉節。愛狗人士是真愛狗，還是假愛狗，沒有你們愛狗人士，都沒有人知道這兩個狗肉節的存在，現在全世界人民都知道了。

喜歡我的作品請關注，謝謝

愛狗人士對社會有什麼貢獻 他們可以高速路上攔車 可以對吃狗肉的人瞪著眼圍攻 綠草地上的狗屎可以做肥料 道路上的狗屎可以當風景……

他們黑白顛倒 把愛護自己的寵物狗延伸說是愛護所有的動物 說這是愛心和善良 他們總拿偷狗說事 對偷雞偷豬偷牛等視而不見 你和他說狗權不能弩架於人權 他和你說寵物狗也是生命 你和他們說要立法規範養狗 他和你說最好立法不要吃狗肉……

他們把軍犬導盲犬等特種犬和寵物狗混為相談 他們不知軍犬等特種犬是已立法不能宰殺的 絕不等同於土狗不能宰殺 所以說同樣是狗 狗和狗是不同的 就好似人也分普陀大眾 和邪狗教兩種人

現在國家已經出台寵物狗法規了 戴上心片 以後寵物狗咬人就沒法再抵賴了 以後流浪狗也少了 出門要牽著狗繩 他們眼中的爹媽仔女就不會再被偷了

個人認為一名真正愛狗的人，應該關注養狗不影響他人正常生活，不咬人、不嚇人，給狗免疫，出門給狗帶口罩，拉狗繩。真正愛狗的人，應該宣傳教育養狗人不虐待狗、不遺棄狗，善始善終。真正愛狗的人，應該幫助社會積極消除流浪狗的負面影響。真正愛狗的人，必然是更加愛人的人，能和持不同觀點者和諧共處。現在的焦點好像在於所謂愛狗人士和吃狗人士的堅決鬥爭，實際上大家都錯了！和愛狗人士矛盾最大的並非吃狗人士，而是廣大不養狗人士！人狗矛盾多起於此。重點就是對狗主人和狗無法約束。吃狗肉的習俗在56個民族中大多數沒有忌諱，漢族中各地都有吃狗肉的和不吃狗肉的，本來和諧得很，因為不存在必須吃狗肉的人，所以人們反對的實際是必須不準吃狗肉！比起吃不吃狗肉，更大的危機在於對狗的免疫和傷人、嚇人造成的事故。

凡是收養流浪狗到影響家人和別人的正常生活的；阻止他人合法運狗、殺狗、賣狗、買狗、吃狗的；用文明和道德來無理綁架傳統文化飲食習俗的；借口推動為狗立法聲稱把事鬧大不惜人命擾亂社會治安影響合法生產的；惡毒攻擊惡意誹謗暴力打擊持不同觀點者的都不是真正的愛狗人士！他們利用組織欺辱、圍攻、恐嚇、威脅、制裁持不同觀點的個人和企業，很可能已經淪為境外顛覆勢力外圍組織白手套資助的動亂抓手。從它們之中經常拋頭露面上各種媒體的那幾個代表看來，這些人除了自己出名獲利之外，已經淪為愛狗原教旨主義者、極端主義者，接下來如若有了武器他們就必然會是恐怖主義者！殺掉一切反對它們的人！這夥人眼裡無視他人人權自由，無視國家法律，無視傳統文化，是一群打著文明道德愛狗聖母的旗號死心塌地跪舔和傳播西方意識形態、分裂社會的帶路黨！

目前可以把比較高等的動物分為兩大類。第一類是野生動物，包括野外的和動物園等保育機構飼養的和馬戲團飼養的；第二類是人類馴化的家禽家畜和人類培育的選育品種，包括食用動物、毛皮動物、役用動物、寵物、實驗動物等。對於第一類我國已有《野生動物保護法》，各省市也都有配套實施細則。對於第二類只有有關作為食品、毛皮、役用、實驗動物和寵物的相關行業或企業規定，包括飼養標準、飼料標準、產品標準、訓練標準、檢驗檢疫、疾病治療、品種培育標準等，並沒有法律規定。期待將來能在取得社會廣泛共識的基礎上出台一部完善的飼養動物法，要嚴格規範飼養動物的人們必須做什麼，可以做什麼，不能做什麼，違反了有怎樣的懲戒措施等，讓狗們更健康，讓人們更友善，讓人與自然更和諧。對於此，愛狗人士能做得更多，我想意義就在這裡。

對狗有意義，對人只產生負面意義。在他們眼裡，人命不如狗命！早幾年香港某一火車站(抑或是露天地鐵站)有一隻狗跑到鐵軌上讓火車撞死了，引發香港「愛狗人士」大範圍在各種媒體聲討地鐵員工沒有去施救，導致這狗被撞身亡。當時綜合幾天新聞報道給我的印象就是人命不如狗命。一，鐵路員工有義務不顧自身生命危險去救一隻狗嗎？二，現場那麼多人肯定包括愛狗人士為什麼自己不奮不顧身去救呢。三，在火車快到站的情況下，這些人為什麼覺得鐵路職員(他人)應該捨命救狗呢？—— 他人的命不是命，狗命才是命！

狗是六畜之一，一用作看家，二食用，隨著經千年，萬年與人的磨合，有一定關係，有人當兒子養，有人當孫子抱，有人同床共枕，同桌牛排，雖然不衛生、不是好的習慣，但這是個人的愛好，個人的自由，只要不影響他人，妨礙、危害他人，他人無權干涉，也不想干涉，但也無權要求他人與自巳一樣愛狗；他人不喜歡狗，而喜歡吃狗肉也是其他人的自由，愛狗者也無權反對，更不應該以保護小動物為名行保護狗為實，干涉他人……。

攔車救狗，是一種嚴重的搶劫私人財物、違反交通運輸、越權（公安）、以危險方法危害公共安全的多種犯罪行為……。

這點須提請養狗者注意：與狗同吃同住，易將狗攜帶的寄生蟲，皮膚病，細菌，病毒甚至狂犬病傳給人，這是非常危險的，有些癌症與狗攜帶的病毒有一定的聯繫，另外狗是狼的馴化，還存狼的野性會咬人、咬死人、甚至吃人，狗是六畜中最具進攻性，最危險的動物，這對自巳或他人是一種威脅，尤其是孩子，養狗除了迎合自已一些算不上高雅的狗樂外，其實弊遠大於利，對不養者來說，尤其是共門共梯的不養狗者是一種加害，是一種包括心理上、精神上的一種嚴重威脅，狗咬人，咬死人、傳狂犬病毒，日夜狂叫，到處尿屎，所以愛狗人士養狗對社會是負能量，是麻煩、危害、危險製造者，是不受歡迎的人群，養狗者自我標榜，最有愛心，有菩薩心，充其量只是對狗有愛心，其實狗也不認同，因喜歡低級庸俗的狗樂，將狗牽東牽西，成為私人玩物，狗根本沒有自由可言……。

養狗對社會沒有任何意義，只是浪費了龐大的社會資源，增加碳排，汚染空氣水質，破壞環境衛生。

養狗吹育了一個龎大，儘是揮霍、浪費工、農、科技工作者揮汗創造的財富的養狗產業鏈，對勞動者、創造財富者是有罪的，這浪費足以養一個中小國家，使我國不要進口成了進口國，狗稂與漁、牧業爭飼料，引起漁、牧業成本上升，推動物價上漲，帶動其他行業物價上升，增加基層工、農的生產、生活成本……

養狗尤其是現代式的養狗，僅對喜歡低級、庸俗之樂者帶來一些精神寄託、消遣、慰安外，對國家、集體、個人來說全是弊都是害，尤其對不養者是一種心理上精神上摧殘、肉體上的一種嚴重傷害！還傳不治之症狂犬病……。

養狗引發嚴重、尖銳、對立、不調的社會矛盾，破壞安定團結……。有引起社會動亂的傾向！

現代式的養狗不符國情、民意，遭絕大多數人及有識之士的反對是必然的……。

堅決支城市、縣禁止養狗是民意，人心所向！

愛狗人士不要偷換概念好不好，你說的愛狗人士確切的說只是愛寵物狗而已，不要無限擴大到愛所有動物，顯得自己有多博愛似的。其次，反對愛狗人士的人其實大部分都不吃狗肉，只是見不得你們這些偏執型的說法和做法，人生來平等，你愛狗是你的生活態度，但你只代表你自己，如果自己的管束能力僅能約束很小一個範圍——比如說只能代表個人意志的時候，就不要妄想規範全天下的人，說直白點就是你只是平頭百姓一個，就做好你自己就行了。第三，吃狗肉無關道德，那只是你以為的道德而已，吃人才不道德而且觸犯我國現行法律，仁愛是道德的核心價值觀，到請注意不要無限擴大到所有，讓人覺得你們和戀物癖一樣。第四，你們所說的我國是僅存的吃狗肉的經濟強國，不怎麼能理解你這句話的具體含義，沒怎麼出過國，但幸好在這個時代我們有百度知乎，如果論經濟強，那麼我說美國比祖國經濟強一些你沒有意見吧，也只是部分州不允許食用目的屠宰狗，絕大多數州（44個）沒有這個規定，甚至美國也有一個小鎮有類似狗肉節這樣的活動；如果論生活富裕程度，西歐北歐比我們國家暫時賦予你也應該沒有意見吧？也就奧地利明令禁止食用目的宰殺貓狗，其他國家，而且僅僅是少數國家頂多就是不允許販賣貓狗肉而已，完全不允許的也就是波蘭，瑞士和德國可以食用自養的犬類。最後說一句，愛狗人士有愛心是好事，但絕對不能因為你們愛狗就推論得出是你們推動了社會的發展這種歪理邪說，特別是少數不理性極端自私自戀的腦殘狗粉，簡直就是社會毒瘤。

國家如果不及時治止這群沒有人性，顛倒黑白的所為愛狗群體，社會將面臨動蕩的局面！這群打著愛狗的旗號斜教組織無視人民面臨狗害的煩惱，我行我素，不顧他人的感受養狗傷人，每年大量人員被狗咬死，造成城市小區居民人心惶惶，狗屎狗尿遍地都是，這群斜教組織對自己的行為從不買單，沒人敢言，有言者輕者唉罵重者唉打，拿狗視為親爹，對社會產生及不穩定的影響，因狗發生的刑事案件不斷上升，人與人的矛盾不斷增加，城市小區衛生，一踏糊塗，傳染病急速上生，給政府和城市居民工作生活造成及大麻煩，因此，呼於國家，政府，為了人民的利益儘快剷除狗患，早日回復人民的安全，衛生的生活！