為什麼作為四大文明古國的印度沒有發明勺子，現在仍然要用手抓飯吃？

不是沒有發明，而是其實用不太上呃。

第一，印度氣候炎熱，對食物的溫度要求比較低，火鍋啥的就更別提了。菜溫著吃正好，沒有人願意大熱天吃燙嘴的東西。

第二，印度的種姓制度對」潔凈「十分強調。這個潔凈不是現代衛生意義上的，而是宗教意義上的。你的東西被一個低種姓的人碰了，就會變得不潔凈。萬一低種姓的人用了你的餐具吃飯，或者反之，那簡直就是災難性的麻煩。為此，只有你的手可以保證，沒有其他的人用你的手吃過飯，從而保證了你自身的「絕對潔凈」。

話說，在印度教我唱誦的老婆羅門說，當年他在歐洲留學，由於用手吃飯而受到人們嘲笑。於是他很自豪地說：「 我每次吃飯前都認真洗手，保證我的餐具絕對乾淨。而你們的餐具根本沒法求證。我用我的手接觸我的食物，從而感受食物的溫度和質感，與它進行更深一步的交流，更好地吸收它。你們行嗎？！」

現在在印度公共場合，很多人會用一次性的勺子或者叉子；但是回到家裡，大家還是喜歡用手吃媽媽做的食物哈～我也試過幾次，如果不帶著有色眼鏡去看待的話，這只是另一種文明的實踐方式而已，其實還是很有意思的。以及，只能用右手吃飯，因為左手是上洗手間的><

話說，系裡有個老師說西方用刀叉，是侵略型文明；中國用筷子，也就是竹棍或木棍，相當於防禦型文明。而印度用手吃，連防禦的武器都沒有，所以自古以來印度歷史就是一部不斷被侵略的歷史，雅利安人、阿富汗人、蒙古人、英國人......

在印度工作過2年多，吃過不少飯館，也多次去印度人家裡吃飯,參加過婚禮。其實在3星以上酒店，大部分印度人也是用叉子和勺子的，並非用手；在大部分飯館(路邊攤除外)，老闆、夥計也會送上勺子和叉子(不是對外國人特殊照顧，對所有人都一樣)。當然有些印度人會自己用手吃，這說明衛生習慣大家都知道，只是習慣不同而已。我個人也用手吃過飯，只要洗乾淨並未感覺不習慣。

因為他們覺得很多事空手能做到的就不應該藉助任何工具，例如衛生紙，勺子……因為他們覺得除了開掛以外，一切都不在那麼重要~所以任何食物都可以做的色（黃）香（稀）味（粘）俱全~上戰場打不過別人被迫握手言和的時候，敵人面對著一群沒洗手，但是你不知道他究竟是剛吃完還是剛排完的掛哥，我就問你怕！不！怕！

首先古印度的文明並沒有用完整傳承下來，古代印度和現在的印度是兩碼事，中間斷層嚴重，所以沒有可比性。文字，語言，衣冠，飲食是文化傳承的根，這些就是中國古文明能夠延續至今的原因。丟失任何一種就是對無數歷代祖先的背叛。有時候想想要是那天我大漢服能復興，那該有多美，有時候挺羨慕日本韓國的。

糾正你的兩個假設，你自然就有答案了。首先印度不是四大古文明之一，印度是一個東西文化的雜交文明，教科書所謂的印度古文明應該是印度河流域（Indus River Valley）古文明（公元前2500至前1500年），已經（先於）像其他兩個古文明兩河流域、古埃及一樣絕跡了。四大古文明中唯一沒有破解印度河文明（文字）。

其次，嚴格說來，文明是做人、為國、外交政策，不是英國的貴族紳士、法國的時尚名牌、美國的人工智慧、日本的動漫遊戲或者韓國的化妝整容，也不是如何吃飯，叉子、筷子或手指。事實上，你的問法有不文明（不尊重人）的傾向。

印度只是個名字，宗教文化和古印度一點關係都沒有。

請看清楚：是文明古國，是古印度，跟現在的印度是兩碼事！馬克思說了，印度的歷史，就是沒有歷史。沒有歷史了何來古國？印度自己說是古國，那是往自己臉上貼金。既然現在的印度不是真正意義的古國，那麼用手抓飯吃也就正常了，是連樹都沒上的猴子了

首先告訴你，現在的印度和四大文明古國之一的那個印度沒一點關係，現在的印度人不是那個時候的印度人，四大文明古國只有中國中國人一直綿延不絕到現在，其他三個都消亡了，包括國，和人，謝謝

你搞錯了。今日印度壓跟不是文明古國。當今印度與印度人種與古印度文明沒有一毛錢關係。與中國不同，創造古印度文明的人種和古印度國家早已煙消雲散了。只在200年前英國殖民者才統一了現在的印度，獨立前，分立了巴基斯坦。

文明與用手吃飯無關，只是風俗習慣不一樣。

知道印度人怎麼看我們用筷子嗎？

印度人說：看中國人用筷子吃飯真噁心，筷子上全是唾液，菜上面有好多人的唾液，中國人每天跟不同的人法式濕吻。作為文明古國的中國為什麼要用筷子吃飯呢？