漢服那麼漂亮，為什麼穿的人這麼少？

一，節假日可以穿穿！ 我很喜歡，很欣賞！

漢服比較飄逸，華美！寬服博帶！

但是，漢服只能在節日中，增加喜慶氛圍，大部分人在工作中，不太適合穿著打扮。

二，平日里穿著打扮，適合閑著，時間充足悠閑的人穿！

也是一道很美很靚麗的風景噢！

我就是悠閑的人！

有漢服，請贊助幾套不同式樣的！

我願整日里穿著，推廣漢服的華美華貴！

感謝邀請回答 漢服 首先要了解它是漢族的傳統服飾與古裝服飾以及cosplay不同 但是現在古裝電視劇大火 劇火但是並沒有對文化的傳播起到真正的積極作用 反而生活中如果穿漢服會讓人有種模仿電視劇的感覺 也讓很多人對漢服產生誤解 認為漢服就是古裝 我之前也看到很多回答其中有說過文化斷層 確實這是一個很重要的因素 我曾經穿漢服出門一度被認為是韓服 這是民族對自己文化的缺失 也是因為從小沒有得到有關的教育 漢服的宣傳也僅是小部分地區 即使電視節目會有介紹或者宣傳大部分人也只會把漢服當做歷史中的一部分 了解卻覺得生活中根本不會出現 當一種文化只被當做歷史中的一節 那麼如果它真的出現在現實生活中就會被認為是不合理的 這何嘗不是另一種的遺棄

首先我要說的是，所謂「漢服」，不是一個合適的概念。

首先這個「漢」是什麼意思？是漢民族？肯定不對。您可知道漢民族的觀念是什麼時候形成的？那可晚了：清朝末年，是在世界民族國家興起的大背景下（如德國、義大利形成近代民族國家，都是在十九世紀中葉）才形成的。之前只有漢人之說。當時還為「中國民族」該叫什麼爭論過，有人提出叫「華族」，可一打聽，日本已用個詞了，而且華族在中國舊典里沒有，完全新造的一個詞兒，大家不容易接受。最後採用了漢族這個詞。漢族是「漢人」的民族化改造。

因為人的氣質要配衣服。

這是種相互匹配，襯托的過程。

一個女子，如果沒有相當的古典文化積澱，是不敢把漢服（襦裙）穿出去的。

不然一張口，露了怯，就有嘩眾取寵之嫌。

如果這個女子古典文化積澱深厚，《詩經》隨手捻，《楚辭》指尖弄，穿漢服就一點問題都沒有。

當然，這種女子實在是太少了，

「此曲只應天上有，人間哪得幾回聞。」

心靈扶助者[成雲社]～初心?

畢竟漢服有很長的斷代史人會越來越多的客觀的說，在短時間內漢服很難像韓服在韓國，和服在日本一樣「正常」。我也是漢服迷，自己也做漢服。前一段時間在網上看到「漢服焚毀事件」的消息，就把它傳到了空間里，力薦，具體說是頗帶強迫色彩的推薦同學看。只是...貌似無人問津。我開始很不理解，就算是漢服出現過斷代，但當有人把這麼獨具典雅之美服裝挖出來時，作為大學生，不管是出於對文化的尊重，出於個人的好奇心，應該會有點反應才對啊...其實，漢服在短時間內讓人不易接受跟歷史文化背景也有很大關係，漢服的確出現過很長的一個斷代時期。要讓人么了解它，接受它，還需要一點時間。

這個問題曾經討論過，先說說衣服的主要功能。那就是實用性和美觀性。

實用性最主要的一點就是方便：漢服做不到，現在的服飾卻可以。

美觀性：漢服！不是誰都能駕馭的了的！僅此一點就徹底斷送了它普及的路。還需要再說什麼呢！