學區房對孩子教育真的很重要嗎?


  學區房這個詞實際上是房地產開發商「造」出來的,這是商業運作的產物,是伴隨近些年房價瘋狂上漲的怪胎。學區房對孩子教育到底重要否,我做以下分析:

  一是家長選擇學區房時,要慎重考慮,不要盲目跟風。

  我們都知道高房價的學區房周圍一般都有「好學校」,但這個好字是加引號的。很多家長對選擇的學校只是道聽途說,並沒有實際做過細緻的考察。當費了半天勁把孩子送進所謂的理想學校時,發現根本不是那麼回事。因為,是不是好學校,還要看是否適合孩子。當然,適合孩子的學校,最起碼的應該從學校管理,學風管理,老師施教能力,作業負擔是否重,老師和家長的溝通是否順暢,孩子在學校是否很開心愉悅等因素考慮。但如果你先盯上學區房,自然你沒辦法圍繞學校是否適合你的孩子做考慮了。

  二是學區房本身不重要,孩子的家庭教育才是關鍵。

  很多家長只把目光盯在硬體上,先是學區房,後是重點校,把注意力都放在學校教育這塊,完全把家庭教育的重要作用忽視了。家長要反過來想,你把孩子送進所謂的「好學校」,就為讓孩子有好的學業成績吧?好的學業成績只能依靠學校老師,或者好的學校硬體能實現嗎?完全不是這麼回事,我接觸過很多重視家庭教育的家長,他們普遍不去考慮學區房,也不把注意力盯在重點校上,而是把家庭教育做為重點,全身心培養孩子的好習慣好品質,這樣的孩子從綜合素質上就有較好的競爭力,即便在普通的學校里上學,仍然有較好的學業成績。

  三是別是學區房現象擾亂了你正常的心態。

  哲學中有一句話:存在即合理。學區房現象是優勢教育資源不均衡的產物,大家都在擁搶,說明市場就有需要,自然存在就合理了。但是任何事都有兩面性,表面看似合理的學區房現象,實則是一些家長對教育缺乏深刻的思考。對孩子的教育來講,主要有學校教育、家庭教育、社會教育和自我教育。社會教育我們估且不談,大家都清楚怎麼回事,但是家庭教育和自我教育,對於一個孩子的成長是絕不能忽略的。否則,你給孩子提供再好的學校教育環境,短期內可能會看到孩子好的學業成績,但從長遠的角度來看孩子的成長與發展,未見得是好事。因為孩子受到的是不完整的教育,教育的缺失,必然導致孩子人格的不完整。

  所以,對學區房對孩子的教育是否重要這個話題,應該因人而異。如果你有條件你選之。沒有條件,就從有利於孩子全面教育上多下點功夫。


那要看家長培養孩子的方向。就我所在的城市而言,學區房的學校一般升學率很好,倍受大家的好譽,不過很可能也帶著很強的學習壓力,孩子甚至家長都會很累。但孩子上一個好初中的可能性自然比普通的學校高。如果家長不想孩子那麼辛苦,上個普通劃片的學校就可以了。但如果父母希望孩子學業出眾,並以考學為目標,那學區房自然有優勢。


孩子的教育關鍵在父母,學區房只是錦上添花。除了高房價,學區房的好處主要有以下幾點:1,離小區近,節省時間,家長接送也方便。2,好多同學都在小區住,聯繫起來比較方便,也容易從側面打聽到很多消息。3,學區房的學校一般是口碑比較好的,好的師資力量還有硬體設施是普通學校不能比的,學生享受到的資源比較好。4,學生家長的素質學歷等稍微好一點。說到底,孩子的教育還需要父母多操心,好的學習習慣比學校本身重要的多,不能盲目跟風。


學區房跟孩子教育有什麼關係呢?我覺得,學區房離學校近,只能說孩子上下學很方便。

也許有的家長為了孩子,在很有名的學校旁邊買學區房,但不管在哪個學校,學習也得靠自己,如果自己不懂得努力,再好的學校也幫不了你。

所以,不要指著學區房能給孩子的教育帶來什麼好處。關鍵的是家長要幫助孩子樹立端正的學習態度,明確學習目的,這樣孩子在各方面才能表現的很優秀。


學區房對於我們這些在外打工的人來說,真的是高攀不起。房價因為學校越來越貴。

最開始我也想著為了孩子還是要咬咬牙,為他準備學區房,但是後來想了想,孩子的學習真的不是學區房來決定的,可能好的學區對孩子確實重要,但是也不能因為學區而讓一家人陷入苦哈哈的生活中。

所以我覺得還是量力而行吧!


推薦閱讀:

青少年屬於哪些你不理解但是很正常的想法呢?
《禮不下庶人:為何高等教育不可普及全民》
貧困地區的孩子,是如何進行體育活動的?
考哈佛到底有多難?
關於我為什麼熱愛這個國度

TAG:教育 | 育兒 | 心理 |