如何看待175個中國人在日本旅遊被棄機場？
關於175人在日本被拋棄在成田機場的報道第一時間就看了。說是乘坐廉價航空公司的飛機，被通知因為上海下大雪而航班延誤，接著把同航班的5名日本人接走了，對中國人不管不問。然後又不許中國人走動，餓了也不許買東西，給孩子換尿布也不成。由於不提供中文翻譯，無法交流，最後起了衝突，結果一名日本機場人員倒地，警察介入，帶走一名中國人，現場混亂，唱起了國歌。最後大使館介入，國人得到妥善處置。
很多留言開始罵了，一是罵這些人不該去日本，不該給日本人送錢買子彈，回頭再來打中國；二是罵日本人太壞了，處處欺負我們，同等的航班不同等待遇，為什麼偏偏就不日本人帶走妥善處置，而對於中國人是管制起了？這個新聞我當時有兩種疑問：一是成田機場我去過。感到那裡的服務是不錯的，日本人對於旅客是禮貌有加，服務水平很高，還有機場里還有中文廣播，完全使用中文播報航空信息，這在國外機場里是非常少見的；二是廉價航空公司一般確實是什麼都不管的，我坐過國內的春秋、九元、西部航空還有國外的亞行與越南航空，都是廉價航空，其中國外兩家坐過五六次，基本還好，沒有晚點和另收行李費現象。但國內的廉價航空就不行了，其中三次春秋都晚點，一次可氣是把旅客讓進飛機後關門把飛機開到一邊等著就開始推著小車賣東西，竟等了三個小時才飛。還有一次坐九元航空不許拉杆箱上飛機，要付費託運，我使用的是最小的那種，裡面裝滿攝影器材，怎麼說也不行。最後只好補了160元行李款託運，而這次我是臨時買機票，其實幾乎全價，一點也不廉價，氣得直罵，以後再不坐國內廉價航空。
接下來議論更加熱門，一方面說這些中國人因為無知而過度維權了，不存在日本人的歧視問題，因為帶走五個日本人是他們可以離開，這是他們自己的國家，可以回家睡覺。而中國人不能離開是因為已經辦理了離境，在入境不允許的，只能待在指定的區域等待。連官方大使館的聲明也說要理智維權。
最大的爭議還有唱起了國歌，說這只是一次維權，是一次無知行為，而用國歌表達就有不當了。總之這次有點無賴的感覺，雖然日方頂著壓力給這些無知而無畏的中國遊客超出了承諾的服務，但影響不好。更多的議論是「又一次丟臉了」。
事情呢只要涉及中日就能挑動大家敏感的神經，機場滯留， 唱國歌，哇塞， 真能挑動民族情緒。加上現在自媒體時代，一個炫目的標題才是最大的熱點，所以現在一旦有任何負面事件發生，不管事情的真相是什麼，先抓住熱點吸引眼球最重要。真相？ Who cares！
先看看事件三方的說法吧，用下腦子想一想，理性看待吧。
首先事件的爆發是一篇關於1月25日，某微信公眾號發布題為《175名中國乘客被棄成田機場，日本警察暴力拘留一名同胞，現場唱起了國歌》，引起了大家的群情激奮。小日本怎麼能如此對待中國乘客呢？ 但如果有旅行經驗的人，仔細看文後就會發現作者有避重就輕，不客觀以及故意引導的嫌疑。這個文網上太多，我就不截圖粘貼了。
接下來日本方的新聞里著重報道的是中國人機場暴力，被捕。大概內容是千葉縣成田機場警方25日逮捕了一名中國人，被逮捕的嫌疑人在當地時間25日凌晨3點左右，於成田機場第3航站樓內試圖進入規定區域以外地區遭到廉價航空的女性職員（36歲）和男性職員（27歲）制止後實行了推到等暴行，導致其中一名女性職員左腳扭傷。
然後我們再來看中國駐日本大使館的通報吧。不得不為領館工作人員點贊，為了這些不省心的遊客，出動國家力量來幫助協調溝通。
就我個人的看法：這無關中日任何民族情緒，沒必要動不動就上綱上線。廉價航空為什麼便宜，就是因為它各種控制成本的方法。所以在其條款上有明確寫著航班變更或者取消產生的費用概不負責。事件發生後航空公司只有通知大家改簽下個航班，取消，安排大家提取行李等義務，沒有提供免費食宿的責任。這就是廉航的條款，沒辦法。
你可以說後來大使館出動了，捷星還不是就提供了餅乾等食物。拜託，畢竟是一個泱泱大國國家出面，何況事件鬧到這種地步，捷星為了平息事件應該是不得不認下這筆額外開銷。
至於什麼要求要有會中文的翻譯在場，因為人家不說中文只說日語和英語聽不懂就鬧事。中國還沒強大到全球人民將中文作為第一外語的份兒上。你到別人的土地上，不懂語言，要不就別去。去了要不就虛心用翻譯軟體溝通，要不就找身邊會英文的幫忙，我不信175名乘客里就真全不懂英語日語。
呃，這個問題！收到悟空邀請作答嚇我一跳！
據環球網報道，日本當地時間1月24日，原計劃21時45分由東京成田機場飛往上海浦東的捷星日本航空，突然廣播告知因為上海的天氣原因，出於安全考慮決定延遲24小時後起飛。該航班共有180名旅客，其中175名中國籍旅客，5名日本籍旅客。
令人意想不到的是，5名日本籍旅客自行離開後，捷星日本航空卻扔下了剩餘的175名中國籍旅客，並要求領走自己的行李，自行解決住宿等問題，且未用中文說明機場規定該區域23點後將關閉，並對中國旅客用英語說「get out!」
由於事發已接近於凌晨，旅客希望捷星日本航空能夠提供幫助，但遭到拒絕。
凌晨兩點多，有位旅客準備前往離境區內的二樓自動販賣機處購買食品，在出門時遭到了捷星日本航空工作人員的限制，要求不許走動，由此引發言語爭執。
後來的事情大家都知道了，警方接到報警後到場處理，有在場乘客要求派中文翻譯前來，以配合警方調查，但警方沒有理會，並試圖帶走其中一名中國遊客，隨後發展成與當地警方爆發衝突。
據報道，直至中國大使館出面交涉，滯留機場的175名中國旅客才獲安排登機返國。
捷星日本航空是一家廉價航空公司。關於這家公司，隨便在網上一搜，罵聲一片。經常出現晚點、延誤，不負責旅客餐食，無法改簽等問題。更重要的一點，在售票時，就事先與乘客簽署了相關免責協議，所以出現了問題你只能吃啞巴虧，卻拿對方沒轍。
現在我們再回過頭來理性地看，這完全是因為旅客維權過度引發的事件。因為航空公司在售票時就已經提前告知了相關免責聲明，你一旦同意下單付款買票，就表示接受認可了這份協議。
這不禁讓我想起在去年在新疆搭乘烏魯木齊航空遇到行李託運的事。因為機票是朋友代訂的，沒有注意到這家航空公司不免費託運行李，我到了機場才被告知要重新購買行李，15公斤行李收費高達兩百多！這就是坑啊！票價加上行李比南航、國航、海航高多了！值機窗口一片混亂，罵聲四起。
所以說，吃一塹長一智，我們在購買機票時，一定要仔細閱讀購票協議，別下一步下一步看都不看就付錢下單。萬一遇到突發情況，一定要遵守當地法律法規，理性維權，避免捲入不必要的麻煩。
愛旅行不一定就是愛日本。乘坐廉價航空一定要謹慎。
我是泡魚兒，圖文皆原創，更多旅行圖集，請關注我的頭條號。
1月24日晚，175名中國遊客在日本東京成田機場滯留24小時受到不人道待遇，在網上引發熱議。
事件回放：1月24日晚，乘坐澳洲航空旗下的廉航捷星日本公司東京飛往上海的航班，因上海天氣原因延誤起飛。180名遊客(5名日本遊客)滯留在機場登機口。其中5名日本遊客隨即離開。本來，遊客在登機口等待了半個小時才告知不能起飛，其後，在175名中國遊客滯留機場24小時這一期間，捷星日本公司及機場工作人員對滯留的中國遊客不管不問，當中國遊客到機場內自動購物店購買食物時還遭到日方工作人員的生硬制止。當一名日方工作人員與一名中國遊客因爭執故意摔倒，日本警方趕來要把該中國遊客強行帶走調查。引發中國遊客不滿進而發生衝突。後駐日中國大使館出面交涉，問題得到妥善解決。175名中國遊客遂乘機返回上海。
這件事情有這麼幾個關健細節：
1，飛機延誤消息過了半個小時才通知遊客。
2，滯留期間，從航空公司到機場對175名中國遊客置之不理，不管不問。
3，當中國遊客自行解決食宿問題時又受到生硬對待。
4，本航班屬於廉航捷星日本公司。
5，中國大使館出面使事情得以妥善解決。
啟示：
1，出國游乘坐「廉航」公司航班一定要搞清「廉航」的特點和不利因素。
2，有理有據有節維護自己正當權益。
3，祖國最親。困難關頭還是中國大使館出面解決了問題。
4，不去日本旅遊。
所以，在回答這個問題之前，首先要澄清一個事實
去日本旅遊就是「愛日本」嗎？當然不是！
愛一個國家才去一個旅遊？世界上有這樣的道理嗎？去旅遊的動機很多，有為了滿足好奇心，有為了增加體驗，有為了增廣見聞。但是作為一個十幾年的旅遊從業者，我從來沒有聽說過因為「熱愛一個國家」而去旅遊！我們熱愛的都是自己的祖國。
按照提問者的邏輯，是不是去台灣就是愛台灣？去越南就是愛越南？每年出國旅遊的幾千萬人次中國人，統統都是熱愛別的國家？
所以這種邏輯，只需要一個反問就可以澄清，根本不需要大費唇舌！
一、事情經過
回到這件事上，具體事情經過是這樣的：1月24日晚上，東京成田機場的T3航站樓，捷星日本航空飛往上海浦東的GK35航班因為天氣原因延遲24小時起飛。在這24小時之內，沒有任何航班可以飛抵上海，導致全體175名中國旅客，5名日本旅客滯留。但後來日本捷星航空尋找並帶走了5名日本旅客，卻對剩餘的中國旅客置之不理。
不僅沒對中國旅客有妥善的安排，捷星日本航空還限制了中國旅客的行動自由，從而導致中國旅客遭遇了不人道的待遇，不僅沒有水，沒有餐食，甚至取回行李拿小孩的尿布和奶粉的要求都被拒絕了。因此一部分旅客和工作人員發生的言語爭執，最後發展到了肢體衝突。期間啊一名捷星日本航空的女職員倒地，說某位旅客打她，要求報警。警方到場後強行帶走該旅客，導致現場一片混亂。
最後，在中國大使館的出面督促下，目前滯留在成田國際機場的175名中國旅客已經登機，並且在1月26日凌晨乘機返回了上海。
二、祖國在支持我們！
在這件事情裡面，中國駐日大使館起到了相當大的作用！得知旅客滯留，甚至因為衝突導致有旅客被警方拘留之後，使館馬上和警察局進行緊急交涉，日本警察才承諾保證當事人的安全並提供翻譯。此外使館還緊急聯繫律師，並派工作人員前往機場，和機場當局以及航空公司交涉。捷星日本航空蠻橫無理的態度，在遇到我國使館人員的強力又正當的要求之後當即軟化下來，承諾妥善對待只留旅遊，發放就餐補償並且儘快安排航班。正因為有使館的積极參与，才讓事件沒有繼續升級！
可以說完全是因為有祖國在支持我們，才讓我們無論去到哪裡，都不會吃虧！這在其它的一些國家身上，是不可能做到的。
三、乘坐廉航需小心！
捷星日本航空其實就是一家澳大利亞公司，大家都知道捷星航空吧？而捷星日本航空就是捷星航空在日本的分公司。而廉價航空，因為票價極其低廉，因此通常各種正常的航空公司能夠提供的服務，都是沒有的。如果大家留個神，就會發現廉價航空很多時候都會有各種各樣的免責協議，協議裡面各種推卸責任，反正很多情況下你的得不到妥善的安排，都不能怪航空公司云云。而且因為廉價航空公司因為低成本運營，運力和人力有限，所以經常出現無法及時改簽，不負責你的食宿之類的。
說實話，哪怕是坐上飛機，廉價航空也是沒有免費餐食的，還要你給錢買呀！
這一次的機場滯留事件，如果換一家航空公司，說不定很快就可以換一個航班飛走了，但是廉價航空？不好意思，我們真的沒有飛機呀！
我去捷星日本的中文網站找到了他們的變更條款。
看到了嗎？捷星日本在售票前的服務條款已經寫明白了，一旦航班取消，最多是安排下一班有空位的捷星日本航班。其餘費用一概不承擔！而因為行李已經託運，已經放上飛機了，大概率是無法把行李重新拿回來的。
所以拜託大家在發表言論之前，先把事情從頭到尾看一遍。是一家澳大利亞航空的日本分公司，由於廉價機票沒有提供足夠的服務，導致的消費者和航空公司的衝突。根本沒有必要上綱上線到日本人不公平對待中國人云雲。
有人可能會說，為什麼航空公司尋找並帶走了5名日本旅客呢？
大家看到上面捷星航空公司的條款了嗎？出現這種情況是可以退票的。所以，根據我的分析，大概率這5名乘客直接就不要機票了，直接買了別的航空公司的航班飛到上海去了。因為人家是日本人，語言溝通流暢，而在重新買機票一事，航空公司沒理由阻止是吧？所以大家完全沒有必要在這件事上面糾纏。
理性愛國，冷靜看問題！關注【愛飛樂游】，我們帶你自信自豪地走出國門去！
就此事我贊同一個題主的觀點：這與中日民族感情無關，遊客稍微有點加戲。
引用中國外交部領事保護中心參贊趙岩的話說：
「這是一件乘客和航空公司的普通糾紛，在這個具體情境下，用集體唱國歌的方式來解決問題顯然不合適，反而容易挑起民族感情對立，甚至激化矛盾。試想如果一群日本遊客，因為和航空公司有爭議就在北京機場唱日本國歌，普通中國民眾可能心裡也會不舒服。己所不欲，勿施於人。」
每年有將近1.4億中國人出境，其中到日本旅遊的數量特別多，而且由於語言生活習慣都不同，在旅遊過程當中也經常遇到一些意想不到的事件。這些時間大部分都是服務方式不一樣導致的糾紛，對此中國民眾需要對此有心理準備，不能事事都依賴政府。用趙參贊的話說：
「這不是一個成熟大國公民的心態。」
此事的後續進展特別值得關註：中國駐日本大使館26日提醒出遊中國公民，廉價航空公司屬低成本運營，事先與乘客簽署相關免責協議，因為成本原因及運力人力有限，經常出現無法及時改簽航班、不負責乘客食宿等情況，公民在購買機票時應仔細閱讀購票協議，遇突發情況請理性看待，避免過度維權或捲入不必要的法律糾紛。
更直接地說，既然你選擇的是便宜的、服務沒那麼周到的航空，就不能指望享受多好的待遇。不論是中國人還是日本本國人都是一樣的。而我們的同胞們在國內缺乏維權意識與勇氣，到國外倒是能同仇敵愾，甚至衝突動手——可惜結果不大令人滿意，你不守規矩，航空公司就可以不承擔服務；你在機場擾亂秩序，警察自然可以帶走你——在我們看來，這與民族感情全然無關，只與守秩序、講規矩的市民習慣有關。
事情的具體發生情況大家差不多也都知道了，我這裡也就不再詳細敘述。
當看到這個問答的時候，我只想說：活該。
其次是想說，那些天天叫嚷著日本這也好那也好沒事就往日本跑的人，連個馬桶蓋都跑到日本買的人，你們睜開眼看看，是不是出事了還是得求助國家？還是得求助你們眼裡心裡都認為不如日本的這個國家出面？
如果不是大使館出面協調的話，相信日本方面不管是不是這個航空公司自己的原因，還是日本政府，警察有沒有按照人道主義援助的原因，最終的最終，解決問題，讓這175人能夠得以回家的是中國大使館，中國大使館，中國大使館。
重要的事情說三遍，我發現很多問題或者評論都忽略了這樣一個問題。有的在分析是航空公司廉價機票什麼澳大利亞航空公司的問題，不是日本政府的問題，那麼我想問，警察是不是日本政府的？航空公司的人，地勤或者服務人員是不是日本人？
再看看
警察是哪個國家的？日本的吧？先不說航空公司的事情，就這樣的處理方式，我相信如果是在我國，無論是國內的遊客還是國外的遊客，警察都不會採取如此的手段來處理問題！如果這175人是美國、英國的遊客，我相信日本警察也不會如此處理。尤其是面對老年人以及帶有孩子的人，日本警察的處理方式顯然是明顯帶著歧視的。
說到這裡，我還是想說活該。你說小年輕想去日本旅遊或者在那邊打工、留學也就算了，你一個六市十多歲的老人去湊什麼熱鬧？
結果呢？如果沒有中國大使館出面，相信他們不會那麼快能夠從日本回來，說不定還會被日本警方拿出來一些莫須有的罪名給扣押幾個。這就是某些人天天嘴裡喊著的日本比中國好，日本對中國的友好？友好個屁，人家是拿那些喜歡去日本旅遊購物的人當猴子耍呢，還樂的屁顛屁顛往那裡去。好像出國去看日本就比人高一等似的。
你們怎麼不想想我們的先輩用的多少血，多少骨多少頭顱才把日本人給趕出中國？你們忘記了這些國讎家恨！也許有人會說要理性愛國，不要狹隘的愛國。什麼叫理性愛國？難道天天去日本旅遊，購物給日本的經濟添磚加瓦就叫理性愛國？難道忘記歷史就叫理性愛國？難道數典忘祖就叫理性愛國？
理性愛國是沒有錯，日本人不全部都是壞蛋也沒有錯，但是日本人這些年因為這些東洋犬得到多少好處心裡沒有一點逼數？
就這還整天叫囂日本人給了我們多少好處，給了我們多少技術，給了我們多少錢，可是怎麼不說說就因為這部分人，日本人這些年從中國剽竊去多少技術？得到多少好處？最簡單的例子就是安徽的宣紙技術被日本人學去，這應該算是日本人從中國得到的眾多技術中的一種了吧？
所以這些人活該，尤其是自己難道不臉紅？就是這個整天被你們噴的不如美國，不如日本沒有人權不自由的國家，就是這個國家政府的大使館，在沒有人管這175人的時候及時出面協調解決了航班的問題，讓這175人能夠及時回家。
日本人有句話說的很對，有些中國人就是記吃不記打，別看這次差點回不來，說不定這些人還會怪到國家的頭上，該說如果上海不下雪，他們不就沒有這些事，早就到家了么？這就是那群東洋犬的心態。什麼都是日本好，結果。我就呵呵了。
歡迎大家發表不同的意見到.評論區留言。
千不該，萬不該，我覺得最不該的就是在那樣的場合下集體唱國歌！
如果當時需要喚起大家的團結之心，唱《團結就是力量》也好啊，為什麼非要唱國歌？一個國家的國歌應該是在神聖和莊嚴的場合下才能唱的，這樣隨隨便便就拿出來唱，豈不是無形中代表了所有中國人？我們可沒想無緣無故跟著被打臉！
我們國歌的第一句是什麼？「起來，不願做奴隸的人們」，當你們在那樣的場合下，唱出這麼一句的時候，難道不是無形中承認了自己是「奴隸」嗎？而且，為什麼偏偏還要唱給日本人？
所以當我看完整個新聞事件，最不舒服的就是這個集體唱國歌的段落，不管你怎麼跟日本的航空公司有糾紛，那都只能算是民事糾紛，唱國歌就上綱上線了，沒必要，還讓我們這些無辜的中國人也「被代表」了，真的感覺很丟人。
對於這個事件，我覺得各方面都有錯，本來不需要鬧成這樣的事情，卻偏偏變成了一個國際新聞，何苦呢？
廉價航空公司之所以「廉價」，就是因為他們在客戶服務上大打了折扣，許多我們平常認為「理所應當」的航空公司的服務，實際上，廉價航空公司都是不提供的，而且這些條款都在他們的機票購買合同里有載明，只不過，很多乘客只看到了「廉價」，沒注意在這「廉價」下的服務條款。
但不管怎麼樣，廉價不廉價，航空公司和乘客之間都應該是服務與被服務的關係，乘客都是活生生的人，在發生不可抗的變動時，他們必定會有情緒上的波動。航空公司就算什麼都不賠，他們也有義務安撫乘客的情緒，廉價不代表你們可以傲慢！
最後，這件事如果把中國領事館都驚動了，就說明大家把一個簡單的社會糾紛事件，上升到了「外交事件」的層面，這其實是所有人都不想看到的。
如果廉價航空公司對待中國乘客沒那麼傲慢，日本警察和中國乘客都相對克制，大家好好溝通，將因為天氣而造成航班變動的「災難」控制在相互真誠溝通的環節，相信也不會鬧成現在這樣的「國際新聞」。
而最後我還是那句話，不管誰對誰錯，千不該萬不該，就是不該在那樣的唱歌唱國歌，下次記得唱唱《團結就是力量》吧！
更多精彩內容，敬請關注我：劉小順
用有趣的角度看世界，做最有態度的旅行家。
99隨便語：綜觀我國周邊，無論軍事，政治，經濟，日本皆我首要之敵，勿忘國難。
關於東京成田機場事件。此次事件眾說紛紜，多個版本出現，差異極大。筆者意見是：只相信中國駐日本大使館官網聲明，即今日（1月26日）有聲明內容，其他一概不信。
1，1月24日晚，由於上海降雪，35次航班被取消。乘坐該航班的旅客中，除5名日籍旅客自行離開，其餘175名中國旅客滯留機場登機口區域。
2，航空公司要求中國旅客離開，卻並未使用中文說明該區域將在23時後關閉。
3，大使館緊急介入協調，部分旅客前往附近酒店入住，剩餘100餘旅客堅守在登機口附近。
4，期間，一名中國旅客與機場工作人員發生衝突，機場警察到場帶走該旅客。大使館緊急前往交涉，警察承諾保證當事人安全並提供翻譯。大使館緊急聯繫律師，派工作人員與律師趕赴成田機場。
5，經協調，航空公司承諾妥善對待滯留中國旅客，發放就餐補償，安排下一航班。26日凌晨，滯留旅客順利返回上海。
6，大使館派員探望被帶走調查的中國旅客，要求警方依法公正處理等。
7，大使館提醒，廉價航空公司屬低成本運營，事先簽署了相關免責協議，經常出現無法及時改簽，不負責食宿等情況。應理性看待此事件，避免過度維權或捲入不必要法律糾紛。
捷星日本航空是廉價航空公司，提供服務本就有瑕疵，這一次遇到天氣突發原因，航班延誤，捷星航空當然不想由自己承擔損失。
反之，中國旅客也不想增加自己的損失，矛盾由此而來。
在此過程中，包括捷星，包括機場，有無針對中國旅客呢？筆者認為有。但最後在大使館施壓下，糾紛最終勉強得以解決，唯一麻煩的是有一名旅客已遭逮捕。
日本這個國家的人對待咱們，和對待他的本國國民有區別，很奇怪嗎？筆者認為不奇怪，其一人家是本國人，其二日本這個國家與我國的關係，大家都很清楚。最近數百年，作為東亞地區實力最強的國家，日本與我國存在極強競爭關係。
有你無我，有我無你！這就是現實！
簡單說，當年滿清時期，日本的強大是踩著我們頭頂上去的。滿清的衰敗，同時造就了日本的強勢崛起，這段歷史大家不能忘記。
時至今日，與一百多年前的狀況有類似之處。我中華的崛起，尋求的是全球範圍的崛起，首當其衝就是在東亞一支獨秀。而日本雖是二戰戰敗國，卻時刻不忘想重新成為一個真正的大國，首先也必須在東亞地區稱霸。
政治，軍事，經濟，兩國實際上是一種綜合實力的比拼。
筆者對成田機場事件很冷靜，無一絲一毫憤慨，有的僅是冷眼旁觀。沒錯，滯留在成田機場，甚至遭受了不公平待遇的，是我們的同胞。然而，我們的這些同胞，同時也是為了幫助拉升日本經濟而去。
筆者憑什麼要同情他們，甚至聲援他們呢？
沒必要！
或許有人會說，人家去日本旅遊，去購物，花的是自己的錢，能有什麼錯，你這是道德表，是強人所難，難道你就不用日本貨嗎？
說的沒錯，筆者也會用日本貨，但不會專門跑去日本購買。
對於筆者而言，在國內購買日本產品，與專門去日本是不同的，性質不同。我們在國內購買，最起碼很多東西是在國內生產，生產那些東西的工人是中國人，那些中國工人賺了工資了，反之，我們去日本購買，除了幫助日本人賺錢，還有什麼？
筆者不想說誰愛國誰不愛國。
筆者只想說，日本是我中華崛起的首要大敵，能少讓日本企業多賺一分錢，也是對我們自己國家和民族的一份貢獻。
所以筆者對於這件事選擇冷眼旁觀，讓這些所謂的赴日遊客，吃點苦也好。
推薦閱讀：
※都是我拿不準的事情
※刪前留念。
※做技術的人只配呆在底層？內向的人不配享受這個商業社會？
※警方確認張雨綺夫婦衝突 網友:社會我綺姐，人狠話不多！
※小事 | 擊退「社會人」