為什麼李清照的地位提升的那麼快？

首先宋詞婉約派的領袖肯定是柳永無疑，李清照只能說是婉約派的代表人物之一，如果算上其中國最偉大的女性詞人的身份，可以入婉約派領袖之一，但說文學地位要超越柳永，尚是不足的。

但是我們如果問為什麼李清照的僅僅憑藉著《宋詞三百首》中入選的七首詞（實際上是五首，周邦彥的1/3也變成了不足1/5）就可以獲得如此的文學地位，那麼我告訴你在《宋詞三百首》中，入選最多的是朦朧詞的代表人物吳文英，足足有25首之多，其次是周邦彥，姜夔，再是晏幾道，然後才是入選14首的宋詞第一大家蘇軾，而李清照（李清照一生是90餘首）的5首可以排到第16名。

很顯然，宋詞大家的地位雖然《宋詞三百首》是指標，但並不是絕對的標準，不然的話，請問多少人認識數目最多的吳文英（背一首來）？

那麼宋詞地位的標準是什麼呢？其實就是對宋詞革新的貢獻。打個比方，我們之所以說柳永是婉約派領袖，大多數人是覺得他詞好，然後呢？沒了。其實柳永真正偉大之處是他是第一個對宋詞全面革新的詞人，是兩宋詞壇上創作詞調（詞牌，約佔整個宋詞的1/8）最多的詩人，並且他一人所創作的慢詞（125首）在數量和質量上已經完虐了從唐五代開始直到他出生為止，改變了當時中國詞壇以小令為主的局面。這才是他的文學成就，而在藝術手法上倒是其次了。

那麼李清照呢？她是第一個提出詞應該是「別是一家」理論的詞人。由於詞在格律和寫作手法上和詩的不同，詞比詩擁有更強的節奏感和音樂性，也就是說詞更利於「唱」，於是她主張詞是獨立於詩之外的一種抒情文體，只有這樣詞才不能被詩所替代，並保持自身獨特的文學特性。

講一個事，我們現在覺得詩和詞沒有高下之分，但是在唐和宋初，其實很多文人是看不起詞的，那時候有個說法叫做「詩庄詞媚」，意思就是說詩莊重，而詞只知兒女情長上不了檯面，就好似現在寫乾貨的作家人都diss寫雞湯情感網路小白文的作者一樣。也正是李清照對詞獨立性的貢獻，由此奠定了其在婉約派詞壇的領袖級地位。

當然了，不管是柳永還是李清照，除了這些「詞革新」上的貢獻，自身的詞作功力過硬，包括李清照用詞作概括其一生和在女性詞人中毫無疑問的「第一人」地位，這些都是他們的加分項啦。

這完全是一個偽命題！你讀過宋詞三百首嘛？你知道他的作者是誰嗎？他為什麼這麼安排？你讀完人間詞話了嗎？你知道為什麼李清照隻字未提嘛？還有李清照是南宋婉約詞宗，怎麼就超過柳永了？柳永說，我是北宋的。辛棄疾說，我在南宋豪放詞寫的不錯，我是不是超過了蘇軾呢？

好像我比你提的問題還多，尷尬了。我是來答題的。開始我的表演。

一宋詞三百首收入詞作，數量排名第一吳文英，24首，我的偶像東坡12首，怎麼辦？辛棄疾10首，所以吳文英比東坡厲害了兩倍？那為什麼很多人並不了解他，而對東坡的詩詞都或多或少可以吟誦幾首！宋詞三百首作者朱祖謀，浙江人，選詞標準受清朝浙西詞派和常州詞派影響，吳文英，第一名，浙江人，周邦彥22首，浙江人。

他的標準，以混成為主旨，求之體格、神致。

宋詞三百首是經典，但不是唯一的參考，也不是衡量詞人成就的唯一標準，於是我們來看人間詞話。

二人間詞話絕對是評詞佳作。那為什麼沒有李清照。這個問題我幾天前回答過，這是時代的局限，也是王國維的局限，他的禮教思想是看不起女性的，所以根本不會收錄易安詞。同時提醒下，人間詞話也沒有柳永，甚至連他的名句都被劃給了歐陽修，柳永的詞在普通百姓中廣為流傳，當然士大夫也讀，只是他們瞧不起他，因為太俗，太底端，這依然是封建正統思想，但是柳永的詞影響了n個詞人。

所以我的兩點已經解釋了，你的提問是有問題的。李清照的地位壓根就沒有低過，她在宋朝就有名，現在也有名，地位同樣高，只是你的參照標準不對。

先說這麼多吧，有不同看法，可以討論，歡迎交流批評。一家之言，喜歡的，可以關注每天讀宋詞，宋詞君送你每日詩意。

說在前面的話，翻看了其他回答很是惱火，某些答主，都作為一個V了，請尊重下自己行不行。問答里的朋友很多都是在「求知」的階段，不要憑藉一己之臆想來解構自己根本不懂得東西行不行？

李清照是在詞學地位一直都很高，不存在什麼地位提升的快。她在宋朝時，李清照就已經很出名了。

她父親李格非，蘇門後四學士之一，當時的禮部員外郎；她老公的老子任禮部侍郎。甚至拜相。而且李清照本身的文學水平也受到晁無咎的肯定。晁無咎可是蘇門四學士之一啊。在她生活的時代中，都算是聲名鵲起了。

同在宋時，她的詞都別樹一幟，並且有宋人提出稱李清照的詞風為「易安體」，南宋諸大家都有模仿，比如侯寅《眼兒媚》調下題曰：「效易安體」。辛棄疾《醜奴兒近》調下題曰：「博山道中效易安體」。

而再之後，歷代詞評家都對李清照做出了高度的評價。光宋代就有王灼、朱彧、胡仔，更別說後世如·元朝之楊維禎、明代楊慎、陳霆、王世貞、毛晉，清代沈謙，尤侗、毛先舒。每過一代都換一個花樣誇。這還能叫李清照的地位提升的快？明明一直都被尊稱為詞家本色好嗎？

而題主所說的宋詞三百首隻選了李清照七手詞，便認為她沒地位，更是無法理解。宋詞三百首是清代朱祖謀編撰。當時李清照的存詞才幾首？漱玉詞共計才17首吧，加上存疑的10首。就算上詩文共計能流傳下來的才45首。幾乎選了一半詞入了《宋詞三百首》,還覺得不夠?後面看有的回答竟然提出在朱祖某時期，李清照還存有90多首詞，不知道哪裡得來的野料。

其次，王國維人間詞話沒提就是沒地位？古今那麼多名家大佬的點評您是一點看不見？而且，所謂的婉約宗師，不是現代提出來的，而是古代就提過了。沈謙《填詞雜說》將李清照與李後主並提說：「男中李後主，女中李易安，極是當行本色。」就算是去百度都能看的到李清照在詞學上的輝煌地位吧？

最後還是忍不住說一句，不懂不要裝懂。適可而止，不想自己戾氣太重，打起臉來我怕您遭不住。