如何評價「愚昧與弱小是原罪」？

弱小:

一個人如果很是弱小。那麼就會有人欺負他。被欺負了 因為弱小 所以就不敢反抗，欺負他的人看他不會反抗 就是越來越嚴重欺負。同時別人也會看不起他遭受別人的白眼。可能他反抗了 但是因為弱小 沒反抗過 就換來的變本加厲的欺負。他的心態就開始改變了 比如說 想殺掉欺負他的人 也殺掉白眼他的人。剛開始有這種想法的時候 他自己也知道 沒有那種能力。只能壓著這種想法。想法壓制了。但是欺負他的人還是在繼續。這個想法就一天一天的壯大。因為自己沒有能力，所以就滋生了各種惡毒的想法。終於有一天爆發了。非常惡毒的殺掉了他想殺的那些人。。（不要欺負弱小的人）

愚昧:

人不是聖人， 人有七情六慾。每個人都有自己的慾望。（沒有人沒有，別犟）但是有的人會用正確的方法去滿足自己的慾望。這總人就不叫慾望了，而是叫夢想。完成了自己的夢想。而有那麼一些人。他的思維和正常人就不一樣。為了完成自己的「夢想」走一些歪路。干一些損人利己的事。而且還覺得自己這麼做是正確的。有那麼一句話很精闢:最快的賺錢方法都寫在刑法里。所以這類人就是愚昧的，不能好好的用正確的方法去完成自己的（夢想）

純手打 好累

愚昧不是刻意，弱小不是天生。

原罪更是扯淡。

這句話如果放在有的地方可能是正確的，比如一般的生存競爭中:力量決定生存的權利，是競爭的鐵則。

然而人類不是野獸，我們有智力，有理性，能思考。

愚昧可以教化，弱小也可以變得強大。

萬物都是可以改變的，更不用說人類這種可變性極強的物種。

初生的嬰兒愚昧嗎？什麼都不懂，當然愚昧。弱小嗎？手無縛雞之力，當然弱小。

那他們是原罪嗎？

看起來很有道理，也適用於某些極端情況。

但在正常的邏輯里絕對是極端扯淡和胡鬧的一句話。照這邏輯，咱們連繁衍都不需要了。

繁衍那些弱小的東西幹嘛？

嬰兒可以學習，愚昧者也可以學習，嬰兒可以變得強大，弱小者也可以變得強大。

自大和歧視，才是人類最大的原罪。

弱小就是原罪，強大才是真理。強大的存在可以無視一切規則，因為規則就是為了保護弱者而存在的。所以，在絕對的力量面前，規則一文不值。你同情弱小，就說明你永遠無法成為真正的強者。難道人類會在乎螞蟻的想法嗎？

在仇富者眼裡，富有和精明是不正當手段換來的，其實就是階級不同導致思維的不同